newyorker 发表于 2012-10-10 04:03 static/image/common/back.gif
1.美国人的主食小麦没有转基因。
2.中国大量进口了美国的转基因大豆和玉米以及棉花。大豆进口量达到将近 ...
美国不种转基因小麦是因为没有出口市场！简单来说，就是中国不愿意买。
中国是13亿人口的大国，粮食安全问题至关重要，所以中国不会大量进口小麦、大米这样的主粮。
一方面中国人均耕地面积太少，另一方面美国农业受到政府的大量补贴，所以中国进口农产品就相当于享受美国的补贴，但又不能大量进口主粮，所以玉米这样的饲料用粮和棉花这样的经济作物和大豆这样的非粮非经作物就成了比较好的选择。
美国每人每年直接食用转基因玉米22.5公斤，吃转基因豆油18公斤，中国每年人均食用转基因豆油不超过3公斤。我们吃得比他们少多了，谁更安全不是很清楚？
我不是转基因支持者，因为转基因技术、专利还掌握在外国。
我也反对水稻、小麦转基因，因为我担心这些技术还不够成熟，在主粮上我们不能冒险。
newyorker 发表于 2012-10-10 04:05 static/image/common/back.gif
你讲的对，但是不全面，美国FDA关于GMF的解释一共有8点，国内的专家只选了一点。
兄台可以开个帖子接受下这方面的内容,确实不太懂
亦左亦右 发表于 2012-10-10 09:27 static/image/common/back.gif
美国不种转基因小麦是因为没有出口市场！简单来说，就是中国不愿意买。
中国是13亿人口的大国，粮食安全 ...
你到现在连美国人吃什么都没有搞清楚。
jade 发表于 2012-10-10 14:22 static/image/common/back.gif
兄台可以开个帖子接受下这方面的内容,确实不太懂
我是在USDA的一个教育网站上看到的，现在不记得路径了，你可以顺着下面这个路径找找：http://www.usda.gov/wps/portal/usda/usdahome?navid=FOR_KIDS
本帖最后由 newyorker 于 2012-10-11 05:12 编辑
全球2011年转基因植物情况见以下链接：
http://www.isaaa.org/resources/p ... tslides/default.asp
亦左亦右 发表于 2012-10-10 09:27 static/image/common/back.gif
美国不种转基因小麦是因为没有出口市场！简单来说，就是中国不愿意买。
中国是13亿人口的大国，粮食安全 ...
美国农产品出口市场可不止中国一家，而且中国也不是他的最大市场。你顺着我给的链接3，查一下他出口其他国家的情况，美国给出了83个国家的报告。
亦左亦右 发表于 2012-10-10 09:27 static/image/common/back.gif
美国不种转基因小麦是因为没有出口市场！简单来说，就是中国不愿意买。
中国是13亿人口的大国，粮食安全 ...
USDA网站上专门有美国中小学早产午餐食品的具体要求，你可以去看看。搞清楚美国人吃什么再下你的结论。
newyorker 发表于 2012-10-10 23:50 static/image/common/back.gif
USDA网站上专门有美国中小学早产午餐食品的具体要求，你可以去看看。搞清楚美国人吃什么再下你的结论。
解释下你33楼的数据，后面我的点评引用你的数据，得出和你相反的结论。
无妄 发表于 2012-10-11 00:26 static/image/common/back.gif
解释下你33楼的数据，后面我的点评引用你的数据，得出和你相反的结论。
你讲的有道理，我的比喻有问题，谁也不会吃20斤黄豆，这部分应当是被扎成豆油消耗掉了。
本帖最后由 newyorker 于 2012-10-11 02:48 编辑
亦左亦右 发表于 2012-10-10 09:27 static/image/common/back.gif
美国不种转基因小麦是因为没有出口市场！简单来说，就是中国不愿意买。
中国是13亿人口的大国，粮食安全 ...
中国豆油人均消费约20斤.见：http://www.jgny.net/news/201107/102956.htm
其中进口大豆占7成，见：http://biz.caixun.com/content/20111107/NE0315lp.html。
你说中国人吃转基因豆油多少斤？
ccaaatt 发表于 2012-9-21 12:54 static/image/common/back.gif
就是我用红字标出，方舟子微博里说的。
实验用的小白鼠非常容易长肿瘤，吃纯“自然”食品对照组小白鼠， ...
方舟子就是骗骗你这种人了。 这种老鼠是毒理实验常用鼠，孟山都证明转基因无害也是用的这种鼠。
亦左亦右 发表于 2012-10-10 09:27 static/image/common/back.gif
美国不种转基因小麦是因为没有出口市场！简单来说，就是中国不愿意买。
中国是13亿人口的大国，粮食安全 ...
你后边两段的话讲得不错。
psax 发表于 2012-10-9 06:20 static/image/common/back.gif
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512005637
或者微盘上的pdf
http://vdisk. ...
谢谢！您是专业人士。不错，这篇文章我又读了一遍，肾毒性有显著性差异，无论性别。我没有时间查最近10年的肾病发病趋势，也许在人身上有相关性。
现在有一个数据搞不清楚，美国国会批准大豆去年可以生产800万吨生物燃料，去年实际生产400万吨，这种燃料是否是豆油？
searin 发表于 2012-10-9 10:34 static/image/common/back.gif
数据还是满恐怖的。
如果按照阴谋论来讲的话，中国进口转基因种子，转基因作物使得非转基因作物无法正 ...
人家在阳谋，去年国会批准生产800万吨大豆燃料，比2010年翻翻，实际生产400万吨，等人家再大规模生产生物燃料时，我们可能吃肉都困难了。
newyorker 发表于 2012-10-11 05:20 static/image/common/back.gif
人家在阳谋，去年国会批准生产800万吨大豆燃料，比2010年翻翻，实际生产400万吨，等人家再大规模生产生物 ...
之前你给到的链接，表示中国的餐桌上其实已经有转基因的蔬菜。
我现在都在想要不要少吃那几种蔬菜。
另外，我记得我第一次听说转基因食物是在很多年前，90年代。之前的玉米都是硬的，且不甜的，某一年突然市场上开始卖甜玉米（现在卖的也都是甜玉米，几乎找不到传统玉米了），当时小贩说这个就是转基因的玉米，所以比传统的玉米甜，而且把“转基因”作为“卖点”。因为对玉米印象很深刻，这个词就记得了。btw，还真不知道那甜玉米是不是转基因的。。。
newyorker 发表于 2012-10-11 05:14 static/image/common/back.gif
现在有一个数据搞不清楚，美国国会批准大豆去年可以生产800万吨生物燃料，去年实际生产400万吨，这种燃料是 ...
主要来自玉米，可以看看陈郢客的网站
http://www.chenyingke.com/
newyorker 发表于 2012-10-11 05:11 static/image/common/back.gif
谢谢！您是专业人士。不错，这篇文章我又读了一遍，肾毒性有显著性差异，无论性别。我没有时间查最近10年 ...
以前山西有过新闻
山西老鼠大规模绝迹被指与转基因玉米有关
http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-09-21/130521147943.shtml
这是2010年，现在是2012年，前几个月我注意到很多山西年轻人得尿毒症求助的案例，吉林也有
http://www.jlsina.com/news/jilinshi/2012-10-11/102334.shtml
http://ww1.sinaimg.cn/large/6cb47835jw1dxd4vaxoo2j.jpg
这只是沧海一粟的例子，但共同的特点是年轻人甚至儿童，无征兆，突然被诊断为尿毒症
如果查医学文献，儿童没有先天疾病和其它重症，这种突然得尿毒症的情况好像不多
newyorker 发表于 2012-10-10 23:39 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
你到现在连美国人吃什么都没有搞清楚。
莫名其妙！中国的主粮是非转基因的大米和小麦，照你的逻辑是不是说中国就不吃转基因食品了？
中国豆油人均消费约20斤.见：http://www.jgny.net/news/201107/102956.htm
其中进口大豆占7成，见：http://biz.caixun.com/content/20111107/NE0315lp.html。
你说中国人吃转基因豆油多少斤？
那你说中国人均吃的转基因豆油多还是美国吃的转基因豆油多？
美国农产品出口市场可不止中国一家，而且中国也不是他的最大市场。你顺着我给的链接3，查一下他出口其他国家的情况，美国给出了83个国家的报告。
美国大豆出口六成是中国，你想说明什么？
美国人天天啃转基因玉米做的窝窝头，吃转基因大豆油炒得咸菜。
呵呵，开始胡言乱语了。
美国人天天吃转基因玉米片、爆米花和甜玉米，天天吃转基因玉米饲料喂出来的猪肉，天天吃转基因豆油炸的食品！
亦左亦右 发表于 2012-10-11 23:43 static/image/common/back.gif
莫名其妙！中国的主粮是非转基因的大米和小麦，照你的逻辑是不是说中国就不吃转基因食品了？
那你说 ...
你算一算中国人一年吃多少转基因豆油：
2011年人均20.5公斤油，豆油占一半，其中7成豆油进口，我不知道你的3公斤数字如何来的，最少是7公斤转基因豆油。
飞天鸭 发表于 2012-10-11 13:48 static/image/common/back.gif
主要来自玉米，可以看看陈郢客的网站
http://www.chenyingke.com/
这个数字是大豆生产的燃料数字，不是玉米的。从2008年开始，此数字直线上升，2011年比2010年翻了一番，达到400万吨。我不知道大豆生产出的燃料是何，以前也没有听说过用大豆生产，故有此问。
searin 发表于 2012-10-11 11:17 static/image/common/back.gif
之前你给到的链接，表示中国的餐桌上其实已经有转基因的蔬菜。
我现在都在想要不要少吃那几种蔬菜。
以前的转基因作物毒性缺乏实验依据，鸭子的这篇文章从实验上证明转基因玉米长期服用具有肾毒性。短期吃一点肯定没问题，如抽烟一样，偶尔抽一下，没问题。长期吃，可能会有问题。
飞天鸭 发表于 2012-10-11 14:04 static/image/common/back.gif
以前山西有过新闻
山西老鼠大规模绝迹被指与转基因玉米有关
这篇文章采用的统计方法，我看了一下原文，作者专门进行了大段论述，我查了一下，此种方法是最近10年比较新的方法，应当没有问题。你数学好，如何看？
newyorker 发表于 2012-10-12 01:22 static/image/common/back.gif
以前的转基因作物毒性缺乏实验依据，鸭子的这篇文章从实验上证明转基因玉米长期服用具有肾毒性。短期吃一 ...
还好那些蔬菜我不爱吃。想起来，转基因的蔬菜跟只会长瘦肉的猪没什么区别。
也就是所以如果长期使用转基因豆油，玉米油也可能有类似的状况发生。。。
市场上在售的色拉油，调和油，很多都是转基因的。。 有的字写的小小的，以前曾经不小心买到过。现在是一定要看个遍，找到非转基因的字样才买。
有买到“非转基因的葵花籽油”，那么是否可以推断，葵花籽也被转基因中？？
searin 发表于 2012-10-12 09:57 static/image/common/back.gif
还好那些蔬菜我不爱吃。想起来，转基因的蔬菜跟只会长瘦肉的猪没什么区别。
也就是所以如果长期使用转 ...
我给出了去年全世界转基因作物分布图，就在楼上。
newyorker 发表于 2012-10-12 01:15 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
你算一算中国人一年吃多少转基因豆油：
2011年人均20.5公斤油，豆油占一半，其中7成豆油进口，我不知道你 ...
那是2009年的数据，当然也有可能是有误的，但这改变不了中国人均吃转基因豆油比美国少。
在许多科学家看来，塞拉利尼论文中所呈现的患癌率和寿命的变化，更多是自然产生的，但是，而作 者在结论中却刻意选取了有利于支持转基因致癌的数据。其实，在他的实验数据中，食物中转基因玉米占 33%的雄鼠寿命，比食物中转基因玉米占11%的雄鼠和未食用转基因食物的雄鼠寿命都要长。
http://www.guancha.cn/Science/2013_11_29_189313.shtml
此论文最终被撤稿。原因？大多数科学家认为他扯淡扯过头了。
在许多科学家看来，塞拉利尼论文中所呈现的患癌率和寿命的变化，更多是自然产生的，但是，而作 者在结论中却刻意选取了有利于支持转基因致癌的数据。其实，在他的实验数据中，食物中转基因玉米占 33%的雄鼠寿命，比食物中转基因玉米占11%的雄鼠和未食用转基因食物的雄鼠寿命都要长。
http://www.guancha.cn/Science/2013_11_29_189313.shtml
此论文最终被撤稿。原因？大多数科学家认为他扯淡扯过头了。
在许多科学家看来，塞拉利尼论文中所呈现的患癌率和寿命的变化，更多是自然产生的，但是，而作 者在结论中却刻意选取了有利于支持转基因致癌的数据。其实，在他的实验数据中，食物中转基因玉米占 33%的雄鼠寿命，比食物中转基因玉米占11%的雄鼠和未食用转基因食物的雄鼠寿命都要长。
http://www.guancha.cn/Science/2013_11_29_189313.shtml
此论文最终被撤稿。原因？大多数科学家认为他扯淡扯过头了。
在许多科学家看来，塞拉利尼论文中所呈现的患癌率和寿命的变化，更多是自然产生的，但是，而作 者在结论中却刻意选取了有利于支持转基因致癌的数据。其实，在他的实验数据中，食物中转基因玉米占 33%的雄鼠寿命，比食物中转基因玉米占11%的雄鼠和未食用转基因食物的雄鼠寿命都要长。
http://www.guancha.cn/Science/2013_11_29_189313.shtml
此论文最终被撤稿。原因？大多数科学家认为他扯淡扯过头了。