明雪积 发表于 2012-5-28 19:44:03

刹那芳华 发表于 2012-5-28 18:45 static/image/common/back.gif
我以前小学的时候也有这种题,自己凑,就可以的啊。。

我读小学是在80年代,云南省。。。是不是2年级 ...

好聪明的小朋友啊:)您是学中医的吗?

hbworld 发表于 2012-5-28 19:57:29

Johnsonmax 发表于 2012-5-25 13:38 static/image/common/back.gif
现在是私立学校好,听说好的私立很难考上,我是指小学初中。幼儿园没事

就南京来说,好的基本上全是公立,从小学到高中。

烽火戏诸侯 发表于 2012-5-28 20:57:42

今日又发现一个问题
http://www.qdfd.com.cn/index.asp
下午5点的时候,系统显示今日一手房成交数据为330套
晚上8点多时候,系统显示今日一手房成交数据为181套

这也做的太假了吧

这么做到底是为啥?????

烽火戏诸侯 发表于 2012-5-28 20:58:24

本帖最后由 烽火戏诸侯 于 2012-5-28 21:24 编辑

重复了
删除

wxmang 发表于 2012-5-28 21:36:10

烽火戏诸侯 发表于 2012-5-28 20:57 static/image/common/back.gif
今日又发现一个问题
http://www.qdfd.com.cn/index.asp
下午5点的时候,系统显示今日一手房成交数据为330 ...

要救济,喊救命。

烽火戏诸侯 发表于 2012-5-28 22:36:12

wxmang 发表于 2012-5-28 21:36 static/image/common/back.gif
要救济,喊救命。

应该是的
4月份的时候,看到成交量要起来,就搞了几天零成交,说后台错误;
5月份成交量更大,然后搞了9天的零成交,又是后台错误;
一个小平台,啥错误要这么长时间修复,既然4月份出现过这个问题,为啥5月份继续出现这个问题?
太厚黑了!

wxmang 发表于 2012-5-28 22:41:33

烽火戏诸侯 发表于 2012-5-28 22:36 static/image/common/back.gif
应该是的
4月份的时候,看到成交量要起来,就搞了几天零成交,说后台错误;
5月份成交量更大,然后搞了 ...

现在地方的各种统计数据都在有目的的造假。

烽火戏诸侯 发表于 2012-5-28 22:50:06

现在体会了地方是怎么应对中央政策的了
真是无所不用啊

烽火戏诸侯 发表于 2012-5-28 22:54:14

咨询忙总一个问题
110kv的变压站危害到底有多大?
安全距离起码要多少米?

newbigcat 发表于 2012-5-28 23:11:28

烽火戏诸侯 发表于 2012-5-28 22:54 static/image/common/back.gif
咨询忙总一个问题
110kv的变压站危害到底有多大?
安全距离起码要多少米?

带电设备的安全距离:110kV是1.5米,但是电力法规定变电站30米内不能有其他建筑

麻雀 发表于 2012-5-29 08:10:05

塔里木河 发表于 2012-5-26 10:02 static/image/common/back.gif
这是培养魔法师呢。

我曾遇到过(3年级)。想了5分钟才搞定。难得不是解题,而是告诉孩子解题思路。

烽火戏诸侯 发表于 2012-5-29 09:31:21

newbigcat 发表于 2012-5-28 23:11 static/image/common/back.gif
带电设备的安全距离:110kV是1.5米,但是电力法规定变电站30米内不能有其他建筑

青岛万科蓝山住宅小区 临近一个220kv变电站
青岛万达李沧住宅小区 临近一个110kv变电站(8号楼距其20米左右,也有说法是30米距离)

上述小区业主折腾了很长时间了,到现在也没能让其迁走,不知这算不算是拿民众生命开玩笑?

wxmang 发表于 2012-5-29 09:48:44

烽火戏诸侯 发表于 2012-5-28 22:54 static/image/common/back.gif
咨询忙总一个问题
110kv的变压站危害到底有多大?
安全距离起码要多少米?

电磁辐射安全国家有标准,具体数据不太记得了,好像是10多米吧。不过这是作业操作距离,不是住房距离。如果是住房,而且有孩子,一年365天都有辐射的话,还是尽可能远点,越远越好。

烽火戏诸侯 发表于 2012-5-29 09:55:37

谢谢忙总{:soso_e113:}

tnq 发表于 2012-5-29 10:08:50

方舟子不是权威的说,电磁辐射无害,电离辐射才有害吗!

照这样,家电就有很多辐射啊!

wxmang 发表于 2012-5-29 10:54:21

tnq 发表于 2012-5-29 10:08 static/image/common/back.gif
方舟子不是权威的说,电磁辐射无害,电离辐射才有害吗!

照这样,家电就有很多辐射啊!

现在不是还有说手机辐射致癌的吗,还是英国佬说的。

踏浪而来 发表于 2012-5-29 11:16:39

我要为国家好好奋斗,至少为了子孙后代不再受英语这洋罪~~{:soso_e118:}

把酒临风长歌行 发表于 2012-5-29 12:40:27

明雪积 发表于 2012-5-25 15:36 static/image/common/back.gif
我家小孩二年级的数学题我经常不会做要上百度找答案的有木有啊。
什么abcd*4=dcba 问abcd是那个数,这是 ...

这道题你有条件没说全吧,光abcd*4=dcba这个条件是解不出来的

明雪积 发表于 2012-5-29 12:44:24

把酒临风长歌行 发表于 2012-5-29 12:40 static/image/common/back.gif
这道题你有条件没说全吧,光abcd*4=dcba这个条件是解不出来的

我又回去看了看作业,确实就是这样!另外,前面好几位茶友已经做出来了啊。

把酒临风长歌行 发表于 2012-5-29 12:46:43

明雪积 发表于 2012-5-29 12:44 static/image/common/back.gif
我又回去看了看作业,确实就是这样!另外,前面好几位茶友已经做出来了啊。

嗯,看到答案了,惨了,这末多年书白读了,{:4_265:},以后咋辅导儿子啊,55

把酒临风长歌行 发表于 2012-5-29 12:49:04

wxmang 发表于 2012-5-28 22:41 static/image/common/back.gif
现在地方的各种统计数据都在有目的的造假。

统计数据造假的现象,已经是行业内公开的秘密了,啥数据没造假啊

wxmang 发表于 2012-5-29 12:59:47

把酒临风长歌行 发表于 2012-5-29 12:49 static/image/common/back.gif
统计数据造假的现象,已经是行业内公开的秘密了,啥数据没造假啊

所以才需要中统军统。

明雪积 发表于 2012-5-29 13:12:17

把酒临风长歌行 发表于 2012-5-29 12:46 static/image/common/back.gif
嗯,看到答案了,惨了,这末多年书白读了,,以后咋辅导儿子啊,55

彼此彼此,这才小学,以后初中咋办啊,愁死了。

ccaaatt 发表于 2012-5-29 13:12:34

tnq 发表于 2012-5-29 10:08 static/image/common/back.gif
方舟子不是权威的说,电磁辐射无害,电离辐射才有害吗!

照这样,家电就有很多辐射啊!

关键是量

laftodeath 发表于 2012-5-29 17:24:07

wxmang 发表于 2012-5-29 10:54 static/image/common/back.gif
现在不是还有说手机辐射致癌的吗,还是英国佬说的。

主要是手机广泛的时间还不够。以吸烟为例,高峰要延后20-30年。这段时间称为诱导时间。大概10年后会有更强的结论出来了。

wxmang 发表于 2012-5-29 17:29:23

laftodeath 发表于 2012-5-29 17:24 static/image/common/back.gif
主要是手机广泛的时间还不够。以吸烟为例,高峰要延后20-30年。这段时间称为诱导时间。大概10年后会有更强 ...

就我自己体会,长期打电话,绝对不舒服。

踏浪而来 发表于 2012-5-29 17:39:03

wxmang 发表于 2012-5-29 17:29 static/image/common/back.gif
就我自己体会,长期打电话,绝对不舒服。

忙总能确定是手机信号引起的不舒服吗?
我没试过老打电话 不过用耳机用多了耳朵不舒服 我放的声音也不大 不知道是不是耳机的微小辐射引起的

wxmang 发表于 2012-5-29 17:42:25

踏浪而来 发表于 2012-5-29 17:39 static/image/common/back.gif
忙总能确定是手机信号引起的不舒服吗?
我没试过老打电话 不过用耳机用多了耳朵不舒服 我放的声音也不大 ...

能,时间长后头晕。

zdp321 发表于 2012-5-29 18:25:21

wxmang 发表于 2012-5-29 17:42 static/image/common/back.gif
能,时间长后头晕。

看到过无数关于苏州工业园区的口水贴,关于电磁辐射,老百姓无法验证对或者错,但是房子越建越多,不懂是有目的的忽悠还是有目的的忽悠。

duanjian 发表于 2012-5-29 18:29:06

把酒临风长歌行 发表于 2012-5-29 12:46 static/image/common/back.gif
嗯,看到答案了,惨了,这末多年书白读了,,以后咋辅导儿子啊,55

内事不决问百度,外事不决问谷歌。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: (搬家帖)政策解读:控制房价就是一场金融阻击战