本人早过了而立之年，在社会上摸爬滚打10年。阅历很一般。
所以来茶馆是真心请教，学习，但最讨厌那些说空话，大话，把自己当跳大神的。
本帖最后由 丐帮苏灿 于 2012-6-20 18:26 编辑
江阔云低 发表于 2012-6-20 15:40 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
>>>>从你对我的回复来看，你的人生观和社会阅历可能相对还欠缺
兄弟，真实的情况恐怕比你想的还要难过。
现在是多一事不如少一事，现在社会风气不好了，不鼓励业务外积极了，万一小崔的培训出了什么岔子，教育厅挨骂比这个厉害多了。
我们是有血泪教训的，赔钱也不少，现在学乖了，不接业务类的慈善了。
你可以随便职责我们，但是社会就没有责任吗？网上胡喷的人就没有责任吗？
zateror 发表于 2012-6-20 15:46 static/image/common/back.gif
非常赞同。
忙总在丰言时，开始看忙总的帖子，没有回复，只有学习。
现在到茶馆，我也一般潜水。
我以前大小是个高校的校领导，经历的事告诉我，不要自我多事。
你们也看到我的日记了，我是一个比较热心肠的人，也是义务为学校和学生办了很多事的人，照样现在渐渐懈怠了。
人的本质是一切社会关系的总和，只要牢牢的理解贯彻这一点，办事、为人、预测、判断就不太会失误。
我已经辞职了，安心的当教师，所以我也没有对你有意见，你也不必对我有意见
zateror 发表于 2012-6-20 16:08 static/image/common/back.gif
本人早过了而立之年，在社会上摸爬滚打10年。阅历很一般。
所以来茶馆是真心请教，学习，但最讨厌那些说空 ...
我也没有跳大神，我为什么佩服忙总？就是理解了一些事情。
兄弟，你在单位里小小的负责一点事，你就会慢慢明白公家人的无奈、或者说大家都不容易，当个戏子还要陪睡呢，哪有那么容易的事。
丐帮苏灿 发表于 2012-6-20 18:22 static/image/common/back.gif
我也没有跳大神，我为什么佩服忙总？就是理解了一些事情。
兄弟，你在单位里小小的负责一点事，你就会 ...
跳大神肯定不是指你，老哥多心了。你说的都是实情，我非常理解你们的难处，我在国企和外企都呆过。领导不点头，什么都不要干。而且也必须要这样，要不然混不下去。至于什么督促阿，什么狗屁制度改革阿，我估计压根就没戏。
我从09年开始，自己当小老板，里里外外的事情都是是我自己负责。什么人都要打交道。好话坏话还是听得懂的。
但我就是想不同的是：其它5个省份都能配合小崔的活动（姑且不问效果好不好），就你湖南牛，不配合。难道他们不知道，做了不算业绩，但不做就是败绩这个道理吗？一比较就完蛋了。
yiding99 发表于 2012-6-20 15:56 static/image/common/back.gif
唉
道德阐释已经凌驾于其他阐释体系之上
又受到自身阅历的局限
那就请教：能够通过自己丰富的阅历，和科学理性的分析和判断这件事情。对了，道德阐释就不要了，您已经说明您的态度了。
zateror 发表于 2012-6-20 19:09 static/image/common/back.gif
跳大神肯定不是指你，老哥多心了。你说的都是实情，我非常理解你们的难处，我在国企和外企都呆过。领导不 ...
就因这样，才会越来越多的不作为。在小崔这事中，我个人支持教育局职责外的不作为。
zateror 发表于 2012-6-20 12:27 static/image/common/back.gif
那湖南教育厅已经被人骂了，而且好几亿在骂。这次可是指名道姓的哦。
说得难听点，我小崔是名人，我让你 ...
就因你这种说法，小崔的行为让人反感。
小崔的任务就应该是应该去跟领导打交道喝酒聊天，毕竟哪个领导不愿意卖表面面子给名嘴呢。骂街施压这些是狗腿子做的。现在小崔出去骂人，那以后谁去跟领导套近乎/？
丐帮苏灿 发表于 2012-6-20 18:18 static/image/common/back.gif
我以前大小是个高校的校领导，经历的事告诉我，不要自我多事。
你们也看到我的日记了，我是一个比较热 ...
您是教育界人士，我相信您也是认认真真做事情的人。我也理解您所说的教育界的现状。
我尊重所有认认真真做事，做好事的人。在这件事情上，最初的帖子，是气愤于不分青红皂白向实实在在做事情的人身上泼脏水，不平而发。
关于这件事情的分析，越山网友推荐的一篇分析文章写的很全面。回顾我开始写帖和回复帖的
讨论过程，发现自己过于局限于讨论究竟谁对谁错，而少于建设性。
和争论谁对谁错相比，从做事的角度来看，讨论怎样把事情做好，更有价值。
再回到这件事上来，我相信矛盾是事物发展的第一推动力，大矛盾大解决，小矛盾小解决，没矛盾不解决。（似乎很耳熟，有大闹大解决 ，小闹小解决，不闹不解决的说法吧），我相信政府将来会出台相关的政策，法律，法规，而不是现在这种无序发展的情形。
就以这个回复做最后的话吧。
江阔云低 发表于 2012-6-20 15:40 static/image/common/back.gif
>>>>从你对我的回复来看，你的人生观和社会阅历可能相对还欠缺
可以说的是，在教育口，是有乡村教师培训的相应机构的，具体如何运作我不清楚——90年代就有县级的教师进修学校，这个学校是不招小学生、中学生的也不是中专，应该是管教师进修和培训的。
zateror 发表于 2012-6-20 19:26 static/image/common/back.gif
那就请教：能够通过自己丰富的阅历，和科学理性的分析和判断这件事情。对了，道德阐释就不要了，您已经说 ...
谢谢你的回复
俺对慈善的持续、范围、效果很有怀疑～以及发起人的动机也很怀疑～
zateror 发表于 2012-6-20 15:46 static/image/common/back.gif
非常赞同。
忙总在丰言时，开始看忙总的帖子，没有回复，只有学习。
现在到茶馆，我也一般潜水。
建议重读：读《易经》心得 ：无 妄 卦：持中守正，顺时顺势
忙总最后的故事，可以告诉你公文可以怎么用。现下的中国，一个实权科长的老婆孩子身边都有一大群人忽悠事等着检漏，何况崔名人。崔名人身边都是圣人？
我帮过不少人，雪中送炭那种。可是现在有交往的不多。比如说，我帮某个人找到工作后(华人在国外找工作有多难你知道吧)他买房子贷款批不下来找我担保我没答应，就反目成仇了。还有些人当时千恩万谢，过不几天就开始跟我比，比不过就不理我甚至阴我----其实也不想想，如果我不比他强当初如何有能力帮他呢？
虽然我现在依然喜欢多事，但是依然认为多一事不如少一事。
zateror 发表于 2012-6-20 15:46 static/image/common/back.gif
非常赞同。
忙总在丰言时，开始看忙总的帖子，没有回复，只有学习。
现在到茶馆，我也一般潜水。
建议重读：读《易经》心得 ：无 妄 卦：持中守正，顺时顺势
忙总最后的故事，可以告诉你公文可以怎么用。现下的中国，一个实权科长的老婆孩子身边都有一大群人忽悠事等着检漏，何况崔名人。崔名人身边都是圣人？
我帮过不少人，雪中送炭那种。可是现在有交往的不多。比如说，我帮某个人找到工作后(华人在国外找工作有多难你知道吧)他买房子贷款批不下来找我担保我没答应，就反目成仇了。还有些人当时千恩万谢，过不几天就开始跟我比，比不过就不理我甚至阴我----其实也不想想，如果我不比他强当初如何有能力帮他呢？
虽然我现在依然喜欢多事，但是依然认为多一事不如少一事。
只要是挂着慈善的旗号，干什么事情，就算是做错了，那也是好心，对不？
只要是挂着民主自由的旗号，哪怕是现在的大规模杀伤性武器还没有找到，那也是正义的，对不？
怎么现在还有人被某些漂亮的口号所迷惑啊？
qli872 发表于 2012-6-21 11:41 static/image/common/back.gif
建议重读：读《易经》心得 ：无 妄 卦：持中守正，顺时顺势
忙总最后的故事，可以告诉你公文可以怎么用 ...
赞一个。
有道是，世事洞明皆学问，人情练达即文章。
有很多本来简单的事情，往往复杂得让人别扭。
还是简单点好啊。
黄芪 发表于 2012-6-18 01:27 static/image/common/back.gif
湖南省教育厅方面在接受当地媒体采访时回应称：“省教育厅作为政府机构，依照自身的职能职责，不宜代替民间 ...
-湖南教育厅的做法，好像没错。但是，好像，是在被骂以后才推荐的吧？如果记忆有误请指出。
边寒剑 发表于 2012-6-21 13:45 static/image/common/back.gif
只要是挂着慈善的旗号，干什么事情，就算是做错了，那也是好心，对不？
只要是挂着民主自由的旗号，哪怕 ...
老边，你的股票帖子和那个191定律还是很牛的。呵呵，下面的话可是你说的，我可没这么说呀。
>>>>只要是挂着慈善的旗号，干什么事情，就算是做错了，那也是好心，对不？
挂着慈善的旗号坑蒙拐骗的多了去了，具体问题具体分析嘛，否则我也犯不着码那么多字儿分析小崔呀。
这件事儿，各种观点，大家已经讨论的很充分了，我不再多说了。
和你说说技术分析吧，给你共享一下关于均线的”定理“，当然不是我发现的，只是最近很有心得。
不管是在哪个级别上，当价格走到所有短中长均线的上方，或下方时，如果有典型形态出现（头肩，突刺，等...),都暗示着变盘， 价格会沿原趋势方向加速或趋势改变，出现买卖点。
当然，你也可能早就烂熟于心了。
江阔云低 发表于 2012-6-22 12:57 static/image/common/back.gif
老边，你的股票帖子和那个191定律还是很牛的。呵呵，下面的话可是你说的，我可没这么说呀。
>>>>只要是 ...
要说股票吗？呵呵，正好昨天回家路上，自己总结了一个九阳真经，那就多少一点。
我目前的研究，基本上可以说又提高了一个层级吧，或者说提高了一代。我这里的意思，类似于战斗机那样。
就我个人的感觉，市盈率、公司概况等等算是第一代；均线理论，kdj,macd等等技术派应该算是第二代；191定律等等的，应该算是第三代吧。
而目前，我个人感觉已经到了第四代，就是研究个股。不用去管大盘，就是找个股。个股好了，有牛股了，大盘才会好。大盘的指数，就是通过牛股带动板块，板块带动大盘指数才能起来的。
而牛股，一般都有其某些类似的走法，这些走法，其实是由散户、基金的供不应求、供过于求等等所决定的，而游资会表现出某些时刻的情况下的一些特点。找到了就行。
至于九阳真经，其实就是九种分时图出现后，后面必然大涨的状态。不过这种大涨，其实一般也就是两天。不过两天之内，一般都能让你赚10%以上，而且轻松逃离。
其实这个九阳真经，真正来说，是四阳，因为第四种，在一个关键地方上都是一样的，只不过后来的衍变会有些不同，但是这个关键点一样了，就行。而这个，是和前面那三阳不一样的。
其实应该叫四阳，不过九阳真经的名字好听，呵呵。
你要是有些什么疑问，再说吧。我先说这些
培训乡村教师，这事占据了道义高点，没有理由不赞成。但怎样培训，总该有个方式方法。小崔的倡议，湖南教育部门不认同，提出＂不反对，不支持，不参与＂，并不会犯了＂不道德＂的错误。
边寒剑 发表于 2012-6-22 13:24 static/image/common/back.gif
要说股票吗？呵呵，正好昨天回家路上，自己总结了一个九阳真经，那就多少一点。
我目前的研究，基本上 ...
呵呵，具体倒没有什么疑问，我就是看图，看图，再看图，找形态，时间长了，感觉就出来了。
江阔云低 发表于 2012-6-22 18:29 static/image/common/back.gif
呵呵，具体倒没有什么疑问，我就是看图，看图，再看图，找形态，时间长了，感觉就出来了。
下周一吧，看看有没有好的股票。
你有qq吗？到时候qq上面聊吧
瞧这楼歪的，小崔知道了还不得旧疾复发{:soso_e113:}
arthur 发表于 2012-6-18 04:21 static/image/common/back.gif
很多小企业就是用这种善与不善思考方式,以致用人唯亲,最后倒掉.
政府就是:不属于自己职能范围的事,绝对不能 ...
政府这次态度是正确的。小崔有点。。。。。
历史上好心办坏事的例子还少吗？
zateror 发表于 2012-6-19 13:20 static/image/common/back.gif
那我佩服你。但你也不要瞧不起崔。个人做个人的事情，没有对错。每家的情况都不一样阿。
完全同意simplew 的点评
金台夕照 发表于 2012-6-17 22:54 static/image/common/back.gif
不能拿做慈善这个大帽子压人， 以为这样，谁就得支持！那也得看什么情况。像崔这种人，凌驾于政府之上，对政 ...
完全同意。
顺便加一句，崔永元人品不好。当初就诬陷过朱军长达五年时间
sfmy12 发表于 2012-6-28 22:24 static/image/common/back.gif
完全同意simplew 的点评
其实湖南不支持就算了，后面有2，3个省抢着要名额呢。
大不了不做你湖南好了，谈跟政府合作就免了。合作是要互惠互利的，这个事湖南做了有什么好处？这个应该算政府支持，是倒贴。
每个人的标准不同，现在都在按自己的标准讨论，这个话题就不要讨论了，说了等于白说。
有谁知道最新进展？这一次弄得鸡飞狗跳的，有人出来道歉么？
湖南教育厅为何“躺着”也“中枪”
http://www.changjiangtimes.com/2012/06/395829.html
湖南省教育厅就“崔永元公益基金乡村教师培训”项目回复“不反对、不支持、不参与”，引得崔永元在微博怒斥对方“不努力、不作为、不要脸”，随即成为近日热门的网络话题。
只要否定不了崔永元牵头的那个项目的合法性和公益性，湖南方面除了妥协，其实没有别的路子好走。崔永元的项目要继续实施的话，如果没有官方的某种支持或配合，实际上也办不下去。故而，这件事开骂后的走向，就是沟通对话，达成某种协议。
果然，到6月14日，双方言论均有所缓和。崔永元称“如果湖南教育厅觉得我哪些方面不对或者很过分，我可以飞到长沙去给他们道歉”；湖南省教育厅方面在接受当地媒体采访时回应，当时是出于政府机构不宜代替民间组织直接发文和参与组织所作出的答复，目前已推荐相关机构联系崔永元公益基金会，给予其必要的协助。
双方做出的妥协都很大。崔永元的道歉条件，是对方“觉得不对”就可以，态度极好，似乎好到不讲原则，不过这种好态度似乎“以虚求实”；而湖南方面“给予必要协助”的表示，等于彻底改变了对那个公益项目的观感，由不作为变成有所作为了。
崔永元公益项目在与湖南官方缺乏沟通、得不到起码配合的情况下，实施难度可想而知。一个牵扯到政府内部事务的公益项目，政府要是“不支持、不参与”，实际上就有反对乃至否决之效。受训的人被当地政府管辖或制约，外出参训需要批准，培训效果需要当地政府监测与承认……当地政府在所有事情上不支持、不参与的话，该项目将很难实施。
而今崔永元公益项目有了一个意外收获，即以“网络公开对话”的方式，倒逼当地政府适当作为，做出了一种“示范效应”。由于“名人”的缘故，事先和当地缺乏沟通，成了直接上升到“网络对阵”的必要条件，“透明的对话”取代了餐桌和会议室的不透明协商，使得民间与官方之间的谈判，在众目睽睽之下热热闹闹地进行。这种方式没什么不好，此对话环境可激发各方言无不尽，一切都晒在阳光下，“参与”无数，“评委”众多，对话成本很低。
实话实说，崔永元牵头组织乡村教师培训，在和项目涉及地官方的沟通方面，确实存在不足之处。无论该项目多么名正言顺、资质充分，都需要得到当地政府的认可与支持才行。2007年9月开始实施至今的项目，在当地政府那里却得到“三不”的对待，这就是项目本身的一处败笔，对公益投入和培训效果，确实存在负面影响。
湖南教育厅对崔永元公益项目“不反对、不支持、不参与”，究竟出于何种原因呢？对一个好项目、好策划不该如此，对一个坏策划、坏项目，也不该采取“三不”的态度。也就是说，对有公益活动，无论好事还是坏事，政府都不可以采取“三不主义”。
对湖南教育厅来说，崔永元项目尚未落地之时，就该有所作为。先需要考察组办方人员的资质，做出是否合法、是否合格、是否可行等等基本判断，然后还要分析优点与不足，提醒项目方注意事项，进行效果监测反馈等活动，实施期间若发生严重问题还要采取叫停或指令整改等行政措施。
那是不是个合法、有益的活动？是，不支持就不对，就失职。难得有人主动投身公益，人家出钱出力帮政府的忙、操社会的心，你凭什么不支持？假如不是好事呢？政府“不反对”也不行，不去监管、制止，那也是失职。
当地政府的“三不式”态度，其实是矛盾的，于理不通。还有一种可能，即拿不准、看不透，于是就采取了鸵鸟式动作。但是，这个名为“公益”的项目，葫芦里究竟卖的什么药，正是当地政府必须搞清楚的事情，一时半会拿不准情有可原，人家从事某种活动好几年了你还拿不准，就有点不应该了。
躺着也中枪?不相干、不担责的普通人可以喊冤，但对政府来说，“躺着”正是“中枪”的主要原因之一。和大家都不相干但产生负面后果的事情，很难说与政府不相干，做大家都不做、都不负有责任的事情，本就是政府的分内之事。