abcbuzhiming 发表于 2012-7-5 15:37 static/image/common/back.gif
你无非就是想要一群只干活不吃饭的奴隶，读书现在出不了头了，工作反正是为别人打工，信仰缺失，以及有更 ...
我认为90后比80后70后要好得多！！
比如前次那个城管打老人被中学生群殴的~~~70后、80后谁有那个胆子啊！
90后是正常的一代。70后80后被八平方的枪声吓破了胆。
90后可没听过什么枪声。
ccaaatt 发表于 2012-7-6 12:23 static/image/common/back.gif
89年,全国一年大学生就招60万,
现在685万
你把现在大学前面10%抽出来,看看素质比得上80年代不
那样比有什么意思！
只要看看中国航天都是些什么年龄的人就知道了。俱往矣！
kg90 发表于 2012-7-6 12:58 static/image/common/back.gif
我认为90后比80后70后要好得多！！
比如前次那个城管打老人被中学生群殴的~~~70后、80后谁有那个 ...
初生牛犊，听过枪声后不知道是否还有勇气。
无事烧纸 发表于 2012-7-6 13:39 static/image/common/back.gif
初生牛犊，听过枪声后不知道是否还有勇气。
呵呵。世易时移，时事易矣。
再开枪嘛，结局变成北非中东的可能性比杀了人啥事没有要大一点，你不觉得么？
bxdfhbh 发表于 2012-7-6 12:07 static/image/common/back.gif
“无非就是想要一群只干活不吃饭的奴隶”——开始扣帽子批斗了是吗？
先自己臆想一个结论扣在别人头上， ...
你臆想了一个“计划生育导致人口素质下降”的理论，就不准我臆想？我讲的哪一句话没道理，我的理论就是现在的人口素质根本就没降低，如果说对现在的人口素质不满，纯粹就是过去那套还想把劳动者当奴隶的思想，光要求别人服务，不肯提高待遇，劳动者因为待遇问题怠工了，就说素质下降，还臆想了个计划生育导致人口素质下降的扯淡理论，你的论据又在哪里？
bxdfhbh 发表于 2012-7-6 12:08 static/image/common/back.gif
“城市里的人口只嫌多不会嫌少”——只要人口还在城镇化，一定是这样的，和计划生育无关。
就是因为人太多，所以才要限制人口不是吗？中国的城镇是不可能无限扩充的
bxdfhbh 发表于 2012-7-6 12:10 static/image/common/back.gif
发奋看书，不逃课，上课认真听讲，课余认真复习，认真做作业，这就是你眼中的“像奴隶一样”；
按照职责 ...
这一切的最终目的是什么？读书认真是为了谋一个好前景，如果认真读书也不能换来一个好前景，那么认真读书的人的数量就会大大减小，脑体倒挂现象历史上又不是没有过。
工作也一样，浮躁的年代，扩大的收入差距，别指望现在的人还那么尽职，按你这个标准，和现在的薪水，这其实就是现代奴隶的标准，因为薪水不配这个标准
提高自身技术为了啥？提高自身技术能出头的有多少？凡是提高技术能出头的地方，我所见过的大部分人都在认真提高技术。
怪罪劳动者素质之前，先反省一下自己能给劳动者多少东西再说，还把人当过去
kg90 发表于 2012-7-6 12:58 static/image/common/back.gif
我认为90后比80后70后要好得多！！
比如前次那个城管打老人被中学生群殴的~~~70后、80后谁有那个 ...
90后还年轻，经历少，等90后到30岁了再看看
abcbuzhiming 发表于 2012-7-6 21:31 static/image/common/back.gif
你臆想了一个“计划生育导致人口素质下降”的理论，就不准我臆想？我讲的哪一句话没道理，我 ...
你也别费力气了，既然有这么多的人乐于提供廉价劳动力，我们还能拦得住他们？
众所周知，阶级越往下，储蓄率就越低。上海职工越月平均工资是4300。这是官方数字，只统计了有编制的职工。我们就算按照有编制的员工来算，4300/月在上海能存下多少钱？你指望靠每个月拿回3500元防老？
OK，您告诉我没关系，可以养儿防老。这个主意很好。但麻烦您给我算算，4300/月，就算男女双方双职工，8600每个月。你给我养三个儿子看看？我不是上海人，所以不知道上海养孩子的费用。但在浙江，除非你搞散养，不上幼儿园，划片进小学（几乎肯定是较差的学区），划片进小学进初中（几乎肯定还是较差的学区），不参加任何补习班、任何才艺活动，每个学期最少最少要花掉近3000块。这是我问我们单位司机问来的——他一个月收入才2000。
好吧你养三个。3X3000就是9000。一年就是1.8万，算上其他开支，一年3万算省了吧？然后你还不还房贷？我不要拿东西我只需要租房子。OK，那你交不交房租？吃不吃饭？买不买衣服？然后这些都扣掉，你还打算剩下多少？还有一个月3500？
如果你按照这种方式养出三个孩子，不去好的学区，不参加任何课外活动，夫妇同时工作挣足8600。那么请问这样带出来的孩子有多大概率能上大学？我不是上海人，浙江和上海没法比。在浙江，这样带出来的孩子，至少有1/3的概率先去职高了。
职高毕业之后，工资1300。我们单位刚招的。不错，如果三个加起来就有3900了。给了你3500，还能留下400。每个孩子还能分到100多，多好。
好吧，上帝觉得你牛B，剩下两个都特别有出息，散养也都上了大学，你算算大学的开支是多少？一个学费加住宿费1万要不要？两个就是两万，两个就是四万。按照夫妇4600X2X12算，一年103200（税前），加入什么社保都不要全部拿足，那40%拿走了。也行。我撑着。
然后毕业之后，上海本科生的起薪是多少？3100元。3100元呀！两个就是6200元，给了爸爸3500元之后，还有2700元哦。我不知道上海的消费是什么水平。在宁波，1350块倒是足够维持餐馆服务员水平的生活了。
你看，多好家庭，多好的爸爸。多好。
以上是按照宁波的算法，差处之处概不负责。
当然这是卢瑟的算法，稳拿的算法也许不一样。比如生三个女儿去当小姐，运气好点一个月一两万据说也不难。三个女儿就是五六万。那一个月3500确实是小意思。如此倒是真赚回来了。
这个社会需要廉价劳动力，需要这么一批人为狗大户提供廉价服务。社会需要这样的人，这是个阶级社会。
但这是你的子女，何苦呢?
abcbuzhiming 发表于 2012-7-6 21:37 static/image/common/back.gif
这一切的最终目的是什么？读书认真是为了谋一个好前景，如果认真读书也不能换来一个好前景，那么认真读书 ...
说白了还是屁股问题.劳工层不想落入过渡竞争的压力中,资本家想要更廉价的劳动力.这些事,点明了说要廉价工人保姆多好,可就是有些人,总打着民族大义的幌子,这点让人非常恶心.
bxdfhbh 发表于 2012-6-27 17:25 static/image/common/back.gif
你自己无知，不代表现实中就不存在。
转基因技术现在已经有了长足的发展，不管是高产还是耐盐碱地，还 ...
你自己做梦，却指责不相信你听信了公司广告胡乱梦想的人无知。
俺做过联合国的农业项目， 和孟山都、先正达的专家们都打过交道， 他们想尽了办法而且出钱希望联合国为转基因背书， 可惜他们真正能展示的技术，费效比有限。
不夜之候 发表于 2012-6-26 23:53 static/image/common/back.gif
异议。
吃的饱是简单：我母亲至今时常念叨我小时候一天一顿番薯干汤，要吃肉要等过年时才有。
但吃的好 ...
确如所言，中国粮食问题因为政府撑着，所以大家都茫然无所知，以至于有很多人觉得粮食不是问题。
其实政府在粮食问题上绞尽脑汁了，十三亿人吃饭真的不容易（虽然不是政府养活的），比如出口大米进口小麦，比如减少大豆种植面积用于种水稻，等等，很多迫不得已的措施。
再放开人口政策，我难以想象
风潇潇007 发表于 2012-7-7 20:36 static/image/common/back.gif
确如所言，中国粮食问题因为政府撑着，所以大家都茫然无所知，以至于有很多人觉得粮食不是问题。 ...
中国的粮食自给率一直没有达到100%，我记得是9x%多少，这对于我们这个大国来说，实际上就是我们活在危险线上，美国的粮食自给率一直超过100%的，就这上面有些人还要鼓吹放开寄生，还要鼓吹人不够。想要廉价劳动力真是想疯了
bxdfhbh 发表于 2012-6-27 17:25 static/image/common/back.gif
你自己无知，不代表现实中就不存在。
转基因技术现在已经有了长足的发展，不管是高产还是耐盐碱地，还 ...
袁隆平已经开始说要"正确"看待转基因了
言下之意，他老人家的转基因粮食作物，已经要准备走出实验室上规模了吧
计划生育还是需要的，吃饭真是个大问题。想放开生育？除非能解决能源和粮食问题。