arthur 发表于 2012-6-18 03:19 static/image/common/back.gif
不知道咋来的，网上经常有人提到，可能依据国土或世界资源承受力来计算的。
提到养活当然能行，印度以20 ...
印度只有一亿人口，剩下的全是“牲口”，如果你到了印度，就知道那些“牲口”是怎么生活的了。
bxdfhbh 发表于 2012-6-22 20:33 static/image/common/back.gif
现在的年轻人过得苦不苦，和计划生育关系不大，人家巴西、阿根廷、刚果这些地广人稀的国家，照样年轻人过 ...
“如果开放生育第二胎，中国人口只会持平并略微下降，不会激增。”
你是凭什么得出这一结论的？别的我不知道，你如果来深圳的华强北，你可以去看看在那里讨生活的潮汕人，手里牵着一个、怀里抱着一个、肚子里怀着一个，这是普遍的现象，在他们的家庭里，至少要生三个才算完成指标。
不夜之候 发表于 2012-6-26 23:53 static/image/common/back.gif
异议。
吃的饱是简单：我母亲至今时常念叨我小时候一天一顿番薯干汤，要吃肉要等过年时才有。
但吃的好 ...
是啊。这也是为什么忙总一直说中国的粮食安全问题。
bxdfhbh 发表于 2012-6-27 17:05 static/image/common/back.gif
A. 转基因可以大规模减少对化肥、农药的需求。
比方说，转基因作物可以自己产生氮肥，可以加大对磷肥钾肥 ...
转基因作物的适应性不如传统作物，传统作物的适应性不如野生作物。
越是高科技的东西，越需要人类的精心呵护，以使其生存环境尽可能接近实验条件。
否则，耐药性和减产是可以预期的。
bxdfhbh 发表于 2012-6-22 20:33 static/image/common/back.gif
现在的年轻人过得苦不苦，和计划生育关系不大，人家巴西、阿根廷、刚果这些地广人稀的国家，照样年轻人过 ...
不要只考虑增量，更要考虑存量，中国现有的人口已经太多了。
mach 发表于 2012-7-1 06:21 static/image/common/back.gif
不要只考虑增量，更要考虑存量，中国现有的人口已经太多了。
不要只考虑存量，长远的人口结构比现在少生几千万更重要
chmjiong 发表于 2012-7-1 21:52 static/image/common/back.gif
不要只考虑存量，长远的人口结构比现在少生几千万更重要
人口质量远比人口结构重要。否则再多的人也和畜生没有区别，参见印度。
mach 发表于 2012-7-2 02:25 static/image/common/back.gif
人口质量远比人口结构重要。否则再多的人也和畜生没有区别，参见印度。
人口老龄化也是人口质量下降的一种表现，参见日本
chmjiong 发表于 2012-7-2 11:43 static/image/common/back.gif
人口老龄化也是人口质量下降的一种表现，参见日本
日本是整个民族被阉割了，和老龄化关系不大。
mach 发表于 2012-7-2 02:25 static/image/common/back.gif
人口质量远比人口结构重要。否则再多的人也和畜生没有区别，参见印度。
计划生育恰恰大幅度降低了中国新一代劳动者的平均素质。看看现在独生子女的读书、工作的认真态度，看看他们对别人对社会的负责精神，从平均水平看不如非计划生育的那一代人。
mach 发表于 2012-7-2 12:32 static/image/common/back.gif
日本是整个民族被阉割了，和老龄化关系不大。
老龄化造成了日本严重的社会经济问题，怎么关系不大了？几乎是致命的。
什么叫做“整个民族被阉割了”？日本当年的经济奇迹，也是你口中被阉割的日本人创造的。
本帖最后由 bxdfhbh 于 2012-7-4 20:14 编辑
mach 发表于 2012-7-1 06:21 static/image/common/back.gif
不要只考虑增量，更要考虑存量，中国现有的人口已经太多了。
中国多少人口合适？有一个出处吗？
中国现在人口太多的依据是什么？你上嘴皮下嘴皮搭出来的？
中国人口如果大规模下降到巴西的水平，可能中国将来的国力还不如巴西。
bxdfhbh 发表于 2012-7-4 20:11 static/image/common/back.gif
计划生育恰恰大幅度降低了中国新一代劳动者的平均素质。看看现在独生子女的读书、工作的认真态度，看看他 ...
计划生育不是素质下降的主因。
bxdfhbh 发表于 2012-7-4 20:12 static/image/common/back.gif
老龄化造成了日本严重的社会经济问题，怎么关系不大了？几乎是致命的。
什么叫做“整个民族被阉割了” ...
在古代中国，老人是个宝，没有人会嫌弃的。这就是文化问题。
bxdfhbh 发表于 2012-7-4 20:12 static/image/common/back.gif
中国多少人口合适？有一个出处吗？
中国现在人口太多的依据是什么？你上嘴皮下嘴皮搭出来的？
这个忙总说过，当年国家搞过研究，结论是7亿人。
mach 发表于 2012-7-4 20:58 static/image/common/back.gif
计划生育不是素质下降的主因。
计划生育是素质下降的主因。
mach 发表于 2012-7-4 20:59 static/image/common/back.gif
在古代中国，老人是个宝，没有人会嫌弃的。这就是文化问题。
还“老人是个宝”都出来了，你文化再好，开工厂能雇佣老人进行生产吗？建工程能雇佣老人当农民工吗？办公司能雇佣老人当职员吗？
老人不能从事生产，最多当顾问，而且只有少数老人能当顾问，在产业链中“宝”在哪里？
mach 发表于 2012-7-4 21:00 static/image/common/back.gif
这个忙总说过，当年国家搞过研究，结论是7亿人。
这个X总说过，当年国家搞过研究，结论是17亿人。
bxdfhbh 发表于 2012-7-5 13:19 static/image/common/back.gif
还“老人是个宝”都出来了，你文化再好，开工厂能雇佣老人进行生产吗？建工程能雇佣老人当农民工吗？办公 ...
那么请问，开工厂、建工程、办公司，为的又是什么呢？
bxdfhbh 发表于 2012-7-4 20:11 static/image/common/back.gif
计划生育恰恰大幅度降低了中国新一代劳动者的平均素质。看看现在独生子女的读书、工作的认真态度，看看他 ...
你无非就是想要一群只干活不吃饭的奴隶，读书现在出不了头了，工作反正是为别人打工，信仰缺失，以及有更多的门路才是独生子女态度发生变化的原因。这就是我说的，企业主和社会人士从来不反思社会发生了变化，觉得不能像奴隶一样使唤新生代，就感到大为不满，这就是你们叫嚣要放开计划生育的主要原因
bxdfhbh 发表于 2012-7-4 20:12 static/image/common/back.gif
中国多少人口合适？有一个出处吗？
中国现在人口太多的依据是什么？你上嘴皮下嘴皮搭出来的？
我只知道现在城市里的人口只嫌多不会嫌少，原因很简单，资源抢占的现实摆那里，你具体要别人拿一个多少人口合适的数字没有谁拿的出来，不过中国人口偏多是肯定的，别狡辩
bxdfhbh 发表于 2012-7-5 13:17 static/image/common/back.gif
计划生育是素质下降的主因。
素质根本就没下降过，只不过你们这帮人觉得像奴隶一样使唤的人才叫有素质，自然看现在的独生子女不爽
素质下降？这种话也说得出口。大学以上的人数不是每年都在增加吗？我在台湾所接触的大陆同胞，
老的多半没有卫生的观念，或是没有公德心。如站在某些树上拍照。经馆方人员制止也不理。
相反地，有教育水平的大学生都懂得排队的道理。
这叫素质下降？
光是从生产力提升的角度来看，以前组装得出ipone吗？
过去文革以前的教育水平听说是大学毕业就能当县长了，
李克强还是恢复高考的第1届，共青团的素质颇高。然而，其它的共产党老干部多半没有教育水平。
到了现今2012年大学毕业生根本就不算什么。
这就是素质提升的最佳铁证。
所以，什么叫做计划生育导致素质低落，
这根本就是没知识的人所讲出来的话。
mach 发表于 2012-7-5 14:17 static/image/common/back.gif
那么请问，开工厂、建工程、办公司，为的又是什么呢？
嚓，居然会有人问“开工厂、建工程、办公司，为的又是什么”——发展生产啊！
abcbuzhiming 发表于 2012-7-5 15:37 static/image/common/back.gif
你无非就是想要一群只干活不吃饭的奴隶，读书现在出不了头了，工作反正是为别人打工，信仰缺失，以及有更 ...
“无非就是想要一群只干活不吃饭的奴隶”——开始扣帽子批斗了是吗？
先自己臆想一个结论扣在别人头上，然后声称别人是这样的，不需要任何根据，不要任何推理，这不是红卫兵式的批斗方式吗？
除了造谣污蔑、谩骂攻击外，你能讲出一句有道理的话吗？
abcbuzhiming 发表于 2012-7-5 15:39 static/image/common/back.gif
我只知道现在城市里的人口只嫌多不会嫌少，原因很简单，资源抢占的现实摆那里，你具体要别人拿一个多少人 ...
“城市里的人口只嫌多不会嫌少”——只要人口还在城镇化，一定是这样的，和计划生育无关。
abcbuzhiming 发表于 2012-7-5 15:40 static/image/common/back.gif
素质根本就没下降过，只不过你们这帮人觉得像奴隶一样使唤的人才叫有素质，自然看现在的独生子女不爽
发奋看书，不逃课，上课认真听讲，课余认真复习，认真做作业，这就是你眼中的“像奴隶一样”；
按照职责要求工作，遵守操作流程，不迟到早退，上班时间不干死活，这就是你眼中的“像奴隶一样”；
认真学习技术，努力提升自身技术水平，这就是你眼中的“像奴隶一样”。
ilovechina 发表于 2012-7-6 11:25 static/image/common/back.gif
素质下降？这种话也说得出口。大学以上的人数不是每年都在增加吗？我在台湾所接触的大陆同胞，
老的多半没 ...
嚓，拿“组装得出ipone”当作素质提升的标准啊！
另外，现在的大学生，平均素质和八十年代前的大学生不是一个档次上的啊。
bxdfhbh 发表于 2012-7-6 12:12 static/image/common/back.gif
嚓，拿“组装得出ipone”当作素质提升的标准啊！
另外，现在的大学生，平均素质和八十年代前的大学生不 ...
89年,全国一年大学生就招60万,
现在685万
你把现在大学前面10%抽出来,看看素质比得上80年代不
bxdfhbh 发表于 2012-7-6 12:05 static/image/common/back.gif
嚓，居然会有人问“开工厂、建工程、办公司，为的又是什么”——发展生产啊！
发展生产又是为了什么呢？