chmjiong 发表于 2012-6-27 12:27:39

abcbuzhiming 发表于 2012-6-26 21:59 static/image/common/back.gif
断子绝孙?如果中国人的人口只降低到4-5e能过上比现在好的多的生活,断子绝孙又如何?

不可能过上好日子的,到时候5亿人里2亿老人,你怎么个养法???

伊贺双刀流 发表于 2012-6-27 13:45:39

chmjiong 发表于 2012-6-27 12:27 static/image/common/back.gif
不可能过上好日子的,到时候5亿人里2亿老人,你怎么个养法???

如果那样,房价肯定就跌了,拿还房贷的钱养老,正好。

abcbuzhiming 发表于 2012-6-27 16:02:23

chmjiong 发表于 2012-6-27 12:27 static/image/common/back.gif
不可能过上好日子的,到时候5亿人里2亿老人,你怎么个养法???

老年人需要的资源多还是几e年轻人需要的资源多?

雪峰神剑 发表于 2012-6-27 16:04:11

不知道这里怎么这么多支持民族自宫的。

一胎化的后果就是给非法移民留出空间。

可笑可悲可叹!
杀死自己的孩子为别民族的让出土地资源。

愚者乐言 发表于 2012-6-27 16:49:26

abcbuzhiming 发表于 2012-6-26 22:01 static/image/common/back.gif
你上下嘴皮子一碰就嫌人不够多,年轻人现在竞争压力多大你是看不到的,我琢磨着你们这群人非常的希望有廉 ...

你这说法真是操蛋的很
你以为生孩子跟下猪仔一样,动动嘴皮子他就嗖的一下变成成年人了吗?
城市化一旦开始后,想多生都是不可能的

想想汶川地震后那些悲痛的父母,独生子女该有多大的风险?

bxdfhbh 发表于 2012-6-27 17:02:25

abcbuzhiming 发表于 2012-6-26 22:01 static/image/common/back.gif
你上下嘴皮子一碰就嫌人不够多,年轻人现在竞争压力多大你是看不到的,我琢磨着你们这群人非常的希望有廉 ...

说不过就开始谩骂了?就开始泼妇骂街了?

bxdfhbh 发表于 2012-6-27 17:02:25

abcbuzhiming 发表于 2012-6-26 22:01 static/image/common/back.gif
你上下嘴皮子一碰就嫌人不够多,年轻人现在竞争压力多大你是看不到的,我琢磨着你们这群人非常的希望有廉 ...

说不过就开始谩骂了?就开始泼妇骂街了?

bxdfhbh 发表于 2012-6-27 17:05:08

本帖最后由 bxdfhbh 于 2012-6-27 17:07 编辑

不夜之候 发表于 2012-6-26 23:53 static/image/common/back.gif
异议。
吃的饱是简单:我母亲至今时常念叨我小时候一天一顿番薯干汤,要吃肉要等过年时才有。
但吃的好 ...
A. 转基因可以大规模减少对化肥、农药的需求。
比方说,转基因作物可以自己产生氮肥,可以加大对磷肥钾肥的吸收。
比方说,转基因作物可以耐受某种特种农药,然后把这种农药一洒,所有的杂草全部死光,这样就不用除草了。
比方说,转基因作物可以分泌专门杀昆虫的化学物质。

总的来说,转基因作物所需要的各项投入远远低于常规作物。

B. 转基因作物的单产远远超过常规作物。

C. 有专门培养耐盐碱地的转基因作物的。

bxdfhbh 发表于 2012-6-27 17:07:58

伊贺双刀流 发表于 2012-6-27 13:45 static/image/common/back.gif
如果那样,房价肯定就跌了,拿还房贷的钱养老,正好。

“还房贷的钱”是什么东西?
老人本身就是靠养老金养着的,哪来的“还房贷的钱”?

更何况“房贷”之类的东西本身是社会转移支付,不创造价值的。
养活人口,靠的是创造的价值。
将来是一个年轻人创造价值,这个年轻人自己和两个老年人消费价值,无论如何是无法用“房贷”凭空变出价值出来。

98ndl 发表于 2012-6-27 17:18:15

bxdfhbh 发表于 2012-6-27 17:05 static/image/common/back.gif
A. 转基因可以大规模减少对化肥、农药的需求。
比方说,转基因作物可以自己产生氮肥,可以加大对磷肥钾肥 ...

你这个只是科学设想,现实还找不到的实际例子
国策用科学设想做依据未免有点儿戏
---------------------------------------------------------------
如果现在核聚变已经突破,能源无限,那么无所谓
如果现在粮食生产技术有突破,能在保持环境的基础上产量大幅度提高,那么也无所谓。
可惜以上2点目前来看都是空中楼阁

bxdfhbh 发表于 2012-6-27 17:25:12

98ndl 发表于 2012-6-27 17:18 static/image/common/back.gif
你这个只是科学设想,现实还找不到的实际例子
国策用科学设想做依据未免有点儿戏
-------------------- ...

你自己无知,不代表现实中就不存在。

转基因技术现在已经有了长足的发展,不管是高产还是耐盐碱地,还是耐除草剂、耐农药,还是自己能固氮,都是现实中的技术。
现在最大的障碍,一个是社会上的人无法接受转基因,另一个是专利和技术大部分都在孟山都手里。

这个和虚无缥缈的核聚变是两码事。

98ndl 发表于 2012-6-27 17:32:37

bxdfhbh 发表于 2012-6-27 17:25 static/image/common/back.gif
你自己无知,不代表现实中就不存在。

转基因技术现在已经有了长足的发展,不管是高产还是耐盐碱地,还 ...

就此打住把
再下去就变争论了
-----------------------
PS:我觉得把主粮安全寄托在转基因技术手里,严重不靠谱。

weakleilei 发表于 2012-6-27 19:26:26

无事烧纸 发表于 2012-6-27 12:03 static/image/common/back.gif
什么意思?02之后才有的计划生育法代表之前20多年有?讲这么清楚了你还想问什么?

我说过之前20多年有吗?
真可笑,不要把自己的臆想扣在别人头上,OK?
干脆点,计划生育到底有没有法律依据?

abcbuzhiming 发表于 2012-6-27 20:56:20

bxdfhbh 发表于 2012-6-27 17:02 static/image/common/back.gif
说不过就开始谩骂了?就开始泼妇骂街了?

我的话有一个字骂你了吗?你指出来啊,你敢正面回答我的问题吗?为什么你们这帮人就是嫌人不够多,都14e了你还要怎样?底层的人竞争压力那么大你们都看不见是吧?

abcbuzhiming 发表于 2012-6-27 20:58:20

愚者乐言 发表于 2012-6-27 16:49 static/image/common/back.gif
你这说法真是操蛋的很
你以为生孩子跟下猪仔一样,动动嘴皮子他就嗖的一下变成成年人了吗?
城市化一旦 ...

我从来不认为在现代社会里,子孙传承是必然义务,我同情那些失去唯一子女的父母,但是这不意味着我会放弃我的观点,现在年轻人已经被压力压的揣不过气来?你们难道愿意自己的子孙生活在压力更大的环境里?

morningtiger 发表于 2012-6-27 21:23:23

chmjiong 发表于 2012-6-27 12:27 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
不可能过上好日子的,到时候5亿人里2亿老人,你怎么个养法???

5亿养2亿,太乐观了:lol

差不多要5:4

arthur 发表于 2012-6-27 21:26:54

耐除草剂耐害虫就是个笑话,
阿根廷转基因农田开始长超级杂草了,BT蛋白老鼠吃了不孕不育.

arthur 发表于 2012-6-27 21:29:25

abcbuzhiming 发表于 2012-6-27 20:56 static/image/common/back.gif
我的话有一个字骂你了吗?你指出来啊,你敢正面回答我的问题吗?为什么你们这帮人就是嫌人不够多,都14e了 ...

其实也就是交点社会抚养费的事,小老板生好几个的见得多了.估计是中层公务员

arthur 发表于 2012-6-27 21:34:21

转基因就是个扯,一是安全性不定,二是目前来看自然界天敌变异速度相当快,三是对土壤破坏力大,植物自身分泌毒物会残留土壤里,种了转基因就种不了其他作物了

arthur 发表于 2012-6-27 21:46:20

中医还讲个相生相克,基因胡乱转来转区鬼知道会产生啥玩艺.生物链中微妙平衡还不是现代科学能了解的.

arthur 发表于 2012-6-27 22:20:05

其实工业化越发展,实物生产需要的人口越少.而由于资本主义的竞争,以低端工业为主的产业必然是价格竞争产业,注定无法支撑庞大的服务产业.所以需要系统外部消化庞大的低端产能.以目前人口基本就垄断了全球低端制造业,人口再增加的话必然游离于工业体系之外.动不动就说人能创造价值,人多创造价值越多.这种论调以为多个人,只要加几台机器就呼啦啦加入工业化大生产了.

arthur 发表于 2012-6-27 22:28:32

想多生的,从来不讨论产能过剩,环境恶化这些影响生存,影响安定的问题.从来都是从个人感情出发讨论问题.自由主义者从来都是打着高尚的旗号,实际上不过是社会达尔文主义的帮凶.

arthur 发表于 2012-6-27 22:41:20

要个体的正义还是群体的正义?有钱人总是会选择前者.

愚者乐言 发表于 2012-6-27 22:57:42

abcbuzhiming 发表于 2012-6-27 20:58 static/image/common/back.gif
我从来不认为在现代社会里,子孙传承是必然义务,我同情那些失去唯一子女的父母,但是这不意味着我会放弃 ...

你不认为是你不认为,
但你不能过分诛反对者的心,
这样对讨论气氛不好

abcbuzhiming 发表于 2012-6-28 09:19:38

愚者乐言 发表于 2012-6-27 22:57 static/image/common/back.gif
你不认为是你不认为,
但你不能过分诛反对者的心,
这样对讨论气氛不好

这群反对者整天都在说别人计划生育是为了让中国断子绝孙难道就不是在诛心?

无事烧纸 发表于 2012-6-28 09:39:32

本帖最后由 无事烧纸 于 2012-6-28 09:44 编辑

weakleilei 发表于 2012-6-27 19:26 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
我说过之前20多年有吗?
真可笑,不要把自己的臆想扣在别人头上,OK?
干脆点,计划生育到底有没有法律 ...

胡搅蛮缠,你想逼我说有吗?
我这里明确的说:计划生育从开始就没有法律依据,之后所谓的计划生育法属于补票性质,不是全国人大通过,法律效力、完整度和依据都严重不足,可以了不?

阿菠萝 发表于 2012-6-28 13:09:32

本帖最后由 阿菠萝 于 2012-6-28 13:10 编辑

名存实亡吧

当年处理了一批对小偷严厉执法的警察后,小城的治安环境一下子差了很多。警察不傻,对小偷小摸行为睁一只眼,闭一只眼自己工资又不少一分,何必冒险体罚小偷?小偷也不傻,反正警察也不敢拿我怎么招,大不了拘留所呆一两天就出来。

计生干部也不傻吧?陕西这件事后谁愿意费心抓计生?国家能不能解决民众就业问题和国家发展的资源瓶颈制约关基层计生干部什么事。说白了,计划生育部门就算撤销了,这些人也不会失业,无非是从这个部门调到另一个部门。

顺便说一声,对“计划生育”这个话题我是打酱油的,不关我事。生太多我也养不起。

weakleilei 发表于 2012-6-28 18:20:11

无事烧纸 发表于 2012-6-28 09:39 static/image/common/back.gif
胡搅蛮缠,你想逼我说有吗?
我这里明确的说:计划生育从开始就没有法律依据,之后所谓的计划生育法属 ...

没错,就是想逼你说有,有本事你说没有啊。

现在的计划生育政策有专门的法律规范,这么明显的事实谁都无法否认。
不是全国人大通过的法律效力、完整度、依据严重不足?全国人大常委会通过的法律就不是法律?效率刚刚的,有本事你违反一下看看有没有制裁。
完整度、依据不足?哪里不足?具体点,别光叫口号。

无事烧纸 发表于 2012-6-28 20:29:10

本帖最后由 无事烧纸 于 2012-6-28 20:31 编辑

weakleilei 发表于 2012-6-28 18:20 static/image/common/back.gif
没错,就是想逼你说有,有本事你说没有啊。

现在的计划生育政策有专门的法律规范,这么明显的事实谁都 ...
至少百年大计级别的法律,竟然都不用人大审议通过?
你爱搞笑一边去,不回复了!

weakleilei 发表于 2012-6-28 20:46:55

无事烧纸 发表于 2012-6-28 20:29 static/image/common/back.gif
至少百年大计级别的法律,竟然都不用人大审议通过?
你爱搞笑一边去,不回复了!

首先,人大常委会也是人大。
其次,什么叫百年大计级别的法律?教育算百年大计吧?
《中华人民共和国义务教育法》就是全国人大常委会通过的。很奇怪吗?
《中华人民共和国人口与计划生育法》这种较低级别的法律,跟《宪法》、《刑法》、《民法》、《行政法》等高级别法律根本就不是一个档次的,哪里需要全国人大通过。你还真看得起计划生育。

不回复也无所谓,计划生育现在有法可依的事实在那里摆着,你是无论如何也改变不了的。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 求教各位高人,5年内有没有可能取消计划生育?