半块钱 发表于 2012-3-19 07:57:23

此ID观点偏激,像是专门来抬杠的。

挑肥拣瘦 发表于 2012-3-19 08:31:44

本帖最后由 挑肥拣瘦 于 2012-3-19 08:41 编辑

lee_1369 发表于 2012-3-19 00:32 static/image/common/back.gif
怎么了,你爷爷被镇反了?
我的父亲退休前是大学的党史教员,红旗飘飘,星火燎原,这些书打小就是我的日常读物。你说从小读这些书,我对你有亲切感,所以问问你父亲是不是教政治的。
但你的这种反应让我觉得莫名其妙。
难道因为是网上,现实生活中碰不到就可以随便挑衅?
现实生活中你也是个随意伤人的小霸王?
您的父亲是李刚?

然后203 发表于 2012-3-19 09:04:09

wxmang 发表于 2012-3-17 17:34 static/image/common/back.gif
张居正是真正的能力和理想完美结合。

想起何心隐老早就放话说,杀我者必居正也。

嘴炮党和真正知行合一的人真的尿不到一起去。早先看起来还有些隐痛,现在倒觉得两人都是得偿其所。

然后203 发表于 2012-3-19 09:07:32

洗心 发表于 2012-3-19 03:38 static/image/common/back.gif
《陈云文选》哪里有卖啊? 我请人帮我买新书到处都没有。

新版肯定没有的了。洗心大姐如果想要实体版,可以上孔夫子旧书网或者淘宝。
或者到三峡旅游的时候,到宜昌夷陵广场旁边的古玩一条街去淘一淘,我就是在那里买到的。

弓背岭 发表于 2012-3-19 09:49:08

wxmang 发表于 2012-3-18 18:52 static/image/common/back.gif
不是,只要理解人性,不需要熟悉这个人,就知道最合理的行为解释。不然就没有什么管理了,几万人的企业, ...

忙总,怎么理解人性您原来有讲过,好像就是要多与人接触。

您的很多帖子都解释了现实中的赤裸裸的人性,让人恍然大悟,可是这方面有没有系统性或者引导性的书籍?

huanmie 发表于 2012-3-19 09:55:57

谁能提供中央文献的陈云传下载?到处都找不到。对陈,我觉得学习起来也许更适合些。主席实在是太难学了。学不好陈,无非是进步不大。学主席学不好,比不学还糟糕。

乌金沙 发表于 2012-3-19 10:01:00

wxmang 发表于 2012-3-18 22:46 static/image/common/back.gif
所以我觉得下面的突破可能是革命性的,也即认识自然模型的观点的革命,类似物理学从粒子到量子,从时空坐 ...

忙总这个观点想必也是从这么多年的实践中来吧?管理实践抽象一些规则,或者规则群,还是可以证伪一些东西的。

wxmang 发表于 2012-3-19 10:09:13

一军 发表于 2012-3-18 22:55 static/image/common/back.gif
所以郝先生后来干脆不做复杂系统,直接脏手做基因组分析,大概也有想从自然对象里面吸收点灵感的目的,不 ...

目前数学也没什么特别大的突破,都是在做完善工作,开创性的不多,也许没有。

现在需要一个天才出来,提出一个全新的视角来看世界。

在磨刀的胖猫 发表于 2012-3-19 10:31:25

wxmang 发表于 2012-3-18 13:33 static/image/common/back.gif
其实我知道是什么结果,因为央企中高层的心态我很了解。

本来清楚的,忙总这一说又绕晕了
以我对国企管理层的了解,特别是金融行业,他们是一水的走资派哦,变相MBO的主意可是随时都在肚子里,某督事发,那叫一个弹冠相庆。忙总说了解的,也应该是这个?那么张的说法,他们应该是支持的?那么到底是什么结果呢?
可看起来国家资本主义似乎又跟他们那一套是相左的,总经理谈了不左走,很抢眼球,少有人注意土地坚决不流传这一条
我的判断是,管理层的意思是不左不右,左边想搞运动的,右边想效法毛熊当年瓜分大法的,都是不准的,坚持国家控资本走下去。结果是左边一巴掌,右边也挨一脚么?

wxmang 发表于 2012-3-19 10:47:46

atene 发表于 2012-3-19 00:33 static/image/common/back.gif
老朱未竟事业,也许后继有人了呢。。。

做不到的,因为利益集团会为了利益战至最后一人的。

渔人 发表于 2012-3-19 10:54:23

http://cpc.people.com.cn/GB/64184/64185/index.html

党和国家领导的文献

wxmang 发表于 2012-3-19 10:55:38

洗心 发表于 2012-3-19 03:25 static/image/common/back.gif
忙总的令尊吃了那么多苦也还算是理想主义者吧。 不过忙总大概觉得执行力不够的的书生口水党有没有理想主义 ...

我觉得做事情优先,能够把自己聪明才智转化成成果,比理想主义的梦话重要。我家以前来往的客人中,高谈阔论,指点江山那是比比皆是,见解高远,思想深刻者也不少,可是几十年下来,他们仍然停留在这个阶段,一事无成,浪费自己聪明才智,满腹经纶。

所以我宁愿做小事情,也不愿意说大事情。

wxmang 发表于 2012-3-19 10:57:49

洗心 发表于 2012-3-19 03:36 static/image/common/back.gif
“当然极少数人从来就不想有椅子,这种人我们叫他们:天生的在野党。他们才是真正的理想主义者。例如切· ...

邓英淘如果坚持,担任负责国家中长期规划的发改委副主任是跑不掉的,比他差得多的孙方明都是发改委中小城市发展中心主任。

可惜他自我流放了。

wxmang 发表于 2012-3-19 10:59:00

洗心 发表于 2012-3-19 03:38 static/image/common/back.gif
《陈云文选》哪里有卖啊? 我请人帮我买新书到处都没有。

网上有,可以看。纸质版好像被收起来了(不知道什么原因)。

wxmang 发表于 2012-3-19 11:01:17

atene 发表于 2012-3-19 03:55 static/image/common/back.gif
股权多元化是什麽意思?引进私人、外国大股东?这不也是温柔版的变相私有化嘛?

实际上,看看国外的石 ...

这个建议看看四大银行商业化过程,会很有启发。他们基本想照抄。

wxmang 发表于 2012-3-19 11:04:49

ellesmere 发表于 2012-3-19 07:16 static/image/common/back.gif
中国的系统理论是不是宋健搞得?

不是,宋健是靠工程控制论的,当年系统理论领衔的三个人:钱学森,许国志,王寿云。主力部队:中科院系统所(复杂系统),北大力学系(混沌),清华化工系(耗散结构),北师大方福康小组(耗散结构),西北大学(协同学),科大数学系(微分动力系统,突变论)。。。。。。

小牛 发表于 2012-3-19 11:05:22

wxmang 发表于 2012-3-17 22:08 static/image/common/back.gif
是又怎么样,老朱还想呢1.

我觉得zhu最像叶利钦,控制了金融,一旦私有化,肯定成为最大的财阀。就像以前朝代的所谓大忠臣、大奸臣、大清官,有时要过几十年才能看出来。就像明朝的东林党利益集团,贪污腐败,出卖国家,却青史留名,像魏忠贤这样的人才却被淘汰。中国每个朝代不缺人才,关键是皇帝一代不如一代,不会用人了。再过200年,当精英们都被淘汰,又得重新开始了

newyorker 发表于 2012-3-19 11:06:42

一军 发表于 2012-3-18 22:55 static/image/common/back.gif
所以郝先生后来干脆不做复杂系统,直接脏手做基因组分析,大概也有想从自然对象里面吸收点灵感的目的,不 ...

基因组的分析大牛全是从数学上转行过来的,这里很有可能有革命性的东西。

wxmang 发表于 2012-3-19 11:18:07

然后203 发表于 2012-3-19 09:04 static/image/common/back.gif
想起何心隐老早就放话说,杀我者必居正也。

嘴炮党和真正知行合一的人真的尿不到一起去。早先看起来还 ...

何心隐是咎由自取,在野之人梦想掺和朝政,指点江山,谁也不会容忍的。

鹦鹉 发表于 2012-3-19 11:18:51

wxmang 发表于 2012-3-19 10:59 static/image/common/back.gif
网上有,可以看。纸质版好像被收起来了(不知道什么原因)。

您觉得《陈云传》值得读吗?

wxmang 发表于 2012-3-19 11:19:10

弓背岭 发表于 2012-3-19 09:49 static/image/common/back.gif
忙总,怎么理解人性您原来有讲过,好像就是要多与人接触。

您的很多帖子都解释了现实中的赤裸裸的人性 ...

这个没有,人性跟万花筒一样,不同环境,有不同表现,不过万变不离其中:趋利避害,适者生存。

wxmang 发表于 2012-3-19 11:20:46

乌金沙 发表于 2012-3-19 10:01 static/image/common/back.gif
忙总这个观点想必也是从这么多年的实践中来吧?管理实践抽象一些规则,或者规则群,还是可以证伪一些东西 ...

现在我们不管抽象什么原则,都突破不了以前的概念:连续,可积,对称,交换,算法,流程等等。现在需要新概念。

wxmang 发表于 2012-3-19 11:32:14

在磨刀的胖猫 发表于 2012-3-19 10:31 static/image/common/back.gif
本来清楚的,忙总这一说又绕晕了
以我对国企管理层的了解,特别是金融行业,他们是一水的走资派哦,变相 ...

他们这种搞法,可没什么国内中高层什么事情。看看四大银行商业化过程。

韵儿小白 发表于 2012-3-19 11:33:53

wxmang 发表于 2012-3-19 11:01 static/image/common/back.gif
这个建议看看四大银行商业化过程,会很有启发。他们基本想照抄。

忙总 今天突然想到一个问题 当初中投投资黑石 后来网上被人骂死

但是我碰到几个“大神”我也不知道是真神还是神棍

说这次投资是TG在国际金融上的入场券

忙总这么看?

wxmang 发表于 2012-3-19 11:34:13

渔人 发表于 2012-3-19 10:54 static/image/common/back.gif
http://cpc.people.com.cn/GB/64184/64185/index.html

党和国家领导的文献

谢谢,谢谢,这个很有用。

wxmang 发表于 2012-3-19 11:40:29

鹦鹉 发表于 2012-3-19 11:18 static/image/common/back.gif
您觉得《陈云传》值得读吗?

可以读,当然是被精心处理过的,不过还是有不少信息值得对比参考。

wxmang 发表于 2012-3-19 11:44:42

韵儿小白 发表于 2012-3-19 11:33 static/image/common/back.gif
忙总 今天突然想到一个问题 当初中投投资黑石 后来网上被人骂死

但是我碰到几个“大神”我也不知道是真 ...

事实胜于雄辩,看看中投的财务报表,不要被人轻易忽悠。

小牛 发表于 2012-3-19 11:45:12

wxmang 发表于 2012-3-18 11:49 static/image/common/back.gif
这个现在不是很清楚路径图,但是他们可能是想在国企改革上出政绩的,打破垄断是一个出路,股权多元化也是 ...

想请教忙总,国企改革我一直搞不明白,像以前国企和集体企业改制,几个亿的资产为什么白送?不花一分钱就成了民营企业。中央要想管理好国企确实不容易,原来的激励机制已经失效,所以把适合垄断的国企越做越大,把不适合垄断的国企都转为私有,从国家的角度看是对的。像我以前呆过的一家企业,资产几个亿,光小金库就有1亿现金,改制时,注册资金改为1千万,领导从小金库里提出500万,自已拿出100万入股,占股60%,钱还放在公司,所谓改制并没有给国家一分钱,国家为什么要白送?是不是从TG的角度看,反正还在我党的管理下,一样交税,还能激励他把企业做大做强,白送给你,肯定对我党感恩戴德,这样党就更稳固了

wxmang 发表于 2012-3-19 11:48:48

小牛 发表于 2012-3-19 11:45 static/image/common/back.gif
想请教忙总,国企改革我一直搞不明白,像以前国企和集体企业改制,几个亿的资产为什么白送?不花一分钱就 ...

原来就是不惜一切代价甩包袱,后来发现不对才停止。这是前任做事情的特点,只管前进,不管死活。只管箭杆,不管箭头。

coolhihi 发表于 2012-3-19 12:09:33

wxmang 发表于 2012-3-19 11:48 static/image/common/back.gif
原来就是不惜一切代价甩包袱,后来发现不对才停止。这是前任做事情的特点,只管前进,不管死活。只管箭杆 ...

那他到底用的是厚黑的锯箭法呢,还是本身就是蒙古大夫?
页: 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41
查看完整版本: 当务之急不是反腐败,而是防止精英淘汰和逐级博弈