成奎花 发表于 2012-3-17 17:31 static/image/common/back.gif
薄的理想我想很清楚，您认为王的理想可能会是什么呢？
不好乱猜，不过就我跟东北这个级别的官员接触来看：荣誉第一，利益第二。
所以我想是想更上一层楼。
wxmang 发表于 2012-3-17 17:32 static/image/common/back.gif
毛主席有大爱，知道人民需要什么。
我当然同意这一点
可是我想现行选拔机制决定了出线的肯定不是主席这样的人
不管他是大爱或者表演者
这算是现实的无奈吗
crystof 发表于 2012-3-17 17:36 static/image/common/back.gif
我当然同意这一点
可是我想现行选拔机制决定了出线的肯定不是主席这样的人
不管他是大爱或者表演者
这个主帖的标题就在回答你这个问题。
wxmang 发表于 2012-3-17 17:31 static/image/common/back.gif
这个我在以前就说了（好像是下任总经理施政纲要中），他是信奉市场配置资源效率是最优路径的。
谢忙师（我觉得您是老师，;))
我等会儿去找找看，您能先告诉我，这私有化会实行么，我记得你好像说过做不到的
crystof 发表于 2012-3-17 17:37 static/image/common/back.gif
谢忙师（我觉得您是老师，;))
我等会儿去找找看，您能先告诉我，这私有化会实行么，我记得你好像说过做不 ...
做不到的，做到，Tg就灭亡了。
wxmang 发表于 2012-3-17 17:39 static/image/common/back.gif
做不到的，做到，Tg就灭亡了。
那那更进一步的直接民主呢？只一步，比村委会进一步而已。
是有谱还是禁区？
wxmang 发表于 2012-3-17 17:32 static/image/common/back.gif
毛主席有大爱，知道人民需要什么。
毛主席身上被泼了这么多污水。知识分子就不提了，您认识的企业和政府管理层，对于毛主席普遍是什么态度呢？
ccaaatt 发表于 2012-3-17 17:43 static/image/common/back.gif
那那更进一步的直接民主呢？只一步，比村委会进一步而已。
是有谱还是禁区？
这个已经在做。建议看：读书笔记：毛主席会怎么干
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=372
这里面有正在进行的各种试点的介绍。
wxmang 发表于 2012-3-17 17:36 static/image/common/back.gif
这个主帖的标题就在回答你这个问题。
这也是走在绝路上啊，怎么避免呢？
成奎花 发表于 2012-3-17 17:44 static/image/common/back.gif
毛主席身上被泼了这么多污水。知识分子就不提了，您认识的企业和政府管理层，对于毛主席普遍是什么态度呢 ...
政府不好说，观点五花八门。国营企业高层还是普遍认可毛主席的，私营正好相反。
ccaaatt 发表于 2012-3-17 17:43 static/image/common/back.gif
那那更进一步的直接民主呢？只一步，比村委会进一步而已。
是有谱还是禁区？
可以先看看村委会直选的文章，基本上是失败的，和“民主”初衷背道而驰，所以我觉得推广这样一种失败的实践没有可行性，非要推行的大概有点居心叵测。
crystof 发表于 2012-3-17 17:45 static/image/common/back.gif
这也是走在绝路上啊，怎么避免呢？
不知道，我想董事长和候任董事长也不知道。
wxmang 发表于 2012-3-17 17:39 static/image/common/back.gif
做不到的，做到，Tg就灭亡了。
那会不会自取灭亡呢，像前苏联那样
wxmang 发表于 2012-3-17 13:00 static/image/common/back.gif
基本差不多，细节差一些。不过可以理解。
这个说法有点像忙总讲过的一个易经故事，某企业被央企收购，上头派了个老二去，结果和原老大闹翻，两人都被上头趁机拿下，企业正式收编。
这个起因很令人不解，王要是有了个不厚一个把柄，该让不厚欠个人情才对，怎么会落到要不厚搞他的地步？而之前网上传的，上头有人要搞不厚，从王处下手，不厚放弃了王，王不忿掀桌子，好像更合常理些。:lol
本帖最后由 大司农 于 2012-3-17 17:53 编辑
wxmang 发表于 2012-3-17 17:39 static/image/common/back.gif
做不到的，做到，Tg就灭亡了。
如果说前渝州牧挟民意以胁董事会是违反组织纪律原则掀桌子,那么国企私有化,一样是违反组织纪律掀桌子吧.
算是明白了,这就是董事会的实用主义,与左右意识形态无关.于公,维持当前中国继续前进,万民多少有点汤汤水水果腹,于私,青史即使不留好名,也不能留恶名.
谁现在敢国企私有化,就算他是董事会成员,也如同那位章上将军队国家化一样,秒杀.
crystof 发表于 2012-3-17 17:50 static/image/common/back.gif
那会不会自取灭亡呢，像前苏联那样
应该不至于，TG不是苏共，没这么傻。
伯威 发表于 2012-3-17 17:50 static/image/common/back.gif
这个说法有点像忙总讲过的一个易经故事，某企业被央企收购，上头派了个老二去，结果和原老大闹翻，两人都 ...
二维照片是不可能看到后背的，你只能看到正面。
忙总，对于这个精英淘汰的未来趋势，您是悲观还是乐观呢？曾经有朋友对我在事业上的全部投入问我信心何在，我说家国同命，我赌国运。不过坚持这个信念真的不容易。
wxmang 发表于 2012-3-17 17:46 static/image/common/back.gif
政府不好说，观点五花八门。国营企业高层还是普遍认可毛主席的，私营正好相反。
为什么国企高层认可的多? 我总觉得一个人但凡公平一点，再加上一些阅历，私心别太重，实事求是，就算政治观点不一样，也不会不佩服主席，可能有点偏颇吧。私企老板又是为什么？
大司农 发表于 2012-3-17 17:52 static/image/common/back.gif
如果说前渝州牧挟民意以胁董事会是违反组织纪律原则掀桌子,那么国企私有化,一样是违反组织纪律掀桌子吧.
...
我们有的是时间看，不着急。
成奎花 发表于 2012-3-17 17:59 static/image/common/back.gif
为什么国企高层认可的多? 我总觉得一个人但凡公平一点，再加上一些阅历，私心别太重，实事求是，就算政治 ...
看来你真的该广泛接触各色人等，你就理解为什么了，私营企业老板是唯恐天下不乱的，他们喜欢乱中取胜，管你天昏地暗，只要能够占国有资产便宜就好。
我是农民 发表于 2012-3-17 17:58 static/image/common/back.gif
忙总，对于这个精英淘汰的未来趋势，您是悲观还是乐观呢？曾经有朋友对我在事业上的全部投入问我信心何在， ...
国家会继续进步的，我们上升动力仍未消失，至于高层椅子问题，本来就与普通老百姓无关，谁坐不是坐。管我们什么事情。
wxmang 发表于 2012-3-17 18:04 static/image/common/back.gif
看来你真的该广泛接触各色人等，你就理解为什么了，私营企业老板是唯恐天下不乱的，他们喜欢乱中取胜，管 ...
您说得对，我回国时间不长，今天还感慨，回国没几年，世故指数那是噌噌噌往上涨。以前在国外，没机会动这些脑子。
成奎花 发表于 2012-3-17 18:16 static/image/common/back.gif
您说得对，我回国时间不长，今天还感慨，回国没几年，世故指数那是噌噌噌往上涨。以前在国外，没机会动这 ...
慢慢来吧，不着急。我也是从书生脱胎出来的。
wxmang 发表于 2012-3-17 17:57 static/image/common/back.gif
应该不至于，TG不是苏共，没这么傻。
前苏联的领导们都发了财了，这很诱人啊
wxmang 发表于 2012-3-17 18:05 static/image/common/back.gif
国家会继续进步的，我们上升动力仍未消失，至于高层椅子问题，本来就与普通老百姓无关，谁坐不是坐。管我 ...
作为P民其实我不想关心政治，也无所谓谁上位，只是希望国家能不断进步，不要自己从内部崩溃了（我一直以为没人可以战胜中国的，除了中国自己），让我们这个民族能不再自卑。左和右的平衡也是个布朗运动，左到头了就右转，右到了极限走不下去了，必然往左调，但往左调并不代表就是左。天之道损有余补不足，人之道损不足补有余，我是希望中国能有真正的中庸，天人合一，不过这个只能是理想主义了。历史周期率，就是天道人道的轮回，而中国历史的传统似乎总是矫枉必先过正，但愿不要再有折腾了。
我是农民 发表于 2012-3-17 18:49 static/image/common/back.gif
作为P民其实我不想关心政治，也无所谓谁上位，只是希望国家能不断进步，不要自己从内部崩溃了（我一直以为 ...
我想这也是这种事情能够得到高层和元老院支持的原因，大家都不想乱。
crystof 发表于 2012-3-17 18:47 static/image/common/back.gif
前苏联的领导们都发了财了，这很诱人啊
发财的很多都被普京送进去了。
wxmang 发表于 2012-3-17 17:39 static/image/common/back.gif
做不到的，做到，Tg就灭亡了。
原来国企，和GMD的党产一样呀。
wxmang 发表于 2012-3-17 18:04 static/image/common/back.gif
看来你真的该广泛接触各色人等，你就理解为什么了，私营企业老板是唯恐天下不乱的，他们喜欢乱中取胜，管 ...
是的。我感觉中国的私营企业最喜欢“乱”。
据我的观察，中国的传统导致今天大部分私营企业经营者都是高度不上档次的人（特别优秀的除外）。假如是法治社会或者很稳定的社会，需要遵守的条条框框太多，不管是道德的还是法律的。而乱世对他们来说，是可以不承担责任的，因为乱套了，我干什么也没有人管了，这样可以不用守法或者乱中摸一把。
中国的情况是，喜欢进国企的人，骨子里都有人生稳定上升的血液，所以不大喜欢乱，偏向于循序渐进。而作私企的，生命里就有大量的不服从秩序的基因，当然，也有一些是想进却进不了国企，所以内心阴暗，报复性强，乱世恰恰满足了他们的某种欲望。
其实现在招聘就可以看出来，凡是比较刻苦认真的，一般学习成绩较好，比较遵守秩序，这样的人大部分都是削减了脑袋往央企国企里钻，要么是外企。那种天天不当回事儿的，一般学习成绩较差，不喜欢管制，往往是好企业进不了，最后就进一些民企。