wxmang 发表于 2012-3-21 09:53:12

下山斯内普~ 发表于 2012-3-20 21:42 static/image/common/back.gif
忙总,我也从河里过来签到.

欢迎,欢迎来喝茶。

wxmang 发表于 2012-3-21 09:53:51

秦风 发表于 2012-3-20 23:57 static/image/common/back.gif
现在部分年轻人脑残到一定程度的不少,前几天几个同事就谈到中国最好南北分治,台湾应该独立,当时真想吐 ...

这个我也听到不少,甚至有行动纲领的。

wxmang 发表于 2012-3-21 10:14:09

秦风 发表于 2012-3-21 00:26 static/image/common/back.gif
那是李四光么

不是,没这么高的级别。要年轻得多。

陶challenger 发表于 2012-3-21 10:47:31

以前我一个中学语文老师,还希望两党共治呢,现在想起来,只能说有些人对人性不了解,对政治是什么根本就不了解!

还是忙总的那句话,普通人不要瞎参合!

秦风 发表于 2012-3-21 12:03:55

wxmang 发表于 2012-3-21 09:53 static/image/common/back.gif
这个我也听到不少,甚至有行动纲领的。

还有人要付诸行动啊,这些人应该进去啃窝头

左手拈花 发表于 2012-3-21 12:35:52

wxmang 发表于 2012-3-21 09:53 static/image/common/back.gif
这个我也听到不少,甚至有行动纲领的。

有行动纲领是否可以依法抓起来?

大脚丫 发表于 2012-3-21 14:11:16

左手拈花 发表于 2012-3-21 12:35 static/image/common/back.gif
有行动纲领是否可以依法抓起来?

把你当回事就会抓,否则没人在乎,疯子喊反政府口号没人在乎的,疯子自己也不在乎。

韵儿小白 发表于 2012-3-21 16:06:08

在磨刀的胖猫 发表于 2012-3-19 17:07 static/image/common/back.gif
我想这道理其实是说,张昭他们谁降曹操都可以,唯独孙权自己不能,所以谁要再说降,孙权会让周瑜出来砍人 ...

能否解释一下 我总理解的有点模糊

在磨刀的胖猫 发表于 2012-3-21 16:54:36

韵儿小白 发表于 2012-3-21 16:06 static/image/common/back.gif
能否解释一下 我总理解的有点模糊

我自己对这个问题的理解也不甚了了,无非看个热闹,大体逻辑就是,高管们效法苏联前辈瓜分国资,和张昭们降曹一样行不通,因为掌握生杀大权的头头不干
头头不干是因为自己对钱没所谓,对其它有所谓。你们瓜完了,老子学那头上长地图的秃子去拍广告养家糊口?做梦
况且高管们去争个鱼死网破意思不大,现在日子正爽呢,动嘴闹闹MBO啥的可以,谁真玩儿命谁有毛病
央企改革是要推进的,忙总的判断

乌贼 发表于 2012-3-21 17:42:23

在磨刀的胖猫 发表于 2012-3-21 16:54 static/image/common/back.gif
我自己对这个问题的理解也不甚了了,无非看个热闹,大体逻辑就是,高管们效法苏联前辈瓜分国资,和张昭们 ...

大到一定程度,就不是钱的问题了.弄好国企,那真的是得武力来支撑.就说某企业周围种房子赚国企的钱,谁可以搞得定?只有国家力量.

垄断企业的利益相关方都是方方面面的.从天皇贵胄到蚂蚁屁民,牵一发动全身.私人谁可以摆平这么多关系?普通私人最多靠上一两家,吃口饭罢了.看看X能,不也是被顶回去了么?肉都你吃了,我们怎么办?哪怕你是XX委员。呵呵...都会这样想的.

所以,只要国家不脑残,自我解体,那国企就不会被瓜分.苏联也是这样,国家倒台了,然后国企才分光的.分光了,想搞大,结果又被抓回去,呵呵.肯定的嘛,利益焦点所在,行动就不可能会自由.所以还不如不动.

国企最大的问题还是管理,效率是真的要提高.但这和内部利益纠葛太多也有关系,很难改的.

wxmang 发表于 2012-3-21 17:44:39

左手拈花 发表于 2012-3-21 12:35 static/image/common/back.gif
有行动纲领是否可以依法抓起来?

我家下面是信访处,经常早上接待信访人员时,能够听到高喊打倒XXX的,不过是赶走了事。

对这种口水党,没兴趣。

韵儿小白 发表于 2012-3-21 18:46:23

wxmang 发表于 2012-3-21 17:44 static/image/common/back.gif
我家下面是信访处,经常早上接待信访人员时,能够听到高喊打倒XXX的,不过是赶走了事。

对这种口水党, ...

忙总 国企私有化不是那些人不想是不敢  

那么国企央企改革而又不被瓜分 动机又是什么呢?

wxmang 发表于 2012-3-21 19:14:33

韵儿小白 发表于 2012-3-21 18:46 static/image/common/back.gif
忙总 国企私有化不是那些人不想是不敢  

那么国企央企改革而又不被瓜分 动机又是什么呢?

需要提高运营效率,不然自动完蛋。

二牛 发表于 2012-3-21 21:33:29

一军 发表于 2012-3-18 22:43 static/image/common/back.gif
是的,最早理论所做符号动力学时,我就认为没希望,方向根本不对,郝柏林先生最喜欢的粗粒化,其实注定了 ...

郝先生不是做生物信息学的吗?

老和山 发表于 2012-3-21 21:44:03

wxmang 发表于 2012-3-19 21:34 static/image/common/back.gif
央企改革是·肯定要进行的,只是不是有的人想象的那样,外国人不会占什么便宜。

央企改革?像三大石油,两张电网,三大电信这种,莫非真要成公益性的了?

wxmang 发表于 2012-3-21 21:48:05

老和山 发表于 2012-3-21 21:44 static/image/common/back.gif
央企改革?像三大石油,两张电网,三大电信这种,莫非真要成公益性的了?

现在不知道,不过我想换汤不换药,就像国家机关改革一样。

老和山 发表于 2012-3-21 21:53:20

wxmang 发表于 2012-3-21 21:48 static/image/common/back.gif
现在不知道,不过我想换汤不换药,就像国家机关改革一样。

只要每次进步那么一点点就可以了。前任一直在高喊要把央企缩编到70~80家,看起来是黄了。

wxmang 发表于 2012-3-21 21:54:58

老和山 发表于 2012-3-21 21:53 static/image/common/back.gif
只要每次进步那么一点点就可以了。前任一直在高喊要把央企缩编到70~80家,看起来是黄了。

非常艰难,现在压缩后拉郎配的一些还在内讧不断,打架斗殴。

1933860086 发表于 2012-3-21 21:58:41

颟顸 发表于 2012-3-16 21:23 static/image/common/back.gif
去年吧,我在单位图书室里找了一套毛选,其中第五卷竟是公社发给我逝去的舅爷爷的,还是1977年4月的第一版 ...

人品不好,{:4_280:}{:4_268:}

1933860086 发表于 2012-3-21 22:13:49

wxmang 发表于 2012-3-17 12:52 static/image/common/back.gif
群众路线当年是详细讲过怎么样做工作的,不是统一战线。当年教过我们如何与群众拉家常,给好处,培养积极 ...

明白了。{:2_39:}

empereur 发表于 2012-3-21 22:52:35

wxmang 发表于 2012-3-21 21:54 static/image/common/back.gif
非常艰难,现在压缩后拉郎配的一些还在内讧不断,打架斗殴。

当初发的什么疯,非要把央企缩减到70,80家?
这样整合对部分产业或企业不利。

temptemple 发表于 2012-3-21 22:55:53

RE: 当务之急不是反腐败,而是防止精英淘汰和逐级博弈

empereur 发表于 2012-3-21 22:52 static/image/common/back.gif
当初发的什么疯,非要把央企缩减到70,80家?
这样整合对部分产业或企业不利。

当时应该是铁锁连江吧,想变航母

在磨刀的胖猫 发表于 2012-3-21 23:00:03

乌贼 发表于 2012-3-21 17:42 static/image/common/back.gif
大到一定程度,就不是钱的问题了.弄好国企,那真的是得武力来支撑.就说某企业周围种房子赚国企的钱,谁可以搞 ...

很有道理,由此,我想央企改革大约就是分配上不动或动的少的改革,整体来说主要是经营上,是技术改革不是路线制度改革。大致方向还是向上积极的,要学习通用啥的,不能被人家挤垮,只不过小民直接受益实在不多罢了

Ferrando 发表于 2012-3-21 23:05:17

wxmang 发表于 2012-3-21 09:52 static/image/common/back.gif
这个说不清楚,也不能说清楚。

:shutup: 是里面涉及公的,私的利益太多了?

Ferrando 发表于 2012-3-21 23:06:05

wxmang 发表于 2012-3-21 09:52 static/image/common/back.gif
所以我说说不清楚,也不能说清楚。

难道到外面换个马甲又回来了?:o

wxmang 发表于 2012-3-22 10:46:45

empereur 发表于 2012-3-21 22:52 static/image/common/back.gif
当初发的什么疯,非要把央企缩减到70,80家?
这样整合对部分产业或企业不利。

这个动机以前我讲过:国退民进。

wxmang 发表于 2012-3-22 10:47:34

Ferrando 发表于 2012-3-21 23:06 static/image/common/back.gif
难道到外面换个马甲又回来了?

不是,是国家利益问题。

neuron 发表于 2012-3-22 13:09:36

wxmang 发表于 2012-3-18 22:35 static/image/common/back.gif
数学系的学生能控终身从事纯数学研究的5%--10%,差不多50%都在做码农,剩下混金融界的比较多,其他就 ...

生物系的学生5-10%从事生物研究, 差不多50%的转行, 剩下的就在和保健,医药,环境相关的企业了。

threesond 发表于 2012-3-22 13:38:37

wxmang 发表于 2012-3-20 13:24 static/image/common/back.gif
不是,是搞地学的。1+2那个基本是数学以外的白痴。

恩是的,我听我导师的同僚说过一个段子,说他曾偷看女学生洗澡来着。。。

晨起看山川 发表于 2012-3-22 14:29:23

我是四川人,说普通话时卷舌音sh ch zh一个字一个字的读的话好像不太困难,但是遇到读文章就有点转换不过来。晚上给儿子讲故事就遇到这问题,好像舌头不灵活。尽管当年读书去北方还说了4年椒盐普通话。我们宿舍那广东哥们说普通话硬是比我椒盐还椒盐。
页: 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 41
查看完整版本: 当务之急不是反腐败,而是防止精英淘汰和逐级博弈