塔里木河
发表于 2012-5-17 11:41:52
风云际会 发表于 2012-5-17 01:37 static/image/common/back.gif
看来物理,化学,材料,生物这几块还是比数学这一块好很多啊。新加坡国立的综合实力不见得比科大强,数学 ...
为了评院士,转移阵地,也有成功的范例,
原来的计算所所长,转战到北大后终于如愿以偿当上工程院院士。
这辈子不愁了。
塔里木河
发表于 2012-5-17 11:43:06
天涯葱伴侣 发表于 2012-5-17 10:55 static/image/common/back.gif
唉 现在那个不为票子发愁 又真正有几个是为了学术搞科研的 又有几个教授是真正给本科生上课的 一般的高校 ...
调子一般定得都很高,
作假是必然的。
wxmang
发表于 2012-5-17 11:48:04
极乐鸟 发表于 2012-5-17 11:38 static/image/common/back.gif
当年小平南巡时不少人都在观望,此君公开在报上撰文要继续深化改革。甚得上心,遂为小平看中提携。
应该是,后来在铜陵市长任上颇得386好感。
塔里木河
发表于 2012-5-17 11:57:22
wxmang 发表于 2012-5-17 11:19 static/image/common/back.gif
好老师还是有的,只是太少,大多数人都奔忙在柴米油盐的琐事上了。
有点不同意见。
很多北京院校的教师,特别是北清,根本不存在柴米油盐的问题。
分了房子,发文章有奖励。
年纪轻轻买了车子的也是多数。
塔里木河
发表于 2012-5-17 11:57:24
wxmang 发表于 2012-5-17 11:19 static/image/common/back.gif
好老师还是有的,只是太少,大多数人都奔忙在柴米油盐的琐事上了。
有点不同意见。
很多北京院校的教师,特别是北清,根本不存在柴米油盐的问题。
分了房子,发文章有奖励。
年纪轻轻买了车子的也是多数。
东晓星
发表于 2012-5-17 12:19:54
wxmang 发表于 2012-5-17 10:37 static/image/common/back.gif
如果一所所谓一流大学,老师还要为柴米油盐,针头线脑,房子车子操心,可以肯定地说,不会有多少精力放在 ...
老师本来就是N年不涨工资,现在事业单位改革,更不要涨了,虽然通货膨胀。
不知道美国大学都是自己筹款为主,还是国家拨款为主?
wxmang
发表于 2012-5-17 12:27:23
塔里木河 发表于 2012-5-17 11:57 static/image/common/back.gif
有点不同意见。
很多北京院校的教师,特别是北清,根本不存在柴米油盐的问题。
拿他们主要精力干什么呢?上网聊天?
slyypp
发表于 2012-5-17 12:30:48
wxmang 发表于 2012-5-17 11:48 static/image/common/back.gif
应该是,后来在铜陵市长任上颇得386好感。
386其实也是个喜欢表演的人,估计是因为他在曾经繁华的上海呆过很久。他的某些表情动作,和江青如出一辙,比如突然瞪眼睛。{:4_238:}
ccaaatt
发表于 2012-5-17 12:37:16
slyypp 发表于 2012-5-17 12:30 static/image/common/back.gif
386其实也是个喜欢表演的人,估计是因为他在曾经繁华的上海呆过很久。他的某些表情动作,和江青如出一辙, ...
不能都是石佛
也不能是许世友
总要有点表情
任督
发表于 2012-5-17 13:22:58
本帖最后由 任督 于 2012-5-17 16:09 编辑
wxmang 发表于 2012-5-17 10:52 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
走不掉的,TG有自己的组织体系,没有调令和派遣证,档案动不了,我哪里也去不了,除非象现在这样当个体户 ...
接受意见,删除!
罗阿宝
发表于 2012-5-17 15:06:27
本帖最后由 罗阿宝 于 2012-5-17 15:20 编辑
塔里木河 发表于 2012-5-17 11:57 static/image/common/back.gif
有点不同意见。
很多北京院校的教师,特别是北清,根本不存在柴米油盐的问题。
他们柴米油盐的标准是和在学校外面混的同学,或国外同行比较的,这也无可厚非。
塔里木河
发表于 2012-5-17 16:21:32
本帖最后由 塔里木河 于 2012-5-17 16:31 编辑
罗阿宝 发表于 2012-5-17 15:06 static/image/common/back.gif
他们柴米油盐的标准是和在学校外面混的同学,或国外同行比较的,这也无可厚非。
如果目标人群是北清,他们的待遇已经等于或者超过很多国外的同行了,
主要是住房补贴这一项,还有小孩入学等福利。
不能只是看工资单上的收入。
英美国家的教师的收入也并不是特别高。
特别是2008之后,英国教师的收入大幅缩水,即使仅仅比工资水平,北清教师的工资和英国也接近了。
美国教师的收入缩水较少,但是也没什么增加。
现在收入最高的应该是香港的大学教师。大陆还没有学校能和他们比。所以华人回国,首选香港。
塔里木河
发表于 2012-5-17 16:22:43
塔里木河 发表于 2012-5-17 11:57 static/image/common/back.gif
有点不同意见。
很多北京院校的教师,特别是北清,根本不存在柴米油盐的问题。
见过好多大学教师,业余在为各种公司打工,
学校给的工资是收入的一部分。
塔里木河
发表于 2012-5-17 16:29:23
wxmang 发表于 2012-5-17 12:27 static/image/common/back.gif
拿他们主要精力干什么呢?上网聊天?
想办法拿项目,发文章,
而且最好是那种别人都没有的文章。
我了解的一些领域,现在比较流行的是想办法发pnas,因为cns难度太大。
至于文章有没有用处,他们并不管。有文章就可以继续拿项目,拿奖金。
当然,我了解的也只是一部分人的情况。
安逸的很
发表于 2012-5-17 16:34:01
人心不足蛇吞象啊!
wxmang
发表于 2012-5-17 17:35:20
塔里木河 发表于 2012-5-17 16:29 static/image/common/back.gif
想办法拿项目,发文章,
而且最好是那种别人都没有的文章。
这样混几年不就自己把自己毁掉了?
wxmang
发表于 2012-5-17 17:35:53
塔里木河 发表于 2012-5-17 16:22 static/image/common/back.gif
见过好多大学教师,业余在为各种公司打工,
学校给的工资是收入的一部分。
这种人我见过,没什么像样的人才。
塔里木河
发表于 2012-5-17 17:45:06
wxmang 发表于 2012-5-17 17:35 static/image/common/back.gif
这样混几年不就自己把自己毁掉了?
至少他们自己并不这么认为,
他们认为这样很有成就感,
因为符合当前评价体系的需要。
如果再多说一点评价体系,
一般来讲,领导有什么东西,什么东西就成为评价体系,
比如某些领导还没有高影响因子的文章,那么他们会强调文章数量。
等到他们有了几篇这样的文章,那么这些期刊或者会议就是重要评价标准。
wxmang
发表于 2012-5-17 17:57:54
塔里木河 发表于 2012-5-17 17:45 static/image/common/back.gif
至少他们自己并不这么认为,
他们认为这样很有成就感,
这种人也就只能在那个圈养里面自娱自乐了。
bxdfhbh
发表于 2012-5-17 18:04:06
本帖最后由 bxdfhbh 于 2012-5-17 18:08 编辑
渔樵山人 发表于 2012-5-16 02:30 static/image/common/back.gif
唉,有人就是忘不了煽情。结实宝宝,傻子一样的买。。。这不正是媒体的一大功劳吗?在绝大多数危机处理中 ...
在制造了如此多的结石宝宝后,再接着买,不是傻子是什么?
让消费者知道实情,而不是被人当傻子愚弄,这就叫做“很少能起正面的作用”?
你的意思是,把消息掩盖住,让消费者不知情,不许报道众多的结石宝宝?
知道奶粉有问题,会制造肾结石,然后接着买这种奶粉给自己的宝宝喝,这就叫做“有自己思考的能力”?
如果你认为这种明知道食品有严重质量问题,但是还是照样喂给自己的宝宝喝,叫做失去了自己思考的能力,那抱歉正常人都没有。
反正你是不用喝三鹿奶粉的,你大可以这样教训别人。
然后把养奶牛的农户说成是三鹿公司的员工,大谈说三鹿破产了这些奶农就失去了生计,拒绝承认其他公司会接盘这些奶农的事实,大嚷着三鹿不该破产解散,这就是你的科学的解决办法。
bxdfhbh
发表于 2012-5-17 18:05:42
wanglzhy 发表于 2012-5-16 19:45 static/image/common/back.gif
不跟你争,只帮你提供另外一个思路,河南人口大约1亿,你觉得可以每年百分之十几甚至几十的增长下去么?
...
拿计划生育政策下的人口,和刚刚兴起的奶业市场相比,这就是你的“独立思考能力”?
齐的隆冬强
发表于 2012-5-17 18:06:19
wxmang 发表于 2012-5-17 17:35 static/image/common/back.gif
这样混几年不就自己把自己毁掉了?
不是啊,把人脉打通啊,他们这样干几年后,就可以去学校什么资产后勤处,科技处,基建处,等等机构当官去了,我也是才了解到的,这就是好多高校教师的职业规划。
淳风
发表于 2012-5-17 18:10:13
塔里木河 发表于 2012-5-17 16:29 static/image/common/back.gif
想办法拿项目,发文章,
而且最好是那种别人都没有的文章。
呃,我知道你是学什么的了。。。
淳风
发表于 2012-5-17 18:11:54
齐的隆冬强 发表于 2012-5-17 18:06 static/image/common/back.gif
不是啊,把人脉打通啊,他们这样干几年后,就可以去学校什么资产后勤处,科技处,基建处,等等机构当官去 ...
是这样,高校最肥的就是后勤处基建处什么的。
superboo
发表于 2012-5-17 18:14:14
塔里木河 发表于 2012-5-17 11:57 static/image/common/back.gif
有点不同意见。
很多北京院校的教师,特别是北清,根本不存在柴米油盐的问题。
那是评上教授的吧,相当部分的北清教师还是止步于副教授,要么认命了向钱看,要么更加扭曲更加钻营。。。
bxdfhbh
发表于 2012-5-17 18:15:03
sammoy 发表于 2012-5-11 17:47 static/image/common/back.gif
飞鹤和完达山的经历,确实值得专门研究一下,不过目前缺乏一手资料。
忙总说过,牛根生明知道奶源的问题 ...
“缺乏一手资料”就轻轻揭过啊。
牛根生在CCTV嚣张的态度是有目共睹的,这个你不能否认吧?飞鹤和红杉资本对赌失败(中粮没有去注资救助),完达山乳业亏损严重拖累集团上市,这个也是资本市场的新闻。
你也承认“牛根生明知道奶源的问题,依然与资本对赌,这个时候他确实没有去考虑“消费者””——导致了蒙牛的乳品有严重的问题。
可是现在牛根生的一夜暴富,不掺假没有三聚氰胺的飞鹤、完达山惨淡经营,你如何解释前面的“央企的钱也不是好骗的”?
在飞鹤、完达山的问题上说“缺乏一手资料”就拒绝讨论,然后日本雌性激素的问题拿找不到出处的网文当证据说“我个人相信这一点”,这就是你的双重态度啊。
还有,你前面声称我不懂经济,
说经济学常识如何如何,怎么不回答了?
“竞争对手突然猝死”、“尽一切可能压低成本”、“在这个过程中一定会血流成河”这些事情,既然你对现实社会的经济学如此了解以至于可以指责我不懂经济,那你举一个现实中的例子好吗?
淳风
发表于 2012-5-17 18:17:27
wxmang 发表于 2012-5-17 17:57 static/image/common/back.gif
这种人也就只能在那个圈养里面自娱自乐了。
忙总,有个疑问,我现在也面临着选择,我身体不算太好,家里负担也比较重,父母一直主张我拼了命也要留在高校,可我实在很不喜欢现在学的专业(我的专业是药理),而且和出国的同学比,本人科研水准实在不怎么样。但我也确实很纠结,不想就“圈养”这么一辈子混过去,您有什么建议吗?我信任您。拜谢。
ifulou
发表于 2012-5-17 18:18:29
wxmang 发表于 2012-5-17 17:35 static/image/common/back.gif
这样混几年不就自己把自己毁掉了?
搞科研的都是这样啊,大学和科学院的研究(搞基础研究)所都是这样
bxdfhbh
发表于 2012-5-17 18:27:42
垂天之云 发表于 2012-5-16 13:19 static/image/common/back.gif
真希望中、华合并,使用一个鼻孔出气,这样可能两家的日子特别是员工的日志都好过些。两家一直在国内国外 ...
如果只有这两家就好了,现在在国内,“大唐系”靠着自己是TD-SCDMA研发者和嫡系的关系,可是把这两家排挤得够呛。前几年中国移动3G招标结果,“大唐系”拿下份额可不少,比华为、中兴都高。特别是“大唐系”下的新邮通,基站的份额是10%,手机的份额是35%(第一大)。在IT行业的好几个论坛里看到很多人都评价说新邮通产品质量很差,管理也烂,都拖累了中国移动。
这些份额如果给中兴、华为多好,可以增加中兴、华为多大的实力。
wxmang
发表于 2012-5-17 18:42:51
淳风 发表于 2012-5-17 18:17 static/image/common/back.gif
忙总,有个疑问,我现在也面临着选择,我身体不算太好,家里负担也比较重,父母一直主张我拼了命也要留在 ...
那你还是留在学校好,学药理去企业,可能你的身体承受不了。不管是做实验检验还是售后服务,都会非常累。
在学校,至少可以保证健康吧。至于机会,靠自己争取。不一定做科研,大学里面机会要多一些。