土拨鼠 发表于 2017-9-25 09:34:33

葡萄 发表于 2017-9-24 15:25 static/image/common/back.gif
票房预售不理想,略好于空天猎。远低于开心麻花的羞羞的铁拳。

比空天猎还好?

空天猎不会这么不争气吧?

我还以为是战狼2 后的热点呢

spacejam 发表于 2017-9-25 10:02:19

本帖最后由 spacejam 于 2017-9-25 10:12 编辑

seedofocean  2017-9-25 09:08 static/image/common/back.gif
γ ...[/quote
超级计算机的局限性已经出来了,
就是其基础数据基于对人类社会里人的行为逻辑的搜集,
其搜集数据的可靠性决定了其结论的有效性。
也无从进行社会治理,
换而言之,社会治理的方法其实是被动的取决于社会意识。

那么社会意识的来源呢、
经济基础决定上层建筑,
社会存在决定社会意识,
社会存在把社会意识的边界决定后,
社会意识就存在领先社会存在一步主导发展,
还是被动保守等待社会存在要求社会意识不得不改变才去改变的问题。

即好像股票价格先涨,预估企业价值,
还是等企业价值落地股票再上涨反映的两种逻辑。

从这个角度看,
很容易理解笔杆子可以称为与枪杆子并列的两大工具,
笔杆子决定社会意识,
社会意识取决于教育水平,
尤其是前面劳动异化的第四个层面,
视野异化,所以要多读哲学,多看全局。
四个伟大里伟大导师最后接受的也只有一个教员,全国人民的教员。

在看枪杆子,
一战二战的步枪大炮的战争模式催生了一枪一票,
这方面主观能动性的需求催生了一人一票的民主模式。
而目前的无人机模式开创的新工人阶级可能是航空航天科学家和工程师,
新战士则可能是王者荣耀之类的玩家,这些是战争训练器。

whc358 发表于 2017-9-25 10:26:10

spacejam 发表于 2017-9-25 07:49 static/image/common/back.gif
脑细胞自分化完毕后,与人体寿命相同,
身体细胞大多数七年更新完毕一次。

据《黄帝内经》,人体细胞男性8年更新一次,女性7年更新一次。

seedofocean 发表于 2017-9-25 10:32:23

spacejam 发表于 2017-9-25 10:02
seedofocean  2017-9-25 09:08
γ ...[/quote
超级计算机的局限性已经出来了,


目前是这个趋势,编程已经开始从娃娃抓起,即尽可能挖掘大多数人的主观能动性,通过超大规模并发管理与局部自恰,展现整体竞争力。但超级计算机模式也不能忽视,上个轮回就是教训。当大多数人赶上了工业革命潮流,并产生了惰性,少数人评估成本后,最终选择开启信息革命,上一轮社会人文主义潮流因为无法代表先进生产力而终结。同理,当量子计算机可用性完爆分布式计算机,推衍为超级个体诞生,秩序将会再一次重塑,但这是下一轮的博弈了,或者说下一个迭代。

路漫漫 发表于 2017-9-25 12:01:31

生如过客 发表于 2017-9-24 20:38
从人类科技史看,人类整个历史过程中到现在为止都没有发明出不可控制的工具。这点在系统论心得的自组织部 ...

那个人不值得与之讨论,
他们这些人团伙作案,宣扬的包装过的颜色革命思想。

soufayu 发表于 2017-9-25 12:37:11

路漫漫 发表于 2017-9-25 12:01 static/image/common/back.gif
那个人不值得与之讨论,
他们这些人团伙作案,宣扬的包装过的颜色革命思想。

你一说还真觉的有这么点意思啊。

rafanadal 发表于 2017-9-25 12:40:32

seedofocean 发表于 2017-9-25 09:08 static/image/common/back.gif
众人皆醉我独醒么,说实话,大潮已经形成的时代,光呐喊有用?把希望寄托在掌舵者的仁慈之上必然会失望,如 ...

文明走到升级这一步,要么加入潮流成为新的生产力的掌握者参与者,要么被淘汰落到下层,竞争的结果就是新的生产关系没什么可多说。对普通人来说与其猜测甚至拿命运下注,不如多想想自己能实际学什么,做什么。
有些人就是能力不足,野心过剩。

fish97 发表于 2017-9-25 12:43:05

路漫漫 发表于 2017-9-24 23:01 static/image/common/back.gif
那个人不值得与之讨论,
他们这些人团伙作案,宣扬的包装过的颜色革命思想。

我猜你说的人是我,不知道和我有同样思想的人在那儿?我过去学习学习一下。

carlito 发表于 2017-9-25 12:53:24

葡萄 发表于 2017-9-24 22:55 static/image/common/back.gif
迭代

是递归。

fish97 发表于 2017-9-25 12:57:01

本帖最后由 fish97 于 2017-9-25 00:07 编辑

rafanadal 发表于 2017-9-24 23:40 static/image/common/back.gif
文明走到升级这一步,要么加入潮流成为新的生产力的掌握者参与者,要么被淘汰落到下层,竞争的结果就是新 ...
建议你看看绣春刀。别的愿意都可以看看。。不站在大多数人的立场考虑问题,在AI辅助的社会形成前,一小股自以为是的人最可能的下场是什么。我假设你的智力能够看懂这个电影。
对了这部2集的电影所用的历史史实基本上都是正确的。也就是说是历史真实的故事。

葡萄 发表于 2017-9-25 14:30:01

土拨鼠 发表于 2017-9-25 09:34
比空天猎还好?

空天猎不会这么不争气吧?


比较期待红海行动,对军迷来说空天猎看装备听发动机同期声即可

rafanadal 发表于 2017-9-25 14:35:38

fish97 发表于 2017-9-25 12:57 static/image/common/back.gif
建议你看看绣春刀。别的愿意都可以看看。。不站在大多数人的立场考虑问题,在AI辅助的社会形成前,一小股 ...

我不关心这个。

spacejam 发表于 2017-9-25 15:15:03

seedofocean 发表于 2017-9-25 10:32 static/image/common/back.gif
目前是这个趋势,编程已经开始从娃娃抓起,即尽可能挖掘大多数人的主观能动性,通过超大规模并发管理与局 ...

我们往前再走一步,
如果马克思异化的本质是因为用部分代替整体,用抽象代替形象,
这种偏差的积累成为了异化的原因,
那么,如果抽象出来的概念并不是间接代表制,而是完整的或者是全息的,
这个异化问题是否就可以避免,
这是不是就是文化革命里面大民主、直接民主的口号在理论上的先进性。

wild007 发表于 2017-9-25 15:37:11

spacejam 发表于 2017-9-25 15:15
我们往前再走一步,
如果马克思异化的本质是因为用部分代替整体,用抽象代替形象,
这种偏差的积累成为 ...

向前看吧,马克思已经可以盖棺了。从竞争的角度看更直观,人民大众的竞争力在文革那两代已经证明不行了,80年代后随便一个工业革命成果都可以让人民群众花出吃奶的力都无法企及,社会主义因此破产。今天TG傲视群雄,真的是TG特别NB?恐怕更多是因为TG是大国里仅存的以加法理念来对待这个世界的国度吧。

seedofocean 发表于 2017-9-25 16:11:28

wild007 发表于 2017-9-25 15:37
向前看吧,马克思已经可以盖棺了。从竞争的角度看更直观,人民大众的竞争力在文革那两代已经证明不行了, ...

轮回而已,盖棺还是免了,历史终结论这几年被打脸已经够了。每次生产力跃迁都是前快后慢,前期突破瓶颈,少数人拉开与大多数人的代差,后期接近瓶颈,大多数人赶上以数量对抗。不过有一点是共通的,不管少数还是多数,固步自封没出路。

葡萄 发表于 2017-9-25 16:27:08

致spacejam,rafanadal

以前推荐过本小说天启之门,小说已经烂尾,当然这个作者常常断更也许过段时间就会更新,这个不是他第一次了。推荐这本小说是,让人有这样的一种体验。网络社会,相较普通人我们也许正常生活一辈子不会接触的人在网络上就能不期而遇甚至在互动中改变彼此。曾经,在一个时代改变的转折点,我和一个朋友打过赌,通过让他与他们接触很多普通人的真实想法希望通过沟通来构建一种可能的架构。一种可以与普通人共享权力的架构。但是这种尝试在现实中被很多普通人骤然的际遇间几近无限放大的欲望而止步。我们的生产力关系与物质的进步,还不足以承受这种骤然间放大的群体性的欲望。尤其是多数人在一个复杂的社会中,是没有权力与义务相若的基本认知的。这种认知的缺失不可能看现在社会中人的自觉性来构建。而任何带有约束性质的社会规则必然随之产生因规则适应而带来的分层。这种分层久而久之就是社会的阶级分化。这里有关技术与社会再分配的话题,只有很少数人是从人类整体的格局来思考相关话题。没有这个格局,任何辩驳都是一种苍白的自述或者忽悠别人给自己做炮灰的劝诱。

之前写阿法狗的背后是想推导数字社会有关立法的基本价值原则。在这个过程中,从数学树的引导过程中,想起一个朋友说的数学的式微缘起哲学的式微。而就在刚才,我和一些朋友推荐了一本书《偷香》。小说是穿越题材,故事本身前三百章节都是一种铺垫。不是因为我读作者熟悉,我不会继续看下去。作者写书曾经因此大病,你们今天讨论的很多的内容包括现代科技与古文明的关系,乃至未来科技对于古今智者的各种奇思妙想。我推荐是希望你们两个能换个角度看我们的过去今天和明天。要知道,在我选择大数据潮流之前,一个朋友对我说,我们现在也许处在一个蒸汽机刚发明的时代,要在这样的时代去思考我们的未来我们现在任何的思考可能都是苍白的,甚至对利益的追逐也许很快都是可笑的。如果不能从文明的角度架构一个体系,你们很快就会发现所有与技术进步有关的讨论一定会陷入无数个循环悖论之中。当年,资本主义喷薄而出的时候,尼采大呼上帝死了。我们距离这样的突破并不遥远,早点准备,只要你们还想和这个时代同步前行。

skywalker007 发表于 2017-9-25 17:01:54

葡萄 发表于 2017-9-25 16:27 static/image/common/back.gif
致spacejam,rafanadal

以前推荐过本小说天启之门,小说已经烂尾,当然这个作者常常断更也许过段时间就会 ...

葡萄大可以看看《乌鸦嘴的距离》的狗尾续貂之作《地球入侵》,里面对人类的进化路径挺有想法的。

HILLLAND 发表于 2017-9-25 17:11:11

知道芳华为什么延期了,当然网上说的冯导拍的都有股邪气也是一个原因。

路漫漫 发表于 2017-9-25 17:15:10

葡萄 发表于 2017-9-25 16:27
致spacejam,rafanadal

以前推荐过本小说天启之门,小说已经烂尾,当然这个作者常常断更也许过段时间就会 ...

直接开放地外文明信息,用以刺激和引导地内文明新发展更好。
总是找借口怕老百姓不理解,乱来。
找到个人正常需求满足和社会共有矛盾的阈值会不会是新文明的基准点?

skywalker007 发表于 2017-9-25 17:25:30

本帖最后由 skywalker007 于 2017-9-25 17:34 编辑

HILLLAND 发表于 2017-9-25 17:11 static/image/common/back.gif
知道芳华为什么延期了,当然网上说的冯导拍的都有股邪气也是一个原因。
看《老炮》就明白了,冯身上江湖气很重,江湖人未必都是坏人,但是他们的眼光和格局就那么大,指望他们能理解整个时代,有困难。

我不吃青椒 发表于 2017-9-25 18:35:32

skywalker007 发表于 2017-9-25 17:25 static/image/common/back.gif
看《老炮》就明白了,冯身上江湖气很重,江湖人未必都是坏人,但是他们的眼光和格局就那么大,指望他们能 ...
冯导活在了毛泽东离世的那个风云际会的关口。而他的作品多在不断的隐喻着那个时代的选择困难症。当下看似又来到了一个关口,但却没有那么多的选择。当导演以一种戏剧性的视角看待这个时代,却发现其中没有那么多选择带来的冲突。于自己的作品中回归那个时代,就成为了一种不得已而为之。所以观众不买账,这就叫脱离时代。想起四个字——英雄迟暮。
大抵如此。
说句和现在有关系的话——到底谁在支持中东的极端主义。
我的答案是:全体非欧佩克成员国家。

天堂 发表于 2017-9-25 18:56:48

本帖最后由 天堂 于 2017-9-25 18:59 编辑

我不吃青椒 发表于 2017-9-25 18:35 static/image/common/back.gif
冯导活在了毛泽东离世的那个风云际会的关口。而他的作品多在不断的隐喻着那个时代的选择困难症。当下看似 ...
到底谁在支持中东的极端主义。
我的答案是:全体非欧佩克成员国家。
为什么这么说?比如中国现在就被回族和维族的极端主义所困。为什么中国还要支持极端主义呢?难道是因为,只有这样,才能迫使石油美元永远在产油国家之外流动?

王城爱晚 发表于 2017-9-25 22:44:56

我不吃青椒 发表于 2017-9-25 18:35 static/image/common/back.gif
冯导活在了毛泽东离世的那个风云际会的关口。而他的作品多在不断的隐喻着那个时代的选择困难症。当下看似 ...

我觉得冯导这事还是得就事论事。
按老冯和编剧的年龄,这个故事的受众不是现在的年轻人,就连四十岁的人都有陌生感。
这个电影就该用稍微过得去的小鲜肉带一下人气,把人引进来,总不至于老冯把自已没信心,怕口碑不好吧?
看看张艺谋怎么干的,就真比老冯强?舍得花钱请人而已。

葡萄 发表于 2017-9-25 22:47:14

安倍宣布解散众议院

唐门凤去 发表于 2017-9-25 22:47:14

路漫漫 发表于 2017-9-25 17:15 static/image/common/back.gif
直接开放地外文明信息,用以刺激和引导地内文明新发展更好。
总是找借口怕老百姓不理解,乱来。
找到个 ...

索罗斯的反身性理论可以描述执政者和民众的互动模式。民众与政府博弈乃是人性趋利避害的本能。疯狂的博弈反映的是治理能力的低下,无他

tsz8088 发表于 2017-9-25 22:59:33

葡萄 发表于 2017-9-25 22:47
安倍宣布解散众议院

葡大,怎么这么乱?

王城爱晚 发表于 2017-9-25 23:04:04

葡萄 发表于 2017-9-25 16:27 static/image/common/back.gif
致spacejam,rafanadal

以前推荐过本小说天启之门,小说已经烂尾,当然这个作者常常断更也许过段时间就会 ...

你这个共享分权办法有问题。在外人看来,不知道推行者本心的情况下,几乎就是厚黑学的范例。
这主要原因在于没有亲身带过队伍,不了解普通人的想法,不知道如何筛选人。
你必须把权力切碎了,使获得碎片的这个人不能以此牟去较大的利益,这样才能判断这个人的公心,选出比较好的人。
其次的办法就是去找海瑞,张汤。
主席说过始做俑者,周总理无后,大公无私的人总是有的。
权利共享是可行的。

路漫漫 发表于 2017-9-26 00:18:13

唐门凤去 发表于 2017-9-25 22:47
索罗斯的反身性理论可以描述执政者和民众的互动模式。民众与政府博弈乃是人性趋利避害的本能。疯狂的博弈 ...

世界不需要太多的这理论那理论,
只要私人利益大于一切,这个世界只是末路。只喊着把权力关在笼子里的,非蠢即坏,把无限私欲关进笼子里才是正途。
人类文明等级的上升不仅在生物体征,智力,创作力上,更在对自身弱点的平衡利用上。
走什么路,在于怎样锁住自己和放开自己。

rafanadal 发表于 2017-9-26 07:11:15

skywalker007 发表于 2017-9-25 17:25 static/image/common/back.gif
看《老炮》就明白了,冯身上江湖气很重,江湖人未必都是坏人,但是他们的眼光和格局就那么大,指望他们能 ...

看了下剧情介绍,如果想靠这片子投机政治也就算了,想靠这种套路忽悠票房,只能说贱人就是自以为是。

我不吃青椒 发表于 2017-9-26 08:22:16

王城爱晚 发表于 2017-9-25 22:44 static/image/common/back.gif
我觉得冯导这事还是得就事论事。
按老冯和编剧的年龄,这个故事的受众不是现在的年轻人,就连四十岁的人 ...

建军大业携政治正确之威,大把的鲜肉入场都没有能把人吸引过来,对越反击比之八一建军的历史地位如何?
鲜肉娱乐是在房地产一夜暴富神话中创造的女性经济。特点是以女性对产权的占有为宣导方向。君不见,成功的鲜肉电视或电影,不论内容如何都是以女主角占有产权来推动情节。而影视中的霸道总裁只是一种脸谱化的角色扮演,作用和牛郎无二。当花瓶单独拎出来要演革命、战争等宏大题材的时候,观众是不买账的。因为在宏大题材中观众要的是英雄。
战狼2作为现象级电影,关键就是把握住了英雄的塑造。
页: 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 [71] 72 73 74 75 76 77 78 79 80
查看完整版本: 时代新话