葡萄 发表于 2017-1-22 17:21 static/image/common/back.gif
新华社北京1月22日电 中共中央政治局1月22日召开会议，决定设立中央军民融合发展委员会；审议《中央政治局常 ...
这才是产业升级的大动作了吧，老美当年在这块上取得很大的成功。
能战方能止战，转入作战爆兵模式，这个关口希望中国能闯过去！
dlzhlxj 发表于 2017-1-23 10:50
能战方能止战，转入作战爆兵模式，这个关口希望中国能闯过去！
谁都有难关，美国佬就没有？现在他们国内分裂的厉害，他们需要时间，需要钱解决这个问题。最好最省钱的办法，就是对外转移矛盾，最好是一场胜利的大战，这样既能解决潜在威胁，还能获得资源平衡国内利益分配，刚好又为自己国内调整腾出时间。一举多得。
我们做的，就是让他们知道这样做的后果会得不偿失，甚至可能要命。按照上面的逻辑推演，他们首先要做的，首先应该是解决欧洲，俄罗斯，甚至日本，印度，这不是短期可以实现的。但在本世纪，或许可以看到这样的结果，到时候，这个星球上没有国家之分，或者说只有一个联合政府。
看“大家谈”那个节目里说一战的时候说：别人都想打，你不想打也没用。
我觉得现在军民融合要是做的好。把军工的产能弄的像民品那么高，然后就倾销。即产业升级又填平全世界的武器代差。那时候就是群龙无首，吉。
aaagxf 发表于 2017-1-23 11:27
看“大家谈”那个节目里说一战的时候说：别人都想打，你不想打也没用。
我觉得现在军民融合要是做的好。 ...
赞，武器代沟都填平了也就没必要打了。对于美国来说不是只敲掉我们可以完全解决的自身问题了，大家一起返回石器时代。
本帖最后由 tdyxssrs 于 2017-1-23 19:20 编辑
tdyxssrs 发表于 2017-1-22 14:23
如机器人的普及会抹平现有国家和地区的某些优势，新的竞争优势将被从新订义。其他的新技术普及后有类似的 ...
中东的is恐怖主义，有转移的趋势。特总联合老盟友、建立新盟友，团结文明国家打击恐怖主义。如果在打击过程中逼迫恐怖主义转入中亚和东南亚，形成糜烂地区就是个大麻烦_祸水东引 。 特总，兵峰所向劈泥，再下个是那？伊朗是大概率。文明国家，就深纠下去就成文明的战争了，不是没可能。伊朗垮了，伊斯兰文明还有钱有枪的就剩土耳其了。 基督世界还是喜闻乐见的。 特总，兵峰就指向东亚了，就是不动由于糜烂地区把东亚的扩展路径和区域都给围上了，中国的腾挪空间会被极大压缩_困。 这个局面下，日本冲动是大概率事件，就算特总不想付出过高成本。 所以和伊斯兰世界处理好合作关系，与欧洲及俄联合真正有效打击极端、恐怖势力不是小事。这个也是欧亚非大陆各方国家真实需求所在，谁也不希望自己国家有事没事就听个响。
川普刚才签署总统令废止tpp
葡萄 发表于 2017-1-24 02:46
川普刚才签署总统令废止tpp
早睡，身体第一。
葡萄 发表于 2017-1-24 02:46
川普刚才签署总统令废止tpp
看见新闻了
葡萄 发表于 2017-1-24 02:46 static/image/common/back.gif
川普刚才签署总统令废止tpp
倒是说到做到。
friedchicken 发表于 2017-1-24 08:02 static/image/common/back.gif
倒是说到做到。
利益之争吧。感觉这届美帝大选中利益之争更加的赤裸裸和暴力了，没办法，利益不够了。
葡萄 发表于 2017-1-24 02:46 static/image/common/back.gif
川普刚才签署总统令废止tpp
我个人认为，tpp的可怕之处就在于当它成气候时，我朝内部的某种势力可能会趁势逼宫，要求私有化国企、央企以加入tpp，而很多贪官会眼馋于私有化央企的高额利润而半推半就“勉强”同意。这是我的个人猜测，我很忧虑这一点。但是特朗普解决了我这方面的担忧。
我觉得特朗普不要tpp是因为，他连tpp里给出的市场也想封闭了。所以，后边可能有非常强的贸易保护措施。
aaagxf 发表于 2017-1-24 09:56
我觉得特朗普不要tpp是因为，他连tpp里给出的市场也想封闭了。所以，后边可能有非常强的贸易保护措施。
放弃区域贸易协定，改成全部一对一，就是这意思。挨个谈条件，也说明经济改变的意图很强。
葡萄 发表于 2017-1-24 02:46 static/image/common/back.gif
川普刚才签署总统令废止tpp
TPP废掉，NAFTA要重谈，以色列重启定居点，德国外长施泰因迈尔评论说，特朗普的就职典礼意味着“旧的20世纪的世界已经结束了”。
那么，联合国是不是也快到了重复国联命运的时候？
【环球网报道 记者 任梅子】英国广播公司(BBC)1月24日报道称，美国总统特朗普的新闻发言人斯潘塞在白宫首次记者会上作出表态，称将捍卫美国在南海的“国际利益”，而中美贸易必须走“双行道”。
川普三板斧：南海，经贸，台湾。。。
只要能顶住，看他还有什么后招。
当然，前提是我们要能顶住 。
老特手里有多少牌啊，敢这么高调？
说了做不成的话不是完蛋了么？
斯派塞回答：“美国将保护在南海的利益。如果那些岛屿位于公海，而不是中国的一部分，我们将确保国际海域不被某国占据。”
-----------------------------
“如果那些岛屿位于公海”。
老鼠飞上天 发表于 2017-1-24 13:36 static/image/common/back.gif
斯派塞回答：“美国将保护在南海的利益。如果那些岛屿位于公海，而不是中国的一部分，我们将确保国际海域不 ...
果然川普要像前面分析的那样，他要选择1先顶一顶，这也正常。
再来一次南海对峙？第一次我们都硬顶住了，还怕他第二次？还是葡萄大哥说的策略，结硬寨、打硬仗；准备过苦日子；老美国内也不会好过，这次选举就看矛盾多大！
skywalker007 发表于 2017-1-24 12:39
川普三板斧：南海，经贸，台湾。。。
只要能顶住，看他还有什么后招。
我倒不担心。我国苦日子刚熬过，紧一紧腰带没什么可怕的。问题是美国好日子过多了，由奢入俭，就怕没出完三板斧，先散了架子。
aaagxf 发表于 2017-1-24 13:03 static/image/common/back.gif
老特手里有多少牌啊，敢这么高调？
说了做不成的话不是完蛋了么？
川普说过要把希拉里送进监狱 ，说过要在墨西哥边境建墙，说了做不成又怎样，咬他啊 ？
skywalker007 发表于 2017-1-24 12:39 static/image/common/back.gif
川普三板斧：南海，经贸，台湾。。。
只要能顶住，看他还有什么后招。
这么三招就可以把中国干掉，共和国50年前早该挂掉了。
麻雀 发表于 2017-1-24 17:09 static/image/common/back.gif
我倒不担心。我国苦日子刚熬过，紧一紧腰带没什么可怕的。问题是美国好日子过多了，由奢入俭，就怕没出完 ...
不同意你的说法，不可描述的天气现象这么严重，能让哪个污染企业紧一紧苦一苦？
由奢入俭更适合中国，美国刚刚经历了2008危机。
葡萄 发表于 2017-1-24 12:07 static/image/common/back.gif
【环球网报道 记者 任梅子】英国广播公司(BBC)1月24日报道称，美国总统特朗普的新闻发言人斯潘塞在白宫首次 ...
其实发言人的原话有模棱两可之处
loyf 发表于 2017-1-24 22:33
不同意你的说法，不可描述的天气现象这么严重，能让哪个污染企业紧一紧苦一苦？
由奢入俭更适合中国，美 ...
转移话题得专业点。
天气美国也好不到那里去;污染企业美国正盼着开工;2008经济危机加剧美国内部矛盾。
说中国奢?你是外国的人?不知道中国的每一分财富都是血汗?那像美国那样每一分财富都是来掠夺。
无有恐怖 发表于 2017-1-24 08:28 static/image/common/back.gif
我个人认为，tpp的可怕之处就在于当它成气候时，我朝内部的某种势力可能会趁势逼宫，要求私有化国企、央企 ...
私有化的要求是内生的，TPP最多只是个借口。
tdyxssrs 发表于 2017-1-22 14:23
如机器人的普及会抹平现有国家和地区的某些优势，新的竞争优势将被从新订义。其他的新技术普及后有类似的 ...
一般一本书里，除了语言符号系统，还有一个独立的符号系统_数学的符号系统。这个系统简单的都在用如页码、加减乘除，复杂的就要经过专业训练了。
日本的apa酒店，旅游总局号召平台和个人全面抵制_这个我记忆里还是第一次。外交部还给日本政府之间的交流留了口。
葡萄 发表于 2017-1-24 12:07 static/image/common/back.gif
【环球网报道 记者 任梅子】英国广播公司(BBC)1月24日报道称，美国总统特朗普的新闻发言人斯潘塞在白宫首次 ...
正好最近有个问题，找葡萄了解一下。
有一系列公开消息，让我有直觉，TG已经突破了新一代能源基础设施，细想了一下，可能性还是比较大。
正好葡萄写了这个帖子，想来不会是无感而发，不知道能否从葡萄这里得到印证？
麻雀 发表于 2017-1-25 08:07 static/image/common/back.gif
转移话题得专业点。
天气美国也好不到那里去;污染企业美国正盼着开工;2008经济危机加剧美国内部矛盾。
...
你新闻联播看多了，还有些傻，
空气质量的数据你查不到？
中国的财富是谁的血汗，你大大的还是王健林的？
美国的财富都是抢的？抢朝鲜、中东的还是大赵国的？
你还是查查各国的劳动生产率吧，看看哪国的工作效率高？
=======================================
不同意你的观点，你就瞎喷！
先用脑子然后再喷！