喜欢和期望现在中印就开战，自个去前线观战嘛，可以独乐乐。
煽风点火的不是傻就是坏。
印度很奇怪的就是总是想要很多，但是不计算有多少力量实现。
lming7878 发表于 2017-7-6 15:26
当时越南后面站的就是苏联，越南也是中美坑苏联的坑点之一。
当时我们打越南做到了适可而止，越南苏联当时是军事同盟关系。苏联要是发起狠来揍我们一顿，我们还真没脾气。
cornwall 发表于 2017-7-6 00:09
别看现在世界到处乱，焦点其实在中国，只是中国有实力能力把外部压力卸到其它地方去，所以有乌克兰、叙 ...
所有的战争都有一个目的，现在没有任何一个国家敢直接挑战中国，都想借别国的力量揩中国的油来达到自己的战略目的。中国对印战争的目的难道就是那点领土问题？在过去的几十年这个问题已经存在了。如果只是这个问题，支持一下毛式游击队搞乱它们，让他们为国内事情忙的焦头烂额才是正路，别一会宣传要和他们一带一路，或者我们从没支持过毛游击队。别忘了印度也是一个有核大国，这注定中国现在不可能采取直接战争的手段灭掉它，那么这种边境战争有什么意义？我看在印度方面只会使它们更加团结，很可能加速它们的社会改造，让今后几十年到上百年成为中国最大的敌人。所以我就一直支持印度国防部长说的0.5战争搞乱它们，让他们无力今后和中国竞争。
现在中国的各种策略，就是一个没有长远计划表现。临时拍头决定。一切为了内需。我看纯属因为gwg的事加速了这种需要。内部矛盾靠外部解决。我也知道内部问题很难解决，但挑一个其它小国不行吗？我看越南应该是一个不错的靶子。这里说的不错是战争的后果不会对中国的影响太大。但对印度一定要开起0.5战争，为了他们受苦受难的低种姓人民反抗压迫而斗争。那些什么一带一路既然忽悠不了它们，或者他们不接受，那就搞他们。但战争对俄国是一种警醒，会促使俄国加速和西方联合。最后改变世界格局，对中国不利。
看地图就明白，洞朗那条路就像是印度脖子旁的一柄利刃，哪天不对付了中国发狠能一把卸掉印度的半边肩。印度不是不清楚两边实力对比，这次算是以攻为守了。
fish97 发表于 2017-7-6 16:43
所有的战争都有一个目的，现在没有任何一个国家敢直接挑战中国，都想借别国的力量揩中国的油来达到自己的 ...
你知道毛主义的厉害不？现在印度国内虽然有游击队，但双方力量达到了一个平衡点，如果中国主动帮助印度毛主义突破那个力量平衡点，一旦印度毛主义真的起势了，你觉得印度政府能够压制吗？结果是什么？
一个10多亿毛主义人口的印度未来肯定会搞真正的工业化，一个搞工业化有实力控制印度洋的印度，对中国的压力显而易见。你有没有思考过印度局势往这个方向发展的可能性？
就像美国一直做的，美式民主的精髓是不能外教的，要不美国吃什么？中国也一样。
瞎子看帖 发表于 2017-7-6 16:45
看地图就明白，洞朗那条路就像是印度脖子旁的一柄利刃，哪天不对付了中国发狠能一把卸掉印度的半边肩。印度 ...
中国搞的阳谋，印度一点办法都没有，只能采取这种方式，当然结果肯定是中国未来路照修。别看目前好像中国被印度欺负的狠狠的，其实印度被中国控制的死死的，东南西北四个方向有被包围危险。南亚方面，中印间胜在战略主导权在手。
看到一个说法，说印度想要从欧洲接受产业转移，这个就动了中国的饭碗了。
aaagxf 发表于 2017-7-6 18:39
看到一个说法，说印度想要从欧洲接受产业转移，这个就动了中国的饭碗了。
欧洲没有低端产业，中高端产业又是吃饭家伙，自己家里失业率都那么大，不可能有转移的产业。曾听过一个说法，tg上了工业化最后一班车，我觉得是有道理的。
像一些纺织工厂搬到越南，那不是产业化，因为产业链还在中国。
五大流氓不会再让印度也工业化的。
cornwall 发表于 2017-7-6 13:09 static/image/common/back.gif
别看现在世界到处乱，焦点其实在中国，只是中国有实力能力把外部压力卸到其它地方去，所以有乌克兰、叙 ...
好像87年也和阿三也有过一次小规模的战斗，不过这次影响不大，查到的资料也很少。
cornwall 发表于 2017-7-6 16:35 static/image/common/back.gif
当时我们打越南做到了适可而止，越南苏联当时是军事同盟关系。苏联要是发起狠来揍我们一顿，我们还真没脾 ...
是的，所以战前邓公就说了是小朋友不乖了，要教训下，而不是说要灭了越南。虽然具体战斗打的不算漂亮，但总体节奏还是可控的。
aaagxf 发表于 2017-7-6 18:39 static/image/common/back.gif
看到一个说法，说印度想要从欧洲接受产业转移，这个就动了中国的饭碗了。
欧洲还有什么特别的站在全球制造点的制造业需要将下级转移给印度吗？ 核电？这个中国吃了。高铁不用想了。飞机？等我们的起来欧洲自己的都要危机还转移个屁。剩下的还有什么特别重大的产业是属于欧洲特别高端的吗？也许有，但转移给印度有点扯了。
cornwall 发表于 2017-7-6 19:11 static/image/common/back.gif
欧洲没有低端产业，中高端产业又是吃饭家伙，自己家里失业率都那么大，不可能有转移的产业。曾听过一个说 ...
是的，目前发展中国家有一亿人口以上的要实现工业化，我觉得未来很难了。当然对小国，可以完全融入大国的工业化中成为其中一环，也算工业化了。
人有阶级，国家也有阶级。TG是前苏联亲手打造，自己也争气好不容易挤到工业化国家这一桌吃饭，欧美日等发达国家面对这食量奇大的tg，眼看自己面前的饼一块块少，恨得牙痒痒可无可奈何，还时不时一起挤兑。
至于阿三，我记得默大妈对阿三人民要每日吃两餐说过这世界的粮食不够吃的言论。很明显，欧美日不可能和阿三一桌吃饭，至于tg就更不可能干前苏联那样的傻事儿。
gschen 发表于 2017-7-6 07:22
人有阶级，国家也有阶级。TG是前苏联亲手打造，自己也争气好不容易挤到工业化国家这一桌吃饭，欧美日等发达 ...
很明显，欧美日不可能和阿三一桌吃饭，至于tg就更不可能干前苏联那样的傻事儿。
一带一路是什么？不就是那些靠瓜分国有资产先富的人不愿意分享财富迫使国家开发外部市场的傻瓜事吗？很多事情是无奈的选择。
cornwall 发表于 2017-7-6 16:35 static/image/common/back.gif
当时我们打越南做到了适可而止，越南苏联当时是军事同盟关系。苏联要是发起狠来揍我们一顿，我们还真没脾 ...
这个不对，如果中苏摩擦起来，有可能引爆整个亚欧大陆战争的，那个时候苏联会很狼狈的，毕竟其重心在欧洲。
http://wx2.sinaimg.cn/mw690/53ae0b70gy1fh6gddhhvfj20j60h5dhq.jpg
广州仁者 发表于 2017-7-6 20:57
这个不对，如果中苏摩擦起来，有可能引爆整个亚欧大陆战争的，那个时候苏联会很狼狈的，毕竟其重心在欧洲 ...
多猜必失，乱了本心本源，后面必多波折。眼前都是云烟。
fish97 发表于 2017-7-6 20:35 static/image/common/back.gif
很明显，欧美日不可能和阿三一桌吃饭，至于tg就更不可能干前苏联那样的傻事儿。
一带一路是什么？不就 ...
一带一路是我国对欧美日等发达国家贸易顺差条件下开始修炼的斗转星移。对待巨额贸易顺差以前是修炼七伤拳，买美国国债，游资炒楼市股市祸害实业，结果弄得国内鸡飞狗跳怨声载道，现在慢慢学聪明了，开始引导国内资金和国际游资投资海外。
本帖最后由 jilliopen 于 2017-7-7 10:29 编辑
葡萄 发表于 2017-7-5 21:52 static/image/common/back.gif
看地图，争议地区我方称洞朗地区。争议起因是我们修公路到了那个地区。牵涉国家，中国，印占锡金，不丹。洞 ...
郎洞地区是中，印，孟加拉，尼泊尔，不丹五国交汇之地，并且，西固西里走廊是印度南北关联之处。此走廊一断，印度立时被截为两端。英国人当时制造这个走廊，用心险恶。
印度人的担心，这样看来是可以理解的。问题是如果印度这次用强硬的方式表达自身关切，而处理的结果会是如何？
1 印度退兵，无收获。
那相当于默认了中国在此地修路，屯接战略优势。
2 印度退兵，由收获。
中印各退一步。
3 印度不退兵，中国继续修路。
双方皆不怕矛盾继续激化，或者矛盾可控。
4印度不退兵，中国不修路。
中方退让。
看外交部发言人的态度，1 过去几十年，印方在中印边界锡金段大量修建设施、部署军队，甚至在一些地方骑越线修建碉堡等军事设施，不断地改变边界地区的现状。不知印方这么做有没有考虑中方的安全关切？ 2 印无条件撤回是外交解决的前提。
可惜不能贴图，此地着实能看出来英国人的阴线。以及为什么印度那么关切
http://www.shijiemap.com/ 有兴趣的朋友上这个网站可以看看电子版的地图，还有中国修的路。
太阳的距离里有一段关于印度的文字，很有意思，大家来读读：
============================
直到五十年以后，在中国政府解密的一批文件中，有人发现了一份长达700多页的分析报告。这份看起来不起眼的报告，似乎让关于五十多年前的那场战争的原因，一下子完整起来。
这是一份关于南亚次大陆人口与资源的报告，在这份报告中，报告人以枯燥的文笔和连篇累牍的数字表格深刻的分析了南亚次大陆农林资源的总量变化和所能承受的人口上限。其中，对于其水热不同期；降水量过于集中造成的土壤酸性化；农业人口的低水平生产；农业土地的基础设施建设欠账；种姓传统对农业发展的破坏；对于热带作物种类改良的投入；人口的无序发展；现代医药对人口自然淘汰的影响等十几个方面，数百种数据做了详尽的分析。其精细程度之高让人咋舌，就算是印度人和巴基斯坦人自己来了都不一定能弄出一份这样详尽的报告来。
这份关于印度和巴基斯坦外加孟加拉国三个国家，十几亿人口的一个报告最后的结论是，如果南亚次大陆再这样无序发展下去，其人口问题最终会将整个南亚甚至整个亚洲东南部地区毁于一旦。这种毁灭不仅仅是自然生态方面的，更是社会人文方面的。其后果，埃及已经给出了最典型也最糟糕的例子。
在这份报告的最后，报告人提出中国必须有纠正这个发展秩序的能力和计划。就算没有，也应该拥有建立一个可以将影响限制在一定范围内的能力，比如建立缓冲区。
==========================
广州仁者 发表于 2017-7-6 21:05 static/image/common/back.gif
这也太陡了吧。
skywalker007 发表于 2017-7-7 11:48 static/image/common/back.gif
太阳的距离里有一段关于印度的文字，很有意思，大家来读读：
============================
乌鸦嘴的距离真是神作，好多预言都在一件一件兑现
怡沫清泉 发表于 2017-7-3 10:28 static/image/common/back.gif
看他那个防长不依不挠的态度，可能不完全是这个原因。估计又是收了谁好处在捣乱呢。
印度刚100亿美元从美 ...
美国鼓动东南亚、日本、韩国、李家坡，与中国打代理人战争；东边没一个下场了
只有阿三了，而且阿三也不尿一带一路。这刚加入上合，感谢普京后就和美国眉来眼去了
要打的话，一带一路真的会出问题。
而印度可能真的就是冲一带一路去的。
恰恰相反，如果真打了，一路一带的推进反而会顺利得多。
土拨鼠 发表于 2017-7-7 13:46
美国鼓动东南亚、日本、韩国、李家坡，与中国打代理人战争；东边没一个下场了
只有阿三了，而且阿三也 ...
真打了就是杀鸡给猴看，平定一路一带，越南马上闭嘴，日本没有同盟必然以稳为主。世界一片祥和，不打，服软，一路一带破窗效应
阿三被点名了：界线即底线…有勿谓点言之不预的感觉了
skywalker007 发表于 2017-7-7 11:48 static/image/common/back.gif
太阳的距离里有一段关于印度的文字，很有意思，大家来读读：
============================
恩，去年印度币改好像是购买种子时间，
这导致今年可能歉收，
估摸着很快粮食危机就来
spacejam 发表于 2017-7-7 15:52 static/image/common/back.gif
恩，去年印度币改好像是购买种子时间，
这导致今年可能歉收，
估摸着很快粮食危机就来
这次可能要印度用黄金换粮食。