rafanadal 发表于 2017-4-27 16:37 static/image/common/back.gif
以往军的番号到70，这次全部用新编号。
这算山头重组么？
谢谢 原来如此
等而下之 发表于 2017-4-3 21:08 static/image/common/back.gif
而在全球最大汽车市场中国，政府通过高额补贴推动纯电动汽车的普及。汽车行业内普遍认为，以混动车为首， ...
正在举行的第十七届上海国际汽车工业博览会上，智能化和互联化成为汽车企业竞技的重点方向，各大车企粉墨登场，拿出了自己的量产产品。
本次上海车展，蔚来、云度、前途、奇点、长江、艾康尼克等之前一大批名不见经传的新兴互联网造车企业，开始出现在人们面前。
加息，缩表，减税，扩移民，决战开始了？
海因杰 发表于 2017-4-26 23:58 static/image/common/back.gif
明镜说安邦被查，不知道真假。不过，前段时间有几个隐隐约约关联的新闻。
安邦起诉财新及胡舒立：炮制吴小晖夫妻关系中止谣言
等而下之 发表于 2017-4-30 09:59 static/image/common/back.gif
安邦起诉财新及胡舒立：炮制吴小晖夫妻关系中止谣言
全国首支超亿元女性创业基金在广州诞生
由广州市妇女联合会、广州南粤基金集团有限公司、羊城晚报报业集团联合主办的红棉睿丽广州女性创业发展计划基金揭牌暨创业集市活动28日在广州举行。
zjsmyf 发表于 2017-4-30 09:55 static/image/common/back.gif
加息，缩表，减税，扩移民，决战开始了？
欧盟特别峰会15分钟通过英国“脱欧”谈判方针
欧盟领导人全体一致通过了与英国的脱欧谈判准则）
zjsmyf 发表于 2017-4-30 09:55
加息，缩表，减税，扩移民，决战开始了？
不是决战，大国的国运并不只是一次赌博就能改变的，怎么也得多赌几次。葡萄说的很明白了，这次有人在赌国运，结果赌砸了，剪羊毛机器一旦开动，最大的两只肥羊剪不动，那么就把能剪的都剪了，不过这次日本大概算是逃过一劫。注意最近的新闻，萨德费用分摊开始扯皮，韩美贸易协定要重谈。
新闻：日本执政党要人将参加中国新丝路峰会
美国准备开启吸星大法，日本担心目标是自己，赶紧买个门票混混脸熟先？
seedofocean 发表于 2017-5-1 14:29
不是决战，大国的国运并不只是一次赌博就能改变的，怎么也得多赌几次。葡萄说的很明白了，这次有人在赌国 ...
单单韩国不够吃，只有欧盟、中国、日本这种体量可以。目标最大的可能性是欧盟和中国，因为需要防着中国，日本不能吃，当然如果前面两家都吃不到，吃了日本过去眼前难关也是可以的。
cornwall 发表于 2017-5-1 20:32 static/image/common/back.gif
单单韩国不够吃，只有欧盟、中国、日本这种体量可以。目标最大的可能性是欧盟和中国，因为需要防着中国， ...
日本为什么不能吃？
soufayu 发表于 2017-5-1 20:43
日本为什么不能吃？
以美国角度来看，先吃日本，中国将继续做大，亚洲军事政治平衡靠谁？自己亲自上吗？所以我认为吃日本属于下策。
而能吃到中国是上策，别看中国搞改革开放，实际上中国所有重要的行业都是国有企业把控，外部势力很难插手国内政治，军事上又是强国，战略安全有核武器，而且高尖端武器和美国比不会有代差。当然国内经济发展这十来年确实自己埋了很多雷，这不正在控制爆炸和想方设法拆雷吗。
而吃欧盟呢属于中策，欧盟经济体量大够吃，政治一盘散沙，军事方面综合能力差各国没有形成一个完整体系，同时欧盟双核之一的德国国内n多美国驻军。所以说吃欧盟可行性最高。
为什么不算上印度俄罗斯巴西这些国家？个人认为他们体量小不够吃，而且要先吃这些国家，中国肯定要获渔翁之利。
以上一家之言，见笑了。
cornwall 发表于 2017-5-1 21:14
以美国角度来看，先吃日本，中国将继续做大，亚洲军事政治平衡靠谁？自己亲自上吗？所以我认为吃日本属于 ...
川普是现实主义者，原本班子内的激进派已经全部退居二线，所谓联俄制中战略已经失败，一号肥羊很难剪；后来亲自出马联合英国恐吓欧洲，但德法意志坚定，默克尔亲自挂帅参选，奥朗德放弃连任力推中间派，借力美帝内部矛盾与抬中国上轿进行反制，欧洲离心力量被遏制，最善于看风向的英国已顺势决定提前大选方便悔棋以免成为替罪羊，二号肥羊也不好剪。因此现在中东和半岛才这么热闹，这两块儿确实是可以剪的，解决不了问题也能渡过难关，倒是日本这种死道友不死贫道的玩法能撑多久还有悬念。
特朗普称愿意在合适时机见金正恩
葡萄 发表于 2017-5-2 18:49 static/image/common/back.gif
特朗普称愿意在合适时机见金正恩
在哪儿见啊？美国，朝鲜还是中国？
特朗普果然是商人本色，先虚张声势恐吓，然后在谈判桌上多捞点。
方恨少 发表于 2017-5-2 19:00
在哪儿见啊？美国，朝鲜还是中国？
特朗普果然是商人本色，先虚张声势恐吓，然后在谈判桌上多捞点。
日后会明白的
方恨少 发表于 2017-5-2 19:00
在哪儿见啊？美国，朝鲜还是中国？
特朗普果然是商人本色，先虚张声势恐吓，然后在谈判桌上多捞点。
美国用朝鲜半岛无核化还有和朝鲜签和平条约和台湾做筹码，他需要的应该是美元回流和部分中低端制造业回流，这个只有中国有这个能力。
川普的基本盘和中国冲突并非不可调和，美帝如今国内矛盾很重，新旧资本本身就严重对立，蓝党区域的高科技与文化产业确实与中国直接竞争，但红党并不是。川普的基本盘无非是农业区，油矿区还有铁锈工业区，前两者本来就没竞争，中国本身还是潜力可观的市场，后者一方面中国因为人口红利逐渐消失成本差距减小，一方面直接搞垮铁锈区的其实是德日。注意川普新政在基本盘中的支持率达到97%，手中收编的非基本盘力量又是现实主义优先的军工复合体与墙街，和中国对立的西岸新资本一直就没向川普服过软，敌人的敌人为何不能合作，毕竟川普如今的重中之重是站稳脚跟并收编新资本。中美国运决战必然会有，但不是现在，因为无论是中美，都还没做好准备，没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，只有永恒的利益。
"中美国运决战必然会有",如果放在以前，也许会相信。。放在现在，基本不太可能。。在资本无国界这个条件下，还哪来的中美国运决战！？不说美国的在华利益，国内上层又有多少在美国利益相关者，也许客观上存在此消彼长，或者此长彼消，但主观上我觉得没人真会觉得有什么“国运决战”。。美国也许“和平演变”不了中国，但中国很多“东西”自发的再向美国靠近。。这才是社会现实。。现在整个社会只讲“利”，不讲“义”。跟美国金钱社会有区别吗！？
xsslf 发表于 2017-5-3 09:55 static/image/common/back.gif
"中美国运决战必然会有",如果放在以前，也许会相信。。放在现在，基本不太可能。。在资本无国界这个条件下， ...
是啊。那美国搞什么技术封锁呢，完全没有必要。
方恨少 发表于 2017-5-2 19:00 static/image/common/back.gif
在哪儿见啊？美国，朝鲜还是中国？
特朗普果然是商人本色，先虚张声势恐吓，然后在谈判桌上多捞点。
在慕尼黑。
soufayu 发表于 2017-5-3 20:09 static/image/common/back.gif
是啊。那美国搞什么技术封锁呢，完全没有必要。
你这么一句“技术封锁”又能代表什么呢，能代表双方是“敌人”？那你见过那两个敌对集团有那么大“贸易量”的？你这么说话什么也说明不了嘛
xsslf 发表于 2017-5-4 09:12
你这么一句“技术封锁”又能代表什么呢，能代表双方是“敌人”？那你见过那两个敌对集团有那么大“贸易量 ...
怎么没见过。一战前夕英德的贸易总额超过了英法的贸易总额，是英俄贸易的两倍，1913年德国14%的商品出口英国
谁把四万亿资产的中国平安交给了英国汇丰？
新浪财经就曾把美国持股17%的深圳发展银行称为是“中国首家外资控股银行”，现在我们把持股15%的中国平安称为英国公司，为什么就被指定为谣言？
------------------
资本无国界，正在撕逼中的案例，中国平安是中国公司还是英国公司。。。
方恨少 发表于 2017-5-2 19:00 static/image/common/back.gif
在哪儿见啊？美国，朝鲜还是中国？
特朗普果然是商人本色，先虚张声势恐吓，然后在谈判桌上多捞点。
朝鲜问题就是中美谁统治亚洲的问题，这个利益太大了，靠虚张声势和谈判桌怕没多大用，还是军事政治实力的硬碰。
cornwall 发表于 2017-5-2 20:07 static/image/common/back.gif
美国用朝鲜半岛无核化还有和朝鲜签和平条约和台湾做筹码，他需要的应该是美元回流和部分中低端制造业回流 ...
这个部分同意，另外我觉得美帝在放弃朝鲜台湾利益作为交换，但是会全力保住日本的这个点，这是美国亚洲利益的核心。就算美收缩但不会放弃日本，也就是说美在光荣的撤退，除了日本外都可以放弃和交换。
怡沫清泉 发表于 2017-5-4 09:57
这个部分同意，另外我觉得美帝在放弃朝鲜台湾利益作为交换，但是会全力保住日本的这个点，这是美国亚洲利 ...
同意，我的观点基于这么个前提，就是美国现在的国力不能维持过去扩张的趋势，必须保证核心利益（全球霸权美元霸权）以努力维持现状等待新机遇。
因为美国现在的实力不足以同时面对欧盟俄罗斯中国三大实力的联合挖坑，比如在阿富汗伊拉克，美国那是N多人力物力财力，过去的现状却是只能帮助新政府占领大中城市，农村部落小城市全是反政府武装的地盘。积极的中东战略被打断，美国的选择只有：1继续加大投入，自己打击那些武装，帮助当事国政府控制局势（搞笑的是他们也反美）2立即止损，全部退出泥潭3逐步撤退，同时要保证其它地方不被人挖坑。
美国选择了3，选项1的现状是地主家也没有太多余量，继续投入那是继续被三家坑。选项2，那是过去在中东的投入全部化为乌有，甚至中东的盟友都可能马上倒戈，最悲观结果是美元霸权不在，中东被三家分了，美国只能当区域霸权国家。这种可能引起兵败如山倒的选择是不会考虑的，因为局势不可控制，由奢入俭难啊。
选项3是最现实的选择，而这个选择有个最重要最迫切的问题，那就是防范目标是到底是眼前最有威胁的欧元，还是大一统、gdp第二、军事实力排第三的中国，亦或是胡搅蛮缠、贪婪的俄罗斯？
我认为现在的美国选择了先搞欧元，同时制造问题控制中国扩张速度。比如制造乌克兰问题搞坏欧盟与俄罗斯关系，制造难民问题搞乱欧盟内政，制造叙利亚反政府武装放俄罗斯的血。当然也有试图制造南海问题，却因为南海周边国家实力和信心的问题不敢刚中国。美国试图亲身上阵，却被中国强力回应，终于南海局势未能升级。
反过来看现在的欧洲主要问题，英国为什么要急着脱欧？欧盟双核之一的法国，为什么脱欧的呼声如此巨大？甚至意大利都要搞脱欧公投。因为欧盟的主体是国家，内部各个国家不是铁板一块，有钱赚大家可以一起联合起来（比如搞欧元），有困难时肯定是能逃就逃能避就避。美国也是看中了他们的特点，所以目标第一个选择搞欧盟，为自己回血，但是这样有个前提就是搞欧盟过程中中国不能捣乱。所以需要和中国交换利益，比如台湾和朝鲜半岛，而南海问题不是交易项，因为主要控制权在我。
中国会去做这个利益交换吗？还是在美国全力搞欧盟时来个捞落水人或者发动背后致命一击呢？
本帖最后由 seedofocean 于 2017-5-4 12:52 编辑
cornwall 发表于 2017-5-4 11:35
同意，我的观点基于这么个前提，就是美国现在的国力不能维持过去扩张的趋势，必须保证核心利益（全球霸权 ...
这是过去时了，交易已经做完，欧洲基本上是撑住了，离心已经回潮，中国已经从欧洲那边搞到手几条机器人科技链。
现在的最大悬念是，中国能不能从美帝手上分到三星的肥肉，芯片科技链可是好东西，作为百日计划的对价，看起来有点难。最近三星逆时局反弹，无法确定是美帝新资本的搅局还是墙街在做撤离前的抬盘，且看结果吧。
红楼梦好看
葡萄 发表于 2017-5-5 22:10
红楼梦好看
啥意思啊？怎么突然提红楼梦？
葡萄 发表于 2017-5-5 22:10
红楼梦好看
啥意思啊？怎么突然提红楼梦？