后面节奏会加快
什么节奏？加息缩表？ 怡沫清泉 发表于 2017-7-3 10:32 static/image/common/back.gif
悬崖勒马——想被XX么？ 勿谓言之不预也——准备棺材吧。...
如果这是中央1台的播出的话，那就是最后的 ...
美、俄联合给的胆子！ 伊贺双刀流 发表于 2017-7-5 08:56 static/image/common/back.gif
什么节奏？加息缩表？
应该是内部改革和外部调整的节奏吧。 本帖最后由 怡沫清泉 于 2017-7-5 10:26 编辑
tnq 发表于 2017-7-5 09:54 static/image/common/back.gif
美、俄联合给的胆子！
难道美或者俄会认为中国不敢打阿三，或者说不能迅速搞定阿三？ 这两家老大不会有这种弱智的判断吧。
阿三内部在重要税改，阻力很大，加上去年的货币改革积累的问题，说不定会影响稳定，这时候挑衅中国怕是有转移矛盾关注点的想法。 三哥在不改变基层政权基本结构的前提下进行货币及税务改革，出问题是迟早的事。 怡沫清泉 发表于 2017-7-5 10:25 static/image/common/back.gif
难道美或者俄会认为中国不敢打阿三，或者说不能迅速搞定阿三？ 这两家老大不会有这种弱智的判断吧。
阿 ...
不要搞成萨拉热窝事件，万一被联手封锁就麻烦了，不是没有可能 本帖最后由 闲来无事 于 2017-7-5 17:33 编辑
心急吃不了热豆腐，现在还是“先礼后兵”吧。
就像62年战争之前，中国正处于“三年自然灾害”的最困难时期。中印边界谈判前前后后谈了将近3年，当年毛周甚至开出了正式承认“麦克马洪线”，用东段换西段的提议，只因尼赫鲁贪心不足，企图两段都要才没谈成。最终在走出三年困难时期后迅速抓住国际有利时机略施薄惩才保证了中印超过半个世纪的和平。
1987年中印边界冲突，则是因为当时中越边境战争还未结束。中央决策两线开战可能不利，才错失了在印度核试成功之前最后解决藏南问题的短暂契机。而这两天越南副总理也正在印度进行访问。
当然今非昔比，如果这次真动手了，也不能只是“为教训而教训”，至少要做到国际舆论上不失分，并引发对手国内政局产生动荡而不是相反，延缓甚至打断其工业化进程才是目的。
不过内外是联动的，在开大会前自家内部也未必心齐{:4_262:} 闲来无事 发表于 2017-7-3 00:42 static/image/common/back.gif
都是老套路了。
就像上次开大会前日美在背后撺掇一帮港台职业反华民运闹钓鱼岛，菲猴也在南海跳出来一样 ...
阿三入上合就是普京做的，有说不让阿三进 中俄 会提前开撕 我是外乡人 发表于 2017-7-5 19:28 static/image/common/back.gif
阿三入上合就是普京做的，有说不让阿三进 中俄 会提前开撕
刚刚大大和普京发表了《中俄发表关于世界形势和重大国际问题联合声明》，里面谈到了叙利亚，阿富汗，朝鲜，萨德等问题，但好像没提印度的问题。 怡沫清泉 发表于 2017-7-5 19:34 static/image/common/back.gif
刚刚大大和普京发表了《中俄发表关于世界形势和重大国际问题联合声明》，里面谈到了叙利亚，阿富汗，朝 ...
刚看新闻联播，习访俄，大家都无笑容，普京也阴着脸，不会是吵架了？ 黄浦江边 发表于 2017-7-5 20:07
刚看新闻联播，习访俄，大家都无笑容，普京也阴着脸，不会是吵架了？
印度？ lynn1 发表于 2017-7-5 20:15 static/image/common/back.gif
印度？
印度最近也跳得欢，日，印，越 等都靠招惹中国来得利，其实也是几十年前中国的套路（对抗苏联），也玩不出新花样 看地图，争议地区我方称洞朗地区。争议起因是我们修公路到了那个地区。牵涉国家，中国，印占锡金，不丹。洞朗地区接壤的是印度，从洞朗边境到孟加拉边境最近距离不足五十公里。然后看看洞朗距离同即将中尼铁路的尼珀尔多少公里。然后看印度狭窄的走廊意味着什么。然后想想我们依托什么把公路推进到洞朗并触及西里古里走廊。对了，去年底东风21在公开新闻里部署在了西藏。然后是我们这次主动曝光，有别以往。
真正的新闻本届都在新闻联播里。其他都是云烟。
葡萄 发表于 2017-7-5 21:52
看地图，争议地区我方称洞朗地区。争议起因是我们修公路到了那个地区。牵涉国家，中国，印占锡金，不丹。洞 ...
西藏我们处于弱势，印度占据地利，不是吗? 葡萄 发表于 2017-7-5 21:52
看地图，争议地区我方称洞朗地区。争议起因是我们修公路到了那个地区。牵涉国家，中国，印占锡金，不丹。洞 ...
西藏我们处于弱势，印度占据地利，不是吗? 月之悲鸣 发表于 2017-7-5 22:32 static/image/common/back.gif
西藏我们处于弱势，印度占据地利，不是吗?
阿三占地利？难道阿三有从山下向山头攻的大法？ 月之悲鸣 发表于 2017-7-5 22:32 static/image/common/back.gif
西藏我们处于弱势，印度占据地利，不是吗?
西藏的话，要反过来讲。 soufayu 发表于 2017-7-5 22:48
西藏的话，要反过来讲。
三哥依托平原，补给线近 soufayu 发表于 2017-7-5 22:48
西藏的话，要反过来讲。
三哥依托平原，补给线近 现在一周一小变，旬月一中变。都别猜后面，超过预期的才开始。多看少猜测，猜多半是错的。多看新闻联播是真的。 卧槽，难道要从阿三开始练刀么？ 闲来无事 发表于 2017-7-5 04:31
心急吃不了热豆腐，现在还是“先礼后兵”吧。
就像62年战争之前，中国正处于“三年自然灾害”的最困难时 ...
和印度现在开战本身就是不利于中国国家利益和民族利益，最佳的选择是0.5个战线的战争。但某人为了位置和在国内的派系斗争中取得优势地位所以在拿中化民族和国家利益冒险。现在很难说最后的国家利益得失。最理想的选择是，在下一任领导人期间内开战，不管是对美，对台还是对印或者南海诸国。但国内的各派得不像前两任领导人那样，不打自己的小算盘，为自己人的布局牺牲国家利益。但这好像不可能，所以现在就急着打，所有的这些其实都是为了自己集团的利益。但如果某人的初心是真的，那么现在打，为了国家与民族利益也可以说的过去。但现在打太冒险了，这是美日画圈，我们就往里面跳，一副我谁都不怕的架势。 fish97 发表于 2017-7-6 10:24
和印度现在开战本身就是不利于中国国家利益和民族利益，最佳的选择是0.5个战线的战争。但某人为了位置和在 ...
唉 fish97 发表于 2017-7-6 10:24
和印度现在开战本身就是不利于中国国家利益和民族利益，最佳的选择是0.5个战线的战争。但某人为了位置和在 ...
话说某人在柏林吧，最近一直不在国 你们这些键盘党，这里也不是讨论这些问题的地方。 现在金融市场处于高位地步。一旦打战各种火炸药桶爆的欢。。。受的了吗 。。 本帖最后由 cornwall 于 2017-7-6 13:17 编辑
fish97 发表于 2017-7-6 10:24
和印度现在开战本身就是不利于中国国家利益和民族利益，最佳的选择是0.5个战线的战争。但某人为了位置和在 ...
别看现在世界到处乱，焦点其实在中国，只是中国有实力能力把外部压力卸到其它地方去，所以有乌克兰、叙利亚、朝鲜、伊朗等等热点此起彼伏。要是现在这种于我有利于敌不利的局面去搞你的0.5线战争，那是捡了芝麻丢了西瓜，战争由你开始，你能确定怎么结束吗？别到时候芝麻西瓜一个都没有捞得，反而赔了自己的底裤。
美国对朝鲜恨的牙痒痒，为什么就是不敢动朝鲜？美国想打伊朗控制整个中东，为什么就是不敢动手？印度在我边界地区为什么只敢派无武装人员搞骚扰？在我们“勿谓言之不预”后，为什么巴基斯坦马上试射可带核武器的中程弹道导弹？而美国为什么马上建议俄罗斯共同签订叙利亚禁飞区？
整个世界是一个大系统，不是只有实力更强中国和实力相对弱的印度，由得如何国家恣意妄为。甚至你只要了解下过去中国为什么在62年这个时候反击，（印度搞前进策略可不是62年才开始的）反击完又马上撤回，甚至还归还缴获的武器装备；79年中国对越自卫反击时，为什么揍痛完越南解放军马上返回国内？
为什么？因为我们过去那样做局势都在我们预想的控制范围之内，而不是敌人或者潜在敌对势力能够借机打断我们的发展。 cornwall 发表于 2017-7-6 13:09 static/image/common/back.gif
别看现在世界到处乱，焦点其实在中国，只是中国有实力能力把外部压力卸到其它地方去，所以有乌克兰、叙 ...
62年对应的就是美苏古巴导弹危机
79年和苏联入侵阿富汗有关吗？反正小邓去美国通气了
RE: 时代新话
土拨鼠 发表于 2017-7-6 14:51 static/image/common/back.gif62年对应的就是美苏古巴导弹危机
79年和苏联入侵阿富汗有关吗？反正小邓去美国通气了
当时越南后面站的就是苏联，越南也是中美坑苏联的坑点之一。