hansens
发表于 2016-12-20 10:03:22
skywalker007 发表于 2016-12-19 18:46 static/image/common/back.gif
在今天,我们解决一个问题。比如,在2012年预期还需要四十年的传统计算机工作方式下的一个工作,既从天然 ...
核聚变距离商用确实至少50年,近期看不到前景,就算技术上有所突破,也仍然还有难关。
真要玩核电, 四代反应堆在技术上、经济上、都是更现实的选择。
seeker
发表于 2016-12-20 10:03:57
科技拓展了人类的自由,但并不必然=人类进步。如果人类不在心智理性与制度建设上的成长,那些沉睡在科技之中的罪恶会苏醒,并以前所未有的蛮力制造并放大人类所遭受的苦难。正是在此背景下,人类和解=“不成功,便成仁”的群体自救。——熊培云
wolflower001
发表于 2016-12-20 11:18:11
skywalker007 发表于 2016-12-19 18:46 static/image/common/back.gif
在今天,我们解决一个问题。比如,在2012年预期还需要四十年的传统计算机工作方式下的一个工作,既从天然 ...
没准已经在蓝图上搞出来了,只是不能拿出来,必须束之高阁而已。全球的旧能源利益者过于强大,谁在新能源上搞出重大突破,谁就是众矢之的。只有在旧的利益秩序被战争或经济危机彻底破坏了之后,新的研究成果才能破土而出。记得看过一段话,说技术的进步往往是在经济的下行周期中产生的。
cheer
发表于 2016-12-20 12:02:37
当今人类确实处于从猿进化到人之后,最为重大的转折阶段,神的诞生。新人类对旧人类的清洗淘汰是必然趋势。对这些新人类的人性向圣心进化我是不抱有任何希望。
原来人性本恶
发表于 2016-12-20 15:25:46
网友参加社交网站礼物交换 意外得到首富比尔·盖茨的礼物,盖茨慷慨的给她寄来了一大堆礼物。看看盖茨赠送礼物的“贴心”程度,为什么感觉出了……一股寒意?在互联网时代,有多少善良慷慨的老大哥正在看着你?
http://www.guancha.cn/life/2016_12_20_385176.shtml
这个评论就很警惕啊,将来多少普通人将变成透明人。
花差花差农民
发表于 2016-12-20 16:00:40
原来人性本恶 发表于 2016-12-20 15:25 static/image/common/back.gif
网友参加社交网站礼物交换 意外得到首富比尔·盖茨的礼物,盖茨慷慨的给她寄来了一大堆礼物。看看盖茨赠送礼 ...
不用等将来,现在你就是
dkgeki
发表于 2016-12-20 17:49:06
花差花差农民 发表于 2016-12-20 16:00 static/image/common/back.gif
不用等将来,现在你就是
互联网和手机的各种app是好东西,不光是国家级别,现在那些掌握大量数据的公司大概也基本能拼凑出来比较完整的个人信息了
whoareu
发表于 2016-12-20 20:51:32
葡萄 发表于 2016-12-20 00:07 static/image/common/back.gif
对方有几年没有联系了,我们接触是这样的,最初通过新发现杂志的介绍说,已经有电子眼可以让因供血不足导 ...
行业跟生物相关,一直关注着,期待着有什么突破。 好多技术实际用起来限制很多,有进步就好。
葡萄
发表于 2016-12-20 21:08:17
whoareu 发表于 2016-12-20 20:51 static/image/common/back.gif
行业跟生物相关,一直关注着,期待着有什么突破。 好多技术实际用起来限制很多,有进步就好。
很多突破不是技术性的是方向性的,比如脱鞘病的治疗,在原来的队鞘质的认知是认为包裹神经元,现在的发现鞘质是通过缠绕方式存在的,现在在这种发现中对原来治疗的改变是存在突破的为这个事我也是专门咨询过。
自在老虎
发表于 2016-12-20 22:55:13
早安好运,为你我还有那些对未来还有期待还愿意为此付出努力和汗水乃至泪水的人,无论你我有多少同与多少不同,在我们小圈子预判只有在分享合作才能获得成功的数字时代,祝大家好运。
************
为这句点赞{:4_279:}
whoareu
发表于 2016-12-20 22:55:30
葡萄 发表于 2016-12-20 21:08 static/image/common/back.gif
很多突破不是技术性的是方向性的,比如脱鞘病的治疗,在原来的队鞘质的认知是认为包裹神经元,现在的发现 ...
嗯,新方向,新技术。 生物还是个充满朝气的年轻学科。
花差花差农民
发表于 2016-12-21 00:55:51
本帖最后由 花差花差农民 于 2016-12-21 00:56 编辑
dkgeki 发表于 2016-12-20 17:49 static/image/common/back.gif
互联网和手机的各种app是好东西,不光是国家级别,现在那些掌握大量数据的公司大概也基本能拼凑出来比较完 ...
我最近在做数据方面的事情,即使不用黑市数据,就用商业渠道能获得的数据,用来确定手机用户是什么人,很容易。黑市数据就更没底了,啥都有。
葡萄
发表于 2016-12-21 07:57:13
jeffersonlee 发表于 2016-12-20 09:40
跟朋友讨论过未来人类的终极走向,共产主义,还是全体灭亡,是否上一次的人类文明已经经历过了一次重启?
我观点,已经在正文了。正如我还在小孩子那会,我眼里的幸福就是夏天里能每天吃盐水棒冰,冬天里要能吃红烧肉。如今,我自己都快不记得盐水棒冰什么味道了,身边的人也都确信我减肥是没有希望的未来?这就是生活不是么。曾经和朋友打赌,看普通人能否在沟通中达到上下一致的平衡点。但事实上仅仅以本楼的反应,就知道不可能。那个和我打赌的朋友在和我闹翻前曾经说,多数人对未知的事物会因为本能的恐惧而抗拒。一个多年交往的朋友,曾经对我说当他开始相信我在网络上写的东西是真的时候,他说以度有想干掉我的念头,因为他发现他对自己一生的努力规划完全没有意义。还有一些人,当我给他们看到另外一些人的生活的时候,他们只看到他们享受的便利却忽视了他们承担的同样是超越一般人的责任,他们在升级的每一步何尝不是付出比普通人多的多的努力与压力。他们中不乏人对我说羡慕我可以自由的选择自己的生活方式。我们习以为常的,何尝不是他们想要而不可得的,比如自由。这里的博弈,我眼里的轮回。所以我最终认同他们的一个选择,既让人在自己认知世界的自循环中觉得好就行了。毕竟打破一个人的世界,而不能仓他重建,你就要付出被反噬的代价。而我选择很简单,用自己的知识与能力找自己有把握的机会,和有同样需要的伙伴拿住自己顾得住机会。然后,在实现一个又一个小目标中看看自己能见识多大得天地。眼下这个时代快速变化的时代,就眼前的变故就失态的人,后面还有更多风雨,又当如何。不妨从实现一个小目标开始朝你自己的大目标一点一点靠近些如何。这时代,绝无捷径呢。
rafanadal
发表于 2016-12-21 10:12:41
本帖最后由 rafanadal 于 2016-12-21 10:25 编辑
葡萄 发表于 2016-12-21 07:57 static/image/common/back.gif
我观点,已经在正文了。正如我还在小孩子那会,我眼里的幸福就是夏天里能每天吃盐水棒冰,冬天里要能吃红 ...
乐观点说,人类目前的形态,是没希望星辰大海的,总要改变才有未来的可能性。理论上讲,为了能够走出蓝星,一万年一亿年都是值得的。但是对于绝大多数人来说,关心的不过是自身生物形态的寿命周期内对于神经系统多巴胺奖励的需求,所以人类对于权利和责任的感受永远是不平衡的。就算对于现实有完全的认知,不同的人还是会做出不同的选择。
对群体来说,历史经验告诉我们得意时须知盈不可久,危难时需要同舟共济,然而要压制死道友不死贫道的个体博弈冲动,“我们”确实是没法离开“敌人”存在的。
终归,一个人的命运,除了依靠个人的努力,还取决于历史的进程:lol
大航海时代开启工业化进程,对于世界上多数土著都是被时代抛弃的进程,几百年的殖民、战争、王权共和的反复,就算身在其中的也多数是炮灰,个体更多是被命运拖着走的啊。
最终还是每个人都要回答的问题:想要什么?否则就算看到了历史的进程也未必开心。
猎猎红绫
发表于 2016-12-21 12:38:11
葡萄 发表于 2016-12-20 00:07 static/image/common/back.gif
对方有几年没有联系了,我们接触是这样的,最初通过新发现杂志的介绍说,已经有电子眼可以让因供血不足导 ...
施贵宝的新药是指Nivolumab吗?抗PD-1抗体?
猎猎红绫
发表于 2016-12-21 12:38:16
葡萄 发表于 2016-12-20 00:07 static/image/common/back.gif
对方有几年没有联系了,我们接触是这样的,最初通过新发现杂志的介绍说,已经有电子眼可以让因供血不足导 ...
施贵宝的新药是指Nivolumab吗?抗PD-1抗体?
葡萄
发表于 2016-12-21 13:43:22
猎猎红绫 发表于 2016-12-21 12:38 static/image/common/back.gif
施贵宝的新药是指Nivolumab吗?抗PD-1抗体?
PD-1
老土拨鼠
发表于 2016-12-21 13:48:14
葡萄 发表于 2016-12-19 18:13 static/image/common/back.gif
我说一些往事吧,然后略展
前些天看人讨论,中国动画和日本美国动画有多少差距的时候,提到了《浪客剑 ...
这段文字真好,又开了几个脑洞。
魔之笛
发表于 2016-12-21 14:42:33
葡萄 发表于 2016-12-21 07:57
我观点,已经在正文了。正如我还在小孩子那会,我眼里的幸福就是夏天里能每天吃盐水棒冰,冬天里要能吃红 ...
确实绝无捷径,积跬步以致千里。希望现在还不算太晚
猎猎红绫
发表于 2016-12-21 16:17:24
转摘一个今天看到的相关报道
来自索尔克研究所(Salk Institute)的研究人员通过细胞重编程让衰老的小鼠重获了青春!除此之外,小鼠的寿命延长了1/3,这可是活体动物中的首次。
并没有参与研究的斯坦福大学医学院的基因组学专家Howard Chang告诉《科学》杂志,“我认为这个研究是一个‘非常美丽的作品’,衰老对我们来说不再是一个‘被动的过程’,我们可以改变它,干预它”。
所有这些基础研究都面临着一个拷问:何时能走向临床?关于这个问题,Izpisúa Belmonte教授的答案是:“我能预见到未来人类会有通过细胞重编程‘重获青春’的一天,但衰老是一个复杂的过程,真正应用到临床上,我们可能还需要10年的时间。
黑暗的骑士
发表于 2016-12-21 18:55:21
“系统性风险与系统性危机,个人任何努力实际已经没有任何意义。”
2017?2018?
Automs
发表于 2016-12-22 01:14:38
位置西南某边陲小镇,行业零售批发日用品,销售收入仅为去年的百分之五十以下,同行业横向对比不是个例,其他行业都在萎缩有的更惨……不清楚其他地区的经济情况,如果是普遍现象,如何过冬。
一苇而立
发表于 2016-12-22 02:11:55
葡萄 发表于 2016-12-17 04:23 static/image/common/back.gif
2009年美国核心军事期刊首提第二核威慑,大意是美国的威慑要迫使对手相信其有能力与决心实用战术核武器 ...
美国人以这种策略压服一个国家的意志注定是失败的,国家竞争靠的是综合实力和因势利导,改变一个国家主要是内因,他们的逼迫只能是帮助这个国家淘汰和涤清在与对抗他们中失败的血液,并焕生出更强大的力量。
这也许就是美国的傲慢和偏见。一个屡教不改的恶习。霸道怎么能不败亡呢?
foursea
发表于 2016-12-22 12:20:22
葡萄 发表于 2016-12-21 13:43 static/image/common/back.gif
PD-1
说到PD-1,正好最近复旦的事情就和这个有关
PD-1是CTLA-4的“后起之秀”,由本庶佑在1992年发现。但最初,这一发现并没有为肿瘤免疫带来波澜,PD-1这种程序性死忙受体在长达7年时间里没有被引起重视。直到1999年,本庶佑意外发现,敲除PD-1的小鼠都出现了明显的关节炎。尽管如此,本庶佑拿着PD-1这把钥匙,一直开启的是自身免疫病的大门,而非肿瘤免疫治疗。
同年,在美国梅奥医学中心工作的陈列平独立发现了B7-H1(也就是现在为人所熟知的PD-L1)可以抑制免疫反应。彼时,陈列平尚不知道自己所发现的B7-H1和本庶佑发现的PD-1是配体和受体的关系。
2002年,陈列平利用B7-H1这把钥匙,打开了和本庶佑不同的大门——肿瘤免疫。
在解释本庶佑和陈列平两人的工作时,傅新元表示:“本庶佑发现的是PD-1,陈列平发现的是PD-L1(即B7-H7),两人是独立发现的。但是陈列平(一开始)并不知道这两者之间的关系,他用这把钥匙去开门时,开了肿瘤治疗的门。本庶佑开的是免疫学的门。”
所以
陈列平在2014年与其他3位免疫学家一起,共享了肿瘤免疫学界顶级大奖——威廉·科利奖,并在2016年获得了美国免疫家学会史坦曼大奖,成为首位获此殊荣的华裔科学家。
但是
12月17日,这项由复旦大学和中植企业集团合作设立的科学奖,将自己的第一个300万人民币奖金授予了美国免疫学家詹姆斯·艾利森(James Allison)以及日本免疫学家本庶佑(Tasuku Honjo),以奖励两位在人类肿瘤免疫治疗方面做出的贡献。
却把同样有重要贡献的陈列平遗漏了。呵呵,又是复旦。
skywalker007
发表于 2016-12-22 14:05:46
本帖最后由 skywalker007 于 2016-12-22 14:10 编辑
一苇而立 发表于 2016-12-22 02:11 static/image/common/back.gif
美国人以这种策略压服一个国家的意志注定是失败的,国家竞争靠的是综合实力和因势利导,改变一个国家主要 ...
以前看方军的《我认识的鬼子兵》里有一段,一老鬼子和作者喝酒,老鬼子说,没人愿意杀人的,如果中国人都投降,我们也不会杀人,作者当场拍案离去。
其实这些以力压人者都有这么一个逻辑:我强,那么所有人都要服从我,反抗我的人都是SB,都听我的不就行了吗?是的,这个世界上有些人真的就是这么想的,所以美国人扔了原子弹后,天皇就给麦克阿瑟当哈巴狗。也许这个世界上有些人,确实是一边无底线地凌虐弱者,一边无底线地献媚强者,这类人包括但不仅限于日本人。
美国人又好不到哪里去,我们都认为美国人很爱国,但我们认为,美国人在这方面完全不值一提,一边高唱God bless America,一边诋毁别人的爱国热情,一边高呼美国是世界上最伟大的国家,一边说别的国家普通人民的爱国热情是狂热民族主义,一边用不同的方式赞颂自己开国先列,一边用不同的方式诋毁他国的革命独立先列。。。。这又是何等地分裂。
我说句不好听的,所以美国人扔了原子弹后,天皇就给麦克阿瑟当哈巴狗,美国大兵在日本横着走,这是对日本人战争暴行的惩罚,以后God bless America会成为一句实实在在的诅咒,死死地钉在盎格鲁萨克逊人的脑袋上。
葡萄
发表于 2016-12-22 14:15:15
猎猎红绫 发表于 2016-12-21 16:17 static/image/common/back.gif
转摘一个今天看到的相关报道
来自索尔克研究所(Salk Institute)的研究人员通过细胞重编程让衰老的小鼠 ...
转 朋友的信息
思路主要是这样的: 日本人中山弥失用4个因子把体细胞变了个干细胞, 最后得了诺贝尔奖。 然后大家都在想,用4个因子把细胞从体细胞状态变成胚胎干细胞。 那是不是可以用更少的因子把细胞的状态改变成处于体细胞和胚胎干细胞中间的状态呢。
然后很多人都开始尝试。 然后呢,这个实验室先成功了一步
在磨刀的胖猫
发表于 2016-12-22 14:59:00
葡萄 发表于 2016-12-21 07:57 static/image/common/back.gif
我观点,已经在正文了。正如我还在小孩子那会,我眼里的幸福就是夏天里能每天吃盐水棒冰,冬天里要能吃红 ...
哎,上回说这个盐水棒冰,直接就把我绕晕了。盐水棒冰之于你,有记忆做帮助,但你这么藏话头,别人怎么看得懂嘛。
开车去中亚
发表于 2016-12-22 22:32:28
葡萄 发表于 2016-12-22 14:15 static/image/common/back.gif
转 朋友的信息
思路主要是这样的: 日本人中山弥失用4个因子把体细胞变了个干细胞, 最后得了诺贝尔奖 ...
英媒:中国在天宫二号测试电磁驱动引擎 若成功可70天抵火星http://www.guancha.cn/Science/2016_12_22_385613.shtml
一苇而立
发表于 2016-12-22 23:07:20
本帖最后由 一苇而立 于 2016-12-22 23:11 编辑
skywalker007 发表于 2016-12-22 14:05 static/image/common/back.gif
以前看方军的《我认识的鬼子兵》里有一段,一老鬼子和作者喝酒,老鬼子说,没人愿意杀人的,如果中国人都 ...
瞎说几句。
美国人从来没有深刻长久的成功殖化一个国家、民族和文化。如果只靠强力就能解决问题,那中东的反抗为什么层出不穷,欧洲为什么离心离德,中俄为什么抱团抵对。
美国人只是根深蒂固的孤立,他们只是去瓦解别人,从来没有真正改变别人。本来TPP是一个瓦解中国的大战略,却找一个商人来算计得失。就是增加再多的军费,建设再多的战舰,打再多的胜仗,又能怎么样?不过是增加更多的贪婪和狂妄,不过是淝水战前的苻秦。
中国败得再多,也能复兴;美国胜得越多,死的越快。
至于鬼子,你人格不完整,谁看得起你啊?
王城爱晚
发表于 2016-12-23 08:06:11
葡萄 发表于 2016-12-19 18:13 static/image/common/back.gif
我说一些往事吧,然后略展
前些天看人讨论,中国动画和日本美国动画有多少差距的时候,提到了《浪客剑 ...
海藻产油这个事情,还是没有突破。
高价值的部分产业化完成,用于替代的低价值部分依然成本无法降低。
即使电力无限,目前的技术也只能降低30-40%。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12