本帖最后由 niubuqun 于 2016-12-18 19:56 编辑
d
create1029 发表于 2016-12-17 02:10
当年西西河你说中美觉得躲不开马尔萨斯陷阱就核弹洗地重启现在有什么变化，还是更趋近了！
呵呵，核弹重启?不知道所谓上层对自然有什么样的理解，完全否定轮回?上个物种恐龙，在食物链金字塔顶端的霸王龙，现在基因最接近的是鸡，查了一下数据，中国一年消费七亿头猪，那么一年吃五十亿只鸡也差不多。
所谓上层有什么信心在核弹重启这样巨大能量浪费的情况下自然不将人类投入到供养下个物种的循环中。一只不可一世的霸王龙，算它的DNA信息有千亿份之一的几率在一只鸡身上被激活，那么按目前数据最多十几年，它就会觉醒踏踏实实尝一次人类的手段。
现在是到了人类要更高效的掌握更复杂更细微的能量的时候，但是根据楼主的信息和自身的经历，还有相当一部份得势的人是处在过去粗糙运用能量的思维中，那就走着瞧咯。
一路追随，深切感受到，葡萄 站在更高的维度层次。
康德拉季耶夫周期理论
1925年前苏联经济学家康德拉季耶夫在美国发表的《经济生活中的长波》一文中首先提出。
他对英、法、美等资本主义国家18世纪末到20世纪初100多年的批发价格水平、利率、工资、对外贸易等36个系列统计项目的加工分析，认为资本主义的经济发展过程可能存在3个长波：
（1）从1789年到1849年，上升部分为25年，下降部分35年，共60年；
（2）从1849年到1896年，上升为24年，下降为23年，共47年；
（3）从1896年起，上升24年，1920年以后是下降趋势。全过程为140年，包括了两个半的长周期，显示出经济发展中平均为50-60年一个周期的长期波动。
康德拉季耶夫认为，生产技术的变革、战争和革命、新市场的开发、金矿的发现、黄金产量和储量的增加等因素都不是导致长波运动的根本原因。例如，新市场的扩大一般不会引起长时期的经济高涨，相反，经济高涨会使扩大新市场成为可能和必要。技术的新发现一般出现在长周期的下降阶段，这些新发现只会在下一个大的上升阶段开始时被大规模地应用。由于长周期的上升阶段在扩大经济实力方面引起高度紧张的局势，因此，它又是挑起战争和革命的主要因素。康德拉季耶夫认为，长波产生的根源是资本主义经济实质固有的那些东西，尤其与资本积累密切相关。
十月革命前后都很活跃的俄国学者，作为国际知名的经济学家，他的声誉主要来自长波理论。所谓“长波”指的是经济成长过程中上升与衰退交替出现的一种周期性波动。由于康德拉季耶夫观察到的周期比人们观察到的另外两种经济波动的周期“尤格拉周期”和“基钦周期”明显要长，所以被叫做长波或者长周期。
在康德拉季耶夫以前，人们已经注意到经济发展过程中长时段的繁荣与萧条的交替存在着某种规律性。第一次世界大战期间，一些经济学家已经提出过长周期的设想。康德拉季耶夫的贡献在于用大量经验统计数据检验了长周期的设想，从而使之成为了一种比较系统的周期理论。因此，1939年经由熊彼特提议，世界经济学界都接受了用“康德拉季耶夫周期”这一术语指称经济成长过程中长时段的波动。
康德拉季耶夫的长波理论最早见于1919— 1920年完成(1922年出版)的《战时及战后时期世界经济及其波动》一书，此后，关于长波理论他又先后发表了《经济生活中的长波》(1925年)和《大经济周期》(1928年)等论著。在这些论著中，他分析了英、法、美、德以及世界经济的大量统计数据，发现发达商品经济中存在着为期54年的周期性波动。按他的研究，世界经济中的第一次长波从18世纪80年代末90年代初开始，至1810—1817年为上升期，1810—1817年至1844— 1851年为衰落期；第二次长波开始于1844—1851年，从那时起到1870—1875年为上升期，1870—1875年至1890—1896年为衰落期；第三次长波开始于1890—1896年，至1915—1920年为上升期，而衰落期则开始于1914—1920年间，到他著书之时第三次长波的衰落期仍在继续。在50年左右的周期中，一般说头15年是衰退期；接着20年是大量再投资期，在此期间新技术不断采用，经济发展快，显示出一派兴旺景象；其后 10年是过度建设期，过度建设的结果是5~10年的混乱期，从而导致下一次大衰退的出现。熊彼特等人后来继承和发展了长波理论，并重新确定了资本主义经济三次长周期的起止时间。熊彼特在1934年英译版的《经济发展理论》中对三次长周期的分期为：
(1) “长波”I—— 从大约1783年到1842年，是所谓“产业革命时期”，这个周期的基本特征是手工制造或工场制造的蒸汽机逐步推广到一切工业部门和工业国家。
(2) “长波”II—— 从1842年到1897年，是所谓“蒸汽和钢铁时代”或“铁路化时代”，其特征是机器制造的蒸汽机成为主要的动力机，并得到普及。
(3) “长波”IlI—— 从1897年开始(当时这个“长波”尚未最后结束)，是所谓“电气、化学和汽车时代” ，其特征是电动机和内燃机在一切工业部门中的普遍应用。
康德拉季耶夫的理论用计量经济学方法确定了长周期的长短，从经验上描述了每个周期中上升和下降阶段的表现。不过，虽然康德拉季耶夫猜测长波的存在与科技革命浪潮有关，但对长波出现的原因却没有给出令人信服的解释，特别是20世纪80年代以来，使用新数据和新技巧的计量经济学研究无法确定长波是否真的存在，这使长波理论带有显著的经验假说性质。非常有意思的是，世界上有许多人试图解释长周期存在的原因，提出的猜想五花八门，无奇不有。
例如，有人认为长周期的存在和太阳黑子活动的周期有关，有人则认为跟人的世代交替有关，还有人认为跟厂房和设备的更新周期有关，人们还可以猜想长周期跟专利保护的年限有关，从理论上讲，宏观范围内的任何周期都对长周期有或多或少的影响。熊彼特曾试图用他的创新理论对长周期给出了一个系统的解释，但创新理论无法解释为什么一个周期是55年而不是75年。
经济一体化的加快，这些国家间的经济往来必然会增多，产品、服务和生产要素会不断越过国界流动，使得这些国家的长周期的步调趋向一致，但这一趋向一致的过程又会被下一次技术革命的浪潮打破，因为技术革命最先会在一个国家出现，然后才向其他国家扩散。所以说，在大量的周期性因素和非周期因素的共同作用下，不可能存在一个稳定的长周期，康德拉季耶夫只考察了两个半长周期，到今天人们见到的也不过4个长周期，如果说还存在一个相对稳定的长周期，则完全可能是一种巧合；最后，因为周期性经济波动的一个指标是价格水平的波动，从理论上讲，如果存在周期性的波动，那么这种波动也一定是不可预测的，正如企图预测股票市场走势的各种波浪理论一样，一旦人们知道了这一周期性的波动，人们就会有针对性地进行各种各样的套利活动，最终完全化解掉预测中的波动。
经济周期理论同普通的经济成长阶段论的一个显著区别在于它认为经济发展具有一个相对固定的周期，而且相邻两个周期紧密相连，所以经济周期理论允许人们对未来经济发展的进程做出一个预测，按照前几波的时间外推，产业革命后资本主义的发展从20世纪末开始应该进入第5个长波，于是，非常自然，现在国内外都有人在第5个长周期的框架下讨论未来几十年中的主导技术、管理方面的变革以及国家应该采取的政策等问题。
葡萄 发表于 2016-12-18 10:21 static/image/common/back.gif
康德拉季耶夫周期理论
1925年前苏联经济学家康德拉季耶夫在美国发表的《经济生活中的长波》一文中首先提 ...
金灿容的确在不同场合用长波理论来解释自80年代以来的上弦周期,以及当下所处的下弦周期.
技术革命仿佛基因突变,会更改固有的长周期.希望下一场技术革命诞生在祖国.
本帖最后由 lzever 于 2016-12-20 00:12 编辑
lzever 发表于 2016-12-18 20:55 static/image/common/back.gif
呵呵，核弹重启?不知道所谓上层对自然有什么样的理解，完全否定轮回?上个物种恐龙，在食物链金字塔顶端的 ...
@为无为650815 让你穿越到一只工业化饲养的鸡身上你能逃过拔毛切块被吃的命运并恢复人身吗？ 你觉得有DNA信息就能按照原方式汲取能量成长？能跨物种跨层次突破命运的存在目前被叫做神。
===================================================
@为无为650815 :o，我俩不在一个频道上，科学是个好东西，因为有科学才能让我拿着surface通过802.11ac协议的网关设备获取DNS分发的66.147.244.186美国ip地址访问到这个6年前经常二次开发的论坛系统和你吹水。我也不和你多说免得乱了楼主的贴，只是看到所谓核蛋重启忍不住喷2句，而且科学一样有其局限性，不要被别人想让你看到的东西迷惑眼睛和心智，拜拜。
葡萄 发表于 2016-12-19 01:21 static/image/common/back.gif
康德拉季耶夫周期理论
1925年前苏联经济学家康德拉季耶夫在美国发表的《经济生活中的长波》一文中首先提 ...
IT和CT的云化+物联网的进一步广泛覆盖----》大数据----》人工智能----》影响现有的方方面面，所以云平台和大数据的实际掌控者可能形成新的垄断，而新的经济不过是在此基础上的生态延伸
本帖最后由 葡萄 于 2016-12-19 14:35 编辑
湘军剁日 发表于 2016-12-19 11:12
IT和CT的云化+物联网的进一步广泛覆盖----》大数据----》人工智能----》影响现有的方方面面，所以云平台和 ...
你说的在我们过去讨论里是次要的。我过去一些讨论里被禁止延伸的一个话题包括永生。还有不能延伸讨论的的是人工智能。在你说的只不过中，你没有考虑过，我一直说的大数据背后隐含的话题是，这些数据的采集与应用指向哪里。你的观点与一些此前说大数据不过如何如何，甚至更早前对新技术歌名不屑一顾的人类似。对跨越技术等级与能源等级以及人类组织能力等级存在还在用过去等级的认知套用。这无济于事。
葡萄 发表于 2016-12-19 12:16
你说的在我们过去讨论里是次要的。我过去一些讨论里被禁止延伸的一个话题保罗永生。还有能提的是人工智 ...
God and ordinary ,human and ape?
eerr 发表于 2016-12-19 12:55 static/image/common/back.gif
God and ordinary ,human and ape?
结果是什么不得而知，就基因技术及其其他系统性的技术突破而言，进化的分歧点不远了。结果是什么，真不得而知。
葡萄 发表于 2016-12-19 14:32 static/image/common/back.gif
结果是什么不得而知，就基因技术及其其他系统性的技术突破而言，进化的分歧点不远了。结果是什么，真不得 ...
人类在停顿一段时间之后又开始了生物进化......
葡萄 发表于 2016-12-19 12:16 static/image/common/back.gif
你说的在我们过去讨论里是次要的。我过去一些讨论里被禁止延伸的一个话题包括永生。还有不能延伸讨论的的 ...
我的理解与自身的角度和认知程度有关系，只能琢磨到有限的局部，经济生态以外的其他如人类社会关系、意识形态、国家关系、军事手段等等都在新一轮技术变革中变化，但这些对于自己在内的大多数个体而言，肯怕只能认命了不是。
葡萄 发表于 2016-12-19 14:32 static/image/common/back.gif
结果是什么不得而知，就基因技术及其其他系统性的技术突破而言，进化的分歧点不远了。结果是什么，真不得 ...
新人类和旧人类。。
不过，“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的”，老一代革命家有如此的胸怀，我们也不应该太狭隘了，真的搞成X战警那样就太不应该了。
葡萄指的是核辐射和空气污染下的人种的整体变异 还是专门研制的啊
基于现代科学技术的新人类，也许是必然的。想象一下，人脑装进计算机，并且和互联网联网接受和查询数据，人的基因破解导致必然的延寿或者是大幅度的改善几乎永远年轻，这是一个怎么样的未来？分歧点，进化的是神，不进化的是垃圾和低等级的食物链。推而广之的是，世界的必然统一，高等级的人类或是神联合起来组成数据帝国，高效率的操纵全世界，终极的计划是黑客帝国那样的模式。嗯，也许是中二的想法，也许不是。
马可波罗 发表于 2016-12-19 17:39 static/image/common/back.gif
基于现代科学技术的新人类，也许是必然的。想象一下，人脑装进计算机，并且和互联网联网接受和查询数据，人 ...
这些也许很有可能啊。骇客帝国，包括近期的美国的那么多XX侠的英雄片本身就是一种探讨，像队长不就是基因技术和其他科技的改造品么。
今天我们信仰精神上的上帝，那么未来某一天我们会不会信仰这些自人类进化改造成的鲜活的新上帝呢？
站在基因技术的角度，人类对自身进行改造和进化的技术已经快达到临界点了，问题是如何进行人类的异化，绕不过去的伦理学问题。从生物进化的角度猜想一种可能：少部分人，在高度保密的情况下，有组织的进行一定规模的新人类改造。新人类必须达到一定数量才能形成稳定的群族。这种技术不可能提供给所有人，必然是针对掌握了技术和财富的少数人的，形成了在寿命和智力上有绝对优势的稳定群族后，再利用种种方式对普通人进行定向改造，最终使整个社会的各种群族形成稳定的共生关系，就如人体，各种器官各司其职，以一个稳定生命体的形式存在。与之相匹配的，是设计出符合共生要求的社会资源分配方案。如果没有受制约的社会资源分配方案，大约逃不过目前的周期律。
本帖最后由 葡萄 于 2016-12-19 21:12 编辑
湘军剁日 发表于 2016-12-19 15:25 static/image/common/back.gif
我的理解与自身的角度和认知程度有关系，只能琢磨到有限的局部，经济生态以外的其他如人类社会关系、意识 ...
我说一些往事吧，然后略展
前些天看人讨论，中国动画和日本美国动画有多少差距的时候，提到了《浪客剑心追忆篇》。这时候不由想起很多年前的往事，那时候还刚喜欢一个女孩子。然后她的一个兄长对我不放心，他特地来看我。当时他说，你需要的是刀鞘，就和我一样。只是我的刀鞘死了，我只是答应过她不死才这样活下来。而你会看着她一步步走到她那样的地步，你准备好了么。那之后发生了很多事，其中之一是她的确病了，然后坚持了下来，但是后遗症就是眼睛在肿瘤压迫下因为供血缺少而导致了失明。那之后，有个朋友看到我的文章有所获得，然后他特地找到我，说我曾经提到过的治疗失明的电子眼是他服务的财团投资的， 现在已经进入到第二期，并且说第一期人体试验后，第二期修改了第一期的缺陷，现在第二期实际是很稳定的成熟产品，他们财团因为利润需要，对这个产品开始限售，如果我有需要可以给我保留配额。另外还有一些曾经的绝症，比如艾滋病比如白血病，在一定范围，实际只要你有钱你就可以维持生命。甚至，在不久的未来看在人类破解了衰老基因之后，那么延长人类寿命的有关成就就可以在人群中产生这样的一种不对称的竞争架构与组织架构。比如，现在发现，在目前对衰老基因的破解过程中，发现人类的寿命极限是120岁，初步破解之后人类的寿命有望达到180.那么有条件获得，这样寿命极限突破的情况，过去的历史有记载的么。有，但是记载在史诗里，记载在神话中。在希腊与埃及及其中东文明中，这样的存在一般被叫做半神。在半神称雄的时代，古希腊叫白银时代。
你可以这样理解上面这段话，当我们今天人均寿命在70岁到80岁左右的时代，我们把从5岁前开始的学龄前教育的学习时代延伸到接近三十左右的博士生涯。为什么一般家庭也可以负担，因为，这是一个家庭在付出之后，可以在博士之后获得的社会性职务中获得补偿与回报。那么，你不妨想一想，在人均寿命35岁的时代，绝大多数人在那个时代学习的截止日期几乎都截止到15到20之间。不然一个普通家庭的投入就会入不敷出甚至因此家道中落。我们虽然不能把，一个人的竞争能力简单的等同于受教育时间。但是，取社会大多数人的学习能力与社会适应能力的平均数，配合社会教育的平均水平，一定是受教育的有效时间越多，有关人群就能收到越多的社会适应能力与竞争能力。人的学习能力学习机遇以及接受教育的质量，都必须在有效的时间可空间内比较才有效。但是，一旦这个有效的时间空间，都开始出现突破，那么不对称的竞争必然是趋势性的。在这里请务必理解一句话，一个哲人这样说，人和神的差异只不过是，神拥有了几近无限的时间可以学习。
曾经有朋友对我说，如果你能坚持再活三十年，那么你的寿命可能有机会在那基础上翻倍。假如那种社会果真到来，你不觉得到时候，你关心与追求的目标会有所不同么。在人类社会平均寿命35岁时候，多数人争夺的资源局限温饱和繁衍。当人类社会开始进入工业社会，人类在物质保障温饱之后，开始关心自身的健康尤其是维系温饱来源的物质健康。比如，很多人关心转基因，这里不妨你自问一下，在一个社会平均寿命35岁左右的社会，有多少人会关心一个食物吃下去之后会影响你二十年三十年甚至更长久时间的队人体健康的实际损害。如果你看明白我这段活，就不难理解，当你我生活在人生不同阶段，我们各自的诉求会因为自身的改变而改变。而这些改变的预期，会因为你的学习中获得的认知而有所不同。不管有多少不同，但是我们的需求肯定不会因为我们生活改变而一成不变的。在这个过程中，如何认知与学习是非常重要的。
而我说的更深一层就是，大数据出现，不只是我前面说的机遇人体自身的进化条件而出现的硬差距。更在于，认知未知的速度在大数据时代出现了前有未有的不对称竞争。曾经自称工科生的人很不屑于，大数据只是什么技术与什么技术的叠加，没什么了不起。那么我给你举个例子，在电灯出现后，廉价的光亮提供，把这种技术受惠的人群，他们的学习生活与工作时间有效的延长。对比城市与乡村的工作效率，在一段时间内，那些到晚上七点就因为限制电力供应而缺少电灯的家庭，他们的生活质量及由此产生的竞争差距，会导致社会组织的什么样的代差性的差异。在今天，我们解决一个问题。比如，在2012年预期还需要四十年的传统计算机工作方式下的一个工作，既从天然海藻中筛选出一种可以作为经济性替代的现在石油等燃料的替代品，在用大数据及其相关技术提升的新工作方式中，到2014年就已经完成。这样的工作方式，在那些已经实现理论突破，局限在重复工作中的量化格局中的新事物，他们的工作效率一定会突破我们认知极限的边界。简单的说，一部分工作过去需要几十年现在只要几年甚至更短时间。
我曾经提过大数据应用中的几个片段。这包括，给阿里健康做药监码检索的公司，他们的在一百万亿条信息级别的检索任务中，检索时间从一开始的半小时到一年后的半小时，再到之后的二十秒，在今天肯定时间更短。那么你假设，这种技术的出现有多少人与公司会收益。在今年这样困难的环境下，获得这样技术的上市公司依旧轻松翻倍。你好好想想我说的话题内外，明面的和隐含的到底说了多少东西。同样，我老师的老板，中科院的专家国家的大数据顾问。他在1996年的论文，现在被nasa应用后，nasa过去需要20年才能计算完毕的工作现在两年就完成了，最近刚公布的成果之一就是发现了适宜人居住的新星球。我并不是在神话具体的个人与技术，我实际在说大数据本身对人的工作效率提高在特定的方面显而易见。而，受惠于这样的技术的人及其群体，一定在人类社会整体的竞争中获得优势。至于和你说的关心与不关心的话题就是，当社会生产力竞争到一定地步，控制先进技术尤其能替代大量人力资源的先进技术的人群来说，他还愿意不愿意带着多数不适应这个新技术时代的人去进入新文明循环着是一个问题。这里我们自己讨论中一个举例，就是现在流行的各种电视综艺节目。这种带有傻白甜和培养沙发土豆的电视节目，在台湾的圈养民众的结果是显而易见的。这种应用，在过去的西欧与美国乃至日本都曾经出现过，这种用社会资源砸出来的圈养曾几何时，是为了需要民众对抗苏联基于社会制度竞争对民心竞争的需要。在今天，资本主义社会格局趋同，意识形态逐步合流的今天，技术进步对多数人未必是福。
最后这里的话我是想了又想才说的，昨天有朋友说，为什么你不写文明系列下去了。我说，这里涉及很多统治结构的核心博弈，让多数人看是否合适我还不好拿捏。在今年身边有不少人特朗普上台之后世界方向性的改变中，被波及他们中长期规划的。这样不确定导致的踏空包括很高级别的社会人士。我身边很多成功的人，在这个时代对未来的预判都出现了高度的不确定。就在周六的小聚中，我们还知道给国家做分析的经济学家，因为自负，用了高杠杆和时代对赌，以十亿级别计算的流动性就此灰飞烟灭。那么是谁来左右时代的格局，谁来左右时代的方向。仅仅以这次i特朗普上台为例。多少人看错了，不计其数，这包括我还有我身边很多小圈子。但是，提及前面的学习积累。我们自己身边的有限几个人，在这种至今还没有停歇脚步的学习讨论与积累中，用自己满仓验证了在特朗普上台之后的判断。这种判断，帮助我们硬抗了两轮大跌，还略有小赢。这里不是在说，我们今天做到的有多好。而是在说，在学校教育之后我们自己形成的学习圈子，在不断积累总结中，特别是总结自己错误的过程中开始逐步走到一种正循环。而正是这种给我们带来正循环的学习方式，我在大数据工作方式里看到一种比我们人肉检索，人肉交叉对比以及人肉验证看到一种前所未见的方式方法及其对社会组织的影响力。
你看到这里，不妨再想想我说的你关心的实际我们自己讨论不关心，在说什么。实际，在掌握先进工具与先进生产力的人来说，我们自己小圈子作为他们的模仿者与摸索者，他们作为先行者，我们关心的东西他们实际也不关心。在很多年前，一个朋友和我闹翻前对我说，由这轮信息技术技术革命引导的新技术革命，其影响力很可能超过超过了蒸汽机技术对人类社会改变的影响。在我看来，这种影响之一必然包括，获得基于寿命的上限与身体的其他机能上限的之余普通人有更多进化优势的群体，一定会更早进入星辰大海。这才是我说的，我朋友提及的担心一些人不带我们完了。我于此的回应实际已经写在文章的开头，既不断在学习中克服自身与环境带来的困难，在实现一个一个眼前的小目标中探索未来提升自己在现在时代格局变换莫测的阶段的竞争力。并把这种基于特定范围的学习与分享互动中的积累变为，在时代格局确立阶段性方向后的特定竞争优势来做策略性安排作为实现眼下小目标的核心。这种策略源自过去的积累，我不吝啬今天的积累公布与分享，因为我们自己知道自己的进步速度与效率，我们可以在很短时间内用这样的工作与学习方式，在认知中覆盖今天所有的成果。
而为什么我会发对你提的只不过，因为在这个论坛哪怕自诩的理科生。他们在过去的只不过中一个又一个停下对新生事物认知的脚步。当时代变化出现征兆的时候，他们看不起。当时代变革来临的时候，他们看不懂。这样的人，在时代变革确立趋势的时候一定是跟不上的。我能帮的人只能是，在认知未知中不那么自负到掌握一切的人，他们还愿意在前进中认知自己的问题还愿意有所改变。
其他的不过是，在这个物质对比过去还算极大丰富的时代。每个人在自己世界里形成一个自我循环的圈子，起码我们在今天物质供应还能给这种自我循环提供起码的保障的。也就是说，改变未必有多好，不改变未必有多糟糕。如何选择，全在每个人自己就是了。这就是我说的，我愿意和那些愿意和时代一起走下去的人，去尝试一些可能。
本帖最后由 skywalker007 于 2016-12-20 12:32 编辑
葡萄 发表于 2016-12-19 18:13 static/image/common/back.gif
我说一些往事吧，然后略展
前些天看人讨论，中国动画和日本美国动画有多少差距的时候，提到了《浪客剑 ...
在今天，我们解决一个问题。比如，在2012年预期还需要四十年的传统计算机工作方式下的一个工作，既从天然海藻中筛选出一种可以作为经济性替代的现在石油等燃料的替代品，在用大数据及其相关技术提升的新工作方式中，到2014年就已经完成。这样的工作方式，在那些已经实现理论突破，局限在重复工作中的量化格局中的新事物，他们的工作效率一定会突破我们认知极限的边界。简单的说，一部分工作过去需要几十年现在只要几年甚至更短时间。
==========================
以前听过一个提法，核聚变离我们永远有50年。
希望核聚变的商业化应用能早日到来
我不是什么太高尚的人，我只是希望能从新世界中分一杯羹的凡人而己。
在今天，我们解决一个问题。比如，在2012年预期还需要四十年的传统计算机工作方式下的一个工作，既从天然海藻中筛选出一种可以作为经济性替代的现在石油等燃料的替代品，在用大数据及其相关技术提升的新工作方式中，到2014年就已经完成。这样的工作方式，在那些已经实现理论突破，局限在重复工作中的量化格局中的新事物，他们的工作效率一定会突破我们认知极限的边界。简单的说，一部分工作过去需要几十年现在只要几年甚至更短时间。
==========================
以前听过一个提法，核聚变离我们永远只有50年。
希望核聚变的商业化应用能早日到来
我不是什么太高尚的人，我只是希望能从新世界中分一杯羹而己。
葡萄 发表于 2016-12-19 18:13 static/image/common/back.gif
我说一些往事吧，然后略展
前些天看人讨论，中国动画和日本美国动画有多少差距的时候，提到了《浪客剑 ...
谢谢分享。
葡萄 发表于 2016-12-19 18:13 static/image/common/back.gif
我说一些往事吧，然后略展
前些天看人讨论，中国动画和日本美国动画有多少差距的时候，提到了《浪客剑 ...
葡萄兄，以前你在西西河挖的坑还没填呢，东电和上电都停牌了。还有好像CAP1400也快运营了。现在西西河也上不了了。只能跟你到这。
本帖最后由 葡萄 于 2016-12-20 21:10 编辑
西行漫记 发表于 2016-12-19 02:50 static/image/common/back.gif
金灿容的确在不同场合用长波理论来解释自80年代以来的上弦周期,以及当下所处的下弦周期.
技术革命仿佛 ...
今年初和一个朋友有一次长长的沟通，当时他批评我，只看重新技术带来的生产力的变化，不在意人自身的变革。去年的股灾，今年的特朗普上台的政变，都可以看到老利益对新技术侵蚀自身根基的反噬。但是我老师在去年股灾这样安慰我，说新技术新能源确立的方向不会改变，不管是谁掌握了这些力量最终都要遵从这些力量指引的方向前进。
在周六和朋友沟通得知，当专家打报告给大老板的时候，说川普上来新能源这一块会不搞了。大老板说，这是我们自己要搞，美国人搞不搞我们都会搞。现在看不只是新能源领域，在数字货币领域，原本引导数字货币潮流的R3同盟随时在解体边缘，而央行推进数字货币的步骤不是小了，而是有条不紊有所加快。
另外，有志于新技术新能源的人现在要稳一点，毕竟确立这个突破方向的美国变数很大。那么，虽然美国不搞我们也会搞，但是不会再和过去那样用高杠杆的资源配置在新领域。起码短期内，这样的高杆的资源配置是不被认可的。不要赌。
看不太懂，有气急败坏，有落寞，有阳光
葡萄 发表于 2016-12-19 18:13 static/image/common/back.gif
我说一些往事吧，然后略展
前些天看人讨论，中国动画和日本美国动画有多少差距的时候，提到了《浪客剑 ...
基因技术的突破，大数据带来的变革，超级赞同。 但电子眼的相关技术有更具体的介绍吗？不知道方不方便告知。
whoareu 发表于 2016-12-19 23:53 static/image/common/back.gif
基因技术的突破，大数据带来的变革，超级赞同。 但电子眼的相关技术有更具体的介绍吗？不知道方不方便告知 ...
对方有几年没有联系了，我们接触是这样的，最初通过新发现杂志的介绍说，已经有电子眼可以让因供血不足导致失眠的英国工人恢复了视力。当时杂志介绍说，恢复视力的人能恢复黑白颜色的视觉。而，我接触的人因为他亲人需要这个也参与到其中的研究。这才有了二期的数据。二期，单价当时报价是十万美元。我已经把有关资料转给有需要的人，那之后就没有更多后续了。当时的资料没有保存，我相信公开资料可以查询毕竟是几年前的事情了。
还有，去年施贵宝开发的新药已经使得中国死亡率最高的癌症在部分领域治愈率达到了百分之70，现在他们基于这个研究的突破开始对胃癌等其癌症提出功课目标。对于现在很多绝症来说，实际是一个科研与疾病赛跑的比赛，这中间维系的金钱很重要。我文字里提过的女孩子，她患病期间每天仅仅每日一针的针剂就需要350美元。我相信很多人包括我自己，都经历过身边的人续命钱像无底洞一样投入，但是你还是必须投下去不是么。
葡萄 发表于 2016-12-19 18:13
我说一些往事吧，然后略展
前些天看人讨论，中国动画和日本美国动画有多少差距的时候，提到了《浪客剑 ...
葡萄，如果新人类接近永生，那么现在整个人类的法律道德都要被推翻了，新人类明显不会带旧人类玩，现在的普通人努力工作根本不能获得进化成新人类的机会
sky0007523 发表于 2016-12-20 00:54
葡萄，如果新人类接近永生，那么现在整个人类的法律道德都要被推翻了，新人类明显不会带旧人类玩，现在的 ...
It must go to the worst end. Clash,crash,Chaos,reform,divide,isolation
变局
本帖最后由 jeffersonlee 于 2016-12-20 09:45 编辑
葡萄 发表于 2016-12-19 18:13 static/image/common/back.gif
我说一些往事吧，然后略展
前些天看人讨论，中国动画和日本美国动画有多少差距的时候，提到了《浪客剑 ...
跟朋友讨论过未来人类的终极走向，共产主义，还是全体灭亡，是否上一次的人类文明已经经历过了一次重启？