恰在三岔路口之间4续完
本帖最后由 葡萄 于 2016-6-13 05:52 编辑还是超时了只能继续补发，这里为了便于大家阅读，重复贴一下美帝国篇内容。
美帝国3
比尔盖茨与乔布斯，他们的交锋对决与合作，几乎诠释者美帝国文明成就的所有我想表达的要素。这种要素在美国从成长到崛起并从世界争霸中走到人类历史上一个前所未有的文明霸权的巅峰。
记得上世纪80年代，第一次在《海外星云》杂志上看到关于IBM的介绍，那文字标题至今依旧清晰：永不裁员，蓝色巨人IBM。到九十年代末，美国《商业周刊》有一篇这样标题文字吸引了我：谁来打败微软。而到00年代在电视新闻中，一家新IT霸主屡屡成为负面新闻的主角，这就是谷歌。而最近英国有过百万人集体诉讼谷歌侵犯个人隐私，这是人类历史上至今为止最大集体诉讼案。这一章节讨论以至今仍然享受独霸特权，依旧在新技术领域披荆斩棘勇于开拓的美国。以IT发展史为切入点，以我视角中的乔布斯和盖茨来展开，我眼中的美帝国以及数字化信息化文明史观下的美帝国前世与今生。
- 作为人类文明史上空前全球霸权帝国美帝国，用什么样的视角看是个问题。所谓，横看成岭侧成峰什么样的视角就有什么样的美帝国。而这里，即使从全文数字化信息化的角度看美帝国依旧有三重性格。既牛仔的，富豪的与乔布斯与比尔盖茨的。我视觉中的牛仔，约翰韦恩是最好的诠释，那个诠释在某次军舰下水仪式上当香槟瓶子撞碎后军舰没有应声滑动，约翰韦恩随即用双手去推。当我看到这个照片的介绍的时候，大胆而勇于行动几近鲁莽，同时面向未来那种无畏中的积极态度跃然于言表。这就是约翰和他诠释的牛仔，或者美国早期开拓者的形象。曾记得，当JP.摩根去世的时候，他领导的摩根财团掌握着美国70％的钢铁生产，一半的汽车生产能力与超过三分之二的铁路运营能力。摩根财团旗下的企业，当时已经控制了美国财富的四分之一。而当JP.摩根去世的时候他给家人留下的财产包括私人豪华游艇在内为两千万美元。对比我看到过不少人的争论，有人说摩根把自己的遗产根基摩根财团与美国的强大并不需要遗产的多寡开证明。还有人说，摩根通过财富重组过程中的让利，成就了当时美国第一大财团的集合号。而我更接近洛克菲勒知晓摩根遗产数字的时候的观点：怎么才二千万美元。因为，在那个层级的富豪，对国家最大的回馈只在税收上。而到摩根回避了对国家的税收义务的时候，哪怕合法与合情合理，摩根财团对美帝国的影响力因此削弱不可避免。或者这种对国家控制的权力的淡释，也许就是大摩根的本意吧。
是的，在我眼里的乔布斯首先是一个牛仔的形象。永远向着远方前进，无论遇到多少困难无畏依旧。而比尔盖茨无疑，是富豪美国的最佳代表。以聚敛财富为己任，对所有对手哪怕是国家与政府都豪不留情。在成功的每一步都充满着精明的计较，为了每一个成功不惜一切代价哪怕会背叛自己身边亲近的人与曾经的伙伴。成功并继续成功，是他们唯一的座右铭。有趣的是，作为IT时代开拓者甚至领路人的乔布斯，他本人并非一个技术专才，但是集合技术人员的能力，当技术被赋予乔布斯的想象力。我们收获的不仅仅是苹果和皮克斯，我们收获的是我们原来可以如此生活。而比尔盖茨对于技术得严谨判断，以及对一种人类历史前所未有的智慧产品的精准把握与下一严格掌控，IT与IT产业也许今天还只是一群电脑爱好者之间的玩具，一些企业的附庸以及各路冒险家匆匆而过的下一个驿站。
曾经听友人讲解过革命时代根据地建设的流程，其中一路只有革命没有建设的事业必然失败。记得当时做比较的是格瓦拉。那时候，切格瓦拉正在重新成为流行的符号。如果从我推定的三要素说美国的成长历程，人物质与信息来说，用冠冕堂皇的表述不妨称作美国的开拓者打开了前进的方向后，一代又一代美国人跟进直到走到时代的尽头。然后，又一批开拓者在艰难中崛起。半农业社会时代的牛仔们把美国的开拓，从大西洋带进了太平洋。然后，当工业时代伴随着战争的脚步崛起，新一代开拓者用牛仔们带着无所畏惧的希望投奔一个又一个新的时代。新开拓者们，用前辈们所不曾有过的精明的计算甚至无所不用其极的欺骗，把美帝国的脚印带到今天世界的几乎每一个角落。让每一个有人的地方成为利润的来源，让每一片无人的土地成为资本待开拓的新边疆，让人类每一份创造服务于利润服务于开拓未知的领域。这就是美帝国成长的故事。为了成功可以不择手段，获得成功IT领域以赢家通吃，成功之后在未知的未来中获取大众的认可与尊敬。这是我眼中的美国梦。而乔布斯和比尔盖茨，在IT时代转折点扮演了开拓者成功者乃至受尊重者的重要角色。他们各自以苹果与微软为根据地，各自开创了台式机和移动互联终端的大众时代。他们受人尊敬不是因为他们本人创新了多少伟大的技术，而是他们对技术与未来的敏锐洞察变成行动。并通过自己的努力，通过技术服务于人与社会的理念，最终让消费电子，从青葱的幼苗成长为支撑一个时代经济与社会发展的参天大树。在这个过程中，乔布斯和比尔盖茨有过相互扶助，有过尔虞我诈，然后在危机中又携手共进。这是典型的美国故事，而这个故事我们不能只看他们在成功中不择手段的一面，我们还应该看到他们在诉求中试图表达的～～不择手段完成最高道德的～～那种从马丁路德到马基雅维利再到马克思韦伯的～～对从文艺复兴到资本主义崛起与新教伦理的一以惯之的诠释。这种一以贯之的传承，就是本篇全文试图表达的对文明坐标的确定性。用大白话说就是，我们从那里来，为何而来；我们现在在做什么，因何而做；我们将去何方，因何而去。
文明就是把我们和我们之间集合在一起，去建设参与者生活更美好的一代又一代人的积累与实践。而美帝国不论走向何方，只要他们一代又一代人他们对未知得探索与发现还不曾真正意义的停下脚步。今天所有美帝国的追赶者，谁也不能停下对未来的探索与发现。直到这个地球的尽头，直到星辰大海，直到这个探索与发现时代的终结为止。这是我想书写的，这个以数字化为视角看待文明进程的全部。
恰在三岔路口之间4完
这一篇写的比以往任何部分都要长，长是因为实际超出原来想写的架构，长是因为围绕以数字化信息化为视角的人类文明史观不仅有很多地方需要完善，而且还有很多已经写完的内容还有意犹未尽之处。还有，从各篇章可以衍生的子话题越来越深入，社会与生产生活实践方面的时候，我的积累感到明显不够用了。还有，还有，还有，无数个理由基于本篇想早达到的讨论目的，对当下诸多问题的探索与数字化与信息化指向性讨论大体实现，所以文明篇已经该结束了。而最后一部分，说的是大时代我们该怎么做。
恰在三岔路口之间5
在这一篇开头，我有些话想说几句，希望想看下面内容的人不要嫌我啰嗦。看我文字到现在的人实际都知道，我写东西有越写越啰嗦的发散性不容易收回来的问题。记得去年和人因为一些理念问题闹裁撤得当口，有人提醒我，把你想法中自相矛盾和觉得有问题的地方都列一列，这个列一列过程中的自问自答就是文明篇的初始由来，没有这逼问没有这个文明篇的构想，这里还是要道声谢谢。还有人在我文字积累的过程中劝我，说这里和那些人只想从你这里知道信息，然后拍拍屁股走人。如果我提供的信息别人吸收不了，他们会看不起你说你是骗子与神棍，如果，如果你说的信息比较超前，他们会看不懂说看又在忽悠了，如果你说的信息他们发现有用他们会压榨完最后对你有用的内容让后说这是一个傻瓜。某种角度说，他说的基本诠释了，我在这十年网络讨论中多数人和我帖子互动中遭遇的很多不愉快。比较极端的人，在一次次试图证明，我说的每件事每句话都是假的之后，在今天还能侃侃而谈自诩自己从未错过。我这样说，不是在抱怨。是在说，当你对一个个未知问题得探索与发现过程中，总会涉及多数人因为各种原因，不曾理解的问题或不曾关心的问题或者说感到触及自身利益的风险直接基于本能而抵触的问题，这时候你必然是孤独的。或者说，如果没有网络中因为这样与那样的问题和很多同样因探索与发现感到孤独的人找到共鸣，我想我和我们实际会在生活里更加孤独。这是我在这个数字化与信息化社会日新月异中，一份难得的心得与感受。
在我最近的文字越来越多的出现我们这个范畴。这个我们，最狭义的范畴，是生活与现实讨论中出现真实的人，其次是在生活与网络中愿意就各种问题互动的人，再次是基于对这个国家和民族的认同并愿意在自己力所能及层面做一点个人的小小努力并为之付出的人之间的相互认同的人，还有就是愿意在这个基于数字化与信息化时代中希望通过自己探索与发现实践自己新的基于服务生活与大众的构想的人让我们相互努力相互鼓励与相互沟通吧，最后在这个时代还愿意相信通过自己双手努力在不依附什么就可以让自己和家人在明天比昨天与今天过的更美好的人，就彼此实践中的问题与想法希望在互动中有所得的人，这里都可以算作我笔下我们的范畴。如果谁在此之外想获得更多，我只能说，你一定会失望的，在这里的互动对你而言必然事倍功半，不如不看。然后下面进入正题。
==
终于到这篇文字篇末了，这篇文字写到今天对我而言特别在于。他不是和过往文字中，那种确定中有疑惑，抑或带着问题从困境中向着希望前进。这篇文字，从一开始我就知道自己是写什么。我在写在时代大变局中，在过去今天和明天之间的三岔路口之间，在国家组织个人都在因应这个时代大格局中的一个又一个岔路口的选择里，我的思考与判断的基础在哪里。
什么是三岔路口，如果说我文字在动笔之初还有很多人不曾体会。那么，今年以来国内与国外诸多纷扰，看与不看我文字的人多少有自己的见解。那么在写了现状与过去，并在洋洋洒洒的长篇论述里从数字化的视角写出了一个文明史观后。这一篇的主题，我不妨说一下我眼中的我们今天的时代是怎么来的。并以此来对应那个数字化时代，具有种种可能的明天。
这个结尾篇我们不妨从前天自己所的聊天互动开始。聊天内容是这几天热议的魔兽。当时我说，不妨说说我理解的有关脉络吧。于是，在互动中我有了这本篇的一个脉络的话头。（后面会在括弧里写一写，当时互动中我自己叙述的谬误）我当时是从魔戒这部西方魔幻的开山作品来作为破题的。我说，魔戒作者和魔兽作者的朋友纳尼亚狮子作者，他们大互动造就了西方魔幻小说的先河。（互动中我把出自牛津的他们说成了出自剑桥。同时，把魔戒缘起的霍比特人说成源自二战，实际霍比特人源自1917年。不过，魔戒构思在1937年于战后与纳尼亚狮子同时期先后出版。）在互动中，撇开谬误的部分，我试图梳理出这样的脉络，既伴随两次世界大战西方知识精英他们对他们引以为傲的西方文明在两次世界大战中形成背后西方文明辉煌背后的种种问题以各自的方式做出的反思。这种反思下创设的一代又一代人研究的西方魔幻世界，从魔戒与66纳尼亚狮子，从龙与地下城系列，一直走到了今天魔兽的辉煌时代。这背后，有着自二战以来西方世界自身整个价值体系的重构。这种重构，在二战后格局下结合现代社会的民权主义与公民社会的崛起，筑就了今天政治正确的根基。这种政治的正确一路走到今天，在今天达到权力的顶峰之际，于新世纪初在一重又一重社会危机与经济危机面临重大挑战。在今天，我们看到各种争论背后，撇开那些各种政治正确的标签，我眼里的政治正确纷争引用我一个朋友的分析就是，今天那些坚决主张的人即使在常理上看他们的主张有多么可笑甚至不可理喻，但是他们的主张包含在政治正确的语境下其诉求的本质是，他们试图代表的阶层的在社会再分配过程中获取社会资源配置的不可争辩的权力。（下面的叙述会，比较细致但是尖锐而敏感，看的人不妨多看几次在思考后评价。下面那部分文字，是我们对很多问题反复讨论争论与争吵中的一些沉淀，写的是争端的本质，目的是直指利益的本质下剥去常见的任何冠冕弹簧外衣。全为利益动机分析，有些内容会比较刻薄的。）
昨天恰好和朋友们争论英国脱欧公投。正好写了点文字对应，我们这个三岔路口的博弈路径，这样看起来大家容易理解今天的格局乱中有序的内在逻辑。
做好当下
比如昨天就英国脱欧公投，我们这里的争论，梳理出这样的复杂博弈格局。
1.我们在暴兵，对应的是在东北亚，台海以及南海。南海对美国日本，相对次要对我们相对重要。所以美日选择在南海步步紧逼，就是在我们经贸关系和对外关系发展最快速的地方挑起事端，打烂设了坛坛罐罐他们不在乎还可以进一步扼杀我们的弹性空间。而我们随即在东海联合俄罗斯巡逻，这是美日在亚太的心腹之地，对我们也是利益核心所在。这次巡逻，就是挑明了格局与态势。美帝现在机动兵力六艘航母尽出，在南海与地中海各配置两艘航母之后，再无机动余力可以应对突发事端。我们现在这个级别的暴兵，是足以改变区域力量平衡的对比的。这就是我们说的，量堆砌到一定地步必然是性质的改变。这个改变背后的战略考虑下，应对暴兵的速度，外销是对急速暴兵损耗最直接的补偿。而且这个补偿，几乎决定了这样级别的暴兵，在特定条件下，在特定时间与空间范围，增量部分就是预期的消耗品。所以，当我们在东海出手后，台湾的荣民事件迅速被温和处理，且肇事人被人扔鸡蛋堵大门。这种级别的大考，区域性小势力，都在观望中。
2.在中东与东欧格局中。美帝不惜代价，两次在乌克兰危机中，掀翻了在德国总理斡旋下的俄罗斯与乌克兰的和平协议，一路把乌克兰推到战争边缘。同时，不惜同时和美国两大中东盟友翻脸也解禁对伊朗的制裁。其本质，就是不仅在俄罗斯整个内线机动优势在南下的方向上断其脊梁增加他们南下通道的成本。更重要的是，通过强行制造的事态，把欧盟拖进对俄罗斯的制裁。以此扼杀，欧盟与俄罗斯渐渐相向而行逐步媾和的态势。一旦，俄罗斯与欧盟达成政治经济乃至军事上的互利互助关系。我们自己几个人对于俄罗斯在叙利亚问题的机动能力评估之一就是，一旦俄罗斯获得有利的财税支持与技术支持，其内线机动打击能力，是我们而不是美国第一个抓瞎。所以，在乌克兰的事情上我们对美帝的举动有说保留与沉默。
3.欧洲，自从美苏夹缝中抱团取暖中寻求独立与生存空间以来。由欧共体12国组成的利益联邦格局，一直有两大基本原则，既财税同盟纪律与大国小国平权原则。而后者表现范式，就是小国也享有和大国一样的否决权。到后来，这个共同体抓住苏联解体而美锅经济创伤犹新的时候，在苏联解体的第二年迅速通过马约从欧共体扩大为欧盟并宣布建立欧元区。如果他们成功了，这也许是人类历史上一个前所未有的政治制度的创设（同样前所未有的政治制度创设我们也出现过这个就是文革）的成功案例。但是，我们看陆续并进欧盟的小国家，在欧盟运营中的实际过程中，给欧盟带来的各种问题。最终导致了在欧债问题爆发后，不仅在希腊问题上欧盟大国打破了小国平权的基本理念，实际践踏了成员国的基本权利。同时，另一个欧盟核心大国法国，也趁机以民意为要挟打破维系欧盟联盟的另一个准则财税纪律。这都说明，欧盟在完成扩张任务后，以法德轴心为核心的西欧国家启动欧盟整体改革不远了。这种改革，会深刻的改变欧盟内部的整合与同盟内部成员之间的相互关系。而这个时候，欧盟最大软肋，就是在北约框架下，被美国管束的死死的军事主导权。没有兵权，欧盟的任何扩张都不是是给作为美国附庸的道路上添砖加瓦。那么好比冷战期间，当丘吉尔发现二战结束之初美苏媾和之下有瓜分欧洲及其殖民地势力范围的趋势，果断以铁幕撕开美苏合作类似。2016年六月，在第二次慕尼黑会议后，在美帝一系列操盘后，在俄罗斯总统和德国总理先后在本月访问之际。欧盟主席去了莫斯科，法国人宣布要去南海。而英国人在准备脱欧公投。
4.英国这次公投，有其一贯的动机。首先我们要问英国的动机或者英国的利益点在哪里。我们从历史看，即使在英国最鼎盛的时代，英国对欧洲大陆的整合一直都身怀戒心，并充当离岸平衡手的仲裁者。这种平衡手，可以在和法国结盟扼杀荷兰共和国的全胜在即的时候，在拿到对荷兰单独媾和之后的有利合约后 随即撤离战场。这导致了，法国对荷兰十多年经营在荷兰人开闸放水之后付诸东流。随后，是利用完普鲁士对抗法国后随即利用普鲁士的对手遏制普鲁士的崛起。这是欧洲大国，包括了俄罗斯在内在这些欧陆大国争霸欧洲的时候都无法避免的现实。所以到，欧共体成立的时候，甚至到欧盟扩大的时候。英国始终扮演的是，小国的代言人身份并以此对抗作为欧盟核心的德法同盟轴心。而基于3的趋势，一旦欧盟形成了早已有之的阶梯表决体系，那么一旦屈身在德法同盟核心之下，那么英国自伊丽莎白女王赢得对西班牙胜利以来获得的战略独立地位就荡然无存。这对于英国这个还保有这个世界上不多的贵族体系的国家来说，他们的上层贵族是绝对不会坐视不救的。卡梅伦，英国王室后裔，母亲也是男爵后裔。伊顿公学毕业后在牛津攻读哲学政治和经济。毕业后，早期在香港游历期间在怡和做文员（上海自贸区启动前夕，怡和是唯一一个在上海前滩拿到地块的外资企业）。随后，作为梅杰首相的秘书步入政坛。31岁赢得国会议员选举，43岁当选英国首相。他一路走来，走到今天，前几天，问明白一件事让我有所恍然大悟。我们给予英国的人民币币境外额度，和给予美国的境外人民币额度有同样的初衷。一个初衷是人民币国际化的利益路径，英国和我们是伙伴，美国不是我们的对手。而在这背后，我想明白去年股灾那会有人指点我的话，我们在欧洲的动作是帮助东欧哪些小国不那么快垮掉，以致于迅速屈从与大国的整合。在东欧如此，在南欧同样如此。在这个问题上，中国和英国一致，英国和美国一致，中国和美国默契。
5.美国自建国以来，除了在南北战争期间以战争特别是内战来解决自己的基本国策走向外。一路走到今天，要么是外部大格局变动给予美国做增量缓解内部矛盾的窗口期。其他时间大多用科技的跨代升级，解决内部再分配矛盾，这就是从煤炭到铁路，从内燃机到电气化，从自动化到计算机，从网络到万物互联，一直到今天大数据革命与新能源革命的全面启动。而美国与之配套的各种制度问题，不仅开始滞后于技术革命对于社会组织与生产组织关系变革的需要。并且内部矛盾，尤其是启动全球金融化以来的利益再分配格局中，美国已经是百分之一中的百分之一人口掌握社会近半财富的格局中。美国内部正在酝酿深刻的改变。所以，美国在今天看似全面出击的扩张。其背后，都是在给内部调整以时间与空间。甚至，我们在做出美国内部可能出现严重分裂甚至国家层面的公开分裂之后。我们后续的判断是，在撕裂或者分裂之后的美国，在完成配套新技术与新能源革命后生产关系与社会关系的制度变革后，美国是会更加强大而不是更加衰落。我们与之对应的是，我们在这个窗口期对应自身的有限格局，在我们周边于当今针对美国以自身力量挤出一部分我们扎实的自循环补给地。而美帝在绝对军力不足条件对，充分利用各种软实力，尤其他们在网络软实力的操控我们以及各国内部分歧与利益博弈的实力不容小觑。我在三岔路口一文中提及的文明三要素中信息是要素之一。我现在尝试和伙伴们合作的是，试图给予信息要素的权重评估中可以和人力资源物力资源的一样量化分析方法。（最好能和费雪公式那样以简洁明了的数学语言来描述）是的信息力于今天，在逐步上升为和硬实力一样的地位。我们今天争取的所有目标，实际和美帝一样都服务于信息革命与新能源革命推进下的社会与经济关系的全面变革。在这个领域，在现在的有关阶段我们和美国恰恰不是竞争关系而是紧密的合作伙伴。而对应这种变革对应的世界再分配格局，欧盟与俄罗斯甚至日本实际是在逐步在标准体系中边缘化的通道中。所以，一旦俄国与欧盟完成整合。我们和俄罗斯的利益冲突不可避免，在东北亚与一带一路中特别是中亚地区和俄罗斯的碰撞乃至摩擦不可避免。也就会说，我们现在和美国的战略对峙在各自转型调整后有下降空间。而俄罗斯一旦完成和完成摆脱的美国主导的北约体系控制的欧盟的形成全面合作格局，与我们的战略摩擦不可避免。虽然这是在相当长的时间后才可能发生的事情，但是格局在那里谁也改变不了。除非俄罗斯主动放弃西伯利亚与中亚，果真如此欧盟还有必要给予俄罗斯另眼相看的地位么。所以，美国在不惜得罪两大中东盟友格局下依旧解禁了伊朗。而，美帝在解禁日本自卫权的当口，宣布北约的伙伴关系升格。对于我们自己来说，不论是对美国的挤出去，对俄罗斯的合作抵御美国压制，又抑或在次要利益领域的闲棋散手。中国已经成势的内外部环境，不可避免在日本方向有一个大考。在台海问题背后有日本拨动，在东北亚问题有日本参与，在东南亚问题以及南海问题日本试图扮演离岸平衡手，因为作为大国中国或者曾经作为大国的日本明白，新格局新时代区域性大国崛起不可避免，而一个区域只有一个大国的自循环空间。上一次大考，我们败在甲午，到今天才恢复元气。这次大考，我们在一系列精巧的操作之后，开始回归我们一路走来的原点。靠实力一点一点挤出出，靠大势堂堂正正一决。做好当下，无非是: 一快破万法，以力降十会。
大考之后，就是信息作为时代主导力量真正崛起并引导趋势与潮流的正式启动。
于此之际，大时代方兴未艾。
（待续）
沙发，加油!! 5月初跟两个朋友吃饭，席间谈到台海战争可能性，两个朋友的反应是情绪上的坚决抵触和绝不相信。可以理解的是，一个是在职场上已经混到可以悠哉悠哉研究茶艺，另一个多年努力研发产品，业务近两年终于突破，对于打破美好生活的可能性无法接受，跟我这种刚刚变得无牵无挂的毫无可比性。然后看到葡萄和大师兄都开始直接谈论战争可能，大概现实惯例地不会按照人类的愿望前进。
文明的兴衰是个无数人讨论的大话题，中国为何落到近代的困境更是口水泛滥。按葡萄的说法：
1.文明扩散会消弭代差，人口与物质条件综合优势多者胜;
2.向外扩张停滞，内部社会流动失效，进取心丧失。
第一条显而易见，而无论罗马还是中国，都明显倒在第二条上，真正的盛者必衰，所谓君以此始，亦必以终。
小时候听周围大人们（没办法，知识分子总喜欢讨论自己不懂的国家大事:）讨论中国这么大地盘，这么多人，为什么会落后于发达国家，甚至一堆蕞尔小国。闭关自守、内斗、一盘散沙，是最早的说法。然后，体制问题这个论调在河殇时达到顶点。自己看历史后知道，帝国覆灭时制度还是那个制度，当初的理念更是不断完善发展，真正变的是利益结构，是人心。再后来知道组织，知道后勤和动员的概念，明白看上去的账面资源和力量跟实际能够调用完全是两回事。
归根到底，希望过得舒适是动物本能，而竞争的积极性是生存受威胁时的产物。改变是弱苦者的渴望，也是优势者的噩梦。
有句话叫你不能改变世界，但可以改变自己。很有道理，然卵。懂得一个道理跟实际贯彻执行是天地之别。
想要保持地位，一是改变自己，二是，让世界不变。
基于动物本性，人会尽量避免改变自身的痛苦选项；而维持世界不变则是反客观规律的。两者的矛盾带来了我们看到的文明盛衰。
美国的发展，很大程度受益于移民。美国人的先辈显然在欧洲混得不好，否则也不用冒险坐小木船越过风波险恶的大洋并承受殖民地早期移民的高死亡率。残酷的淘汰决定了活下来的人群有足够的进取精神，跟北美的丰富资源结合，遇到工业化的东风，成就超级工业帝国。当然，印第安人和黑人，乃至华工，都是历史车轮的润滑剂。直到今天，移民都是美国发展的动力，毕竟跑到全新的地方，真正身家丰厚的是少数，剩下的都要白手起家努力奋斗。
而更早的大航海时代先驱，更有玩命探险精神的伊比利亚两牙则早早被美洲黄金白银种植园红利淹没，直到今天，拉美系还沉浸在大航海的激情中而无法耐心组织完成工业化。
我们建立农业文明的巅峰帝国，然后在圣人之道耕读传家合久必分分久必合的循环中等到了工业文明武装起来的列强。西班牙帝国享受殖民地航线的丰厚利益，最终在航路争夺中连工业文明都没摸到就退出历史舞台。欧洲尤其是英国人全球殖民，在几乎控制整个世界之后为了维护殖民地体系而两次WW，最终迎来了欧洲作为世界中心的终结，今天看到在福利社会中颓废而且圣母的欧洲病人，跟他们疯狂冒险者祖先可谓画风迥异。
所以，让我们耐心看一路全球化扩张的美帝到底想要维护什么，相信我们跟美帝竞争的基础也来源于此。
同样，如果人类的寿命会大幅增长，如果生物技术能改变人的负面感觉和情绪（当然难以预测代价是什么），未来总是难以预测的。
现实来说，人类社会的改变是生产力革命，是适应新生产力的新人替换老人，新组织替换旧组织。替换是常态，自我改变才是异类。
不能自强不息，就只有自求多福。 上上周在上海开峰会，业内惨淡，会场在洲际而大家住宿纷纷在周围的如家全季，呵呵，言谈之间都有时日何丧的意思 在磨刀的胖猫 发表于 2016-6-5 10:22 static/image/common/back.gif
上上周在上海开峰会，业内惨淡，会场在洲际而大家住宿纷纷在周围的如家全季，呵呵，言谈之间都有时日何丧的 ...
我终于找到陆家嘴全季视频那么受人关注的原因了，哈哈 在磨刀的胖猫 发表于 2016-6-5 10:22 static/image/common/back.gif
上上周在上海开峰会，业内惨淡，会场在洲际而大家住宿纷纷在周围的如家全季，呵呵，言谈之间都有时日何丧的 ...
这次香会中国又被围攻了，经济形式一塌糊涂，莫非真的要来一场战争了？ 期海泛舟 发表于 2016-6-5 12:00 static/image/common/back.gif
这次香会中国又被围攻了，经济形式一塌糊涂，莫非真的要来一场战争了？
我们还在努力改变发展，在搞史无前例的产业升级，现在的状况无论跟90年代末还是更早比起来都好得多，所谓经济形式一塌糊涂是大家好日子过惯了，总想躺着赚钱。当年是没钱没人，现在是善财难舍。
真正的问题是原来的发达国家真的是找不到方向了，我们发展需要的外部环境越来越差，要开片也是他们更着急。像葡萄说的，要摊牌对我们来说越晚越好，而对我们的对手来说宁早勿迟。 rafanadal 发表于 2016-6-5 12:56 static/image/common/back.gif
我们还在努力改变发展，在搞史无前例的产业升级，现在的状况无论跟90年代末还是更早比起来都好得多，所谓 ...
美国现在有摊牌的节奏，南海忽悠一众宵小围攻，印尼已经以强势抓中国渔民纳了投名状。另奥巴马已经敦促议会批准联合国海洋公约法，势必是要在南海仲裁后和英国联合开动国际舆论霸权把中国搞臭。美国人已经在舆论上，军事上做摊牌准备了，就等中国自乱阵阵脚了 期海泛舟 发表于 2016-6-5 14:04 static/image/common/back.gif
美国现在有摊牌的节奏，南海忽悠一众宵小围攻，印尼已经以强势抓中国渔民纳了投名状。另奥巴马已经敦促议 ...
中国体量继续增大，必然冲撞旧有次序，这是矛盾的根源，也算处理现状与将来的底气 期海泛舟 发表于 2016-6-5 14:04 static/image/common/back.gif
美国现在有摊牌的节奏，南海忽悠一众宵小围攻，印尼已经以强势抓中国渔民纳了投名状。另奥巴马已经敦促议 ...
在南海美帝想摊牌并不容易。
需要说明的是，南海这边的趋势是中国向外挤压，美帝封堵不及。
当年中国海军弱小，南海是美军舰船潜艇自由活动的地盘，冷战时是苏比克对金兰湾，没PLA海军什么事情。2001年撞机时都是美军直接堵到海南岛家门口抵近侦查。
以改开后我朝文宣的节操，这种窘况是坚决装聋作哑的。直到军力增强，才开始喊两声非礼。
现在搞得舆论好像忽然被人上下其手一样，其实以前是完全被按在地上摩擦的。
那是真正的辛酸过往，老军迷都知道。
中国填的岛一年365天都在这里，而美军舰艇无法天天守在海中。按照葡萄的爆料，借助南海岛礁设施，中国已经可以挤压美军潜艇的行动，换句话说是我们的黑鱼终于可以有深水安全区了。
美帝如果要以绝对安全来背书其霸权，需要的投入几乎是无底洞。美军要的是海域控制，明白说是美国海军控制下的“航行自由”。这就是美帝的“不能改变现状”。
怎么可能。
一句话，南海的状况绝不是更差。当年中国海监都到不了南边的时候，渔民被欺负除了认栽还能做什么？
想想南海岛礁的各国抢占情况是什么时候才出现在公众网络上的，哪怕早十年就已经如此。
中国没有说要马上夺回被其他国家侵占的岛礁，美军也拿中国填岛无计可施，除非美国直接掀桌子攻岛，那样东盟各国躲都来不及。因为南海各国没有一个够斤两的，中美谁当老大都轮不到这些国家，东南亚国家占岛是为了专属经济区资源，所以它们能耍流氓捞好处则捞，直接跟中国对抗只有请美军自己上。中国不去抢越菲的岛礁他们就谢天谢地了，倒过来跟中国岛礁过不去？
以现在的油价，南海的深海油气资源没有吸引力，越南也是在大陆架上动手，上次981搞出那么大风波，有巨大政治风险的投入没有哪个公司愿意上，不能掀桌子的情况下的长期对抗绝不是东南亚国家能支撑的，尤其在中国已经建立南海初步后勤基地的情况下。美军大概想要重新在东南亚搞基地，但是就算越南这样的也要在中美俄间搞平衡，菲律宾更是干脆--我家那点破船就这样，当炮灰的资格都不够。谁都不傻。
目前美国造势起劲，各国都有可以操弄的代理人给中国捣乱，但是就算弄个不利于中国的仲裁结果出来，我们填岛建设还是继续，实控能力还是增强。中国和东盟还是要照样发展经济，而美国拿不出足够的实际利益给东盟国家的话，终归是孤家寡人。
当然，以中国对海外的市场和资源的需求，海军还是鞭长莫及，真正的斗争还在后面。 南金爵 发表于 2016-6-5 10:56
我终于找到陆家嘴全季视频那么受人关注的原因了，哈哈
嗯，看到视频那天早上正早饭，全体笑喷了
可惜我们是在浦西全季 在磨刀的胖猫 发表于 2016-6-5 17:13 static/image/common/back.gif
嗯，看到视频那天早上正早饭，全体笑喷了
可惜我们是在浦西全季
业内估计基本都知道是谁了:P 本帖最后由 土豆 于 2016-6-6 01:18 编辑
rafanadal 发表于 2016-6-5 15:10 static/image/common/back.gif
在南海美帝想摊牌并不容易。
需要说明的是，南海这边的趋势是中国向外挤压，美帝封堵不及。
当年中国海 ...
但是美军进一步扎根菲律宾新加坡甚至进入越南总归不是好事吧。我们的小黑想在南海深水区自在游泳，美军肯定是千方百计不让我们舒服了。 期海泛舟 发表于 2016-6-5 12:00 static/image/common/back.gif
这次香会中国又被围攻了，经济形式一塌糊涂，莫非真的要来一场战争了？
看事态是个僵局，分明就是美希望有个代理人，东南亚希望美自己上，僵在这里了。事实上白头鹰不毁岛，不把吹填船拦下来，已经是怂了，摆明不敢主动跟兔国起直接冲突，人家东南亚都看在眼里。带头大哥不是这么当的，你白头鹰这么大块头，显然都不敢自己上嘛。况且东南亚内部更复杂，等他们博弈出一个出头鸟，可能三沙两洞都换批了，一岛一个的香格里拉文华东方都开张了。
我总认为引爆点一台湾二朝鲜，南海应该可能性较小。南海这圈都是现实主义，现实主义说到最后都是生意，远没有台湾朝鲜这种二货危险。 时代的进步总是由勇者推进。便应该一直如此才对“勇于行动近乎鲁莽”。
只是常常觉得，国内的教育模式培育出更多的是懦夫。 在磨刀的胖猫 发表于 2016-6-5 17:13 static/image/common/back.gif
嗯，看到视频那天早上正早饭，全体笑喷了
可惜我们是在浦西全季
是什么会？ 土豆 发表于 2016-6-6 01:17 static/image/common/back.gif
但是美军进一步扎根菲律宾新加坡甚至进入越南总归不是好事吧。我们的小黑想在南海深水区自在游泳，美军肯 ...
让他来呗，虽然他从来就没有离开过。
在确保互相有效毁灭一次的基础上，他打他的，我打我的。现在是我们主动出击，美国佬被动应对。他来了我们就转移战略方向，调动他的资源，这就演变成变种的军备竞赛。有种他把中国家门口全封堵上，看他能撑多久。 在磨刀的胖猫 发表于 2016-6-6 09:00 static/image/common/back.gif
看事态是个僵局，分明就是美希望有个代理人，东南亚希望美自己上，僵在这里了。事实上白头鹰不毁岛，不把 ...
事实上现在我们是主动出击，逮到一个都算赚的。美国佬心态不好，已经撑不住了，却厚着脸皮让中国跟他打工，天下哪有那等好事？有本事你就撑着，反正咱耗得起。
现实理智一点，给美国人提个建议：固本守元，把最核心的资产攥在手里。其他的中小利益，可以忽悠欧俄日等去跟中国拼，这或许才是他的上策。 白沙 发表于 2016-6-6 15:24 static/image/common/back.gif
让他来呗，虽然他从来就没有离开过。
在确保互相有效毁灭一次的基础上，他打他的，我打我的。现在是我们 ...
毛主席领着大家攒的两弹一星是保证我们不被开除地球球籍的王牌。 白沙 发表于 2016-6-6 15:29 static/image/common/back.gif
事实上现在我们是主动出击，逮到一个都算赚的。美国佬心态不好，已经撑不住了，却厚着脸皮让中国跟他打工 ...
欧俄日也不是傻叉，不参与过程就控制不住结果。 白沙 发表于 2016-6-6 15:29 static/image/common/back.gif
事实上现在我们是主动出击，逮到一个都算赚的。美国佬心态不好，已经撑不住了，却厚着脸皮让中国跟他打工 ...
美国知名智囊组织美国战略与国际问题研究中心（CSIS）4月在主页上发布的分析引报告起了日本安全保障当局者等的关注。
中国的经济规模已超过日本几乎1倍。事实上，除了经济规模外，中日间还在另一层面发生着新的逆转。那就是维护海上治安的警备力量。这一变化已开始对日本的安全保障投下浓重的阴影。
截至2013年前后，日本仍占据优势。
但到2014年，日本为54艘，中国则达到82艘，中日发生逆转。到了2015年，日本增至62艘，而中国达到111艘，日本被远远甩开。2016年以后，预计差距将进一步扩大。
当然，中国海警局还管辖着南海，并未将所有大型船只一直部署于东海。但是，中日逆转的影响已经开始波及东海。
等而下之 发表于 2016-6-6 23:36
美国知名智囊组织美国战略与国际问题研究中心（CSIS）4月在主页上发布的分析引报告起了日本安全保障当局者 ...
到2020碳排放交易超过石油，这是硬指标
大格局开始了 唯识无境 发表于 2016-6-7 02:48 static/image/common/back.gif
两弹一星邓主席以前其实是反对的.
高下立见啊
就重要性而言，我相信刘邓都不会有异议。但是他们认为物质条件不具备，搞这个太苦了，但毛主席认为这是主要矛盾立国之本，一定要抓住，所以你说的对，高下立见。 葡萄 发表于 2016-6-7 01:16 static/image/common/back.gif
到2020碳排放交易超过石油，这是硬指标
大格局开始了
我越来越闹不明白，碳排放这个框到底是拿来框谁的了。 瞎子看帖 发表于 2016-6-7 10:16 static/image/common/back.gif
我越来越闹不明白，碳排放这个框到底是拿来框谁的了。
谁还想继续发展就框谁{:3_42:} 葡萄 发表于 2016-6-7 01:16
到2020碳排放交易超过石油，这是硬指标
大格局开始了
请教，您推荐的乌鸦嘴距离里对碳排放持否定态度，认为其代表落后势力的挣扎，而将某廉价能源与人民币绑定，则是顺势回应。这是否意味着，当廉价能源成功，碳排放将成为我们限制对手的一个绳索。 碳排放的事涉及很广，本质上是货币基础的变更，即石油美元失去支柱地位后，新的货币锚接替的问题。在数字货币尚不堪大用的情况下，碳币作为过渡是一个不错的选择，因为碳币本身确实有较大的现实意义——大量无节制无节操工业生产，实际效用已经逐渐逆转为负值，如果不加以约束，那么人类社会很快就会迎来反噬（如TG的粗钢生产，用不掉，时刻在烂，突击使用又将带来更大产能预期和各种“永久性”垃圾建筑）。
TG的地方政府是无节操的代表，各省各市的扯皮和阳奉阴违使得中国土地负担格外沉重，碳币对TG给地方政府划线具有别样的意义（预计可以大量减少扯皮成本，利于打通省市壁垒）。 然后203 发表于 2016-6-6 22:25 static/image/common/back.gif
欧俄日也不是傻叉，不参与过程就控制不住结果。
法国打算派船来南海以示存在 本帖最后由 tdyxssrs 于 2016-6-7 22:02 编辑
skywalker007 发表于 2016-6-7 10:21 static/image/common/back.gif
谁还想继续发展就框谁
学术的中性点的叫全球治理，通俗点就是统治如何当好黑老大。:lol
资源有限尤其是不可再生能源，用点少点。
核心是分配，各种份额的分配。这个决定了你能干什么，干到什么程度！从人类整体看，的确是延长生存时间，在这个时段内去找新的可能如各种技术突破，太阳的距离--核心基础是可控核聚变的清洁能源。
但是，整个国际社会本来就不是平等的，是等级制的有发达经济体、新兴经济体，三个世界等，人自己就把这划出来了。不论是历史遗留、禀赋资源、发展阶段早成的差距，这个是现实。剩下的问题其实就简单了，还是各种生存发展资源的分配问题。公平是理想，远着呢！各种处于不同阶层的国家间合纵连横，各种吵架、博弈、交换是必然，其实就是多点各种生存资源份额和空间。据说，开碳排放国际会议的时候，发展中国家要从工业革命开始算，欧洲国家不认账啊。
当然了，G8不利用自身优势，无所不用其极，保自己子孙千秋万代那个是假的！{:4_280:}
乾--天行健，君子以自强不息。（人之道，损不足以奉有余。老子。七十七） 坤--地势坤，君子以厚德载物。（天之道，损有余而补不足。老子。七十七） 其实老祖宗早就讲清楚了人自己该怎么办了。