shark737ng 发表于 2016-3-27 17:17
二战战后损失巨大的苏联当时还在恢复，跟美国怎么比，战争就是比国家实力，何况当时苏联根本没有可以投入 ...
说的很好，长知识了。
shark737ng 发表于 2016-3-27 17:17 static/image/common/back.gif
二战战后损失巨大的苏联当时还在恢复，跟美国怎么比，战争就是比国家实力，何况当时苏联根本没有可以投入 ...
没有人说朝鲜战争是志愿军的 「全面胜利」，但打和嘛，就像和稀泥的说法 ： 我们没有输，对方没有赢。关于美国人有组织的撤退，美国国务卿艾奇逊说 : 此为“美国历史上路程最长的退却” 。 美国《时代周刊》干脆说：“140000名南撤的美军，是美国军队的精华 -- 他们是我们陆军中最有战斗力的部队。”“这次失败 -- 是美国有史以来所遭受的最严重的失败……在朝鲜的这次失败是不能补救的。”西点军校评论：中美两军的战斗接触是在中朝边境地区展开的，单从地理上讲，始于鸭绿江而终于“三八线”，胜负之势是不言自明的，没有必要歪曲和掩盖。
“联合国军”总司令克拉克在他的回忆录写道 ： 那个不幸半岛上的战争。对我来说，这亦是我40年戎马生涯的结束。它是我军事经历中最高的一个职位，但是它没有光荣。在执行我政府的训令中，我获得了一次不值得羡慕的荣誉，那就是我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官。
至于 「人确实死的比人家多」 这是指志愿军和朝鲜一方死的人比美军多， 其他联合国军和南棒子不算人呗。
http://i27.photobucket.com/albums/c169/2014lin/File-2/Korea%20War%20caulties-2%20_zpsqqsdu6tv.jpg
志愿军没有把人家赶下海，也没有成建制的打掉人家一个团以上的部队 （ 北极熊团被华丽地无视了 ），当然，怎么定义 「打掉」 也是一个问题。
世事有时就是这么滑稽，不少美国人老是说 ： 朝鲜战争，咱们输了。而一些中国人却说 ： 朝鲜战争，咱们打和。不过，赢家肯定有的， 南棒子政权保住了，金家王朝也保住了。
http://i27.photobucket.com/albums/c169/2014lin/File-2/Korea%20War_zps3goh2il6.jpg
易恒先 发表于 2016-3-25 23:10 static/image/common/back.gif
个人觉得，盘古开天地，是一次宇宙大爆炸，产生各种物质的过程，记载这次大爆炸的人，必然来自高纬度的高等 ...
兄台看远古贴看多了，紫微在茶馆都不用这种语气 :D
wisele 发表于 2016-3-23 20:42 static/image/common/back.gif
你写的 《朝鲜战争 -英国篇》在西河还是茶馆这里 ？
近年看了一些关于朝鲜战争的书，建国后第一战，中 ...
茶馆里就有
朝鲜战争 - 英国篇
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=524
summer 发表于 2016-3-23 14:29 static/image/common/back.gif
我在荷兰生活过几年，和很多荷兰人聊天的时候聊过这些，没有发现他们有这方面的想法。
荷兰以商业立国， ...
听说荷兰人总体对中国看法比较友好，是吗？
欧盟的问题不仅仅是因为经济，而是各国无法完全接受欧盟的移民与处理难民的问题，与其他欧盟强加的政策，当与本国家利益产生冲突时，民怨自然起来，而各国的政客就不得不面对。
默克尔，曾被时代周刊评为世界上是最有影响力的女性，德国执政时期最长的总理，恐怕“难民问题”会成为她在历史上的争议点。
问题是欧洲怎么团结？欧盟大国的成为美国附庸，欧盟自然在为美国极其跟随美国的政客而造成的政策而买单。。。
思炎 发表于 2016-3-28 11:04 static/image/common/back.gif
听说荷兰人总体对中国看法比较友好，是吗？
欧盟的问题不仅仅是因为经济，而是各国无法完全接受欧盟的 ...
我觉得荷兰对中国还是很友好的，呵呵！
思炎 发表于 2016-3-28 11:04 static/image/common/back.gif
听说荷兰人总体对中国看法比较友好，是吗？
欧盟的问题不仅仅是因为经济，而是各国无法完全接受欧盟的 ...
其实欧洲各国都有自己主要的移民源，大多和早期的殖民地有关系，有些国家不缺年轻人口，所以对难民问题比较抵触。
德国由于过早的失去了殖民地，所以移民比较缺乏，不过据说土耳其人比较多，当然由于申根，南欧的人尤其是希腊人也很多。
荷兰有一部分移民是印度尼西亚人，还有南美洲那边的人，总体不缺人，所以对难民比较抵触。
最近从各种动向来看，包括大道消息和小道消息，正在加紧和中国靠近，各个方面，包括吸引中国的移民。
公投进入倒计时：3，2，1
听了国内相关媒体，对英国女议员乔·考克斯（Jo Cox）被杀以及相关英国脫欧的评论，很失望，没有新意，观点是基于或采用BBC对事件的宣传。bbc（官媒）看似中允，其实更偏向宣传留欧的。
上星期，英国国内的民调显示：脫欧高出留在欧盟，而且士气高昂。。。突然间出了很诡异的议员被杀事件。我个人倒没有震惊，政治，阴谋不是新鲜事，一个事件另历史改写的还少见吗？大公被刺，士兵丢失为由爆发战争，到台湾大选阿扁的两颗子弹。。。
支持留欧的用这事件给支持脫欧的贴标签，并且提议公投日延后，被反对，目前是公投日仍是23日。要推迟换得时间炒作从而使得舆论民意偏向自己这方，要看接下来两天留欧派的操作，以及对摇摆派的影响指数。
有奥巴马等背书，包括大部分有影响力国家都表示希望英国留在欧盟，但英国支持脫欧的比支持留欧的立场更坚定，因为支持留欧是维持现状，支持脫欧则需要更大的勇气与决心。
中年以上的英国人更支持脫欧，倾向于留在欧盟的年轻人比例多点，英国穆斯林倾向于留欧。
英国工党与美国民主党某些地方像。
一个花絮，一帮港人呼吁持英国国民(海外)护照(BNO)赶紧登记投票，参与公投。英官方澄清：只有英国公民才可以在今次公投中投票，居于海外超过15年的英国公民亦不符合投票资格。
言下之意，英国公民居于海外超过15年都不能投票，更何况本来就是悠忽你的‘二等公民’
港灿这脸被打得。。。。{:2_32:}
思炎 发表于 2016-6-19 11:48 static/image/common/back.gif
公投进入倒计时：3，2，1
听了国内相关媒体，对英国女议员乔·考克斯（Jo Cox）被杀以及相关英国脫欧的评 ...
请教一下，感觉英国本来也没在欧盟，不知道怎么个脱离法；留欧脱欧，对英国各有哪些好处？
本帖最后由 思炎 于 2016-6-22 10:44 编辑
wq1k 发表于 2016-6-19 17:35 static/image/common/back.gif
请教一下，感觉英国本来也没在欧盟，不知道怎么个脱离法；留欧脱欧，对英国各有哪些好处？
英国在欧盟啊。只是没有加入申根与使用欧元。但欧盟国家的人，可以自由流动，享受NHS医疗服务等。
留欧的好处，与欧盟自由贸易，某些财团，企业享受税务上的优惠与海关方面的便利。但英国每星期付给欧盟的费用一直在提升，到现在一星期3.5亿英镑（可造一所医院）。 英国是花钱第二多的欧盟国家（第一是德国），帮助欧盟运作，帮助养活懒国。
留欧者呼吁脫欧将使英国经济前途未卜，但是脫欧者称留在欧盟也同样是前途未卜，不能因为经济而无限的放弃国家的主权。排队要加入欧盟的国家：土耳其、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、马其顿。
虽然目前欧盟再次否定了土耳其，但是说不定准什么时候可能批准（土耳其是北约成员），那欧洲更穆斯林化了。再加上叙利亚难民问题。。。。所以这是支持脫欧的重要原因，不是经济， 而且呼吁：韩国，新加坡都这么小能发展好经济，为何英国没有信心。
几乎全世界大国都呼吁英国留在欧盟，当然首先都是从本国利益着想的，包括跨国资本家财团。然而英国脫欧公投也体现了民怨，其实有先进性的，至少这一闹目前暂缓了，从接纳中欧国家开始的欧盟继续无节制的扩充，将欧盟一个经济政治组织搞成步北约军事组织的后尘。
脫欧的呼吁投票者当天要准备好黑色的笔，不要借用投票站的笔（通常是铅笔或蓝色圆珠笔）以防被改票。
值得关注的是，如果公投结果：脱欧盟高出留欧，英国zf及后面力量的操作。
习总这次访问波兰，塞尔维亚也是布局。
思炎 发表于 2016-6-21 15:16 static/image/common/back.gif
习总这次访问波兰，塞尔维亚也是布局。
直接为一带一路在中东欧打下道钉。去大使馆旧址祭奠是步好招！
wq1k 发表于 2016-6-19 17:35 static/image/common/back.gif
请教一下，感觉英国本来也没在欧盟，不知道怎么个脱离法；留欧脱欧，对英国各有哪些好处？
只是不在欧元，经济上，贸易上英国大头在欧盟，留在欧盟应该成本较低。政治上，按千年搅屎棒的经验，留在欧盟可以壮壮德法的声势，抗衡大西洋左岸的表兄弟，同时也便于必要时在德法中间开搅。
脱欧经济上主要是不用再跟着德法补贴穷国，政治上可能伊斯兰渗透要好控制些，但也说不定。我觉得英国脱欧也许会带来一群国家脱欧的效应，得罪德法，美国看笑话，而英国自己好处不大明显。
当然这是表面肤浅的看，有什么桌下交易不得而知了。
思炎 发表于 2016-6-22 10:05 static/image/common/back.gif
英国在欧盟啊。只是没有加入申根与使用欧元。但欧盟国家的人，可以自由流动，享受NHS医疗服务等。
留欧 ...
学习了，谢谢！如果这样，这次没分，估计下次还会再投票。
在磨刀的胖猫 发表于 2016-6-22 11:07 static/image/common/back.gif
只是不在欧元，经济上，贸易上英国大头在欧盟，留在欧盟应该成本较低。政治上，按千年搅屎棒的经验，留在 ...
学习，谢谢胖猫！马上就要投票了，耐心等结果。
个人看法：
脱欧政治上的考虑应该是超出经济上的考虑。
英国脱欧是要跟老欧洲做切割，避免欧洲绿化给自己带来的冲击。
英国还要继续做欧洲搅屎棍，脱欧哪里有在欧洲内部拖后腿来得有效率。肯定不会脱欧。
http://www.guancha.cn/LuoSiYi/2016_06_22_364916.shtml
按这个的说法就算是公投结果不如意，英国上层也会找到办法留下来
dkgeki 发表于 2016-6-22 19:31
http://www.guancha.cn/LuoSiYi/2016_06_22_364916.shtml
按这个的说法就算是公投结果不如意，英国上层也会 ...
罗思义比较靠谱，他本人又是英国政客出身，他说的应该比较贴切实际
不过实际操作也应该有很多空间，不一定要作弊或者耍赖留欧，比如可以今年退明年又公投入，或者留一年观察期，之类之类，而在这个时间段又可以要挟最不愿散伙的汉斯他们，让英国获得更多欧盟话语权之类的。总之千年搅屎棒搞这些是轻车熟路，就算每年搅一次都还可以姿势不重样，世界其它任何国家都只有膜拜的份
在磨刀的胖猫 发表于 2016-6-22 23:51 static/image/common/back.gif
罗思义比较靠谱，他本人又是英国政客出身，他说的应该比较贴切实际
不过实际操作也应该有很多空间，不一 ...
好歹对得起曾经的大不列颠及北爱尔兰联合王国，这个老牌政治帝国的牌子。耍政治汉斯们不行，耍刀子汉斯们也没这个胆子。
我是外乡人 发表于 2016-6-22 15:57 static/image/common/back.gif
个人看法：
脱欧政治上的考虑应该是超出经济上的考虑。
是的，我身边支持脫欧的都考虑这一层。
jfm 发表于 2016-6-22 18:45 static/image/common/back.gif
英国还要继续做欧洲搅屎棍，脱欧哪里有在欧洲内部拖后腿来得有效率。肯定不会脱欧。
除了欧盟的德法，最不希望英国脫欧的是美国
wq1k 发表于 2016-6-22 13:05 static/image/common/back.gif
学习，谢谢胖猫！马上就要投票了，耐心等结果。
10点钟投票结束，点票进行ing，这是英国史上最多人出来投票的一次。‘总统’大选不过一半以上人出来投票。
如预料的，实在是太接近了，截止目前：脫欧418，809（51.5%)，留欧394，282 （48.5%）
伦敦，苏格兰还没点票，这两个地方应该是留欧票仓大本营。
还有5个多小时（天亮）就知道结果喽。
思炎 发表于 2016-6-24 08:38 static/image/common/back.gif
10点钟投票结束，点票进行ing，这是英国史上最多人出来投票的一次。‘总统’大选不过一半以上人出来投票。 ...
一场大戏，外汇期货群魔乱舞，搬个板凳看热闹了。
基本定局了，99.8%
太热闹了，英镑日经都夸张跳水。
定局了。脱欧成功
欧盟从此多事矣。
rafanadal 发表于 2016-6-24 12:02 static/image/common/back.gif
太热闹了，英镑日经都夸张跳水。
美指涨3个点，欧元跌3个点，这个也太明显了，这里没有人做局才特么怪了
人民币不动，交叉人民币和美元一起涨，日元暴涨日经暴跌，安倍只有数自己心里的草泥马玩
A股瞎跳，可惜那一波没能操做成T，不然也能有3个点