hanjiejun
发表于 2016-2-25 16:44:27
还是卡 发表于 2016-2-23 23:42 static/image/common/back.gif
文章已发送至你的邮箱。
还请老兄辛苦一下,发一份到我的邮箱。多谢!769781215@qq.com
唯一而已
发表于 2016-2-25 17:25:56
还是卡 发表于 2016-2-23 23:42 static/image/common/back.gif
文章已发送至你的邮箱。
多谢兄!
还是卡
发表于 2016-2-25 17:31:27
唯一而已 发表于 2016-2-25 17:25 static/image/common/back.gif
多谢兄!
不谢
还是卡
发表于 2016-2-25 17:31:39
hanjiejun 发表于 2016-2-25 16:44 static/image/common/back.gif
还请老兄辛苦一下,发一份到我的邮箱。多谢!
已发邮箱。
海阔
发表于 2016-2-25 17:34:38
37023110@qq.com 感谢你,你费力了!
还是卡
发表于 2016-2-25 17:36:06
还是卡 发表于 2016-2-25 17:31 static/image/common/back.gif
已发邮箱。
因众多网友对中国古代数学感兴趣,文件资料一一发邮箱比较麻烦,已建立中国古代数学QQ群,文件资料已上传群文件,有需要的朋友,可加入自行下载。
群号:479633368
cuo
发表于 2016-2-25 17:44:30
还是卡 发表于 2016-2-24 09:28 static/image/common/back.gif
可以,请留个邮箱。
不得其门的迷途,求见真经。
zbpta@126.com
开尔文
发表于 2016-2-25 21:54:41
还是卡 发表于 2016-2-24 18:52 static/image/common/back.gif
资料已发邮箱。
也请发一份赐教,谢谢了
10040553@163.com
还是卡
发表于 2016-2-25 22:31:21
开尔文 发表于 2016-2-25 21:54 static/image/common/back.gif
也请发一份赐教,谢谢了
人太多了,发不过来,加QQ群自行下载吧。群号:479633368
hanjiejun
发表于 2016-2-26 10:26:24
还是卡 发表于 2016-2-25 17:36 static/image/common/back.gif
因众多网友对中国古代数学感兴趣,文件资料一一发邮箱比较麻烦,已建立中国古代数学QQ群,文件资料已上传 ...
已加群,请批准入群。
foursea
发表于 2016-2-26 13:55:18
本帖最后由 foursea 于 2016-2-26 16:50 编辑
很久之前,就是看葡萄说的,药品监管用大数据把几十亿种产品管起来。今天看到这个消息
2016年2月20日,CFDA宣布将暂停药品电子监管,并就《药品经营质量管理规范》修改版征求意见。修改版文件中,关于药品电子监管的所有内容,或者被删除,或者被修改。其基本方向是今后将建设药品溯源体系,以实现药品来源可查、去向可追、责任可究。
这算是信息化改革的一个退步,也是一个挫折。主要就是因为药企的强烈反对,反对的原因时
然而,在药品电子监管码的实施过程中,部分药企认为这是一种重复建设、浪费资本的行为。药企之所以反对药品电子监管码,一方面是因为药企已经有了防伪标示,电子监管码的实施增加了企业运营成本。另一方面,药品电子监管码的实施使得部分药企的走票等违法行为难以进行。
只能等待看接下来如何管理了
随着药品电子监管码的暂停,药品追溯体系或将在中国推行,如何建立药品追溯体系,以及这一体系将发挥怎样的作用,备受关注。
gentlsteve网友说是因为阿里垄断,但我觉得不是这样的。但点评没有办法回复。
首先状告方的理由是
而这几则预示着药品电子监管码或许即将暂时退出历史舞台公告的发布源于2016年1月,湖南养天和大药房企业集团有限公司以国家食药监总局强制推行药品电子监管码的行政行为违法等缘由,将国家食品药品监督管理总局告上法庭。其次阿里已经表态了
2016年2月23日,阿里健康在其官方微信发表文章称,阿里健康愿意将建成的药品电子监管网系统移交给国家食药监总局,并乐于见到更符合市场经济规律的药品溯源监管体系。
2016年2月22日,阿里健康在其发布的《有关药品电子监管网业务未来运维的内幕消息》中称,自澄清公告发布以来,该司与食药监总局进一步讨论该事项,并成立一个联合工作组以讨论药品电子监管网的移交事项。
也就是说,即使阿里移交了电子监管网,但是电子监管码还是停止使用了。而各大药企的要求就是停止监管码的使用
乌鸦
发表于 2016-3-9 22:09:48
葡萄感冒好了吗,好好养身体。
很盼望你下面要写的中西文明。
iamark
发表于 2016-3-17 13:31:08
还是卡 发表于 2016-2-25 09:22 static/image/common/back.gif
已发QQ邮箱。
做一下伸手党,拜读一下 iamark@msn.com 谢谢
还是卡
发表于 2016-3-17 14:41:48
iamark 发表于 2016-3-17 13:31 static/image/common/back.gif
做一下伸手党,拜读一下 谢谢
加QQ群自行下载吧,群号:479633368。
今年我老师终于决定出山了,震撼性的成果会陆续在群里公布的。
乌鸦2
发表于 2016-3-17 20:27:42
还是卡 发表于 2016-3-17 14:41
加QQ群自行下载吧,群号:479633368。
今年我老师终于决定出山了,震撼性的成果会陆续在群里公布的。
乌鸦申请验证
谢谢
还是卡
发表于 2016-3-17 20:37:02
乌鸦2 发表于 2016-3-17 20:27 static/image/common/back.gif
乌鸦申请验证
谢谢
已通过验证,群文件里有资料,可自行下载,内容会不定期更新的。
赫罗凛凛
发表于 2016-3-18 11:14:05
本帖最后由 赫罗凛凛 于 2016-3-18 11:15 编辑
别的不懂,但对你所说的碳币不认可.
这个行业我很了解,曾经受益于此,也吃亏于此.碳减排当初是欧盟基于自身低排放的能源结构给中美下的绊子(美国也是化石能源消耗为主),说不减排、人类活动对全球变暖没影响就是政治不正确,谁也不敢讲。但是中美都是消极的拖,美国更狠,碳指标交易就是他们最先提出的但它自己反过来没参与。
欧盟自己掏了一把银子从05搞到12年,其实这些钱一部分又流回了欧盟金融机构的腰包(1/3-1/2),12年后全球经济下滑,不买碳指标都快活不了了,加上没有京都议定书的延续,整个行业崩溃了就。
现在中国要去产能、产业升级,这个趋势是明确的,国内碳交易系统缺不是重点,非常非常的非重点,可以说是应付差事。能源和高能耗企业,现在还要关停并转呢,别说让他减排了,一年拿几十万意思意思,给官员交差万事了。。。
你只要看谁负责碳交易这个事你就知道它靠不靠谱了:一个最最边缘化的司,去协调连总理都协调不了的事?
发表于 1970-1-1 08:00:00
还是卡
发表于 2016-7-2 10:21:22
当年的修文 发表于 2016-7-2 09:43 static/image/common/back.gif
有没有相关的书籍可以介绍一下,楼主
中国古代数学QQ群: 479633368,你加这个群吧,里面有资料可自行下载。