如何认识九二共识
本帖最后由 白沙 于 2015-11-9 09:48 编辑这两天看了一些关于会面的帖子，也看了一些回复，觉得有必要说说九二共识这个茬，犯迷糊的人太多。
九二汪辜会谈，是49年后，尤其是71年大陆恢复联合国合法席位以后，海峡两岸第一次正式公开的交往。虽然这次会面披着民间组织的马甲，但是其官方的实质不容置疑。恢复对话是一个突破，达成共识则是这次会面的重大政治遗产，这个共识就是坚持一个中国的共识。至于后来产生的模糊空间，即所谓是“一中同表”，还是“一中各表”，缘自岛内政治力量的投机，这个共识当初没有建立解释权的机制。下面来仔细分析一下。
先说说大陆方面，49年建立政权以后，有22年时间是被排斥在国际主流政治舞台外的。那么，到美国人陷入越战泥潭，需要构建新的国际政治平衡，尤其在朝鲜战场和越南战场上他见识了大陆政权的实力以后，他需要拉拢大陆政权，以平衡对苏斗争的不利局面。显然当时的台湾政权不能给美国人提供这样的利益。从这个角度去看，我们也可以再次正确认识朝鲜和越南两次战争，尤其是朝鲜战争，这个必要性，是毫无异议的。权利最终是靠拳头打出来的，政治游戏的最终规则是丛林法则。
中美关于联合国席位，关于大陆政权恢复联合国席位后台湾政权的地位问题，在这些核心问题上都是有过激烈博弈的。结果是大家都看到的，大陆政权恢复在联合国的合法席位，台湾政权不得保留作为国家资格的联合国席位。这里关于席位问题用了“恢复”这样的表述，是承认了大陆政权的合法性、正朔性，就是承认大陆政权是中国的合法继承者，而这种权利从49年就具备了，所以是恢复。台湾政权从那一刻起就不被承认是中国的合法代表，同时他失去的还有国家的资格。从那一刻起，不管是台湾政权，还是中华民国，一个政权的国家资格，他已经从法理上失去了。
再来看看台湾方面。李登辉是个麻烦制造者，“两国论”、“一中一台”这些分裂中国的言论都是在他的任期内快速发展的。即使行将就木，这厮还在鼓吹“台湾已经是一个国家，不存在建国的问题”，忽悠。
那么他所谓的国是什么国呢？是中华民国吗？中华民国的国家资格已经从法理上失去了。你可以在岛内自娱自乐，说自己是一个国家，国际交往间可以默认，但是你能够写在官方文件上吗？官方文件只能写“台湾地区”，最多就是“中华台北”。对不起，这就是事实，别说我无情。你可以说还有若干个国家承认你，对不起，那些国家能代表国际主流吗？你都有很多国家承认你了，还搞什么活路外交？相比于李登辉这老滑头，有些二愣的台独分子连中华民国的招牌都嫌碍事，索性声称要建立台湾国。为什么？他是嫌“中华”这个词还是有基因联系。陈水扁虽然可恶，倒是说了句实话，做不到就是做不到，这就是现实。
由此，我们应该非常明确，所谓“一中各表”就是岛内政治力量自欺欺人的说法，是骗选票的招数。中华人民共和国是中国唯一合法代表，这种权利继承自满清政权以来的一切权利，包括现代国家的主体资格、国民、国土以及国际交往间的一切权利。中华民国从71年以后，就是一个割据政权，不具备国际间的国家主体资格。中华人民共和国和中华民国怎么可能是对等表述的两个主体呢？
从务实的角度去操作，可以适当地提“一中同表”，这个“中”是指中华民族，不是国家主体概念。即两岸同是炎黄子孙，同属中华民族，血缘上不容割裂。这一点，马英九先生在声明的第五点已经作了复述，要肯定。
最后再次说一下习马会的意义。除了为将来两岸交往开创新的更高的平台，还在于弥补九二共识在形式上的不足。就是上面说的汪辜会谈的民间形式，九二共识在形式上不够权威，合法性被质疑，才会有后来那些杂音。那么，这次会面实际上是从最高领导层的高度给予九二共识以复述和背书，这个权威性已经不容置疑。至此以后，解释机制清晰化，凡任意曲解九二共识的说法，比如“一中各表”，我们一概认为是破坏九二共识的，就是破坏台海现状。在同是炎黄子孙、同属中华民族的大背景下，谁要肆意割裂这种联系，肆意制造两个国家的假象，那么他就必须承担起破坏台海和平的责任，承担起地动山摇重启内战的责任。
小马哥这个时候冲出来还是有担当和历史定位了。 wuhan15zhong 发表于 2015-11-9 10:24 static/image/common/back.gif
小马哥这个时候冲出来还是有担当和历史定位了。
这厮捞了个大便宜，难怪喝酒喝高了。我怀疑习大大是不是真的把副主席的位子许给他了？ 本帖最后由 zilewang 于 2015-11-9 12:24 编辑
汪辜会谈的当事人之一辜振甫明确说过，没有所谓的九二共识，如果一定要说，只有九二精神。九二共识是一个历史发明家苏起搞出来的一个政治正确的产物，历史上是否真的存在九二共识，并不是搞政治的人关心的，他们只关心“九二共识”作为两岸交流的政治基础能否解决当前的问题。
这是当年苏起发明“九二共识”这个名词时引起风波的背景，也是大陆一直不愿意接受“九二共识”以取代大陆一直主张的“一个中国原则”的主要原因——有一个“各表”的后门。而台独人士不愿意接受的原因更简单，里面有大“中华民国”的概念，即一个中国原则。特别是台湾国统会的“八一决议文”的表述，一个中国原则将任何形式的台独和独台的后门都封死了。
所以，到后来大陆妥协，接受“九二共识”这个概念时，一般都会在后面加个小尾巴——“一个中国”，特别是台湾拿着“九二共识”不断发挥“各表”，制造各种独台空间时，就有了486对九二共识和台海现状的定义：大陆与台湾同属一个中国。同样，台湾也在九二共识后面加个小尾巴——“一中各表”。
在实践的发展中，正如李敖所说，大陆事后发觉有点吃亏上当，特别是“各表”的空间越来越大，民进党充分利用“各表”预留下来的空间，成功地进行了”中华民国到台湾、在台湾、是台湾“的三段论的历史诠释，将“中华民国”空心化，这就是蔡英文两岸政策的基调：在中华民国宪政体制下的维持现状。
这对大陆是一个巨大的挑战，特别是在蔡即将上台的时候。从目前岛内政治形势看，以及蔡个人能力的评估，未来8年大陆都将面临着与民进党及蔡英文打交道的现状。蔡的模糊策略如果不及时解套，大陆在未来8年都将很被动，而蔡模糊策略的基石就是“九二共识”预留出来的“各表”空间。
说起来，蔡英文与九二共识非常有渊源，当初陈水扁准备接受苏起发明的“九二共识”概念，就是蔡英文据理力争给挡下来。她自然清楚“九二共识”中对台独不利的关键点。正如吕秀莲说的一样，九二共识里最让台独不利的，并不是汪辜会谈的那一句话概括性的话，而是国统会的”八一决议文“，这个文件是以传真的形式告之北京当局的。
现在到了重新定义苏起发明的九二共识内涵的时候了，否则，蔡的两岸论述就能成功蒙混过去。
所以，大陆的要求很简单：将九二共识等同于”一个中国原则“，去掉“各表”预留的独台空间。
从这20几年的两岸演变，随着台湾全岛上下一片绿油油，特别是太阳花运动之后，这一趋势已经无法逆转，几乎是“2300万台湾人*100%=台独人数”的强大民意，要让国民党在”一个中国“原则上做出让步，几乎不可能，这等于是要断掉国民党在台湾的合法性，与台湾的主流民意是严重悖离的。换柱虽然有太多宫廷政变的算计，但是，“一中同表”容易引起“一个中国原则”的联想也是不可忽略的重要因素，特别是洪的一系列言论的确带有浓厚的“统派”色彩，引起了国民党在台湾的生存危机。
所以，当习马会新闻一出来之时，我对台湾方面在“一个中国原则”上的让步非常悲观，唯一说的通的是，大陆在”一个中国原则“上让步了。事实上，蔡英文和民进党一直认为，民进党挟有2300万的台独民意，只要上台执政，大陆必须正视它的存在，与之打交道，所以，很多人预估，大陆会在九二共识的基础上，再一次向台湾妥协，甚至与民进党建立新的政治互信以取代九二共识。就像2000年左右，大陆放弃“一个中国原则”，代之以“九二共识”为两岸交流的政治基础。
从习马会的结果看，大陆得到了想要的：明确九二共识关于“一中”的共识，去掉“各表”共识。马用非常技巧的语言文字回应了大陆的要求：海峡两岸在1992年11月就一个中国原则达成的共识简称九二共识。并且，双方以官方最高层次的形式，确认了九二共识的存在，确认了九二共识的共识是——“一个中国”原则！台湾在“一个中国原则”上做出了让步。明确了台海的现状是什么——九二的共识是在“一个中国原则”上的共识，而不是各表的共识，台海的现状是在九二共识基础上的台海和平发展。
马表现出了少有的政治决断力，他念兹在兹的“历史定位”，即使从中华民族的角度来说，也可以有他一定的历史定位。不过，可以预计，马回台湾肯定会被骂的狗血淋头。蓝营以“一国两府”向2300万台独民意交待此次的习马会，企图像“各表”那样去蒙混过关，继续在台湾骗吃骗喝，效果如何，看这两天的反应，似乎又骗成功了。
蔡英文的政治敏感性的确值得称道，当习马会新闻一出来之时，她说：我们被突袭了！之后又公开发表声明：不能框限台湾未来。
蔡是一个政治高手，她说出来了习马会的精髓。
决定台湾未来的是他们自己争不争气，绿100%等到没饭吃了，瞬间也变0%。可以预见，台湾经济即将被彻底清算。而美国爹？呵呵，会雪中送炭不？ 伊贺双刀流 发表于 2015-11-9 11:32 static/image/common/back.gif
这厮捞了个大便宜，难怪喝酒喝高了。我怀疑习大大是不是真的把副主席的位子许给他了？
酒量就是器量:P zilewang 发表于 2015-11-9 12:06 static/image/common/back.gif
汪辜会谈的当事人之一辜振甫明确说过，没有所谓的九二共识，如果一定要说，只有九二精神。九二共识是一个历 ...
你认真解读了。
就是通过最高层面的背书，把“各表”的模糊空间给封杀掉，回到“一中”的核心上来。至于蔡英文说的在中华民国宪政体制下维持现状，那是她在痴人说梦，一个在71年后已经从国际主流政治格局中被驱逐的对象，一个没有现代国家主体资格的政权，有什么资格来作为维持现状的主体？各表只是岛内的自娱自乐，两个不对等的主体怎么个共同表述法？
现在是以领导人的形式背书，最终要维持台海和平，台湾立法部门必须过关。于大陆来讲，这是最后的底线，给暴力小英划下来了，至于她敢不敢去踩，走着看吧。 个人认为，菜铤而走险的可能性比陈水扁高。她会用各种小动作挑衅大陆。这种老女人发起疯了是不可理喻的。 井大的说法，菜一个人演独角戏不可怕，可怕的是美国的女希赢得大选，两个女人一台戏， 才真可怕！
所幸，现在主要得看女希的选情怎么样。 最终还是实力说话，那些弯弯绕起不到什么作用。 引用中央社：
“
陆委会主委夏立言9日表示，总统马英九在「马习会」正式会谈时，有就「九二共识、一中各表」提出非常详细说明，外界指马总统没讲「各表」的说法不公平。
。。。。。。
媒体询问，马总统在「马习会」开场致词仅提「一中」未提「各表」，对有人批评「像是处理内政」有何看法？夏立言表示：「我觉得这是一个比较不公平的说法。」
根据中央社9日报导，夏立言说，马总统致词时，只是说明接下来要讨论「九二共识」议题，之后有说「等一下我会再加以说明」。闭门会谈时，马总统确实有非常详细说明，也提到有关自由、民主、法治的内容。
”
按照这个说法，要么是马英九真的在闭门会议上对“各表”有所提及，要么是当面一套背后一套的小伎俩。 白沙 发表于 2015-11-9 12:42 static/image/common/back.gif
你认真解读了。
就是通过最高层面的背书，把“各表”的模糊空间给封杀掉，回到“一中”的核心上来。至于 ...
从蔡的一系列表现看，她是比较理性务实、有战略眼光的一个领导者，对绿营有一定的掌控能力。她的团队，政策论述能力和对局势的把握能力，都比阿扁时期有进步，特别是两岸政策方面，极端台独者被排除。
她任上，不大可能出现激烈的台独化动作，估计主要集中在文化、教育等相对软性层面。经济上，起码在她第一个任期内，因为要大力推行她的新南向政策，还是需要大陆的继续让利。
同时，经历了阿扁的乱冲乱撞，整个绿营也明白了，即使台独人士上台，要实现台独也不是一夕可成，这是一个漫长的道路，需要与美国的战略合拍才行，同时，还得面对国民党在后面不断扯后腿，制衡台独运动。
所以，未来8年的台海局势，估计会是界于阿扁与马小九之间一种不温不火的闷局面，特别是第一任期内，蔡会比较克制，她首先要解决的是，拿着2300万台独民意，仗着民进党拥有年轻人的巨大优势，清理掉国民党这个扯台独后腿的专业户，一统岛内，奠定绿油油的江山。
不过，一统江山、定台湾岛于一尊将置国民党于死地，这个目标，未必是美国所乐见。
我的看法是，无论是大陆，还是美国，目前的共识仍然是：一个分裂内耗恶斗的台湾，最符合中美两国的利益。 不知道楼主听了 马英九在会谈后的记者会没有
当时他的说法就是： “两岸承认同属一个中国，但对于一个中国的内涵有不同的理解， 可以有口头上的解释”。
这次会谈， 是否双方都 强化了 “一中”， 淡化或者否定了“各表”。 还是两说。
要想收复台湾不流血是不可能的。 只能尽最大努力，少流普通百姓的血。
现在台湾这个现状， 根本就是放任台湾的民意转向台独。因为台湾的舆论，媒体完全在宣扬台独的观点。 一步步的走向事实台独。
在台海伪和平的表皮下， 需要清理一批 宣传台独的极端言论，人物和组织。 可以破坏其组织，定向断绝经济来源，甚至暗杀一批。
让这批人流血， 才有可能创造和平统一的基础。也为统一后的收拾民心提前作一点工作。
earthsound 发表于 2015-11-9 22:36 static/image/common/back.gif
不知道楼主听了 马英九在会谈后的记者会没有
当时他的说法就是： “两岸承认同属一个中国，但对于一个中 ...
美国可以公然使用武力干掉他国领导人，中国内政，干掉分裂分子，理所当然啊。 earthsound 发表于 2015-11-9 22:36
不知道楼主听了 马英九在会谈后的记者会没有
当时他的说法就是： “两岸承认同属一个中国，但对于一个中 ...
只要习近平没认可，他这些都是自说自话。 pea 发表于 2015-11-9 23:36 static/image/common/back.gif
美国可以公然使用武力干掉他国领导人，中国内政，干掉分裂分子，理所当然啊。
理有固然,势无必至。 本帖最后由 zilewang 于 2015-11-10 11:14 编辑
earthsound 发表于 2015-11-9 22:36 static/image/common/back.gif
不知道楼主听了 马英九在会谈后的记者会没有
当时他的说法就是： “两岸承认同属一个中国，但对于一个中 ...
你不能光看记者会的讲话，那有迎合岛内政治口味的目的，包括后来夏立言在立法院转述的闭门会谈的内容，有些是政治正确，政治需要，比如导弹，他需要一些政治立场的宣示，否则无法向岛内2300万台独民意交待。
真正要看的，是开场白。双方的讲稿都是提前经过双方审核通过的，这才是看点。
同样，张志军的记者会直接说马在闭门会谈中主张，大陆与台湾同属一个中国……最后归纳为一句”九二共识，反对台独“。我猜，这只是大陆的片面解读，马未必同意大陆的宣示。但是，马的确将两岸的政治定位拉回到1996年之前”汉贼不两立“的内战模式，将”各表“的空间限定在包含大陆疆域在内的大”中华民国“，这是他的功绩，也是这次习马会的最大意义。
大陆从”九二共识“到”九二共识，一个中国“，再到”九二共识，反对台独“，这三段政策的演进，值得玩味。
至于全岛加速台独化，这是自然规律，任何人和任何政策都无法扭转。人性如此！ zilewang 发表于 2015-11-10 11:07 static/image/common/back.gif
你不能光看记者会的讲话，那有迎合岛内政治口味的目的，包括后来夏立言在立法院转述的闭门会谈的内容，有 ...
看来你是认可台独的。
”全岛加速台独化，这是自然规律“
真要2300万人头落地么？ 镭射 发表于 2015-11-10 10:58 static/image/common/back.gif
只要习近平没认可，他这些都是自说自话。
他是正式场合的公开讲话， 也不能完全不理会
如果两边都认为对方是自说自话， 那就自能比拳头了 本帖最后由 zilewang 于 2015-11-10 11:43 编辑
earthsound 发表于 2015-11-10 11:25 static/image/common/back.gif
看来你是认可台独的。
”全岛加速台独化，这是自然规律“
从个人情感上，同情台独。从中国人的立场上，反对台独。
下面几篇文章，代表我的看法，这个系列的观点，也是我的看法。
我看对台政策
台湾的利益分配格局
绿色恐怖的本质是台湾族的台湾国的身份认同
换柱风波折射国民党本土化困境
太阳花学运本质上是一场阶级革命
台湾问题的实质是中美博弈下的霸权之争 earthsound 发表于 2015-11-9 22:36 static/image/common/back.gif
不知道楼主听了 马英九在会谈后的记者会没有
当时他的说法就是： “两岸承认同属一个中国，但对于一个中 ...
人民日报定调了：“习马会”是对“九二共识”的再确认
在“习马会”中，习近平语带深情地提到，两岸是“打断骨头连着筋”的兄弟。这个“筋”，在笔者看来，是民族情感，是文化维系，更是“九二共识”的形象化表述。这次“习马会”，无论习近平的“四点意见”，还是马英九的“五点主张”，首先都反复强调了“九二共识”的重要性。
“九二共识”之所以重要，在于它体现了一个中国的原则，明确界定了两岸关系的根本性质，同时，这也是两岸关系和平发展的政治基础。“九二共识”并非新生事物，但习近平、马英九以两岸领导人身份面对面确认，这还是历史第一次，对两岸关系未来稳定发展具有重要意义。
……
体现一个中国原则的“九二共识”，如同套在“台独”身上的紧箍咒，让继任的岛内领导人不管是谁，都不能像当年李、扁那样肆意妄为，给海峡两岸再添波澜。要幡然悔悟回归正途，解锁密码不外乎四个字——“九二共识”。有人说，这次“习马会”也可以看作是对会面常态化、机制化的初步探索。对此我们应该乐观其成。两岸领导人会面机制的常态化，将有利于巩固、深化两岸共识。借用大陆政治语境中的一句话来说，就是对“九二共识”的坚持将不因领导人的改变而改变，不因领导人看法和注意力的改变而改变。
http://theory.people.com.cn/n/2015/1109/c40531-27792123.html 镭射 发表于 2015-11-10 13:37 static/image/common/back.gif
人民日报定调了：“习马会”是对“九二共识”的再确认
http://theory.people.com.cn/n/2015/1109/c405 ...
仙人10年前在河里的发言，对486“争取谈，准备打，不怕拖”的解读，这次重贴到微博，看起来仍然适用。 “九二共识”的核心是海峡两岸均坚持一个中国
而“一中各表”是国民党后来提出的：
1995年，海基会副秘书长焦仁和首次提出以“一个中国，各自表述”来总结香港会议的结论，但中华人民共和国官方在1996年正式反驳了这项说法，拒绝以一中各表作为两岸谈判基础，坚持以接受一个中国原则作为谈判前提。 本帖最后由 思炎 于 2015-11-11 12:31 编辑
zilewang 发表于 2015-11-10 11:07 static/image/common/back.gif
你不能光看记者会的讲话，那有迎合岛内政治口味的目的，包括后来夏立言在立法院转述的闭门会谈的内容，有 ...
大陆从”九二共识“到”九二共识，一个中国“，再到”九二共识，反对台独“，这三段政策的演进，值得玩味。
其实大陆的政治基础一直没变：一个中国原则。 ‘反对台独’，是根据岛内政治情势的演变而提出的具体斗争方向，从而确保一个中国。
过度解读，容易混乱。 本帖最后由 zilewang 于 2015-11-11 13:37 编辑
思炎 发表于 2015-11-11 12:28 static/image/common/back.gif
其实大陆的政治基础一直没变：一个中国原则。 ‘反对台独’，是根据岛内政治情势的演变而提出的具体斗争 ...
大陆的终极目标也许没变，仍然维持着联大决议的“一个中国原则”三段论。
但是，在具体的手段和策略上，大陆的一个中国原则也变了好几次，并且奉行内外有别的“一个中国原则”。习马会的一个中国原则限定在“台湾与大陆同属一个中国”、反对台独层面上。
从目前的趋势来看，大陆只要守住“台湾与大陆同属一个中国”的“一中原则”，最后台湾的走向必然是联大决议的“一中”三段论。
这是国、民两党都心知肚明的事情，所以，民进党说的才是事情的真象，国民党一直假装听不见，看不到，所以，民进党能获得2300万人的民心，因为他说实话。 本帖最后由 白沙 于 2015-11-11 14:04 编辑
zilewang 发表于 2015-11-11 13:36 static/image/common/back.gif
大陆的终极目标也许没变，仍然维持着联大决议的“一个中国原则”三段论。
但是，在具体的手段和策略上 ...
台独有什么好同情的？典型的无政府主义行径，全世界任何一个脑子正常的国家都会打击此类行为。如果任由割据政权独立建国，这个地球上的国家再多一倍都不止。
但是我认可你的一些判断，台独目前确实已经成为台湾的主流民意，并且在接下来的时间里，如果不加以有效遏制的话，会象春天里的野草一样，肆意蔓延与生长。这是趋势，不承认不行。台湾人可以在统一的问题上装鸵鸟，我们却不能对台湾的现实趋势装鸵鸟，必须实事求是，面对困难，解决问题。
所以我说，这次的会面形式大于实质。马英九讲什么都是次要的，要的是他这个割据政权领导人的形式。习的讲话才是核心，以官方明确的姿态，再次确认九二共识的内涵，去除模糊空间，划下台独红线。至于岛内各方目前和将来是什么态度，目前来讲是次要的。这是大陆的仁至义尽，是指导层面的东西。至于操作层面的东西，一样会跟上，不能任由台独势力肆意发展。岛内各方应该明确认识到，台独消费大陆买单的好日子已经结束了。 这里做一个悲观的预测，暴力小英上台以后，极有可能在2019年或者2023年这两个时间点上操作政治议题，挑动台独神经。最有可能的形式是启动全民公决，在台独的边界上进行冒险。如果到那样的状态，极有可能触动《反国家分裂法》的紧急事态条款，会对高层决策形成现实挑战。美国人会根据他自身的状况和可能被拖下水的程度作出相应判断，跟陈水扁时代的判断思路或许会有调整。 思炎 发表于 2015-11-11 12:28 static/image/common/back.gif
其实大陆的政治基础一直没变：一个中国原则。 ‘反对台独’，是根据岛内政治情势的演变而提出的具体斗争 ...
zilewang可能过于书卷气了一点，跟台独过于客气，忘记了政治最终是凭实力说话的游戏。
前面我已经从法理层面剖析了，中华民国在法理层面已经不是一个主权国家的概念，他有什么资格跟大陆来搞各自表述的游戏？从国家层面想都不要想。稍可以容忍的，是从大中华的民族层面，可以坐下来谈一谈，那也得认可一个中国的前提。至于其他的名字，比如台湾国，有哪个混蛋敢坐到桌子前面来谈？直接一巴掌给扇到桌子低下去。这才是政治。 白沙 发表于 2015-11-10 18:56 static/image/common/back.gif
岛内各方应该明确认识到，台独消费大陆买单的好日子已经结束了。
养白眼狼不如养白狼。 本帖最后由 zilewang 于 2015-11-11 14:39 编辑
白沙 发表于 2015-11-11 13:56 static/image/common/back.gif
台独有什么好同情的？典型的无政府主义行径，全世界任何一个脑子正常的国家都会打击此类行为。如果任由割 ...
以上观点，无不赞同。
同情台独，基于一点：外省人只有区区300万人，却几乎垄断着全岛的社会资源，2000万本省人的绝大部分都生活在一种实质上的被外省人剥削压迫的境况里。台湾现行体制，仍然是老蒋的外省精英体制，以维护外省人为核心的体制。基本上就是，外省人吃肉，本省人喝汤的格局。
台独运动的起始点，本来是反抗两蒋的暴政，和TG领导的农民起义本质上是一样，这也是当初兔子与台独接触的诱因。但是，最后台独选择了投靠美日，这是一变。
所以，我的观点是，台独也许是一部分本省人的信仰和目标，但是，从目前看，台独只是本省人推翻外省人特权体制的一个口号。
所以，我不赞同妖魔化民进党以及台独，如果我们收回台湾，还是得面对2000万本省人的巨大民意，妖魔化并不符合我们的利益。正视他们真正的利益诉求，才能解决问题。
在目前的格局下，大陆不断让利惠台政策，为什么无法扭转台湾整体民意的趋独？不就是因为我们打交道的对象就是本省人要革命的对象，理所当然的逻辑是，统一台湾即意味着大陆继续让外省人作威作福，本省人仍难有出头天之日。
同时，国民党通过大陆的让利，将两岸红利几乎都吃了独食，民进党和本省人没有从两岸和平发展中获得利益，更加速民意趋独！
20楼（http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=14919&page=1#pid249138）有我帖的几篇链接文章，、请参考。