争议李光耀
据新加坡总理公署23日公告，新加坡前总理李光耀因病于当天凌晨3时18分点去世，享年91岁。李光耀自1965年领导新加坡独立并出任总理之后，担任总理25年之久，卸任后继续担任国务资政和内阁资政直至2011年，不仅在新加坡的影响力无人能及，即便放诸亚洲，也少有人能在个人影响力上与之比肩。李光耀时代，新加坡仅用了一代人略多的时间，就从一个一无所峙、连淡水都需要从前宗主国马来西亚进口的弹丸之地，跃升为著名的“亚洲四小龙”之一，并进入发达国家之列，这种情形世界上几乎没有第二例，毕竟瑞士和卢森堡的富裕远非是在一代人的时间里积累出来的，李光耀也因此被新加坡奉为“国父”， 亨廷顿称其为“20世纪最成功的政治家之一，其发展模式被总结为“新加坡模式“。所谓新加坡模式，首重的并非西方念念叨叨的民主自由，而是强调在精英治国机制主导下推行威权法治主义、发展主义、贸易开放主义和社会福利主义，政治上开放，但更看重“抓住极少数一部分人“，依靠少数精英治理国家。“精英”“高效”、“法制”是李光耀治国的关键词。威权之下，李光耀自然面临着 “不民主”、“暴君”、 “独裁”等指责，新加坡仍在生效的鞭刑等也时常引发微词，家族式执政更使新加坡被戏称为“李家坡”，但李光耀我行我素，并不理会---睿智、绅士但非常强硬，是李光耀的风格。当西方人对其指指点点时，李的回答是：“你说我是独裁者，那随便你吧。”他不认为有任何一种思想或政治模式能够征服全世界，对照搬西方式民主毫无兴趣，而是选择他认为的最合适的方式。这句自白充分表明了他的实用思想：“我来到这世上，并不是为了探索什么生命的意义，更不会对这个深奥的问题发表长篇大论，我的生命的意义就是我做到了我想做的事情，而且我一直是尽力而为，所以我很满足，没有遗憾。”任何玄虚或者教条的东西，李光耀都不予理会，如果非要说主义，他的主义就是：实用！新加坡模式证明了非西方价值形态的后发国家也能取得成功。相对于“西方价值观“，李光耀大力宣扬“亚洲价值观”，这种价值观及其发展模式对其他后发地区产生了巨大影响力，无论是中国、中东的一些酋长国、还是老冤家马来西亚，都将李光耀的实践视为宝贵经验。邓小平在改革开放前后，显然参考了李光耀的部分意见。http://s8.sinaimg.cn/large/001yTRUozy6QV0HVnThe7李光耀祖籍广东，访华30余次，会见过5代中国领导人。 在缔造经济奇迹的同时，李光耀还在外交方面为新加坡赢得了与其微小幅员和有限人口极不相称的国际影响力和威望，堪称是“以小博大”的典型。在外交上，李光耀更是把实用主义奉行到极致。他一方面坚定地仰赖美国，一方面又尽量左右逢源。美苏争霸时，李光耀欢迎苏联介入亚太；中国改开之初一穷二白，李光耀却不乏溢美之词，极表重视；等到中国日渐崛起，李则屡屡发声希望美日制衡中国，同时大力把印度拉进东南亚。当李光耀站在美国一边时，不忘批评美国几句；而当他几乎站到中国对立面去时，也不忘表扬中国几句----总之，李光耀想尽量抱对粗腿，但又尽量不把话说绝、不把事做绝。在中美交好时期，李光耀在外交上尤其是如鱼得水，无论在美国，还是在中国，都博得了巨大的声望。但当中美深层矛盾日益浮出水面，无论是新加坡，还是李光耀，能左右逢源的空间便越来越小。而此时，新加坡或者说是李光耀，则显然是日益靠拢美国一边。当年北京非典期间，新加坡就在国际上危言耸听，高调唱衰中国，动员外资撤离中国甚至拒绝中国总理参加东盟SARS峰会，这一举动，被大多数中国人国人认为是“落井下石”。虽然说话、做事的是他儿子李显龙，但李光耀显然不会对此一无所知。随着中美碰撞的频率越来越多，新加坡已越来越难两面讨好。近年新加坡积极配合美国遏制中国，与台湾及民进党眉来眼去，不咸不淡地评论钓鱼岛事件，主动向美提供樟宜海军基地，而且大谈中国威胁论，阻止中国与东盟之间的接近，甚至曾经提议让美、日加入马六甲海峡巡防，只不过遭印尼和马来西亚的反对而未果。“安全上，抱美国人的粗腿；经济上，赚中国人的钱”----这不只是新加坡的打算，似乎是许多周边国家的如意算盘，只是这个算盘看来是越来越难打下去了。许多中国人都对李光耀的遏华言论甚为不满，其中一个原因是潜意识里认为“华人应当亲华”，但这个纯粹是一厢情愿的心理，华人不等于是中国人，君不见骆家辉？他毫不含糊地代表美国利益，而并非中国利益。同理，李光耀也的确无需对中国人的期望负责，他只是自认须要对新加坡人负责而已。如果李光耀认为，须要站到中国的对面去才比较符合新加坡利益，他当然会站过去。甚至在很早，李光耀就在华人占75%的新加坡放弃了汉语作为第一语言。李光耀是这样解释的：“新加坡位于东南亚，1000年后我们仍是东南亚的一部分，我们一定要承认，我们跟中国是两个不同的国家，命运不同，连生活方式也不同。我们的政策，就要确保在东南亚跟邻国和睦相处，并在自己的家园当家做主，任何政策都必须以这个原则为准则。”李光耀也反对把华人的方言（如粤语、闽南语等）列入学校教程，以免因华人说不同方言而把社会撕裂。他承认，在新加坡建国之初，华人的语言是个敏感的问题，“不只是对华人，印度人、马来人或者欧亚裔人其实一样。只要身在新加坡，我们的前途就取决于新加坡的繁荣，而非中国、印度、马来西亚或者印度尼西亚的繁荣。”除了遏华言论令中国人不快，李光耀试图在外交上两面通吃的手法，也有许多网友嗤之以鼻，这个倒应客观地看，某种程度上，这不也正是小国的郁闷之处？只不过新加坡近年来似乎是跳得高了点，它也未必不为此付出代价。之所以新加坡会明显地倾向于美国，也未必是李光耀个人更喜欢美国，而是因为新加坡的国家利益，从历史上到现今，更多地是“挂靠”在美国的“体制内”的，正如同李嘉诚的成功，虽然赚的钱是中国人的，但他的核心利益也是“挂靠”在西方体系下，所以，如有可能，自然是鱼与熊掌得兼最好，一旦熊掌与鱼不可得兼，便舍鱼而取熊掌。只不过，究竟谁是鱼谁是熊掌，咱们中国人倒还要走着瞧。大国争锋，李光耀在世尚能勉力长袖善舞，李光耀之后呢？新加坡还有左右逢源的能力吗？新加坡模式的红旗还能打多久？http://a2.qpic.cn/psb?/V11Q1S0y0kCWV3/OcMeaYjaEAkB*Qh9fZsDhFhr6cG5aubUf.w629ksvZA!/b/dApnw.BkMgAA&ek=1&kp=1&pt=0&bo=vAL0AQAAAAABAGw!&su=0185199249&sce=0-12-12&rf=2-9
李显龙能延续李光耀的荣耀吗？
如今世界局势波诡云谲，诸多矛盾引弓待发：克拉运河的开挖、上海自贸区的设立、亚洲金融中心的争夺、南海与马六甲的不平静、中美越来越直接的交锋、甚至与前宗主国马来西亚的关系处理，这些对新加坡来说，都是足以关系其兴衰的大事，没有了李光耀的新加坡将何去何从呢？它会就此归于平淡吗？
我们面对的是一代同文同种的对手，但同时有责任要教育好他们的下一代！
丘吉尔称新加坡为“东方的直布罗陀”，如此要津岂可轻易毁弃…… 闲来无事 发表于 2015-3-23 12:13 static/image/common/back.gif
我们面对的是一代同文同种的对手，但同时有责任要教育好他们的下一代！
丘吉尔称新加坡为“东方的直布罗 ...
也不一定就是对手，李家估计也是边走边看风向。现在看来，还是把宝压在白头鹰上。只是李显龙在非典、钓鱼岛等敏感事情上来跳梁，实在有点恶心。 李光耀是华人中的败类，白人产出的优质品。
他如果生逢民国乱世，就是个汉奸。其对华人中华一统的传统思想文化的毒害破坏超过以往历代汉奸走狗。
中国现在要努力建立华人对中国本土传统亲近、依附的政治正确舆论，扭转李光耀之列的香蕉趋势。 那个年代，南洋华人的命运，就是任人宰割、与取与夺的！
在夹缝中求生，他能抱上米国大腿，保一方安宁，并能发展起来，也算是造福桑梓吧！！
改开后，带动南洋华人到国内投资，开办各种事业，对祖国是有贡献的！
他们积攒下一笔还算殷实的家当，将来收编了坡县，也算是他们的功德吧！
前30年，土鳖支持印尼和大马搞革命，南洋华人跟着遭殃，被搞得很惨的！
大马对华人的各种限制和歧视，今天依然如此！华人企业上市，被强制无偿转送股份给南洋土猪！
香蕉人:lol
http://i62.tinypic.com/24grlv8.jpg 龙头大哥 发表于 2015-3-23 12:38 static/image/common/back.gif
也不一定就是对手，李家估计也是边走边看风向。现在看来，还是把宝压在白头鹰上。只是李显龙在非典、钓鱼 ...
盖棺未定论，毁誉由他人。"南洋""冷藏柜"，秋后待算账！
李出身英属“高级”华人，未必对中华文化有多少认同。且他在日治时期为军部下属的宣传部服务，而二战甫一结束即搭乘第一艘英国船赴伦敦留学。
这段历史在李的身世简介中，要么轻描淡写，要么讳莫如深。很多事实至今还是个谜…… 将进酒 发表于 2015-3-23 13:02 static/image/common/back.gif
李光耀是华人中的败类，白人产出的优质品。
他如果生逢民国乱世，就是个汉奸。其对华人中华一统的传统思 ...
此言非常出格。
请记住：李光耀不但不是中国人（国籍），而且是新加坡的总理。他的言论行为根本不需要考虑什么“中华文化”， 他只要考虑新加坡人民的利益就够了！
别一厢情愿地和人家套近乎，从而觉得受到“伤害”。 闲来无事 发表于 2015-3-23 17:00 static/image/common/back.gif
盖棺未定论，毁誉由他人。"南洋""冷藏柜"，秋后待算账！
李出身英属“高级”华人，未必对中华文化有多 ...
赞，传纪中最重要的内容总是寥寥几个字。 将进酒 发表于 2015-3-23 13:02 static/image/common/back.gif
李光耀是华人中的败类，白人产出的优质品。
他如果生逢民国乱世，就是个汉奸。其对华人中华一统的传统思 ...
同意你的说法，象李光耀这样的华人人渣之所以改革开放以来受到国内的追捧，正是因为我们自己的原因。 tangcoms 发表于 2015-3-23 13:07 static/image/common/back.gif
那个年代，南洋华人的命运，就是任人宰割、与取与夺的！
在夹缝中求生，他能抱上米国大腿，保一方安宁， ...
非要去大马上市么，呆不下就走噻 如果按当时的环境,要求李光耀爱国,有点强人所难.但是他的去中国化有点过分.没有灾难,怎么都好说,如果有灾难,战乱,日子难过,或者资源紧张.族群至关重要.
不管你愿不愿意,其他人都是按相貌特点,来划分资源的.也就是说,在一些外国政要的心目中,这快土地上生存的是一些中国人.
如果没有大陆强大,南洋华人那算什么,不要说他有钱,有钱就是块肥肉.
也许算他个人很强大,但是他死了以后?100年以后.
如果没有大陆的强大,他们绝对不会比马来西亚和印尼的华人下场好. gentlsteve 发表于 2015-3-23 17:17 static/image/common/back.gif
此言非常出格。
请记住：李光耀不但不是中国人（国籍），而且是新加坡的总理。他的言论行为根本不需要 ...
请看清楚，我一直没说过他是中国人，用的是华人。
很不可思议的是就有这么一类人，以高冷的世界人视角俯视一切：人家不是中国人，不需要考虑什么中国文化。
对呀，相比之下，陈嘉庚这样的真是sb透顶了，无怪乎李光耀在新加坡关了南洋理工外带不允许学校教授汉语捏。中国能从半亡国状态下苏醒过来不知道是不需要理会考虑中华文化的李光耀之流还是陈嘉庚这样的。
李被称为华人败类，当然他自己也有点冤，真正可以说是败类的是他爹罢了。
作为华人，就要有身为5000年文明苗裔的自觉，即便环境所限，最低限度不能吃碗面反碗底。
李某对于新加坡可能算是有功，但身为华人背祖忘宗任何一个华人都有权力唾弃之。 gentlsteve 发表于 2015-3-23 17:17 static/image/common/back.gif
此言非常出格。
请记住：李光耀不但不是中国人（国籍），而且是新加坡的总理。他的言论行为根本不需要 ...
关键是他自称华人，并且以华人的身份到处捞好处。他受到唾弃不是因为他为了新加坡做了什么，而是身为华人灭华文。 将进酒 发表于 2015-3-23 19:13 static/image/common/back.gif
请看清楚，我一直没说过他是中国人，用的是华人。
很不可思议的是就有这么一类人，以高冷的世界人视角 ...
其实族群是一种资源，或者说共同的文化也是一种资源。宁愿舍弃也不是利用，让人不明白 sunpass 发表于 2015-3-23 20:51 static/image/common/back.gif
其实族群是一种资源，或者说共同的文化也是一种资源。宁愿舍弃也不是利用，让人不明白
对于有奶便是娘的来说，没奶的资源是负的。
其实李光耀及其爹的幽灵就飘荡在现今港台滴上空。 tangcoms 发表于 2015-3-23 13:07 static/image/common/back.gif
那个年代，南洋华人的命运，就是任人宰割、与取与夺的！
在夹缝中求生，他能抱上米国大腿，保一方安宁， ...
李家坡在非典期间的疯狗一般的行为是不能饶恕的。
另一个角度来看：满清开始，对南洋华人全无照应；民国时期有心无力；再后来，，，李家坡投靠英美还是可以理解的。
现在天朝崛起，会逐步恢复大唐时期华人在东南亚的影响的。
八一表演队在兰卡威是大陆形象非常好的宣传！
tangcoms 发表于 2015-3-23 13:07 static/image/common/back.gif
那个年代，南洋华人的命运，就是任人宰割、与取与夺的！
在夹缝中求生，他能抱上米国大腿，保一方安宁， ...
李家坡在非典期间的疯狗一般的行为是不能饶恕的。
另一个角度来看：满清开始，对南洋华人全无照应；民国时期有心无力；再后来，，，李家坡投靠英美还是可以理解的。
现在天朝崛起，会逐步恢复大唐时期华人在东南亚的影响的。
八一表演队在兰卡威是大陆形象非常好的宣传！
http://i6.hexunimg.cn/2015-03-19/174208675.jpg
tangcoms 发表于 2015-3-23 13:07 static/image/common/back.gif
那个年代，南洋华人的命运，就是任人宰割、与取与夺的！
在夹缝中求生，他能抱上米国大腿，保一方安宁， ...
这话说得，没有马共之前，大马华人就不受限制和歧视？马来人优先法案就不存在？
李家坡不就是不买这一条被马来人轰出去的吗？
广州仁者 发表于 2015-3-23 22:01 static/image/common/back.gif
李家坡在非典期间的疯狗一般的行为是不能饶恕的。
另一个角度来看：满清开始，对南洋华人全无照应；民 ...
非典期间， 新加坡干了些啥？ Redbee 发表于 2015-3-23 22:17 static/image/common/back.gif
这话说得，没有马共之前，大马华人就不受限制和歧视？马来人优先法案就不存在？
李家坡不就是不买这一条 ...
枪杆子出政权！ earthsound 发表于 2015-3-23 22:23 static/image/common/back.gif
非典期间， 新加坡干了些啥？
网上摆渡了一段资料，姑妄看之。
在SARS危机突然爆发、全世界诸多国家还没拿准对策、正在举棋不定之际新加坡一马当先高调反华，带头封锁中国，其影响力远远超过平时，也远远超过其实力，大有“一句顶一万句”的架势。趁企图人之危落井下石、一举置中国于死地的敌对行动。因为这些行动的目标后果是:一.掀sdf起一场新的全球反华浪潮，重新封锁中国，彻底破坏中国改革开放、发展经济的大环境。,二.动员外资撤离中国，给中国经济造成 尽可能大的困难，争取让中国经济崩溃。三.破坏中国人民对中国政府抗灾治国的信心，让中国政府的指挥失灵，从而造成中国社会象前苏联那样的总崩溃。
最后中国人民团结一致奋起抗灾取得成效，如果不是中国人通过自己的努力控制住了局势，如果国际社会真的认为中国已经摇摇欲坠，则必定会有一大群投机家一哄而起附和新加坡的号召，那新加坡利用SARS危机一举搞垮中国目标就真可能实现。
新加坡在关键的时刻、在关键的地方向中国捅了关键的一刀，这个事实千真万确，不容置疑。中国之所以没有被杀死，并非因为新加坡手下留情，也并非因为新加坡刀艺不精，仅仅因为中国政府和中国人民的实力、坚强和团结一致的努力超出了新加坡的预料，因而未能得逞。 冷酷到底 发表于 2015-3-23 23:37 static/image/common/back.gif
网上摆渡了一段资料，姑妄看之。
在SARS危机突然爆发、全世界诸多国家还没拿准对策、正在举棋不定之际 ...
如果他敢对美国下这种黑手，CIA早灭了他三族了。 friedchicken 发表于 2015-3-23 23:45 static/image/common/back.gif
如果他敢对美国下这种黑手，CIA早灭了他三族了。
我个人的感觉是李家坡当时的行为像傻瓜。吴作栋确实不是搞政治的料，比李光耀差远了。 冷酷到底 发表于 2015-3-23 23:51 static/image/common/back.gif
我个人的感觉是李家坡当时的行为像傻瓜。吴作栋确实不是搞政治的料，比李光耀差远了。
李家坡的事，当年没有老李点头，小吴敢那样做？ 不知道当初判断错误之后，老李可有反思， 不知道当初判断错误之后，老李可有反思， earthsound 发表于 2015-3-23 22:23 static/image/common/back.gif
非典期间， 新加坡干了些啥？
记得当年的广州是这样的：
1、公车空荡荡，有一个乘客打喷嚏，下一站呼啦一下其它乘客几乎跑光；电梯更是如此
2、酒店、饭馆、KTV那个便宜啊，没人去消费。
3、上班排队测体温
4、当年政府公信危机，广州的德江顶不住了，涛哥赶来打气，站在北京路步行街同市民一一握手。
... 当年火了麦当劳、肯德基这些洋快餐，宣传高温油炸可以杀菌，广州那个火啊，人们都改吃那个了:lol gentlsteve 发表于 2015-3-23 17:17 static/image/common/back.gif
此言非常出格。
请记住：李光耀不但不是中国人（国籍），而且是新加坡的总理。他的言论行为根本不需要 ...
与李光耀相对应的，是陈嘉庚，他们二人分别代表了整个南洋华人对故国的情感和认同。最后的结果，后来的历史是，李光耀完胜，陈嘉庚完败。