wxmang 发表于 2012-3-21 10:44 static/image/common/back.gif
其实真的双规倒好了，还有翻盘机会。
如果双规，对着搞，华山论剑后无罪放出来就没事了，还得给胡萝卜
有罪的话是双方都有损失
悬着，惩罚主动权在对方手里，只能主动退休认输？
wxmang 发表于 2012-3-20 19:44 static/image/common/back.gif
其实真的双规倒好了，还有翻盘机会。
呵呵，要翻盘岂不成286轮回了。
晋绍大意失乌巢。
wxmang 发表于 2012-3-20 13:26 static/image/common/back.gif
不会，应该已经稳定。也许会徐徐演出排练过的脚本，气定神闲的样子。
好戏是要巡演的，国内演完国外也是要同步上演滴！
天柏 发表于 2012-3-21 12:11 static/image/common/back.gif
中国上世纪的领导人，袁，孙，蒋是搞暗杀的，毛，邓，江没有听说过。
周公那里暗杀不要太多；
王佐和袁文才之死太祖恐怕搞不干净；
老江倒是没有。不过老江也是地下党出身，还差一点被安排去台湾。
不过TG后来认识到，暗杀这手段太下品了。
chenhu1cn1 发表于 2012-3-19 16:37 static/image/common/back.gif
回忙师，就是《侯卫东官场笔记》。
现实比小说精彩，可也吓人啊。
顺便说句，虎王的话真的有可能。
体制的基本盘是不问政治的大多数老百姓，只要自己小日子过得去，不管谁当头，左右都忽悠不动他们。
本帖最后由 虎王2006 于 2012-3-21 13:33 编辑
suqier 发表于 2012-3-21 12:17 static/image/common/back.gif
主要是理论的差异。TG认为，北伐时就算蒋不和江浙财阀合流，江浙财阀也会找另一个代言人来扶持。打仗的根 ...
叠豆腐块叫做整理内务,看着保守无意义,但是这类对于生活环境的极端管制,加上对于坐,立,行的军姿的严格规定,队列的训练,目的是把组织与纪律观念变成条件反射,做到令行禁止.
经过正规军事训练,严格执行内务条令三个月以上,养成正规军人生活习惯,你就会有体会,这个其实就是战斗力的源泉,乌合之众与正规军的区别.
这套训练方法,从现代军队的早期典范普鲁士腓特列大帝的陆军推广到几乎所有比较象样的现代军队.袁大头小站练兵,重要的就是训练通过这样的操典与条令,来养成这个组织性纪律性.
土匪的枪法可能比正规军更好,但是纪律严明的正规军绝对可以击溃土匪的队伍.
...
忙总提到的土共曾经有的高度组织性纪律性的作风,是长期军事斗争所养成的正规军作风.
还有,八十年代末期的学潮有两次,第一次86年,之后领头的帝都魔都的北清复交四校等,将新生在正式上课前送到野战军结结实实的训练了三个月, 弄得这伙之后到了校园还坚持内务条令和军事作风好久.当时就有同学说,真想得到个命令去攻克个山头五的--那种从组织力里感受到力量,是很令人陶醉的.到了两年以后,攻山头的机会有了,这拨经过正规军训练的学生成了事件的骨干力量,场面弄得不可收拾,跟他们有类似军队的组织性纪律性养成,是颇有关系的.
levelworm 发表于 2012-3-21 12:03 static/image/common/back.gif
他们其实斗争的也很野蛮，高层搞暗杀实际上我们老早就不做了。TG建国以来也只有很少的几次，而且恐怕算不 ...
河里有人说过，总理当时定的原则是不暗杀不燕子。
黄河故人 发表于 2012-3-21 13:07 static/image/common/back.gif
周公那里暗杀不要太多；
王佐和袁文才之死太祖恐怕搞不干净；
老江倒是没有。不过老江也是地下党出身， ...
总理啥时候定的调不搞暗杀的？
南方有小乐 发表于 2012-3-21 13:36 static/image/common/back.gif
总理啥时候定的调不搞暗杀的？
没找到明确时间。
大概周公去了苏区之后，暗杀行动就少了许多。长征之前就几乎绝迹了。
周公的不搞暗杀也没限定死：1.叛徒可以暗杀；2.非暗杀不可，一样可以动手。
周公的另一条铁律倒是制定的时间倒是好找，建国前后。党内斗争不许动用某些力量。
黄河故人 发表于 2012-3-21 13:07 static/image/common/back.gif
周公那里暗杀不要太多；
王佐和袁文才之死太祖恐怕搞不干净；
老江倒是没有。不过老江也是地下党出身， ...
不知道了老江要是去了台湾历史该怎么个写法.
suqier 发表于 2012-3-21 12:01 static/image/common/back.gif
昨晚去看《布列斯特要塞》，德军的炸弹都扔到要塞里面了，那个管军火库的还要拦着一堆士兵不让进去拿枪。 ...
布列斯特要塞的情况有点特别,在这种战线迅速前推,要塞区变成深远敌后,而且敌军动用重兵继续围剿的情况,抵抗的军事意义已很小,失败以及要塞守备部队的全军覆没只是时间问题.按照一般现代军队的条令,守军投降是无可非议的.
当时苏军的抵抗是超越了一般对于军人的要求的,确实是殊死搏斗的卫国战争.最后突围,是守军在绝水的情况下的自杀冲锋,在现代战争以重机枪为核心的火力下是没有军事意义的,仅仅是这些军人视死如归,不愿意投降而作出的个人行动的选择.对于这类军人的选择,电影里也拍到被困在城里家居的零散军官,在绝望的处境下使用手枪自尽.
苏联军人在一九四一年夏秋的殊死抵抗,因为战略战役层面的大规模军事失败,被有意无意的忽视了.事实上他们给敌军造成的损失并非无足轻重.在一九四一年冬,德军在莫斯科城下被挡住,成为强弩之末,不仅仅是莫斯科保卫者的荣誉,也有在布列斯特,明斯克,基辅,斯摩棱斯克诸战役里壮烈牺牲与被俘的大量官兵的贡献.在重兵集团被合围歼灭以后,残部的游击战斗始终没有停止过.他们对于敌军交通与后勤保障的破坏直接影响到了前线的战局.基辅战役结束后,德军指挥机关进驻的一系列办公大楼,甚至遭到连环爆破作业,损失惨重,以至于德军随后恼怒到屠杀犹太族裔的苏联平民泄愤.
整个东线战场战斗的深度广度烈度,可谓空前绝后.
as500 发表于 2012-3-20 20:28 static/image/common/back.gif
许多年前，有位太想孙子了，让秘书打电话，把孙子送来..............。中南海不是旅店。
这个是什么典故啊？稍微透露点？
虎王2006 发表于 2012-3-21 13:28 static/image/common/back.gif
叠豆腐块叫做整理内务,看着保守无意义,但是这类对于生活环境的极端管制,加上对于坐,立,行的军姿的严格规定 ...
嗯偶在南昌陆院呆了一年，国防大学有个左派经济学家卢周来那时是偶区队长
suqier 发表于 2012-3-21 14:13 static/image/common/back.gif
嗯偶在南昌陆院呆了一年，国防大学有个左派经济学家卢周来那时是偶区队长
啊,是师弟么:handshake
当局这个给将来的学运着意培养骨干团队的做法真是比较搞.本来一帮毛孩子既没有生活经验也没有社会经验,现在好么,集训好了,到点儿闹将起来的时候,要干部有干部,要冲锋队有冲锋队.
大口啃西瓜 发表于 2012-3-20 12:30 static/image/common/back.gif
忙叔，乐哉说的和你说的好象不是一件事哦。你认为：“这里面没有理想的位置，只有权力的使用和利益平衡” ...
有意思，希望早日见到中汤达人的杰作
种植园土 发表于 2012-3-19 15:36 static/image/common/back.gif
“其实我想决策层或元老院一些人是欣赏或不反感重庆做法的（不然早就叫停），但是他们不能接受TG统一意志 ...
我认为不是“乌有不会立即彻底关闭”，而是不到88乘规模的话乌有根本不会关闭。原因似乎是管理层似乎已经发现辟谣和新闻发言人引导的方法比关站点抓人的方法效果要好得多。
虎王2006 发表于 2012-3-20 14:57 static/image/common/back.gif
我共历史上的传奇好汉可太多了,那种一时一地风光无限的,少数有不断进步的,多数渐渐淡出,有的可说"淘汰"-- ...
还听说过军级干部玩女人玩成团长的……
wxmang 发表于 2012-3-21 10:44 static/image/common/back.gif
其实真的双规倒好了，还有翻盘机会。
忙总这个方便说不？双规怎么还有机会？怎么样就没机会了？
千里追风 发表于 2012-3-20 03:42 static/image/common/back.gif
我也持这个看法。这次不厚下台民间反映强烈，恐怕超出了董事会的判断。为了维稳也必须向左转，而且步子很 ...
邓公不光是动作快，还有活得长啊。倘若慈禧也活得长点，君主立宪在她手里八成也就搞成了，接班人八成也就要传个几代了，可惜她搞个半截呜呼了，继任主政者的分量是不够搞这种大转折的。
黄河故人 发表于 2012-3-21 13:07 static/image/common/back.gif
周公那里暗杀不要太多；
王佐和袁文才之死太祖恐怕搞不干净；
老江倒是没有。不过老江也是地下党出身， ...
袁王之死不是当时地方党委借彭德怀部队干的吗？跟太祖有什么关系。
derek 发表于 2012-3-21 16:12 static/image/common/back.gif
邓公不光是动作快，还有活得长啊。倘若慈禧也活得长点，君主立宪在她手里八成也就搞成了，接班人八成也就 ...
水平也差着一大截，摄政王实在当不起重任
大山猫 发表于 2012-3-20 08:16 static/image/common/back.gif
封建时代把红二代制度化了，现在是全乱套了。
一家一个副部级 - 约等于以前的嫡长袭爵
这种搞法相应的理念信念是个啥，一百年后能消除这种事情不？
zilewang 发表于 2012-3-19 16:36 static/image/common/back.gif
忙总读易里面有一贴专讲凝聚力的？
但我一直在思考一个问题：如何才能练成一个企业或小团体铁的纪律 ...
你说的几点都是必要的，此外还需要补充些东西。例如共同的理想和信仰，要么是对方本身就是这种信仰（先天性），要么是去感染比较单纯的青年，除此之外的只好道不同不相与谋，思想这东西要改变是很难得，在成年人身上费这个精力，不如去培养下一代。
铁血政策，组织性纪律性是战斗力的保障，这东西无所谓多不多，评价标准在于你得到的组织性纪律性是不是够你办事用。
虎王2006 发表于 2012-3-21 13:28 static/image/common/back.gif
叠豆腐块叫做整理内务,看着保守无意义,但是这类对于生活环境的极端管制,加上对于坐,立,行的军姿的严格规定 ...
应该是89之后，北大学生新生军训一年吧？没有其他学校，也不是86年。
jake_liu 发表于 2012-3-19 19:33 static/image/common/back.gif
活下来都是站对了队伍的。从30年代就开始整肃，40年代整风，50年代反右，60年代文革。多少高层是因为志同 ...
观察的视角部分决定观察的结果，尤其当观察的对象复杂，观察的次数较少时。
多视角多次观察，相信你的结论会与目前有许多不同
wxmang 发表于 2012-3-19 21:49 static/image/common/back.gif
老百姓只看菜篮子，米袋子，车子，房子，票子，儿子。其他于我们太远了。太过分，就磨洋工，撂挑子。
...
的确如此，中国关心政治的人占国民总数不足百分之十，其中还有相当部分是党政干部及其亲友。百姓更关心的是自己的生活
本帖最后由 挑肥拣瘦 于 2012-3-22 07:52 编辑
wxmang 发表于 2012-3-21 11:02 static/image/common/back.gif
这个不知道，也许只有当事人最明白为什么。
已删
我自作聪明了。
derek 发表于 2012-3-21 16:50 static/image/common/back.gif
的确如此，中国关心政治的人占国民总数不足百分之十，其中还有相当部分是党政干部及其亲友。百姓更关心的 ...
这个呢，敏感的人总是少数。
你得反过来想啊，要是到了剩下90%都要关心的时刻，也就到了立刻要改朝换代的崩溃年代了。
鲁迅的呐喊，毛主席说的领导和发动群众，说白了就是这么回事啊。
无论什么朝代，什么社会，大部分人都只限于自己的空间，获取有限的信息进行思考，做与自己有关的决定。
只有少数人，敏感而活跃，关心并寻找，才会主动对更多的事件进行思考。如果这样的人越来越多，就说明社会矛盾激化，问题变严重了。
所以呢，谈论有多少人没啥意思，大多数问题，无关直接利益，就总是只有少数人的关心。
关心的人越多，说明问题越大而已。
虎王2006 发表于 2012-3-20 14:22 static/image/common/back.gif
沛公是刘三吧?刘,项相争,那是后话了,早先都是"久经考验的革命家",不好说刘就是摘桃的.
说争取,是因为统 ...
呵呵，所以说要多看多做少说，这刚开口就露了破绽，见笑见笑。
我对美国民权运动的知识主要来源于最近看的《光荣与梦想》，给我留下的印象就是：全副武装的联邦法警（？）护送一个黑人兄弟去某学校注册读书，来到校门口，对面站的是武装到牙齿的×州警察，围观群众以“斯嘉丽”们的老公为主。联邦法警的幕后推手就是罗伯特·肯尼迪。肯尼迪家族四兄弟，为美国挂了三个，摇一摇血衬衫还是够资格的。不过，对他们，我的确不感兴趣。对于美国历史，我更好奇：为什么会从“孤立主义”变成“世界警察”？为什么推动中美建交的是个铁杆反共斗士？
onlyforus 发表于 2012-3-21 12:32 static/image/common/back.gif
如果双规，对着搞，华山论剑后无罪放出来就没事了，还得给胡萝卜
有罪的话是双方都有损失
政治从来就不是老百姓玩的。