tiangaoyundan 发表于 2012-3-19 11:39 static/image/common/back.gif
铁锅，王晓东已经把它们比作八旗子弟了
请教：铁锅是指....？
tiangaoyundan 发表于 2012-3-19 11:39 static/image/common/back.gif
铁锅，王晓东已经把它们比作八旗子弟了
请教兄：铁锅是指哪位？
godcn 发表于 2012-3-19 11:42 static/image/common/back.gif
铁锅是什么东西？ TG？
铁锅和瓦罐看似有相同的功能，都能煮饭熬粥，但是铁锅摔一跤没事，换个地方还能用；瓦罐摔一跤就碎了，完蛋了。
铁锅是红二代、太子党，瓦罐是平民。
kroos 发表于 2012-3-18 19:22 static/image/common/back.gif
不知为什么欧美的贵族就那么一代代的传下来？这个我印象最深的就是德国的那个国防部长，好像叫曼什么三世 ...
以前看过某八卦帖子，德国的贵族姓氏还是可以买卖的！国人理解不能
本帖最后由 种植园土 于 2012-3-19 12:19 编辑
wxmang 发表于 2012-3-19 11:23 static/image/common/back.gif
这个不知道，我想不过是不想太难看而已，同时大局已经稳定，自信。
汉朝就说明白了，天下之患，在于土崩，不在瓦解。
一个集权的中央，如果对付不了地方诸侯，那就白混了。这事，相当于屋顶掉了一块瓦。摔得挺响，屋子没事，补一块瓦就是了。
但另外一方面，如果根基动摇（尤其是国家控制经济力量被挖墙角而大幅削弱），土豪们--只要腰里有几个钱--都可以买通几个人在各地上台唱一段，老百姓食不果腹，朝不虑夕，某些“毒”伺机而动，美帝再居中拉拢挑拨，那就不是瓦解，而是土崩了。
本帖最后由 ccaaatt 于 2012-3-19 12:30 编辑
wxmang 发表于 2012-3-19 11:41 static/image/common/back.gif
我也不知道。也许没人知道。北京话，脚赶脚，没办法。
是啊。
如果嫌某人有掀桌子嫌疑，站队没有姿态，下课就下课了。
但是提到文ge高度，一下就把许多人打上文ge标签，不服气的伤心的诧异的可是太多了。
而且，既然提到了，将来公开剧情结论肯定会落实，但是怎么落实似乎都是严重内伤；怎么落实才能摞出文g这么个高度？
对于百姓来说，本来觉得就是大资本家里有点小分歧。这下好了，B落实了极左中的极左(21世纪的文g），那处理他的那些人，该有多右呵？而且还是集体决议!(或许这就是其他8位不大吭声的原因，是不是都觉得不是回事，谁开始说的干脆负责到底算了？{:soso_e134:}）
BW的真正问题，或许反而拿不上桌面了。
种植园土 发表于 2012-3-19 09:50 static/image/common/back.gif
斯大林毛病再多，在他手下苏联变成了一个世界帝国。
昙花一现而已，自己的人民苦不堪言！
陶challenger 发表于 2012-3-19 12:33 static/image/common/back.gif
昙花一现而已，自己的人民苦不堪言！
沙俄从未走这么远，人民苦十倍
陶challenger 发表于 2012-3-19 12:33 static/image/common/back.gif
昙花一现而已，自己的人民苦不堪言！
如果没有这个《昙花一现》，人民更加苦不堪言！
ccaaatt 发表于 2012-3-19 12:22 static/image/common/back.gif
是啊。
如果嫌某人有掀桌子嫌疑，站队没有姿态，下课就下课了。
但是提到文ge高度，一下就把许多人打上 ...
是的,现在某督本人如何如何真是变得第二位了,他所绑架的大旗,或者说他被大旗帜绑架一事,反而真为第一主角.所以现在的戏文变得耐人寻味了.我前帖所说此事大不同于前两次削藩,某督大大的不同于陈姓诸侯们,就是这个意思.
其他的八位都不吭声,他们显然是赞同削藩--这个我们客观的看,还真是有道理的,虽然在我们这几个西河所SPINOFF的网站,大家立场左倾,感情上抵触,但是理性的评估,此削藩故事,跟过往灭帝魔两督,都是需要做的.但是某奥斯卡得主,在开火的时候--我疑心他是主动请樱出镜并且夹带私货台词--枪口一偏猛轰某督所绑/被绑的大旗帜的那一刻,"事情的性质起了变化".
现在那八位肯定不是滋味,事情的演变弄得谁被架在火上烤都看不清了.所以有了第一时间在网上围脖上疯狂删帖,企图堵截风评,后来又索性放水这样的不知所措.也许,把奥斯卡得主来个月月鸟化,是个好法子,观众满意,导演们也好缓一口气.
以往围脖公知中的战斗机李大嘴承鹏,这次貌似在跟奥斯卡得主作切割嘛.这戏越发精彩了.
wxmang 发表于 2012-3-19 11:25 static/image/common/back.gif
不要梦想了，如果不是铁锅，下场比二陈更糟。
事实就是这样的。但是目前的处理有些不讲理。
蟹帝西藏处理果断当常委，朱上海搞得好当常委，王广东事件处理得好当常委，薄打黑也要给点儿鼓励吧
要说辖民意上位，主张改开不就是这样干的吗？赵紫阳，万里是违背中央意思搞承包，民谣传要吃米赵紫阳，要吃粮找万里，然后这些人当总理了，当委员长了。从后来看到的赵紫阳的行为，难道说他当时不是投机？违法纪律的人，比如邓子恢，杜润生擅自搞三自一包后来给平反了。
虎王2006 发表于 2012-3-19 13:09 static/image/common/back.gif
是的,现在某督本人如何如何真是变得第二位了,他所绑架的大旗,或者说他被大旗帜绑架一事,反而真为第一主角 ...
那天问答分明是有备而来。有点儿语不惊人死不休的意思。令人错愕。豁出去了？摆明自己是受体制束缚的，却肯定了现在的路线。看得人一头雾水。难道真有高级向导？
虎王2006 发表于 2012-3-19 13:09 static/image/common/back.gif
是的,现在某督本人如何如何真是变得第二位了,他所绑架的大旗,或者说他被大旗帜绑架一事,反而真为第一主角 ...
北航韩德强微博（已删除）：
友人发来短信： 昨告别英淘时见到小雪、谷丹：“薄在家平静坦荡！”少年文革经风浪，还在乎现在这些鸟人？想起66年名句：“花落自有花开时，蓄芳在来年！”
不知真假...
网海 发表于 2012-3-19 13:38 static/image/common/back.gif
事实就是这样的。但是目前的处理有些不讲理。
蟹帝西藏处理果断当常委，朱上海搞得好当常委，王广东事件 ...
说反了，不押韵呀！
要吃米、找万里，要吃粮、找紫阳！
种植园土 发表于 2012-3-19 12:17 static/image/common/back.gif
汉朝就说明白了，天下之患，在于土崩，不在瓦解。
一个集权的中央，如果对付不了地方诸侯，那就白混了 ...
这次实际上说明决策层和元老院的明白人很多，所以很多网络上梦想10年，20年解体TG的，都真的是痴人说梦。
wxmang 发表于 2012-3-19 14:38 static/image/common/back.gif
这次实际上说明决策层和元老院的明白人很多，所以很多网络上梦想10年，20年解体TG的，都真的是痴人说梦。
这几天追星忙总,所学所得不可胜数,感激不尽!
此次事件的第一时间,我受奥斯卡得主同学误导,只看到砍旗的反动,不见削藩的合乎情理,一度心情愤懑.读忙总之评论,如拨云见日(不好意思,有点谀词写得肉麻过头的感觉,望忙总见谅)
wxmang 发表于 2012-3-19 14:38 static/image/common/back.gif
这次实际上说明决策层和元老院的明白人很多，所以很多网络上梦想10年，20年解体TG的，都真的是痴人说梦。
总结一下是不是这样的：
1，巩固中央，削弱诸候；
2，在中国上升期阶段，不折腾，不搞政治运动式的国家建设；
3，坚决组织的进阶原则，维护组织纪律。
4，打击一些用地方短期利益绑架全国利益的政治经济举措。
网海 发表于 2012-3-19 13:38 static/image/common/back.gif
事实就是这样的。但是目前的处理有些不讲理。
蟹帝西藏处理果断当常委，朱上海搞得好当常委，王广东事件 ...
政治是强人游戏，我们别忘了，在很多文件中都有一句：本规则的最终解释权在制定者，以制定者解释为最终解释。
这就是现实，没有上帝来保证绝对公平，也不要幻想有绝对公平。
说行你就行，不行也行；说不行你就不行，行也不行。不服不行。
lucky38军 发表于 2012-3-19 11:45 static/image/common/back.gif
请教：铁锅是指....？
晕，就是铁帽子嘛。清朝的铁帽子王。
wxmang 发表于 2012-3-19 15:00 static/image/common/back.gif
政治是强人游戏，我们别忘了，在很多文件中都有一句：本规则的最终解释权在制定者，以制定者解释为最终解 ...
本规则的最终解释权在制定者，以制定者解释为最终解释.
是否可以这样理解：立法者，是来直白的，命令的，不是来对话的，更不是跟你来商讨的。是立法者（也就是政治力量）支撑着法律的存在与秩序，而不是法律支撑着立法者，当法律层面搞不定的时候，立法者就从背后跳出来砍杀掉秩序的破坏者。
虎王2006 发表于 2012-3-19 14:47 static/image/common/back.gif
这几天追星忙总,所学所得不可胜数,感激不尽!
此次事件的第一时间,我受奥斯卡得主同学误导,只看到砍旗的 ...
不必客气，其实大家都是在慢慢体会这种事情，因为上一次政治斗争我们毕竟太小，体会不够。这次是现场直播了，真的知道政治的残酷，瓦罐不要跟铁锅混的道理了。
其实我想决策层或元老院一些人是欣赏或不反感重庆做法的（不然早就叫停），但是他们不能接受TG统一意志可能被分裂的危险。从这个我想可以理解张国焘为什么后来没有成气候的原因，因为TG是一个有铁的纪律，统一意志至上的现代组织，而不是袍哥帮会。
一切行动听指挥，真的不只是说说而已。所谓党性强，真的是我亲眼所见的。这些人并不傻，什么都懂，但是到关键时候，做出的选择就是服从统一意志。
任何一个别的组织，想取代Tg，要不有TG这种统一意志，要不等TG的组织性完全衰亡，才有可能。
乐哉 发表于 2012-3-19 14:57 static/image/common/back.gif
总结一下是不是这样的：
1，巩固中央，削弱诸候；
2，在中国上升期阶段，不折腾，不搞政治运动式的国家 ...
是的，组织纪律是Tg能够生存并壮大的基础，没有这个，就是一个袍哥帮会组织。GMD失败，就是差这一口气：组织性不足。
wxmang 发表于 2012-3-19 15:00 static/image/common/back.gif
政治是强人游戏，我们别忘了，在很多文件中都有一句：本规则的最终解释权在制定者，以制定者解释为最终解 ...
说的对，估计薄熙来不服就是在这里。
小平同志说干部要四化，革命化，年轻化，知识化，专业化。
到了胡这里只有年轻化和专业化了，这个专业是专业政治，专职团派。
wxmang 发表于 2012-3-19 15:14 static/image/common/back.gif
不必客气，其实大家都是在慢慢体会这种事情，因为上一次政治斗争我们毕竟太小，体会不够。这次是现场直播 ...
{:4_238:}这样的体制在战争年代如何保持生机与活力？
在现在的和平年代，如何保持其生机与活力？
或者说，消解其组织性的命门在哪里？有没有像毛主席一样的高人写篇文章分析说道，诸如《红色政权为什么存在》
——这是要杀头的，玩笑话！{:4_238:}
乐哉 发表于 2012-3-19 15:04 static/image/common/back.gif
本规则的最终解释权在制定者，以制定者解释为最终解释.
是否可以这样理解：立法者，是来直白的，命令的， ...
写过企业规章制度没有，写过就能体会权力的快感了：我说了算。游戏规则我可以随便改。
本帖最后由 zilewang 于 2012-3-19 15:30 编辑
wxmang 发表于 2012-3-19 11:25 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
不要梦想了，如果不是铁锅，下场比二陈更糟。
不会吧？如果真往死里搞，狗急跳墙，也不好收场？毕竟经营两代人，弄个小地震也有碍观瞻啊！
用陈晓的话说，鱼死了，网不破？
这帖子看了这么久，终于可以回复了。留名下
wxmang 发表于 2012-3-19 15:14 static/image/common/back.gif
不必客气，其实大家都是在慢慢体会这种事情，因为上一次政治斗争我们毕竟太小，体会不够。这次是现场直播 ...
这个是不是可以理解成“进化”出来的？
左手拈花 发表于 2012-3-19 15:33 static/image/common/back.gif
这个是不是可以理解成“进化”出来的？
我想是的，不断的死人，失败，总结教训，积累出来的经验。
本帖最后由 种植园土 于 2012-3-20 00:28 编辑
wxmang 发表于 2012-3-19 15:14 static/image/common/back.gif
不必客气，其实大家都是在慢慢体会这种事情，因为上一次政治斗争我们毕竟太小，体会不够。这次是现场直播 ...
“其实我想决策层或元老院一些人是欣赏或不反感重庆做法的（不然早就叫停），但是他们不能接受TG统一意志可能被分裂的危险。”
赞同。这也是我说乌有不会立即彻底关闭的原因。沏壶好茶，慢慢看戏吧。