务务虚 3
本帖最后由 葡萄 于 2014-5-11 04:31 编辑务务虚 3
开头的话：这篇文字会写的时间比较长，不是内容长，而是一些我想在本篇要表达的观点，现在时机每天和朋友在讨论与争论从讨论到最后落笔需呀比较长的时间来斟酌。我们每天都在确认一个这样的事实面前就我们各自关心与共同的关心的话讨论着：我们处于一个前所未有的变革时代，沧桑巨变就在眼前。
正文
这篇文字本来是作为务虚2来构思的，但是因为各种原因，必须在本篇文字前加一个时代背景来铺垫比较容易让人理解我想要表达的内容所以这一篇就成了务虚3。这篇文字由来是在一次朋友邀请中去旁听有关大数据时代的报告中，做报告的一个专家发言的第一句话：大数据时代，重要的不是因果，是关联。那次报告听完之后，朋友说他自己当天晚上失眠了，而我是三天后失眠的。
这篇文字还是以1 2 3的方式来表达
1.一年而所居成聚,二年成邑,三年成都 --史记
1817年纽交所挂牌成立，同一年能与子相提并论的影响纽约市的大事，那就要数伊利运河的开工了。怎么去评价伊利运河，在这个篇幅中，我实际是在说一种改变。一个在当时看起来为了一个很实际需要而应运而生的改变，是如何改变一个时代的。
伊利运河修建的初衷是为了便于当时美国中西部的农产品运送到东部。而在铁路诞生前，运河是当时最能满足内陆大规模运输的最便利的交通工具。伊利运河竣工后，我手上的资料这样记载，从布法罗运送一吨当地价格40美元的面粉去纽约，需要用时三周开支用度为120美元。而运河开通后，运输时间缩短为八天，运费降低到6美元。在如此巨大的经济效益面前，原本被媒体讥讽需要一百年才能偿还运河开工贷款的纽约市长克林顿大大的扬眉吐气-他用不到二十年的时间还清了700万贷款----伊利运河开通第一年运河收入就达到了五十万美元。
伊利运河带来的一个直接影响就是纽约市的人口开始爆炸似地增长。1820年的纽约人口为123 700，费城的人口是112 000；到了1860年，这两个数字就变成了1 080 330和565 529。同样令人吃惊的是纽约作为一个城市的迅猛发展：1800年，美国的外来商品大约只有9%通过纽约港进入美国，到了1860年，这个比例已经跃升到了62%。
伊利运河也带来了一种属于第一次工业革命时代的新生产生活组织方式。既一种新组织方式，在快速激活社会财富存量的同时造就一种新的生产方式。而在今天，我们把种新的生活方式表述为工业化。在伊利运河之后，当年投资铁路给美国中西部运输到美国东海岸的初衷是跟快捷的运输肉牛。投资人自己预测是铁路开通后，三年能把牛的年运输量从6万头提高到25万头，实际三年中运输的肉牛超过200万头。这种巨大的财富改变，改变的远远不只是财富与人流本身。
我们都清楚伊利运河后的美国历史，既来自中西部的廉价农产品大量充斥美国东部的时候与之同步的是移民美国的热潮开启。来自欧洲的自由民最终推动了美国西进运动的开启。开启西进运动给美国政治格局带来的一个不可逆的后果：在西进运动中来自新移民的不断的选择成为自由州后最终打破了美国南北政治的平衡。这最终迫使南部蓄奴州退出联邦，这直接引起了南北战争的爆发。而南北战争的爆发，刺激了铁路与钢铁业的迅猛发展。在南北战争后，在战争中积累的钢铁产能和廉价的钢铁成了美国铁路大开发时代的基础。当铁路基建趋于饱和的时候，在铁路大跃进已经挣得肥头肠满的华尔街大亨么，为了给钢铁过剩的产能寻找新出路，不经意间一个属于摩天大楼的时代从纽约开始正式登场了。
当然，上述话题中美国铁路时代与南北战争还有摩天大楼时代的开启，是很多因素综合而来的。但是无论多少因素，都可以看做为我文字一开始就提到的那个特征的表现形式。既，当社会财富积累到一定程度的时候，一种在当时看来不算很特别技术改变与生产生活组织形式的改变，最终激活了原来组织没有做到的尝试。如果我们顺着伊利运河开启的美国走向繁荣与强盛之路这种激活带来的财富效应与随之而来的国家的变革是显而易见的。不仅在伊利运河的出现，美国关于是农业田园见过的富兰克林构想还是基于汉密尔顿集权于联邦理念的工业化立国的理想终于在南北战争之后有了选择。同铁路带来的工业化蓬勃发展，最终迫使美国从全球制造走向了全球帝国的巅峰---一个前无古人的帝国巅峰。而在美国登上霸权的巅峰之后，从伊利运河到铁路大开发，美国人沿着这样的思维模式并没有停止创新的脚步，之后取代蒸汽机与铁路的是内燃机与公路时代的到来。当内燃机车的出现，让人流与物流更快捷与便利的流淌在城市与城市之间，一个工业化人口从乡村转移到城市的时代到来了。（美国城市人口超过农村，是1920年代，战后追赶美国的日本实现这一指标是1960年代。）随着城市化时代的崛起，服务与城市化与城镇化生产与生活更加便利的各种新技术，最终以电气化自动化的潮流在1960年代开启了时代的热潮。这股热潮到1990年，从各种新技术新发明与新组织形式的涓涓细流最终汇聚成了信息高速公路这第三次浪潮再次改变了人类社会生产与生活的组织方式—一种我们今天叫做互联网时代的生活方式----一种在今天不影响你我他的组织方式。这种组织方式的基本架构，我们至今可以从伊利运河开启的行为模式与思维方式中找到清晰而一贯的痕迹。即使在今天方兴未艾的大数据时代或者云时代，依旧如此清晰。更快速的人流与物流，更便捷的生产与生活方式，谁能做到，就会启动不可阻挡的改变，就是那么简单。
而这个时代，在中国去年阿里在双十一再破纪录一天营业额突破350亿。这不仅仅是一个电商的成功。也是一个时代生活方式在阿里崛起的十年之间的清晰见证。这只是我想说的新时代开端的一个侧面。
2.
【待续】 沙发 沙发，坐等听讲 摆好桌椅泡好茶 等待中。。。。 占座。等葡萄开坛 占座 牛！下载的《大数据时代》还没看，估计不会失眠。 知道因果的数据没啥意义，通过分析数据的关联来找到因果才有意义。很多因果以前是想不到的涅，呵呵。 占座 花差花差农民 发表于 2013-11-28 15:42 static/image/common/back.gif
知道因果的数据没啥意义，通过分析数据的关联来找到因果才有意义。很多因果以前是想不到的涅，呵呵。
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1507&extra=&page=12
335楼 葡萄 发表于 2013-11-28 18:18 static/image/common/back.gif
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1507&extra=&page=12
都4小时了 主题1什么时候更新呢？:$ 静待佳作 小板凳，前排。 坐等楼主更。 这个“不是因果，是关联”是大数据时代的三大思维变革之一，另外两个是“不是抽样本，而是全量”和“不是精确性，而是混杂性”。
以前BI（Business Intelligence）中非常有名的一个是“啤酒和尿布”，大家仔细研究下还是两者还真有联系。但是最近我一做电商的朋友告诉我，羽绒服和胸罩的销量也有相关性，这个只怕任谁想破头也想不明白吧。在大数据时代，想得想不明白不重要，重要的是能算出来它们相关，呵呵。 明月无心 发表于 2013-11-28 21:26 static/image/common/back.gif
这个“不是因果，是关联”是大数据时代的三大思维变革之一，另外两个是“不是抽样本，而是全量”和“不是精 ...
我其实最后想说的是，如果说使用计算机的人和不使用计算机的人构成不同的生产生活方式的话，那么使用网络的人和不使用网络的人他们之间构成了不同的社区生活方式。而大数据一旦整合到自循环状态，进入大数据循环的人和没有进入大数据循环的人某种角度就是不同的生态圈了。 明月无心 发表于 2013-11-28 21:26 static/image/common/back.gif
这个“不是因果，是关联”是大数据时代的三大思维变革之一，另外两个是“不是抽样本，而是全量”和“不是精 ...
http://www.guancha.cn/video/2013_11_28_188960.shtml
大数据时代的中国教育：100万高考生弃考 45万学生出国……
视频比文字更快捷与直观，我在视频背后实际想说的是，关联性带来的同步性问题。比如，我下午转发一则新闻，结果有人说你悲剧了，这个新闻我上午刚发过。这个就是关联背后的同步性，时效的同步性。先发的时效带来的话语权。话说十年前，别说上下午的区别，晚两三天的新闻时效性都未必失效那。
葡萄 发表于 2013-11-28 22:42 static/image/common/back.gif
http://www.guancha.cn/video/2013_11_28_188960.shtml
虽然多年跟着看也不是够明白，但一直跟着葡萄的文章看。 葡萄 发表于 2013-11-28 22:18 static/image/common/back.gif
我其实最后想说的是，如果说使用计算机的人和不使用计算机的人构成不同的生产生活方式的话，那么使用网络 ...
然也。
葡萄兄可注意下阿里，这将是第一个打通数据流、现金流和物流的公司，打通这三者的公司将是无敌的，跟竞争对手不是一个维度的。 “因果vs关联”是个哲学问题。休姆提出了这个问题，说所谓因果不过是“习惯性联想”，惊了康德一身冷汗，思考了十年，才有了《纯粹理性批判》，算是对这个问题的答复。扯远了，呵呵。 本帖最后由 caiym2012 于 2013-11-29 00:16 编辑
明月无心 发表于 2013-11-28 21:26 static/image/common/back.gif
这个“不是因果，是关联”是大数据时代的三大思维变革之一，另外两个是“不是抽样本，而是全量”和“不是精 ...
相关性的概念来源于数学，其实在财务金融投资领域早已广泛运用，被用来选择投资组合，比如选两只股票作为投资组合，在股票预期收益给定的条件下，相关性较低的俩股票组成的组合，他们整体风险会小于相关性较高的两只股票组成的组合。
俩事物之间为啥会有相关性不重要，因为这世界太复杂，重要的是可以根据这个来帮助投资者配置资产，在收益相同时降低风险。您那个电商朋友一定是用这个来做进啥货进多少量决策。
caiym2012 发表于 2013-11-29 00:07 static/image/common/back.gif
相关性的概念来源于数学，其实在财务金融投资领域早已广泛运用，被用来选择投资组合，比如选两只股票作为 ...
在我这个EE/CS出身的人来看，因果对应于模式识别的算法，相关对应于硬算、穷举。以前计算力低下，必须整个好的算法才能降低计算的复杂度，本质上是一种近似；现在计算能力强了，不用玩各种奇技淫巧的算法了，硬算、穷举都可以了——相关也就可以取代因果了。 相关不具有稳定性，其实所谓的相关，在更上一层面上，还是因果关系在发生作用，用相关来解释，只不过是盲人摸象罢了。 明月无心 发表于 2013-11-29 00:21 static/image/common/back.gif
在我这个EE/CS出身的人来看，因果对应于模式识别的算法，相关对应于硬算、穷举。以前计算力低下，必须整个 ...
这应该就是葡萄一直说的技术革命了。
多谢分享！ 谢谢葡萄。期待中。。。 葡萄 发表于 2013-11-28 22:42 static/image/common/back.gif
http://www.guancha.cn/video/2013_11_28_188960.shtml
这些数据对于国家的大的宏观决策应该是帮助很大 拿板凳，认真听。 搬个板凳！认真听讲！ 赶紧来听讲。 最近脑子里一直有个不太恰当的词汇在闪现，［现实网游化］
照这个势头，以后说不定可以在虚拟世界里构建一个实时的地球，玩真人版地球Ｏｎｌｉｎｅ了