sj110 发表于 2013-12-26 18:26 static/image/common/back.gif
特地登录感谢葡萄大哥给予的关于条形码的提示。
是啥公司
sj110 发表于 2013-12-26 18:26 static/image/common/back.gif
特地登录感谢葡萄大哥给予的关于条形码的提示。
是啥公司
far8008 发表于 2013-12-27 22:35 static/image/common/back.gif
是啥公司
我不炒股，但是看到新大陆的图形走得很漂亮，最近新大陆条码业务签约两大客户。
川上人 发表于 2013-12-27 13:04 static/image/common/back.gif
今早坐车，意识到一个问题：
现如今除货车空跑外，绝大部分私家车都是一人坐里面，剩下的座位都浪费掉了， ...
小汽车带陌生人确实不安全，但逆向思维考虑，如果是因为害怕不安全，可以如支付宝模式，创建一个实名，有担保的平台，来组织、实施。
这个模式，对货车作用更大，现在智能物流已经走在这条道上了。
川上人 发表于 2013-12-27 13:04 static/image/common/back.gif
今早坐车，意识到一个问题：
现如今除货车空跑外，绝大部分私家车都是一人坐里面，剩下的座位都浪费掉了， ...
你要解决的不是这些技术问题，而是人与人之间的隔阂。
主席诞辰杂感（发科技版是有原因的）
葡萄的务虚3似乎有点难产，我这样的懒人就慢慢写点东西凑凑热闹吧。这样子可以有点底气催更了吧{:soso_e151:}
我进大学的那一年，学校里正好在整修太祖像。当时因为军训占掉了太多时间，第一学期拿到了包括晚上都有课的奇葩排课表，忙得昏天黑地，对纪念活动没印象。若干年后太祖像所在草坪边上的路命名为日月东/西路，我们还开玩笑说后面的物理楼岂非黑木崖？
彼时对主席无感，主要是父母都是经历过历次运动的50年代大学生，虽然算是平安度过了风云变幻的年代，但是他们对政治本能的规避也影响到我。虽然是理科生，我当初历史考满分还是很轻松，但是政治无论如何努力都考不到80分（中学时代唯一的噩梦）。基本上我对主席的概念来自官方宣传和一群知识分子的言谈，对于小孩子来说，相当分裂。大学里的政治老师们也很分裂，有点印象的一个算是挺毛，但只是用理想主义来解释；另一个印象最深的应该是坚定的右派。（上政治课就是点卯，实在记不清了）。总之，对我来说太祖是个极其重要但又属于过去的存在。那时我绝想不到有关争议会持续至今愈演愈烈。
倒是作为半吊子军迷来说，太祖确实形象鲜明。拜媒体和网络所赐，无论是红色文学还是地摊伤痕文学我都看了不少（那时候可没有什么良历发之类的新名词）。总的来说，就是前一半如何英明神武后面近20年如何大肆胡来。
工作以后，在越来越发达的互联网上看到的是越来越多的口水，但是真正让我重新开始思考的是几件事。
第一件是大使馆被炸。已经工作的我忽然发现小时候那些似乎已经淡忘的记忆又复活了，更重要的是，似乎当中国人遇到外侮之时，头脑里第一时间浮现的，唯有太祖。
美国人的“regret”让中国人愤怒，不过我相信，以后他们的战略评论一定会说"we made a huge，terrible and irrevocable mistake..."
第二个，后来在BBS上看历史，才发现原来历史的“真相”有好多的版本。所以说怀疑乃真理之母是有道理的。世纪初互联网上显然是冷客独思的丁丫一方兵强马壮有组织，直到我看到geopolitics。
必须说，当我把地缘政治和历史对照的时候，我觉得人性、权力的解释逻辑链条开始断裂了。
最后一个，是在哥本哈根气候变化会议闹剧上演的时候。说起来我早年去过求是园，还听同学讲述浙大人如何敬重竺而痛恨我母校的一位著名老校长，但我从未想过他的一篇论文会让我仿佛听到了白云观永乐宫重阳宫倒塌的声音......
本帖最后由 rafanadal 于 2013-12-28 19:09 编辑
rafanadal 发表于 2013-12-28 16:57 static/image/common/back.gif
主席诞辰杂感（发科技版是有原因的）
竺可桢《中国近五千年来气候变迁的初步研究》是我在看一帮人就气温波动吵架时提到的，于是我去搜了一下，然后看到气候变化的短周期和相对应的人类历史的（几百年已经是长周期了）的相关性，结合地缘里看到过的“胡焕庸线”（及相关联的400毫米等降水量线），终于明白原来对于历史的理解实在是太狭隘了。
这就如同做一个模型，费劲心思设定各种因子及相应关系和权重，觉得总算可以进行模拟预测了，然后发现最重要的因素漏掉了。
有的文章里提到平均温度降低1度，可使水稻生长季缩短10天，并延迟7-11天成熟。重要的夏季温度差一度可以导致20-30%的产量差异。原来灾荒并不一定要洪水滔天赤地千里，而人口繁衍跟作物产量达到平衡也就意味着饿死人真不是什么奇怪的事情，然后我终于明白“常平仓”对于古代中国意味着什么。
生产力的重要性是从小在政治课上听得耳朵生茧的说法，但是每个老师的照本宣科只有催眠的作用。等我看到这一度之差的时候才明白农业社会里老天爷才是老大，明君贤臣也得靠天吃饭。吐槽一句，我们的政治课或许教了真理，但真心没打算教“会”学生。
跟气候的历史周期律相比，人类实在是太弱小了。虽然我以前看过冰河时期海平面低于现在100多米，地球物种大灭绝之类，但是毕竟没有什么现实感。我知道现代农业有从天气预报到育种化肥农机农药等各种手段辅助，但是只有我知道古代农业的脆弱性才明白现代化的价值。
接下来我开始重新审视我们的近代历史。中国有着世界上最勤劳的农民和东南半壁优良的水热农业条件，在近代仅靠新作物就把人口繁衍到工业化国家的水平，实在是，恐怖。当然印度也一样。
如此庞大的人口在中国的工业化过程中到底有什么样的影响？
当我一样样加上各种约束条件时，发现厘清头绪实在是mission impossible。
葡萄 发表于 2013-12-13 23:12 static/image/common/back.gif
我们国家则一轮改革如果真成功了，经济规模是今天的十倍不是梦呓啊。
在三十年内
如果改革如果真成功了，葡萄还坚持美国的实力50年里没有任何一个国家可以动摇的吗？
飞跃迷雾 发表于 2013-12-29 22:06 static/image/common/back.gif
如果改革如果真成功了，葡萄还坚持美国的实力50年里没有任何一个国家可以动摇的吗？
不变
葡萄 发表于 2013-12-30 18:00 static/image/common/back.gif
不变
中国目前的转型，开启信息化时代，不过是稳扎稳打，做好自己，探索一条符合中国国情的道路，并不刻意去挑战或对抗美国的霸权，这也不符合中国相对内敛的文化特质。记得葡萄兄曾经提过，假使现在美国倒下了，并无一个全新完备的体系来取代美国建立与维系的国际政治经济秩序，而中国也从现有的国际秩序中获利，现实的选择还是继续沿袭美国所构建的国际秩序。金融危机后，中国人曾试图与欧洲联合，被欧洲断然拒绝于国际间游戏规则的制定的圈子之外，中国目前仅仅获得游戏的资格，而无裁判的资格。中国尚未学会说话，仅仅是套用西方的话语体系，常常是有理说不清。在未建立基于国情符合自身利益最大化的话语体系前，中国依旧只能在现有体系中苦苦挣扎，而无法有理有节的争取自己的正当权益。所谓言不顺，自然名不正。光是话语体系的建立，没有二三十年根本不可能，而被国际普遍接受那就需要更久时间了。中国目前存在许多棘手的问题，农业安全，环境治理，高度紧张的人地关系，资源与能源瓶颈，庞大的地方政府债务，地方保护主义，房地产为核心的经济模式，意识形态的混乱等等，不一而足，这些问题都不是一朝一夕可以解决的，也就是说中国前三十年与后三十年割裂的内伤没有愈合，全国经济一体化的市场格局没有形成，符合中国国家利益的资本没有充分孕育成熟，海峡两岸尚未统一，与周边国家的关系不曾理顺，区域经济不曾建立，军事力量没有实现全球投射能力之前，中国无心也无力挑战美国构建的霸权体系。一旦美国摆脱对中东石油的依赖，加上美国本身就很强的自我调整能力，美国的霸权将会延续更久，中国选择尽量缩小与美国的差距比较符合现实的需要。
葡萄 发表于 2013-12-30 18:00 static/image/common/back.gif
不变
美国即便要倒下，估计也只能是自己倒下吧？
还是卡 发表于 2013-12-30 23:02 static/image/common/back.gif
中国目前的转型，开启信息化时代，不过是稳扎稳打，做好自己，探索一条符合中国国情的道路，并不刻意去挑 ...
跟美国人在地球争霸主，还不如攀科技树早点星辰大海为妙 :(
该填坑了吧，祝大家节日快乐啊
楼主好久没更新了，坐等新年的佳作
飞跃迷雾 发表于 2013-12-29 22:06 static/image/common/back.gif
如果改革如果真成功了，葡萄还坚持美国的实力50年里没有任何一个国家可以动摇的吗？
你在工业界干一段时间，尤其是在高精尖的行业干上一段时间，只能感慨美国人怎么这么牛逼
对葡大所说的大数据时代的同步有了一点儿认识——供需信息的同步。
Erastus 发表于 2014-2-10 23:14 static/image/common/back.gif
对葡大所说的大数据时代的同步有了一点儿认识——供需信息的同步。
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9473&extra=&page=1
你先看看链接里的帖子
我们昨天聚会推盘后相信这样的趋势。通过信息化自动化引导的社会不断演进。以控制与不断挖掘的数据主体为核心（我们叫这个为数据主）的配置社会生产各要素的社会会替代以资本为核心配置各社会各生产要素难以避免。我自己的计算中国初步进入这样的新型社会需要三年。
对应这样的社会带来的巨大利益是可以解释本届任内为什么会有可能动到三十年来没有触及过的在任大老虎。从这个角度看看比特币会很不一样。那不过是一个开始。比如医疗改革我提过有人对有关部门的人反应过这样改不可避免出现问题产生混乱。我私下劝的原话是:乱本身是现在改的目的。不乱改不下去。
我文字如果从头看不明白的话从结尾一段一段向上看反而容易看明白我全文清晰的指向性。
不好意思了。
》》》》》》》》》》。
务虚3本质在试图表达，当工业化进化到信息化社会，会有什么进化方向，但是我自己按照自己的证据链推导，发现原本的腹稿有逻辑硬伤。现在卡壳的地方算是找到结症所在，拖了那么长时间我有点始料不及，但是自己不能把自己认为有问题的东西写下来说服别人自己觉得理所当然。
抱歉了。
本帖最后由 Erastus 于 2014-2-12 00:20 编辑
葡萄 发表于 2014-2-11 06:20 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9473&extra=&page=1
你先看看链接里的帖子
谢葡大！
读工科的，经济学、法学啥的都只懂点儿皮毛，很浅显的一点见解，让葡大见笑了！
以控制与不断挖掘的数据主体为核心（我们叫这个为数据主）的配置社会生产各要素的社会会替代以资本为核心配置各社会各生产要素难以避免。这一句话前半段基本能够理解，但对后半段——以资本为核心配置各社会各生产要素有点儿不太明白，好像和市场经济的说法有点冲突。我原本的理解是大数据引导市场经济向更深层次的演进，同步即效率更高。
我对逻辑分析比较感兴趣，对于现实的事件，因为掌握的信息有限，所以一般只是看。葡大提到的电信介入医疗，这个冲击确实很夸张，管道控制者直接介入到数据流中。
更进一步，现在所说的运营商/虚拟运营商，是否意味着它们将来可能会与每个人的日常生活的方方面面全面对接?这即是葡大你所说的信息民工项目？信息民生工程？
wq1k 发表于 2013-11-29 07:59 static/image/common/back.gif
相关不具有稳定性，其实所谓的相关，在更上一层面上，还是因果关系在发生作用，用相关来解释，只不过是盲人 ...
嗯，仅仅只有相关性是不够的，两件事情或者多件事情有一定的相关性其实不能说明太多。而能找到复杂事物背后的因果关联才是真正决定性的。
葡萄 发表于 2014-2-11 06:20 static/image/common/back.gif
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9473&extra=&page=1
你先看看链接里的帖子
重新思考了下葡大的话，我又有了一点儿新的想法，前面看的还是太近了点，还大言不惭说部分能够基本看懂…
数据主——后工业时代进入生产循环的群体。通过自动化等等新技术引导的工业生产进步使人逐渐摆脱手工的劳动，而演变成这些数据主所产生的数据操纵机器进行作业。
这里面的一点联系是——3D打印的按需定制，精细化生产缩短流程，减少人工操作，应该会起非常关键的作用。好像3D打印还存在批量生产速度的问题，但是通过增加数量应该能弥补，另外一方面并不是所有的产品都必须通过3D打印精细化生产。
控制和不断挖掘数据主，控制指的是主要是管理方向的，对数据主起到大方向上的引导作用，而挖掘数据，应该主要就是两大方面，一就是上面提的生产数据，二应该是数据主的需求数据。
数据，不同的层级代表社会管理的不同的层级，而不同的方向则是不同的行业。
这里有了一点想法：将来管理的层级链应该会极大地缩短，而实现扁平的直接控制。
相关数据的同步率则指示着某个循环的效率。
而对这一整句话，我也有了两个方向的想法，怎么统一起来还有点儿纠结…
1. 社会生产要素按照数据主来配置，而不是按照资本来配置。大白话就是以人为本，而不是以钱为本，有点儿社会化大生产、按需分配的共产主义社会的意思了，呵呵！
2. 与生产要素交换的等价物，或者说价值的等价物，从货币转变成了数据。在这里好像对比特币有了一定而更深入的认识了，比特币的本质是一些复杂的数学问题的解，那样的话它的特殊性确实有使它成为数据中的黄金的可能。
谢葡大，更要谢谢葡大的启示！
{:4_268:}
本帖最后由 九天揽月 于 2014-2-15 10:45 编辑
相关的新闻10亿元推进“马云医疗梦
“事实上，中信21世纪长期在医药行业内处于“不显山不漏水”的绝对优势地位，“马云做了电商医药圈最大的生意。”中国医药企业管理协会医药电子商务研究课题组核心专家谷军认为。
中信21世纪手中掌握着中国仅有的药品监管码体系。
如果未来马云有了这套体系，就掌握了中国药品领域最真实、最大的数据库。
2008年，为了保证药品在流通环节的质量，国家药监局欲对整个流通过程进行监控，设置了监管码。之后，这一国家级项目，交给了中信21世纪。
事实上，另一个鲜为人知的情况是，中信21世纪的监管码数据，自此一直托管在阿里云。但没有中信21世纪的许可，马云无法动用。
监管码的监控流程为，每一盒药品都会设一个码，从生产线打码、复码，到第一批出库进入大经销商库房时，都要打码再入库，到二级经销商时再打码入库，证明这盒药品到我家了。直到零售商、药店、医院环节，仍需要打码，显示药品的流通信息。
目前，监管码普及到了基本药物中，每一盒基本药物都设有监管码，也就是说每个销售的基本药物，整个流通过程的全部数据都掌握在中信21世纪手中。
2014年1月23日，阿里巴巴成功控股中信21世纪的公告出现，称正斥资1.71亿美元，约合人民币10.37亿人民币，收购中信21世纪54.3%的股份。
未来，双方还将共同开发、建立一整套基于医疗和健康领域的信息化标准。
......”
***********
看到这个新闻才明白监管码是什么，6年前就开始准备，成熟了就推进，大数据时代的监控
结合苹果和谷歌的智能穿戴设备，需要的人群做到健康实时监控并不遥远
九天揽月 发表于 2014-2-15 10:43 static/image/common/back.gif
相关的新闻10亿元推进“马云医疗梦
“事实上，中信21世纪长期在医药行业内处于“不显山不漏水”的绝对优 ...
好吧，有人挑破了
在下前几个回复中提及的正是此大佬，而药品监管码之前，他们本来要搞得是更大的玩意（请自行百度中信国检）。
坦率的讲，这么多的数据给他们握在手里，我反而有一点点高兴——喂饱了的鸭子比起空肚鸭强一百倍不是么？
本帖最后由 海因杰 于 2014-3-3 10:53 编辑
昨天买点东西，看到店主在看中央2套的财经新闻（笔记本上），专门讲大数据。
顶一下，等楼主来更新
最爱庞贝红 发表于 2014-3-6 20:32 static/image/common/back.gif
顶一下，等楼主来更新
大数据估值我推荐一部电影 点球成金
是讲美国第一个通过分析数据经营球队棒球经理人，很有启发务必看看。
现在这个棒球经理人的估值方式已经通知了美国职业体育界，从棒球到橄榄球到篮球到冰球
个人猜想，如鼻子认字，耳朵认字，手认字，想来觉得是迷信，不过细细想来，眼耳鼻舌身意，各个器官都是由于细胞组成的，如果从整个躯体来看单个细胞，这个细胞是否具有意识呢？是否会想蝙蝠那样发出波呢？通过发生回收波来识别物体形状。蝙蝠好像是瞎子。
如果从物质的角度来看，物质与物质之间相互作用会产生物理化学反应，那么借助手的力度，笔的墨迹，在纸上的留痕，这三者之间共同作用，是否产生了物理化学反应呢？
如果设想一个物体，自生有场的存在，物质比如磁体，人有生物场，场与场的互动，是否留下了信息的痕迹？类似人在房间里面，人产生的热能，人离开后，利用热源探测器探测人留在房间的痕迹，这是否说明场的存在呢？当然是经过物理化学作用后留下的微弱场，人离开了，一会儿，这微弱的场也就散了。这是否是信息当时的留存呢？
如果人的能量通过细胞发生回收波来探测物质形体，波探测到之上的字，在回收被人体接收。
再者，当时有人在场，嘻嘻，场无处不在，人看到字后，其大脑会不会发出脑电波？这波如果被探测的其他人接受会如何？神通也许就是人类早已退化的人体功能。
易恒先 发表于 2014-3-6 23:35 static/image/common/back.gif
个人猜想，如鼻子认字，耳朵认字，手认字，想来觉得是迷信，不过细细想来，眼耳鼻舌身意，各个器官都是由于 ...
对了，所谓的特异功能。也许就是人类早已退化的人体功能。
不知道波的原理是怎样的，电视，电台等等发射回收的波是通过加密发射，回收破解密语。人的脑电波，眼耳鼻舌身意的综合电波，波，大概是振动产生的，血液流动，流到哪里，心脏跳动，脉搏振动，综合看应该是整体细胞共同振动，以及部分细胞组成的器官振动，只是频率不同。
类似天体运行原理，额，人的所有振动波不知道和天体的运行是否有关，有句话说说天人合一，星体也是物质，物质能量场，也会发出波，人在行星上，所在行星的波，其他星系行星的波，相互交织，互动，这会产生怎样的影响？紫微斗数的命理，是否是不同的场之间的作用而产生的一系列的后果呢？以上是猜测，