morningtiger 发表于 2012-2-29 10:15:08

wxmang 发表于 2012-2-29 09:55 static/image/common/back.gif
其实现在媒体还不如57年精彩,有条件去图书馆看看57年《光明日报》和《新观察》,那才叫精彩。结果一个毛 ...

可是现在没有主席了呀。

网海 发表于 2012-2-29 10:15:23

wxmang 发表于 2012-2-29 09:42 static/image/common/back.gif
应该是真的。政治需要。

政治需要的具体内容是什么?证明处理刘跨越是正确的?

当年有个日本人客户坐了上海到杭州间的高,那个羡慕嫉妒恨啊,逢人就说,心理特别不平衡。
自从高铁出了事故,人家马上得嗖起来了,几次说,中国不仅仅买日本的列车和技术,运营也应该
包给日本。实在是想不明白拿刘跨越下来的理由。。
我体会面瘫领导下,组织上面有2个不同。1个是规定不许随便调级,必须在某某岗位上干多少年,
这个最大的受益者是口才派,因为地方的团书记一开始就比较年轻,可以慢慢熬。另外1个就是武大郎开店,
把刘跨越,王立军这样的草根出身,靠实干上来的人用定向反腐的手段拿下来,就是莫须有。
因为口才派和薄刘王实干派比只剩下口才了,一定要在背后捅刀子,才能掩盖自己的无能。

蓝沙狐 发表于 2012-2-29 10:15:28

wxmang 发表于 2012-2-29 09:55 static/image/common/back.gif
其实现在媒体还不如57年精彩,有条件去图书馆看看57年《光明日报》和《新观察》,那才叫精彩。结果一个毛 ...

人民日报,参考消息都能在网上直接看老报了,光明的还不行。

wxmang 发表于 2012-2-29 10:28:34

短刀 发表于 2012-2-28 21:40 static/image/common/back.gif
赞,在谈判中也是如此,绝对的优势之下,技巧是玩自己

我跟日本人谈判过,对方就是采取信息轰炸技巧,5、6个人,每人拖一个箱子,里面全是资料,一个专业好几大本,都有几百页,甚至更多,我们说什么问题,都能从资料中找出东西来应对。当时我们有的人都被打蒙了。

我的原则就是:我可以不做这笔生意,我也可以跟美国人做。不管你说什么,你有多少道理,我的成本,价格,利润就是这么多,你看着办。

结果日本人完败。

wxmang 发表于 2012-2-29 10:29:24

小娘子~ 发表于 2012-2-28 21:59 static/image/common/back.gif
凤凰到底是什么背景啊?

号称海外cctv。

wxmang 发表于 2012-2-29 10:31:29

suqier 发表于 2012-2-28 22:33 static/image/common/back.gif
对。fudan当年新加坡辩论大赛回来,学校里就形成这种风气。我去学习辩论技巧后,就觉得这是典型的多文少质 ...

双方博弈,最终还是靠力量。力量不够的投机取巧,只能得逞一时,一旦别人报复,就死得很惨。

temptemple 发表于 2012-2-29 10:34:16

wxmang 发表于 2012-2-29 10:28 static/image/common/back.gif
我跟日本人谈判过,对方就是采取信息轰炸技巧,5、6个人,每人拖一个箱子,里面全是资料,一个专业好几大 ...

这个是吃定对方了,如果本方有出政绩的迫切需求,就有的打了。

temptemple 发表于 2012-2-29 10:39:32

wxmang 发表于 2012-2-29 10:09 static/image/common/back.gif
劳教所。57年用过一次了。

现在忽悠的那群人,在社会上都没有人支持他们的要权要求,估计不会用到劳教所的。
即使威胁最大的右边,也只是在鼓励大家要利。

wxmang 发表于 2012-2-29 10:40:46

木多 发表于 2012-2-28 22:50 static/image/common/back.gif
原来是这样啊,我还一直想不明白呢,

与其我们给普世民主派泼墨水


这些目前被忽悠的人,不满的人,将是他们倒霉时,打他们耳光最积极的人,因为这些人,说什么信什么,反右已经有过一次经验了。

hans 发表于 2012-2-29 10:43:18

wxmang 发表于 2012-2-29 10:08 static/image/common/back.gif
这个很简单,腾讯的老板想推翻TG。

这您:L是怎么知道的?

天涯孤帆 发表于 2012-2-29 10:45:34

wxmang 发表于 2012-2-29 10:08 static/image/common/back.gif
这个很简单,腾讯的老板想推翻TG。

马X为什么想推翻TG

湖边 发表于 2012-2-29 10:45:45

wxmang 发表于 2012-2-29 10:08 static/image/common/back.gif
这个很简单,腾讯的老板想推翻TG。

哦,腾讯的幕后老板是谁,麻花藤没这个实力吧。

南方有小乐 发表于 2012-2-29 10:46:40

zmt2000 发表于 2012-2-28 21:01 static/image/common/back.gif
忙总觉得这个消息是不是真的啊?怎么会这样呢?

@高速重载Itany:在此我沉痛的告诉大家:宝兰客专已经正 ...

就我个人,也支持350,我还想更快呢~最好500~哈哈哈

不过就发展而言,按250走,后手比较灵活。

wxmang 发表于 2012-2-29 10:50:04

coolhihi 发表于 2012-2-29 05:44 static/image/common/back.gif
这种核心专家还会嫌多么?

美国人不这么看,他不认为苏联人多强。

kroos 发表于 2012-2-29 11:00:11

wxmang 发表于 2012-2-29 10:08 static/image/common/back.gif
这个很简单,腾讯的老板想推翻TG。

自己取而代之?
我想起一个笑话:

马化腾:选我当总统的一人送100Q币!

wxmang 发表于 2012-2-29 11:00:26

morningtiger 发表于 2012-2-29 10:15 static/image/common/back.gif
可是现在没有主席了呀。

三个臭皮匠,赛过诸葛亮,现在如果董事会发飙,比毛主席厉害。

小飕风风 发表于 2012-2-29 11:02:05

湖边 发表于 2012-2-29 10:45 static/image/common/back.gif
哦,腾讯的幕后老板是谁,麻花藤没这个实力吧。

我的思路是这样:想推翻TG,那就是掀桌子了。既然要想掀桌子,那么力量大概不会来自内部。百度了下,腾讯的大股东是南非MIH,MIH是Naspers的全资子公司,Naspers在英国上市。

那么我猜,想推翻TG的大概是大英帝国啦。

morningtiger 发表于 2012-2-29 11:03:01

wxmang 发表于 2012-2-29 11:00 static/image/common/back.gif
三个臭皮匠,赛过诸葛亮,现在如果董事会发飙,比毛主席厉害。

难以想象他们会有这种气魄。

wxmang 发表于 2012-2-29 11:03:38

蓝沙狐 发表于 2012-2-29 10:15 static/image/common/back.gif
人民日报,参考消息都能在网上直接看老报了,光明的还不行。

图书馆看看,57年有的顺口溜还是很好的,例如:人民不纳粮,看你龟儿吃那样之类。

wxmang 发表于 2012-2-29 11:06:16

temptemple 发表于 2012-2-29 10:34 static/image/common/back.gif
这个是吃定对方了,如果本方有出政绩的迫切需求,就有的打了。

做事情必须有底气,目标要清楚,不能被对方忽悠晕菜。

wxmang 发表于 2012-2-29 11:08:16

hans 发表于 2012-2-29 10:43 static/image/common/back.gif
这您是怎么知道的?

因为他的股东背景是公开反共的。

temptemple 发表于 2012-2-29 11:09:05

morningtiger 发表于 2012-2-29 11:03 static/image/common/back.gif
难以想象他们会有这种气魄。

但是党组织比建国时强大得不知多少了,手里的牌不一样了。

wxmang 发表于 2012-2-29 11:09:12

天涯孤帆 发表于 2012-2-29 10:45 static/image/common/back.gif
马X为什么想推翻TG

不是马某人要推翻(也许他也想),而是背后的人。

蓝沙狐 发表于 2012-2-29 11:13:44

wxmang 发表于 2012-2-29 11:03 static/image/common/back.gif
图书馆看看,57年有的顺口溜还是很好的,例如:人民不纳粮,看你龟儿吃那样之类。

一定很有料。:lol

wxmang 发表于 2012-2-29 11:16:10

morningtiger 发表于 2012-2-29 11:03 static/image/common/back.gif
难以想象他们会有这种气魄。

应该会有的,只要到了桌子要被掀翻,大家都没得玩的时候。

temptemple 发表于 2012-2-29 11:18:53

wxmang 发表于 2012-2-29 10:40 static/image/common/back.gif
这些目前被忽悠的人,不满的人,将是他们倒霉时,打他们耳光最积极的人,因为这些人,说什么信什么,反右 ...

是自己打自己耳光吗,两个他们是指同一群人,还是另有所指。

wxmang 发表于 2012-2-29 11:20:42

temptemple 发表于 2012-2-29 11:18 static/image/common/back.gif
是自己打自己耳光吗,两个他们是指同一群人,还是另有所指。

我们说法是:被蒙蔽的群众一旦清醒过来,将是最革命,最彻底反对敌人的力量

morningtiger 发表于 2012-2-29 11:26:27

南方有小乐 发表于 2012-2-29 10:46 static/image/common/back.gif
就我个人,也支持350,我还想更快呢~最好500~哈哈哈

不过就发展而言,按250走,后手比较灵活。

250是鸡肋。在西部和350造价差不多,也不能跑货运。要修就修160或200,以后再修350。

湖边 发表于 2012-2-29 11:26:44

wxmang 发表于 2012-2-29 11:09 static/image/common/back.gif
不是马某人要推翻(也许他也想),而是背后的人。

那为何不扶持其他相关企业,如人民搜索什么的

成奎花 发表于 2012-2-29 11:27:58

wxmang 发表于 2012-2-29 10:28 static/image/common/back.gif
我跟日本人谈判过,对方就是采取信息轰炸技巧,5、6个人,每人拖一个箱子,里面全是资料,一个专业好几大 ...

我去年底做一个项目,外方也是这种口才派,在实力不济的情况下玩口才,明眼人看来就是个笑话,中方就忙总态度,你说翻天去吧,我就这样,你看着办。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 中国外交决策的特点:利益优先,实事求是