kroos 发表于 2012-2-28 11:09:49

coolhihi 发表于 2012-2-28 11:03 static/image/common/back.gif
他们原来是怎么打算的,怎么会突然没钱?

身上有卢布,但是今天1万卢布能买一磅列吧,明天就只能买一盎司了。

wxmang 发表于 2012-2-28 11:10:39

半红 发表于 2012-2-27 23:06 static/image/common/back.gif
恩。俺之前也很担心,觉得TG对舆论完全失控,真理部的都是一帮笨蛋+混蛋,和人开玩笑说俺这个非党员女流 ...

我是遵义人,这个在很多帖子都说了。

kroos 发表于 2012-2-28 11:11:05

wxmang 发表于 2012-2-27 11:21 static/image/common/back.gif
现在大多数人并不想苏联回来。至于想换老板,上层是想固化利益;下层是厌恶特权,贫富悬殊和被开放的媒体 ...

既然已经是脱光衣服死给你看了,那还离开放媒体有多远呢?

wxmang 发表于 2012-2-28 11:19:46

明日黄花 发表于 2012-2-27 23:58 static/image/common/back.gif
他们是自己要回去的?

不管怎样,还是得感谢这些帮助我们的专家

是的,项目结束,合同结束,他们就该走了,他们又不是叛国,没理由不回去。

wxmang 发表于 2012-2-28 11:27:21

suqier 发表于 2012-2-28 00:36 static/image/common/back.gif
一个月前,看到一个左右互搏的说法。就是说不管左派右派,在前台的虽然是两拨人,但是站在台后的仍然是同 ...

为什么说我很烦这种浪费口水的争论呢?文革后期,评法反儒时代,我父亲一天带我们去遵义公园,不知何事与一个当年同为右派的家伙争论起刘备是法家或儒家,两人辩论不休到天黑,商议第二天再来,结果晚上回家,不吃饭,查《三国志》,写辩论提纲。

刘备是法家儒家与他们两个右派分子有何相干。

wxmang 发表于 2012-2-28 11:29:32

suqier 发表于 2012-2-28 00:40 static/image/common/back.gif
是啊真的很失望,特别是基础设施和服务……在资本主义大农村,接受社会主义再教育。

不过比中国好的地 ...

绝大多数人都是美国几日游,看到美国大城市的尊容后,大骂zxb骗人,都是美国带路党,骗他们。这就够了,长春真人就该偷偷笑了。

wxmang 发表于 2012-2-28 11:36:08

自然的风吹来 发表于 2012-2-28 01:15 static/image/common/back.gif
我认为只有让老百姓过上好日子的政党在中国才能立足,我想国内这个几十年的稳定,并不是8个平方的镇压,是 ...

我们决策层的理念就是这个,事实胜于雄辩,老百姓生活不断改善,自然天大问题都不是问题。

wxmang 发表于 2012-2-28 11:37:58

moletronic 发表于 2012-2-28 02:46 static/image/common/back.gif
当年俺组里帮忙的本科小俄就是这样的。他是犹太人,他老子当年是核物理学家,在叶卡捷琳堡(斯韦尔德洛夫 ...

美国人当年接受大量苏联解体后的科学家,原则是我不用,但是也不能让别人用,囤积起来作废。这是苏联的悲哀。

wxmang 发表于 2012-2-28 11:39:32

temptemple 发表于 2012-2-28 08:57 static/image/common/back.gif
这么说我们应该有重点领域挑人了,以前看到有篇文章说苏联解体有艘船滞留在中国,那些船员真惨。

基本可以说是精确制导,却什么补什么。中国又不是收垃圾的,没用的人我们要来干什么,中国人民又不傻。

wxmang 发表于 2012-2-28 11:40:44

coolhihi 发表于 2012-2-28 11:02 static/image/common/back.gif
应该只是要价,不是得到的吧...不然起码TG现在就对欧洲明确表态支持了,就算支持也赚了.....

就是漫天要价,搅局的。

temptemple 发表于 2012-2-28 11:42:36

wxmang 发表于 2012-2-28 11:39 static/image/common/back.gif
基本可以说是精确制导,却什么补什么。中国又不是收垃圾的,没用的人我们要来干什么,中国人民又不傻。

宁为鸡头莫为牛尾啊,不过当年老苏看我们估计当农村一样的。

kroos 发表于 2012-2-28 11:42:59

wxmang 发表于 2012-2-28 11:36 static/image/common/back.gif
我们决策层的理念就是这个,事实胜于雄辩,老百姓生活不断改善,自然天大问题都不是问题。

我觉得,这个问题不能这么说把,
就好像,生活质量值为a,欲望值为b,
如果b/a太大,也就是b上升的速度大于a,照样会产生不满,如果b直线上升,a就算60度上升,照样会爆缸。

隧道 发表于 2012-2-28 11:48:57

wxmang 发表于 2012-2-28 11:29 static/image/common/back.gif
绝大多数人都是美国几日游,看到美国大城市的尊容后,大骂zxb骗人,都是美国带路党,骗他们。这就够了,长 ...

世界上的大城市都是相似的,尤其是美国的大城市还有治安不好的区。
不知道是旅游社故意的,还是为了迎合国人口味,居然只去大城市。
其实美国旅游的精华应该是各种小镇,特别是海边小镇。
让人一到那里就有不想走的感觉,的确,不差钱的几乎都没有走。

wxmang 发表于 2012-2-28 12:12:43

kroos 发表于 2012-2-28 11:11 static/image/common/back.gif
既然已经是脱光衣服死给你看了,那还离开放媒体有多远呢?

定向开放。只脱衣服不卖身。

kroos 发表于 2012-2-28 12:19:35

隧道 发表于 2012-2-28 11:48 static/image/common/back.gif
世界上的大城市都是相似的,尤其是美国的大城市还有治安不好的区。
不知道是旅游社故意的,还是为了迎合 ...

中国人多是致命伤。人口密度太大了。地太少。要是有条件移民一两个亿是要的,两三个亿更好。

wxmang 发表于 2012-2-28 12:20:04

temptemple 发表于 2012-2-28 11:42 static/image/common/back.gif
宁为鸡头莫为牛尾啊,不过当年老苏看我们估计当农村一样的。

那倒不是,很多人还是有中国情结的。

wxmang 发表于 2012-2-28 12:21:08

kroos 发表于 2012-2-28 11:42 static/image/common/back.gif
我觉得,这个问题不能这么说把,
就好像,生活质量值为a,欲望值为b,
如果b/a太大,也就是b上升的速度 ...

我们欲望是以美国为标准的,美国形势对我们老百姓的心态影响很大,只要不断在追赶美国,缩短差距,就非常的没有问题。

wxmang 发表于 2012-2-28 12:22:43

隧道 发表于 2012-2-28 11:48 static/image/common/back.gif
世界上的大城市都是相似的,尤其是美国的大城市还有治安不好的区。
不知道是旅游社故意的,还是为了迎合 ...

是被好莱坞电影误导的,客人点名只要去纽约,洛杉矶,旧金山,芝加哥,华盛顿之类。

老和山 发表于 2012-2-28 12:43:28

wxmang 发表于 2012-2-28 10:59 static/image/common/back.gif
这个是回帖,没搬家。

商务部的清单:


发现不是航空航天,就是核能技术,TG现在还真的是瞧不上一般的啦

明日黄花 发表于 2012-2-28 12:48:56

wxmang 发表于 2012-2-28 11:19 static/image/common/back.gif
是的,项目结束,合同结束,他们就该走了,他们又不是叛国,没理由不回去。

有以个人身份过来的吗?然后就一直留在中国的?

这种合同制都是走机构协调的吧

coolhihi 发表于 2012-2-28 13:03:55

wxmang 发表于 2012-2-28 11:37 static/image/common/back.gif
美国人当年接受大量苏联解体后的科学家,原则是我不用,但是也不能让别人用,囤积起来作废。这是苏联的悲 ...

美国人有时候自大的缺点真是害了他不少,这些宝贝居然不看在眼里,不过如果中国的相对实力达到90年代的美国,估计中国人也不会好到哪儿去,估计盛世,天朝,称颂之声早已不绝于耳

隧道 发表于 2012-2-28 13:24:22

kroos 发表于 2012-2-28 12:19 static/image/common/back.gif
中国人多是致命伤。人口密度太大了。地太少。要是有条件移民一两个亿是要的,两三个亿更好。

人多,生活水平低。这两个是互为因果的。
国内也能找到人少的地方,但是配套设施实在太差,只能活着。
比如没有大超市,大电影院,很多东西只能网购,但是有的快递不给送,只能ems。
但是ems成本还高,不说ems,就是普通快递成本也高,还慢。
中国的物流行业还有非常非常的发展空间。。。。

大时代的看客 发表于 2012-2-28 13:31:03

本帖最后由 大时代的看客 于 2012-2-28 13:51 编辑

wxmang 发表于 2012-2-27 19:26 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
左右互搏,才能恶心你到死,遵义话讲:剥光衣服,死给你看。

这才是“活不要命,死不要脸”

empereur 发表于 2012-2-28 13:44:19

冷酷到底 发表于 2012-2-28 10:22 static/image/common/back.gif
这本书有卖的,只不过书名改了,所以一般搜索不到。现在的名字叫《来自上层的革命》,当当上就有,30.40R ...

以前在学校图书馆看过这本书。后来忙总在西河发那个帖子我一下就想起来的。结合现实,这本书的观点还是最有说服力的。

temptemple 发表于 2012-2-28 15:01:25

wxmang 发表于 2012-2-28 12:20 static/image/common/back.gif
那倒不是,很多人还是有中国情结的。

是当年苏联专家援助留下来的感情吗,这已经过去差不多30年了。
我还以为中苏论战大吵架后,民间感情也断了。
看上面说的,好像有的专家是移民,有的是被单位派出来挣钱的,移民的多不多啊。

wxmang 发表于 2012-2-28 15:33:16

老和山 发表于 2012-2-28 12:43 static/image/common/back.gif
发现不是航空航天,就是核能技术,TG现在还真的是瞧不上一般的啦

我们全面突破也就今后这几年。

wxmang 发表于 2012-2-28 15:33:44

明日黄花 发表于 2012-2-28 12:48 static/image/common/back.gif
有以个人身份过来的吗?然后就一直留在中国的?

这种合同制都是走机构协调的吧

有,不多,现在某飞机就有这种人。

wxmang 发表于 2012-2-28 15:34:44

coolhihi 发表于 2012-2-28 13:03 static/image/common/back.gif
美国人有时候自大的缺点真是害了他不少,这些宝贝居然不看在眼里,不过如果中国的相对实力达到90年代的美 ...

美国人很聪明,想象一下这些人被伊朗之类搞一个团队去,会是什么结果。

wxmang 发表于 2012-2-28 15:35:39

temptemple 发表于 2012-2-28 15:01 static/image/common/back.gif
是当年苏联专家援助留下来的感情吗,这已经过去差不多30年了。
我还以为中苏论战大吵架后,民间感情也断 ...

还有一些是共产主义情节的。

燕庐敕 发表于 2012-2-28 15:39:22

wxmang 发表于 2012-2-28 11:37 static/image/common/back.gif
美国人当年接受大量苏联解体后的科学家,原则是我不用,但是也不能让别人用,囤积起来作废。这是苏联的悲 ...

美国的大公司很多也是这个策略,比如微软。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 中国外交决策的特点:利益优先,实事求是