隧道 发表于 2012-3-9 12:36:17

wxmang 发表于 2012-3-9 12:22 static/image/common/back.gif
邮政本来就是央企呀。

邮政这个央企很奇怪,好像还是属于财政部拨款的。
好像管理是央企,财政还是公务员制度。

wxmang 发表于 2012-3-9 12:37:49

隧道 发表于 2012-3-9 12:36 static/image/common/back.gif
邮政这个央企很奇怪,好像还是属于财政部拨款的。
好像管理是央企,财政还是公务员制度。

他改制没完全,因为还承担公益服务和管理层级的沟通服务。

履虎 发表于 2012-3-9 12:42:36

奶大有容 发表于 2012-3-9 11:34 static/image/common/back.gif
铁路和大型水运央企地方上没法吸血吧?铁路估计运力有问题,水运我们没能力保护才是根本吧。

码头你总要拜的啊。

w760 发表于 2012-3-9 12:45:32

奶大有容 发表于 2012-3-9 12:55:43

邮政现在的竞争力远不如顺风之类。对TG来说把邮政做到竞争力超过顺风应该不难吧(用市场手段),如果那天做到了,我们的集货和配送这个毛细血管堵塞问题能否解决?

neuron 发表于 2012-3-9 14:46:16

wxmang 发表于 2012-2-29 10:08 static/image/common/back.gif
这个很简单,腾讯的老板想推翻TG。

这点我不赞同, 腾讯的发家是TG一手扶持起来的。 他敢推翻TG吗 ?

guineapig 发表于 2012-3-9 14:53:18

wxmang 发表于 2012-3-9 12:22 static/image/common/back.gif
邮政本来就是央企呀。

忙总,为啥同样是央企,移动、电信等一直被国家卖出去给大伙批,烟草、石油等可以闷声发大财

wxmang 发表于 2012-3-9 15:13:29

奶大有容 发表于 2012-3-9 12:55 static/image/common/back.gif
邮政现在的竞争力远不如顺风之类。对TG来说把邮政做到竞争力超过顺风应该不难吧(用市场手段),如果那天做 ...

这个解决不了,我不止一次跟相关物流公司或者政府部门一起调研过,没什么办法,各省不买账。

大河奔流 发表于 2012-3-9 15:16:16

neuron 发表于 2012-3-9 14:46 static/image/common/back.gif
这点我不赞同, 腾讯的发家是TG一手扶持起来的。 他敢推翻TG吗 ?

国家要收拾他很简单,光是山寨就可以肢解它

wxmang 发表于 2012-3-9 15:27:05

guineapig 发表于 2012-3-9 14:53 static/image/common/back.gif
忙总,为啥同样是央企,移动、电信等一直被国家卖出去给大伙批,烟草、石油等可以闷声发大财

烟草和石油也在挨批呀,可能通讯行业年轻人接触多,骂得多点吧,吸引眼球多点。

隧道 发表于 2012-3-9 15:52:30

奶大有容 发表于 2012-3-9 12:55 static/image/common/back.gif
邮政现在的竞争力远不如顺风之类。对TG来说把邮政做到竞争力超过顺风应该不难吧(用市场手段),如果那天做 ...

那要看啥竞争力。 偏远地区,还是只有邮政能送到。
出现紧急事件,还是邮政能听党的话。
好像竞争力做不到,邮政的雇员按道理来说应该是公务员编制,这就成本很高了。
邮政必须到达很偏远的地方,这些就成本更高了。
我有几次买东西,快递公司送不到,宁可花钱让ems送。
不过现在邮政有储蓄银行了,估计能从这部分捞些钱补贴邮政业务。

奶大有容 发表于 2012-3-9 16:52:40

neuron 发表于 2012-3-9 14:46 static/image/common/back.gif
这点我不赞同, 腾讯的发家是TG一手扶持起来的。 他敢推翻TG吗 ?

马化腾肯定是不敢,但腾讯的老板……

奶大有容 发表于 2012-3-9 16:57:47

隧道 发表于 2012-3-9 15:52 static/image/common/back.gif
那要看啥竞争力。 偏远地区,还是只有邮政能送到。
出现紧急事件,还是邮政能听党的话。
好像竞争力做不 ...

邮政底层好像不是公务员编制,我见过某镇上招不到人当邮递员。

健恒 发表于 2012-3-9 21:27:06

邮政底层大多雇佣的合同工吧,就很市政清洁一样,外雇合同工去干活,有编制的正式工坐办公室里面

隧道 发表于 2012-3-10 01:06:45

奶大有容 发表于 2012-3-9 16:57 static/image/common/back.gif
邮政底层好像不是公务员编制,我见过某镇上招不到人当邮递员。

底层当然不是公务员编制。 但是管理层是公务员编制。
其实如果底层是公务员编制,管理层是合同工倒好了。
最臃肿的就是管理层,所以成本高。

zhaowt 发表于 2012-3-10 01:54:36

wxmang 发表于 2012-2-27 10:17 static/image/common/back.gif
老百姓受够了腐败,贫富悬殊,特权压榨,又被戈尔巴乔夫的开放宣传搞晕了头:西方是天堂,所以当然有憧憬 ...

这种描述怎么这么像中国:D

fleurrriste 发表于 2012-3-10 09:46:33

wxmang 发表于 2012-2-27 16:17 static/image/common/back.gif
这个在一份当时在上层流传的著名3万字策论中是主要观点,《苏东剧变和我们的对策》,也许有人还记得这个东 ...

古狗了一下结果显示

未找到符合"苏东剧变和我们的对策"的结果。

levelworm 发表于 2012-3-10 10:15:45

wxmang 发表于 2012-3-9 15:13 static/image/common/back.gif
这个解决不了,我不止一次跟相关物流公司或者政府部门一起调研过,没什么办法,各省不买账。

奇怪。美国倒是做得不错?看来美国那种实质上的企业国家有个好处,因为巨型企业都是全国或者全球性质的,而政治家都是资本家捧上去的,所以不存在多少地方保护。

psax 发表于 2012-3-10 10:27:58

fleurrriste 发表于 2012-3-10 09:46 static/image/common/back.gif
古狗了一下结果显示

未找到符合"苏东剧变和我们的对策"的结果。

网上能找到一个《苏联巨变之后中国的现实应对与战略选择》

wxmang 发表于 2012-3-10 11:26:36

健恒 发表于 2012-3-9 21:27 static/image/common/back.gif
邮政底层大多雇佣的合同工吧,就很市政清洁一样,外雇合同工去干活,有编制的正式工坐办公室里面

现在国企里面这是普遍现象,脏活,累活都是雇佣军干,不但扫地这种低技术的,总经理这种高技术的都是。

wxmang 发表于 2012-3-10 12:09:11

fleurrriste 发表于 2012-3-10 09:46 static/image/common/back.gif
古狗了一下结果显示

未找到符合"苏东剧变和我们的对策"的结果。

这份报告被禁了。太血统论了。

上庄步校 发表于 2012-3-10 13:33:41

levelworm 发表于 2012-3-10 10:15 static/image/common/back.gif
奇怪。美国倒是做得不错?看来美国那种实质上的企业国家有个好处,因为巨型企业都是全国或者全球性质的, ...

美国的邮政都已经快破产了。而且美国邮政的收入主要来者商业的营销邮件。光CAPITAL ONE一家信用卡一年就会发12亿封信。

levelworm 发表于 2012-3-10 14:07:51

wxmang 发表于 2012-3-8 18:24 static/image/common/back.gif
那一批人都是这个特点,有理想,有能力,眼望丘山而脚踏实地,默默无闻奉献,坚定不移理想。中国到今天这 ...

向先辈们致敬。

很有意思,看来资本家为了钱什么都能卖。水陆坦克这种玩意估计都是转手好几次的东西了,弄不好还是日本货。



levelworm 发表于 2012-3-10 14:10:36

wxmang 发表于 2012-3-10 12:09 static/image/common/back.gif
这份报告被禁了。太血统论了。

看来传的邓颖超那句话还真不是空穴来风。

levelworm 发表于 2012-3-10 14:33:39

上庄步校 发表于 2012-3-10 13:33 static/image/common/back.gif
美国的邮政都已经快破产了。而且美国邮政的收入主要来者商业的营销邮件。光CAPITAL ONE一家信用卡一年就会 ...

嗯,说的也是。不过他们连地方政府都破产过好几次。

隧道 发表于 2012-3-10 15:43:47

上庄步校 发表于 2012-3-10 13:33 static/image/common/back.gif
美国的邮政都已经快破产了。而且美国邮政的收入主要来者商业的营销邮件。光CAPITAL ONE一家信用卡一年就会 ...

不会的。美国的邮政是受国家保护的,并且是垄断性质的。
有个公式用来计算邮政的收费标准,目的是使邮政不赔不赚。
同时多少克以下的包裹是邮政专营的。
如果邮政赔太多,邮资稍微涨价就行,或者扩大专营的包裹重量。

wxmang 发表于 2012-3-10 18:20:33

levelworm 发表于 2012-3-10 14:07 static/image/common/back.gif
向先辈们致敬。

很有意思,看来资本家为了钱什么都能卖。水陆坦克这种玩意估计都是转手好几次的东西了 ...

应该是美军的二战剩余物资。据说他们还从美国援助国军的枪支弹药中买出一部分给PLA,真的是让常凯申老大情何以堪。所以这部分历史还一直保密。

wxmang 发表于 2012-3-10 18:21:05

levelworm 发表于 2012-3-10 14:10 static/image/common/back.gif
看来传的邓颖超那句话还真不是空穴来风。

的确是这样,也就是大家反感所谓红二代的原因之一。

爱过 发表于 2012-3-10 18:28:40

levelworm 发表于 2012-3-10 14:10 static/image/common/back.gif
看来传的邓颖超那句话还真不是空穴来风。

老兄 她说了什么话啊

洛阳花 发表于 2012-3-10 18:55:17

levelworm 发表于 2012-3-10 14:10 static/image/common/back.gif
看来传的邓颖超那句话还真不是空穴来风。

请问哪句话?
页: 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 30 31 32 33
查看完整版本: 中国外交决策的特点:利益优先,实事求是