huanmie 发表于 2012-4-14 11:58 static/image/common/back.gif
我就是从事石油服务行业的。很困惑除了努力提高业务水平，还能做什么来维护自己和家庭的安全。前几年还觉 ...
你不用操心石油枯竭，下一代才需要操心。
hans 发表于 2012-4-14 12:23 static/image/common/back.gif
秋原老师是谁呀？
西河的一个网友。我了解不多，但听别的网友说秋原写了很多不错的电影评论帖。
hans 发表于 2012-4-14 12:23 static/image/common/back.gif
秋原老师是谁呀？
文笔非常好的，有个博客，比较会享受生活
temptemple 发表于 2012-4-14 12:55 static/image/common/back.gif
文笔非常好的，有个博客，比较会享受生活
求连接，这人是姜文儿么？
本帖最后由 花生米 于 2012-4-14 13:19 编辑
natasa 发表于 2012-4-14 12:20 static/image/common/back.gif
抱歉不太了解，只是去年和一个去DOE参加年会的人聊了一阵，抱怨一般的基础科研项目没有钱，新能源项目确实 ...
DoE的强项是Research，但是它缺乏将技术向市场推广的经验。前年开始搞的那个ARPA-E，就是想学习DARPA的经验解决从研发到推广过渡难的问题。结果如何还要再看，不过来自DoE内其他部门的压力很大。技术的演示和应用化一直都是美国科研政策中的短板，也没啥特好的解决办法。DARPA的例子太特殊也不好随便推广
本帖最后由 种植园土 于 2012-4-14 14:43 编辑
wolfgang 发表于 2012-4-14 13:08 static/image/common/back.gif
老兄谬赞，实不敢当。看到老兄的缅甸贴子了。领导层为十八大不顾一切，外国皆以为是可乘之机，在此情况下 ...
我以前对国家前景还是报幻想的。
和同事们一起，费尽千辛万苦在商战中击败西方对手，对自己，对我们的民族的力量是有信心的。中国历史上是持续数千年的帝国主义者，现在也应该恢复天然的帝国主义。我至今不相信这个国家居然最终会走投降主义路线。
后来，在这里亲眼目睹美国的资源之丰富，而基本封存不开采。稀土且不说，水资源、森林、农业更不提，以美国耗费最严重的石油而论，阿拉斯加石油并不勘探，遑论开采，而加拿大、委内瑞拉两国4000亿桶储量，都是美国唾手可得的资源（查韦斯是左派作秀，实则石油低价大量卖给美国，连金融交易也让华尔街大发其财）。即便将来中东战乱，美国仍近乎独享世界石油储备的1/3.
而美国仍在鼓励生育，几乎是发达国家中唯一处于人口增长状态的。
一句话，美国是想保持自己的人口基数，以规模压住现有的发达国家，以资源耗死新兴的对手。
中国在以不可持续的方式耗尽资源，生产产品，换取纸币；让渡金融利益，作为贡献给华尔街的岁币；不顾老龄化和少民危机日益严重，试图让中华民族减半以减少资源占用，为世界人民做贡献。
但问题是，以目前的资源消耗速度，即使人口减少7成，也是无法维持的。而人口锐减必然导致无法维持庞大的工农业规模。以电信业而论，没90年代国内市场十几亿嗷嗷待哺的潜在用户，怎么可能有巨、大、中、华躲掉跨国巨头的扼杀？现在中国储蓄率差不多是世界最高的，这是资本积累和技术升级的来源。人口锐减必然减少储蓄率，甚至化为负值，这样资本积累和新兴技术的研发将大为放缓，怎么对外扩张？以农村人口锐减、乡村衰败与今日食品价格飞涨的关系而言，将来总人口的锐减必然导致工业规模优势的弱化，成本的飞涨和竞争力的降低。
今日的中国，就象30年代的日本。
急战？必败。美国有3300架三代战机，100多架4代战机，8000辆M1以上的主战坦克，相当于中国20倍的海上力量，40倍的战略空运力量。美国为冷战锻造军力，中国根本碰不动（中国三代战机，算上二代半飞豹，约600架，96、96A 1500辆，99坦克坦克300-400辆。海军完全无法相比。我们的潜艇力量其实也与美国相差极大，恐怕不小于航母的差距。战略空运和美国相比是个笑话，运20量产后会好看些。唯一真正接近的是航天，毛主席勒紧裤腰带搞出来的东西）。
缓图？必败。20-30年以后，中国资源将耗尽，人口锐减，内部民族问题将演绎到不可复制的地步。美国只要更新一下生产设备，仍是一条猛龙。
中国唯一的时间窗是10年之后，即2020-22年前后，趁60后还刚陆续退休，70、80后还能做贡献，技术积累已足够，下手攫取充足的可持续发展的战略空间和资源。届时美国战争机器已老化陆续退役，而中国的衰象还不明显。此时我们的胜算也不足1/3，但毕竟还有希望，谁胜谁败还未可知。
但看近日之象，投降主义趋势似乎已定。再割肉饲虎十年，错过时机窗，则大事去矣。中国如分七块仍算幸运的，只怕别人恨中国人太多，太聪明，要让这个种族灭绝--你不是有核弹吗？那么就策划让你们用核弹打内战吧。现代技术手段越进步，中华民族的危机将越深重。
三十年不战而胜，多么诱人啊。但中国能撑30年吗？15年后恐怕已是败象俱现的时候了，20年后恐怕已彻底无以为继了。不要拿今日的钱来衡量。今日我们追求的是钱，得到的也是大堆的美元纸币。但战火一起，钱能买来石油吗？能买来生存吗？能买来未来吗？
2012是不寻常的一年。是希望渐渐隐去的一年。
wolfgang 发表于 2012-4-14 13:10 static/image/common/back.gif
这不是后路，这是制高点。
新能源确实是制高点，但是目前的新能源技术大部分是泡沫，缺乏实质性的突破。
gwa 发表于 2012-4-14 05:36 static/image/common/back.gif
任何家庭都会碰到类似的，需要大家讨论后才能决定的大事件，那时候，每个人都要被迫“站队”，选择支持或 ...
g总是有经历的人啊。就我自己的经验，一个5个人的家庭，就经常要举行家庭会议讨论重大事情，有时候如果涉及到家庭内部的成员的话，还很伤感情。
种植园土 发表于 2012-4-14 14:20 static/image/common/back.gif
我以前对国家前景还是报幻想的。
和同事们一起，费尽千辛万苦在商战中击败西方对手，对自己，对我们的 ...
再来转一段：
“100年前，即使美国的工农业总产值已经是世界第一了，却一点都高兴不起来，就像现在的中国人，明明自己的国家工农业总产值已经是世界第一、GDP世界第二，却不觉得有什么可骄傲的……
因为在当时的美国人眼中，当年火烧华盛顿的仇敌——大英帝国的实力是那么的庞大：
看看地球仪——在非洲，英国的势力范围包括大部分非洲大陆，多达21个国家臣服于大英帝国，大量原材料和自然资源任由英国取用……
在中东，英国控制着从巴勒斯坦、沙特到伊朗、伊拉克的大部分中东地区，掌握着中东石油的源头……
在亚洲，英国统治着从印度、巴基斯坦、马来西亚、新加坡、缅甸、中国香港的大片地区，庞大的人力资源、自然资源和战略要道悉数被英国控制着……
在大洋洲，有澳大利亚、新西兰等殖民地作为工业原材料供应地……
在美洲，有加拿大、圭亚那、牙买加、巴哈马等为大英帝国提供着从海军基地到自然资源，无穷无尽的战略补给……
大英帝国还拥有着世界上最强大的海军力量，控制着世界上所有的重要水道，环顾全球，没有一个国家敢于挑战战无不胜的皇家海军……
虽然美国已经超越了英国成为了头号工业国，可是，英国人已经不屑于干这些血汗工厂的活儿了……
反正英国伦敦是全世界的金融中心，英镑是国际主流储备货币，谁想融资都得看英国人的脸色，而不是美国人的……
全世界的资源产地大部分在英国的殖民地，这些资源价格是多少由英国人说了算，而不是美国人……
全世界的市场也是大部分在英国的掌控之下，工业品的订单究竟给不给你美国的工厂，由英国人说了算，而不是美国人……
全世界的贸易航道都在大英帝国皇家海军的保护之下，你美国的商船想要平安通过，得先把英国人伺候舒服了……
总之，在英国人看来，完成工业化后的美国——孤立主义盛行，毫无全球战略眼光……
金融中心才刚起步，投机泛滥，监管缺乏……
生产力过剩，国内市场消费萎靡，只要出口不振马上就是经济危机……
缺少海外殖民地，只有古巴、菲律宾几个穷地方，也就缺乏廉价原料来源地、商品倾销地……
美国军队在很长时间里都是由业余民兵组成，跟大英帝国的职业化军队完全没法比……
因此，就让美国人当世界工厂来伺候我们大英帝国吧，反正他们翻不了天的……
100多年前的世界第一工业国——美国，是怎么看英国的呢？？简单啊，想想今天的中国人是怎么看美国的，就知道了……”
---------------
如同当初TG与国民党，TG建国初期和现在....
太阳底下没有新鲜事，我以前对国家前景还是不报幻想的，现在看看TG一步一步一脚印，腹黑的小白兔慢慢走过来的路，哥开始又报幻想啦。
wxmang 发表于 2012-4-14 11:10 static/image/common/back.gif
美国在能源技术研发领域积累非常多，我们差距甚大，甚大。
但是差距已经大大缩小了。中国的能源技术进步了很多（在不少领域实现了从无到有），但美国有一阵子把主要精力转移到纳米，生物，医药去了。
本帖最后由 种植园土 于 2012-4-14 15:41 编辑
幻起幻灭 发表于 2012-4-14 14:36 static/image/common/back.gif
再来转一段：
“100年前，即使美国的工农业总产值已经是世界第一了，却一点都高兴不起来，就像现在的中国 ...
乐观和悲观可以是情绪化的结论，也可以是理性计算的结果。
你可以说我悲观。但你应该先了解我为什么悲观，再去评点悲观到底对不对。
通过简单的数字，我告诉你海湾的石油还可以撑90年，如果考虑伊拉克低估的部分，撑100年也没问题。而我们只能撑14年，如果不进口只能撑6年。
美国本部不进口只能撑3年。但是加拿大、委内瑞拉有4000亿桶，被封存的阿拉斯加按1000亿估计，不算墨西哥，厄瓜多尔，美国能控制约5000亿桶，足够美国人每天2000万桶用70年。
俄罗斯的石油储量其实超过600亿，不大规模勘探而已。
资源决定了中国不可能玩得转30年的长期策略。
另一方面，就象一个大号的日本，我们短期挑战美国也会必败。
但我们人口规模比美国大，所以比日本选择多一些，我们中期（10-15年）如果玩得好，是有希望的。
但是日本人打到灯尽油干才投降，我们已经不战而降了。
这才是令人悲观的地方。我们本应该是一个新兴的不可遏制的强国才对，虽然做不到象美国那样100多年前就预留好每个居民点的小学位置。
本帖最后由 花生米 于 2012-4-14 15:10 编辑
dory 发表于 2012-4-14 14:47 static/image/common/back.gif
但是差距已经大大缩小了。中国的能源技术进步了很多（在不少领域实现了从无到有），但美国有一阵子把主要 ...
美国的问题是你不能把新生的小狗空投到市场里去跟那些大鳄鱼争食，你也不能指望那几桶油会诚心诚意去搞新能源开发砸自己的铁饭碗。政府干涉市场过多又会被国会里那帮管钱的吃人家嘴短的家伙骂成社会主义。
美国页岩气出来，基本可以宣判那些新能源死刑了。就一两年功夫，靠页岩气，美国就可以成果石油出口国。那些新能源还有啥个奔头啊，本来就是不靠谱的东西
hans 发表于 2012-4-14 12:23 static/image/common/back.gif
秋原老师是谁呀？
秋原
http://blog.sina.com.cn/nukin
代表著作：
【大片时代 冯小刚与华谊兄弟】
资深影视制作人投资人，最近某武打明星纠纷事件里面有最著名的解析文章：
【给甄赵之争和我的同行檀冰的职业解读】
本帖最后由 CoolCucumber 于 2012-4-14 15:35 编辑
未来人还会是最大的资源。受过良好教育的人。
另外评价大英帝国的实力时候不要忘记印度和其他殖民地哦，没有了殖民地的英国和有殖民地的英国完全两个概念。
wolfgang 发表于 2012-4-14 15:20 static/image/common/back.gif
老兄，这个世界上有太多的人不知道什么才是评判这个世界实力的最重要的标准。如果完全是在封建时代，中 ...
但长期来看，规模是必要的.
最早是威尼斯这种小城邦最牛，后来西班牙和葡萄牙崛起。再后来荷兰脱离西班牙，成了海上马车夫。之后，人口最多的法国陆上压倒荷兰，人口次多的英国海上压倒荷兰，成了两大强权。
德国在三十年战争中人口折损很厉害，拿破仑帝国之后逐渐增长，从出生率远高于法国到绝对人数超过法国。
随后德国崛起，击败法国，获得中欧霸权。
欧洲一次大战，之后人口多、地域广、并先后工业化的美国、苏联成为实力最强的两大国家。美国因为一战外交受挫，自我孤立；苏联是因为共产革命，被孤立。但二战之后，这两个国家取代欧洲成为世界重心。
总之，人口最多未必能成最强国家。但是现代工业越来越复杂，规模越来越庞大，只有大国才能玩的转了。强权未必是人口最多的国家，但一定是人口大国才能成为新的强权。
不说别的，中兴华为两家直接雇用十几万工程师，协作厂家不在内。连就业压力如此巨大的中国都无法在一个城市为一个行业提供这么多人才，被迫在大学集中的城市分设许多研究所。小国家玩得转吗？
中国靠削减人口减少资源占用没有意义。削70%也还是资源不够，但削30-40%估计国家就要7块、8块了，别说出去抢资源了。
种植园土 发表于 2012-4-14 14:58 static/image/common/back.gif
乐观和悲观可以是情绪化的结论，也可以是理性计算的结果。
你可以说我悲观。但以我的智商，你应该先了 ...
别人种树你摘桃，摘不到就是投降主义？
wolfgang 发表于 2012-4-14 15:20 static/image/common/back.gif
老兄，这个世界上有太多的人不知道什么才是评判这个世界实力的最重要的标准。如果完全是在封建时代，中 ...
落后了该怎么办呢？
种植园土 发表于 2012-4-14 14:58 static/image/common/back.gif
乐观和悲观可以是情绪化的结论，也可以是理性计算的结果。
你可以说我悲观。但你应该先了解我为什么悲 ...
这是拜物教。毛主席时期没有崩溃，现在就会崩溃了？
加加林 发表于 2012-4-14 15:49 static/image/common/back.gif
这是拜物教。毛主席时期没有崩溃，现在就会崩溃了？
毛主席时代没有现在的两级分化，没有那么多汉奸带路党。
种植园土 发表于 2012-4-14 14:58 static/image/common/back.gif
乐观和悲观可以是情绪化的结论，也可以是理性计算的结果。
你可以说我悲观。但你应该先了解我为什么悲 ...
美洲大陆没有一个国家能在边界上挑战美国，一直就是美国独大
中国边界印度日本俄罗斯各个都不是省油的灯，中国军力现在这点数字如果不节约恐怕在领土纠纷里面就消耗大部分两败俱伤（核武器那是终极武器），美国佬坐山观虎斗再收拾局面都绰绰有余
本帖最后由 种植园土 于 2012-4-14 15:54 编辑
砺剑 发表于 2012-4-14 15:52 static/image/common/back.gif
美洲大陆没有一个国家能在边界上挑战美国，一直就是美国独大
中国边界印度日本俄罗斯各个都不是省油的灯 ...
讨论这些没意义了，人家已经要投降了。或者更准确地说，什么宏图霸业，都是哄老百姓开心的。
种植园土 发表于 2012-4-14 10:14 static/image/common/back.gif
wolfgang兄在经济等方面的判断非常准确。建议你看看他几年前的帖子。
一直在看，对2008年四万亿的讨论wolfgang的判断完全得到印证
wxmang 发表于 2012-4-13 09:59 static/image/common/back.gif
如果不扯刑事案件，那么按照以前中国政治斗争惯例，地方政府就要大换血，再加上牵连追究，很多人都会被扯 ...
有点担心树欲静而风不止。
西方媒体和轮子运运媒体开始有转向的痕迹，开始为不厚喊冤。反正是不挑起中国恶性内斗他们不会罢手。
wxmang 发表于 2012-3-19 15:03 static/image/common/back.gif
辽宁还得靠辽宁人自己，只有丢掉中央重视辽宁的幻想，丢掉共和国长子身份昔日的荣光和骄傲，从头开始，可 ...
其实我觉得老百姓已经没啥指望中央的意思了，毕竟这么多年都没人管。我在辽宁南部，凡是有点出息有点志向的年轻人都去南方打工或做买卖了，家里剩下一群老头老太太。平时上街上一瞅，平均年龄起码5、60。
砺剑 发表于 2012-4-14 15:57 static/image/common/back.gif
一直在看，对2008年四万亿的讨论wolfgang的判断完全得到印证
请问wolfgang兄的文章在哪？本论坛找不到。
wxmang 发表于 2012-4-14 11:43 static/image/common/back.gif
电网技术，能源管理技术，这些比发电本身还重要。
电网技术技术欧洲应该比美国先进， 至少在应用上。 美国也许有类似的技术储备，但推广远远不如欧洲。
加加林 发表于 2012-4-14 16:03 static/image/common/back.gif
请问wolfgang兄的文章在哪？本论坛找不到。
在西河的讨论里面，wolfgang的意见是对四万亿的投资效益不看好，当时几个大棋派给他拍过砖头，MRandson力挺wolfgang等几个冷静的ID（我现在还留着MRandson当时在帖子里面贴出后马上删除的一个判断，MRandson准确的预计了2012是一个困难的时间点），忙总也有类似的看法，忙总着眼点主要是在这个四万亿地方配套资金上面，忙总觉得地方上资金有缺口不一定能匹配上这四万亿的所有项目
匆匆几年已过，这几位冷静的大牛的判断基本有了清晰的轮廓
洗心 发表于 2012-4-14 16:00 static/image/common/back.gif
有点担心树欲静而风不止。
西方媒体和轮子运运媒体开始有转向的痕迹，开始为不厚喊冤。反正是不挑起中 ...
两面下注，这种玩法很常见，他们要不这样我觉得那就不是盎格鲁撒克逊人
加加林 发表于 2012-4-14 16:03 static/image/common/back.gif
请问wolfgang兄的文章在哪？本论坛找不到。
还有一点wolfgang兄对房地产当时状况持批评态度，他好像还有一个看法就是这四万亿或许会加速出一个庞大的房地产泡沫（当时上海的平均房价貌似掉了一大块，由将近20000一平米好像掉到12000一平米，具体数字或许我的有点误差），有几个乐观的ID也不同意这个看法认为房地产已经掉落这么多开发商注定倒霉了，中国高铁大飞机等大项目注定要在短期内如何如何腾飞