三烽 发表于 2012-3-13 23:59 static/image/common/back.gif
小芯片能够做人脸识别，但是性能与人相比差距相当大。现在学术界做的最好的人脸识别方法都比不上小朋友的 ...
小芯片的水平已经达到小猫小狗的程度啦。我家的猫我换个发现发型她就被吓跑了哈哈。
wxmang 发表于 2012-3-12 20:23 static/image/common/back.gif
改变趋势，普里高津的成果做得很好：远离平衡态的扰动就能做到。
请教忙总： 普里高津的理论，能否推荐一些比较通俗的读物？我高等数学基础不行。
韵儿小白 发表于 2012-3-13 21:46 static/image/common/back.gif
啊。。。。。。。。
我去澳大利亚上大学 一个中国人 将来就不是两头不讨好了？弱弱的说一下学校名字叫麦 ...
上国外大学，建议上名牌，不然回来没有优势（当然你的父母有能力另说），如果要进国内比较大的金融机构总部，例如各个央企，不是国外名牌，基本没机会。最多去分支机构的一线柜台。
阿迪 发表于 2012-3-13 22:32 static/image/common/back.gif
不知道现在还能有像钱老那样的带头人能心甘情愿地回来么？
现在应该没有了，大多数有成就的人，都前怕狼后怕虎。
大口啃西瓜 发表于 2012-3-13 15:52 static/image/common/back.gif
转行做什么不重要，但必须要当机立断。在施工单位要么做下去，守得云开见日出，要么赶快抽身，时间耽搁不 ...
您说的太对了，做施工的真的很不容易啊，常年在外，风吹日晒的，特别辛苦，关键是顾不了家，我也不是那种可以为了家庭完全放弃事业的人，所以从今年就开始准备转行了，小小的夸下我男朋友，他是那种特别聪明的人，记忆力超好，而且做事很认真踏实、也很专一，我以前看过忙总的成功的条件，基本上他都具备，就是家庭差一点，所以我觉得他以后会有前途的，嘿嘿，（脸红一下。。。）
slyypp 发表于 2012-3-13 23:08 static/image/common/back.gif
刚才说大了，这些管理类的东西倒是不忽悠，有科学性。但起码从学习难度的角度说，尤其是跟数学物理比起来 ...
混江湖，你必须有金刚钻。而这些基础课，就是你打造金刚钻的基础材料，没这些基础，你永远不会有自己的金刚钻。不要小看基础课。
slyypp 发表于 2012-3-13 23:25 static/image/common/back.gif
是的。是的。就是这一点。除了极少数人是干有档次的正事儿外，这里面要么是顶尖名校，要么就是背景深厚。 ...
这个只能请你去看概率论的教材了，因为它就是告诉你为什么的。
wxmang 发表于 2012-3-14 11:18 static/image/common/back.gif
这个只能请你去看概率论的教材了，因为它就是告诉你为什么的。
本科阶段的教材，目前我还没发现有讲这些个公式是怎么推导出来的，基本上都是直接告诉你这个公式。我感觉概率论不像什么实分析的。后者非常严谨，有一步一步的引理推理，最后结果非常完美。概率论就算有什么大数定律、中心定律做基础，给人感觉还是不踏实。也许是天赋不行吧。嗨……:L
lucidus 发表于 2012-3-14 00:42 static/image/common/back.gif
动态规划对围棋好像不太管用，需要全局优化的时候太多了，不过最近电脑围棋的提高很快，据说是靠了蒙特卡 ...
是的，目前围棋都是随机的专家优化（实际上是局部定式优化）。所以没法跟有大局观的人对抗。
大山猫 发表于 2012-3-14 03:21 static/image/common/back.gif
如果记得不错，卡斯帕罗夫说过，深蓝走出的棋很诡异。
应该是有新创意的，机器能够发明新的定理，也能发明新的定式。
击壤 发表于 2012-3-14 09:39 static/image/common/back.gif
请教忙总： 普里高津的理论，能否推荐一些比较通俗的读物？我高等数学基础不行。
这个可能比较困难，他的理论表达方式就是偏微分方程的。
科普的书不少，可惜都不靠谱，意淫太多，有的作者自己都没搞懂，在望文生义。
还是看他的原著好一点。
wxmang 发表于 2012-3-14 11:17 static/image/common/back.gif
混江湖，你必须有金刚钻。而这些基础课，就是你打造金刚钻的基础材料，没这些基础，你永远不会有自己的金 ...
以我自己的经历为忙叔配个案例。大学时，学结构力学。刚开始，不管是力法还是位移法，算出来的结果绝对不会准确。仔细反省后，发现问题出在简单的加减乘除上。一道题如果有20次简单的计算（就是加减乘除），即使能保证每次计算正确率为90％，最后出错的概率也在87.8％！魔鬼在细节上。
不知道谁首先喊的忙叔，太有才了，尊敬里透着亲切，我喜欢！顺便问下忙叔，老本在西西河转贴的照片是您本人吗？
slyypp 发表于 2012-3-14 11:27 static/image/common/back.gif
本科阶段的教材，目前我还没发现有讲这些个公式是怎么推导出来的，基本上都是直接告诉你这个公式。我感觉 ...
那你看看数学系的教材，那里面有如何出来的。
大口啃西瓜 发表于 2012-3-14 11:48 static/image/common/back.gif
以我自己的经历为忙叔配个案例。大学时，学结构力学。刚开始，不管是力法还是位移法，算出来的结果绝对不 ...
就是，吴文俊先生就说过，不要看不起线性代数，学到炉火纯青地步，也能解决问题。
大口啃西瓜 发表于 2012-3-14 11:51 static/image/common/back.gif
不知道谁首先喊的忙叔，太有才了，尊敬里透着亲切，我喜欢！顺便问下忙叔，老本在西西河转贴的照片是您本人 ...
我不去西西河，不知道，茶馆这里有我自己的照片。http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=792&extra=page%3D1&page=3
wxmang 发表于 2012-3-14 11:45 static/image/common/back.gif
这个可能比较困难，他的理论表达方式就是偏微分方程的。
科普的书不少，可惜都不靠谱，意淫太多，有的 ...
是啊，这是难点。
主要因为对易经感兴趣，在想如何更好地理解并学以致用。故纸堆里有许多糟粕，终究还是需要与时代结合的。
wxmang 发表于 2012-3-14 12:13 static/image/common/back.gif
我不去西西河，不知道，茶馆这里有我自己的照片。http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&ti ...
这张照片的分辨率，比风眼那张清楚多了。
wxmang 发表于 2012-3-14 12:13 static/image/common/back.gif
我不去西西河，不知道，茶馆这里有我自己的照片。http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&ti ...
就是这张，在老本的支流河道里。那个熊抱枕，让人大跌眼镜啊！比我想象中亲切很多
我爱莫扎特 发表于 2012-3-13 21:36 static/image/common/back.gif
另外，机器证明方向，国外其实一直在进步，我看过他们前两年一个会议里报告的题目，各个方向都有涉及。国 ...
这两个是比较初等的遗传算法在数学研究上的应用其实。。。
wxmang 发表于 2012-3-14 10:35 static/image/common/back.gif
上国外大学，建议上名牌，不然回来没有优势（当然你的父母有能力另说），如果要进国内比较大的金融机构总 ...
“最多去分支机构的一线柜台" 还是柜台啊
那忙总如果在国外有工作经验呢
另外澳大利亚的注册会计师国内认可吗
击壤 发表于 2012-3-14 12:23 static/image/common/back.gif
是啊，这是难点。
主要因为对易经感兴趣，在想如何更好地理解并学以致用。故纸堆里有许多糟粕，终究还 ...
如果一定要看，这本书差强人意，不过也有大量数学方程式。
《普里高津与耗散结构理论》湛垦华，沈小峰，陕西科学出版社，1998.10
大山猫 发表于 2012-3-14 03:20 static/image/common/back.gif
没有那么简单。首先，你不知道有什么存储在电脑里。第二，人下棋很大程度上是靠直觉，你不可能就在那里琢 ...
存储在里面的，按忙总的分析，应该是既有的已面世的棋局
高手下棋不仅仅靠直觉吧
韵儿小白 发表于 2012-3-14 15:07 static/image/common/back.gif
“最多去分支机构的一线柜台" 还是柜台啊
那忙总如果在国外有工作经验呢
国外的低层经验也是柜台，除非在世界级金融机构高层有10年以上经验，才会被重用。
threesond 发表于 2012-3-13 15:50 static/image/common/back.gif
嘿嘿，我觉得人脑只不过是一台人肉电脑，人脑能算电脑也就能算，只不过需要建立一套复杂的神经网络模型罢 ...
不一样，人脑许多功能电脑不具备，同样电脑许多优点人脑也达不到
想实现人脑功能是搞神经网络的梦想，但直到现在效果似乎没那么好
wxmang 发表于 2012-3-14 18:59 static/image/common/back.gif
如果一定要看，这本书差强人意，不过也有大量数学方程式。
《普里高津与耗散结构理论》湛垦华，沈小峰 ...
我找来试着看看。能够有一鳞半爪的收获就可以，然后可以顺着往里爬。
当初由极偶然的机遇对易产生兴趣之后，相关的许多知识就是这么爬过来的。比如古代天文学，是从一部很烂的书开始的（看过了才知道烂），但收获是知道了学习古代天文学需要从何处入门，也明白谁谁的不那么烂，谁谁的比较好了。
现在这个东西，难度在高等数学。
击壤 发表于 2012-3-14 22:00 static/image/common/back.gif
我找来试着看看。能够有一鳞半爪的收获就可以，然后可以顺着往里爬。
当初由极偶然的机遇对易产生兴趣 ...
能不能介绍一下相关书籍？谢谢。。。
里正 发表于 2012-3-14 20:03 static/image/common/back.gif
不一样，人脑许多功能电脑不具备，同样电脑许多优点人脑也达不到
想实现人脑功能是搞神经网络的梦想， ...
我的出发点是这样的。现在据说有成果已经可以用电脑模拟初等生物的大脑的神经网络了，比如说苍蝇蚂蚁之类的。如果大自然对每个生物的进化原则都是一样的话，那么不同生物之间大脑的神经元网络只有复杂度的区别而没有原则性的结构区别，所以能够模拟人脑的功能只是时间问题。
击壤 发表于 2012-3-14 22:00 static/image/common/back.gif
我找来试着看看。能够有一鳞半爪的收获就可以，然后可以顺着往里爬。
当初由极偶然的机遇对易产生兴趣 ...
西方的科学于我们传统不同的是，他不适合望文生义，所有概念，都有很严格的定义。
所以不搞清楚定义和边界条件，使不能真正掌握他的理论的。
他的结论，不能无条件使用，更不能无限制推广，不管边界条件。
wxmang 发表于 2012-3-15 09:34 static/image/common/back.gif
西方的科学于我们传统不同的是，他不适合望文生义，所有概念，都有很严格的定义。
所以不搞清楚定义和 ...
他那个定义可能就属于公理或者先验知识这一哲学观念吧。