wxmang 发表于 2012-4-9 12:12 static/image/common/back.gif
瓷器现在日本德国都比中国强，茶叶印度斯里兰卡比我们高端，丝绸日本比我们高端。
互联网并不是产品。 ...
忙总，商榷一下
其它的不知道，单就茶叶，作为从小喝茶的人（也就是说我从用户角度看），不知道怎么叫作高端？
下面只说红茶，
印度斯里兰卡那种茶叶叫高端吗？我喝过的阿萨姆和大吉岭红茶可都不咋地，价格也都很便宜。老外喜欢的红茶大多也就是那种货色，包括祁红，其实也不算高端，在中国不说绿茶，就说几种比较好也较贵的红茶，云南的滇红（其实也是非常便宜的，200元左右价位的口感就很好了），福建小种红茶（最近几年炒作厉害的金骏眉就是一种）、闽北的那几种工夫红茶，宜兴的工夫红茶，还有新出的信阳红茶，虽然都有炒作成份，但是口感真不是炒出来的，不是所谓世界三大红茶可以企及的，价格当然也不是三大所能奢求。
如果您说印度斯里兰卡的茶叶国际市场占有率高，这应该承认，但是，国内的茶叶商要发疯到什么程度才会把这种品质的茶叶做成红碎茶当作大碗茶卖，去跟印度斯里兰卡竞争？
幸运的活力东东 发表于 2012-4-9 13:01 static/image/common/back.gif
按我的实操经验来看，定价权是一个系统的事情，不是有了品牌就有定价权，品牌只是这个系统上的一环。
赞同！
从制造、生产、销售、媒体舆论、电影、娱乐以及精英及社会大众的个人自觉，全方面的整合，西方早已完成了工业化，这套东西整合的很纯熟，归结到底一句话：西方中心主义。
所有这些整合起来的东西都是为营造西方优胜论服务的，借以维持他们的高额利润。感觉中国在这块还没入门。
wxmang 发表于 2012-4-9 10:54 static/image/common/back.gif
建议跟欧洲人聊聊，就知道他们心目中的美国文化是什么了：粗俗，粗糙，粗陋（三粗）。暴发户，下流胚，乡 ...
可是欧洲的同学都说欧洲太懒了，太官僚主义了，和美国没法比，没前途了。
幸运的活力东东 发表于 2012-4-9 13:13 static/image/common/back.gif
你没看懂我说的，“忽悠”是某集团几个高层之间常用的词，下面是不知道的，
你可以把它理解成历史文化故 ...
没错，就是对消费者定位精确。这个我同意。
Eltonn 发表于 2012-4-9 13:15 static/image/common/back.gif
其他不知道，但印度斯里兰卡的茶叶品质比不上我们的滇红，只是立顿的品牌和销售网络太厉害了……
我觉得可以加上一个因素？
英国人喝印度、斯里兰卡茶喝惯了。呵呵。
幸运的活力东东 发表于 2012-4-9 13:13 static/image/common/back.gif
你没看懂我说的，“忽悠”是某集团几个高层之间常用的词，下面是不知道的，
你可以把它理解成历史文化故 ...
光明的某款所谓的牛奶，不就是如法炮制么？
其实，说故事怎么说，对我来说无所谓，关键看品质和价格是否协调。我作为消费者就看值不值。
比如牛奶质量就要看蛋白质含量。其他如全脂等，就看自己喜好了。
hans 发表于 2012-4-9 13:29 static/image/common/back.gif
可是欧洲的同学都说欧洲太懒了，太官僚主义了，和美国没法比，没前途了。
欧洲人也要分。
比如德国人和法国人。。。
德国人就属于被2战从精神上打败了的。和以前的德国人很不一样。
wxmang 发表于 2012-4-9 12:12 static/image/common/back.gif
瓷器现在日本德国都比中国强，茶叶印度斯里兰卡比我们高端，丝绸日本比我们高端。
互联网并不是产品。 ...
瓷器和丝绸不晓得。茶叶主要还是消费习惯的问题。
还有就是斯里兰卡实在够热，呵呵
明日黄花 发表于 2012-4-9 12:43 static/image/common/back.gif
关键是怎么看待“张艺谋”
至少我是不认为他代表了中国的文化（电影）的发展方向
对老谋子无感。
苗头指中国设计师的部分作品。
姑且不论其是否可以代表中国文化，国外大牌都开始用中国元素吸引中国市场了，中国干嘛放着不用啊。
卡地亚的宣传片，里面的长城和龙绝对是迎合中国市场：
http://www.tudou.com/programs/view/RyK7Z87Rp3k/
幸运的活力东东 发表于 2012-4-9 12:45 static/image/common/back.gif
仅举个简单例子
我说过的某外资集团间接控制垄断整个中国市场的外资品牌就是这么忽悠出来的，我很清楚这 ...
就算是“忽悠”，也是要有“西风渐劲”这一背景的。
Eltonn 发表于 2012-4-9 13:15 static/image/common/back.gif
其他不知道，但印度斯里兰卡的茶叶品质比不上我们的滇红，只是立顿的品牌和销售网络太厉害了……
感觉立顿红茶是当作快餐食品卖的，工业化生产，追求一致稳定的口感，中国茶叶品种多，各有特色，受到产地、天气影响很大，色、香、味和口感没办法一致稳定，但是这算不算缺点，我认为纯粹是立场问题。
cnburns 发表于 2012-4-9 13:49 static/image/common/back.gif
感觉立顿红茶是当作快餐食品卖的，工业化生产，追求一致稳定的口感，中国茶叶品种多，各有特色，受到产 ...
这些其实也可以作为品牌本身的特色的。关键在于如何让目标人群在想到功夫茶的时候，就想到中国，想到中国，就想到中国的这些功夫茶品牌呢？
对于奢侈品牌来说，功夫茶有悠久的历史，也很强调“个性”，所以是很有可能经营成功的。只是在推广的道路上要有大量的资金、名人效应、文化宣传等配合，不是那么容易。
cnburns 发表于 2012-4-9 13:49 static/image/common/back.gif
感觉立顿红茶是当作快餐食品卖的，工业化生产，追求一致稳定的口感，中国茶叶品种多，各有特色，受到产 ...
看过一个南美咖啡豆的纪录片，占领市场的厂商最喜欢的是产量大、价格低的次等咖啡豆。茶叶估计也差不多。能工业化为大多数人消费的不可能是好的。
忙总说的没错， 西部重庆和西安大有作为。
三星在西安投资70亿美元建闪存芯片厂
本帖最后由 bbobb 于 2012-4-9 14:23 编辑
忙总，请教个问题：
按说在中国制造业的人力成本在不断增加， 很多企业会将工厂转移到人力成本便宜的国家。但就现在我看到的情况，很多制造业工厂不是转移， 而是继续提高员工工资。以期望招到跟多人力。
比如： 我所在的公司， 今年所有员工的工资平均涨幅达13%.
一名普通的一线工人，不加班能拿到2K。 加下班就能拿到3k.
这是为什么？
wxmang 发表于 2012-4-9 10:52 static/image/common/back.gif
消费品品牌本质就是西方文化强势的表达。
文化是什么？
我现在的理解是文化就是让人从内心自发的认同。
比如很多人从来不认为可乐好喝，平时不买也不喝可乐，但是吃汉堡的时候就非喝可乐不可，不然没那个是在吃汉堡的感觉。
隧道 发表于 2012-4-9 14:31 static/image/common/back.gif
文化是什么？
我现在的理解是文化就是让人从内心自发的认同。
比如很多人从来不认为可乐好喝，平时不买 ...
类似上火喝王老吉？
bbobb 发表于 2012-4-9 14:16 static/image/common/back.gif
忙总，请教个问题：
按说在中国制造业的人力成本在不断增加， 很多企业会将工厂转移到人力成本便宜的国家。 ...
我来试着回答一下，当然还是要靠忙总指正。
你们公司属于什么性质的公司？什么产业？什么行业?有无金刚钻？
如果什么都没有，那就是硬撑。
本帖最后由 隧道 于 2012-4-9 14:55 编辑
natasa 发表于 2012-4-9 14:36 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
类似上火喝王老吉？
两码事吧。上火喝王老吉是通过广告来塑造的。
美国文化传入大陆的时候，洋快餐就是可乐和汉堡一起吃的。
文化换句话说就是强烈的心理暗示，条件反射，这事就是应该这么办。
广告轰炸是一种实现的办法，潜移默化也是实现的一种办法，靠文化接受方的心底共鸣也是一种办法。
xiaomaomao 发表于 2012-4-9 12:18 static/image/common/back.gif
她好像比较懂美国文化，然后整天穿套旗袍，把自己包装成懂中国文化
14岁就被公派留学，当然知道美国更多一点。
天柏 发表于 2012-4-9 12:22 static/image/common/back.gif
开幕式对很多老美的震撼不小，可惜没有跟进动作，中国形象宣传片就是个笑话。
他那个东西没法渗透，只是视觉展示。
对于上述茶叶比较问题，个人有几个观点共大家商榷
1、西方人大量喝的是红碎茶，这个是拼配茶的概念，即立顿红茶里每年也从中国大量进口滇红、正山小种、祁红等来丰富其以南亚茶为主茶包的口感，主要起到味精作用，类似于勾兑。
2、东西方的泡饮方式不同，西方是一泡滋味完全渗出 ，我们要求耐泡度，因此发酵和烘焙程度略有差异。
3、国内的红茶价格比国际市场高
4、国际茶业市场确实被立顿垄断了，在标准制定上、品牌宣传、分销渠道上我们没有任何话语权，虽然我们的红茶是世界上最好的……
xiaomaomao 发表于 2012-4-9 12:31 static/image/common/back.gif
这里面好几项是当初骂小布什的，至于底层人民，哪都一样，只是美国的媒体比欧洲人更会去迎合他们受众的需 ...
我觉得中国还是要好一些，比如江浙一带的农村，都相当彬彬有礼。
明日黄花 发表于 2012-4-9 12:40 static/image/common/back.gif
我的理解品牌的核心其实是信誉和信用。这才是商品经济最核心的东西。
是一种集群认同感。
jerrod 发表于 2012-4-9 14:49 static/image/common/back.gif
我来试着回答一下，当然还是要靠忙总指正。
你们公司属于什么性质的公司？什么产业？什么行业?有无金刚 ...
我们公司外资独资企业。 电子制造类
kittylh2010 发表于 2012-4-9 12:31 static/image/common/back.gif
只能说有这个苗头，就是好事情。
忙总不也说文化需要几代人的力量嘛，总得有人探路
这种事情靠这种博眼球的投机是不会成功的，就像骑自行车永远上不了月球。
幸运的活力东东 发表于 2012-4-9 12:45 static/image/common/back.gif
仅举个简单例子
我说过的某外资集团间接控制垄断整个中国市场的外资品牌就是这么忽悠出来的，我很清楚这 ...
不是他们真的不懂，就是在骗人。
建议随便看一本西方人写的关于品牌的书吧，不要老说自己都不了解的外行话。
天柏 发表于 2012-4-9 12:57 static/image/common/back.gif
美国在二战后领先西方世界已近七十年，三代人了，名牌奢侈品仍然落后于欧洲。历史文化传统固然是一方面的 ...
消费品牌是一种现代图腾，划分人类的集合。
Eltonn 发表于 2012-4-9 13:15 static/image/common/back.gif
其他不知道，但印度斯里兰卡的茶叶品质比不上我们的滇红，只是立顿的品牌和销售网络太厉害了……
这就是品牌的作用。国内以茅台为例，没有这个品牌，茅台就一个地方小酒厂。
cnburns 发表于 2012-4-9 13:16 static/image/common/back.gif
忙总，商榷一下
其它的不知道，单就茶叶，作为从小喝茶的人（也就是说我从用户角度看），不知道怎么叫作 ...
所谓高端，是指附加值高。