若是，那么该段处理通胀的做法，我们现在似乎借鉴意义不大，因为当时能够靠投资拉动，目前急需产业升级，投资拉动只会使滞涨越陷越深。
那么只有美国处理滞涨的方法可以借鉴了：大规模紧缩，提高利率，产业升级。目前看政策远没有走到这一步。
胡言乱语，望忙总指教。 忙总，您在前几天提到走出这次的通胀可以参考90年代中国的例子和美国通史里的例子（大概就是70-83年），我昨天专门看了《朱镕基讲话实录》，里面记载92-94年三年大搞货币宽松，通货膨胀厉害，物价上涨达到两位数，但到1996年初，物价就回落到6%，呈现高增长、低通胀的良好态势，朱镕基大赞形势好。我归结的原因是由于92年邓南巡后外资、内资大举投资，到95年生产力释放，对经济的带动作用稀释了此前几年的巨量货币洪水，实现了软着陆。由于讲话录不连贯，无法查到确实的说法，这是我自己的猜测，不知道对不对？
若是，那么该段处理通胀的做法，我们现在似乎借鉴意义不大，因为当时能够靠投资拉动，目前急需产业升级，投资拉动只会使滞涨越陷越深。
那么只有美国处理滞涨的方法可以借鉴了：大规模紧缩，提高利率，产业升级。目前看政策远没有走到这一步。
胡言乱语，望忙总指教。 洛阳花 发表于 2012-4-8 10:24 static/image/common/back.gif
忙总，您在前几天提到走出这次的通胀可以参考90年代中国的例子和美国通史里的例子（大概就是70-83年），我昨 ...
不是，老朱宏观调控手段很剧烈，不然不会有海南1000多亿烂尾楼，这么多银行行长被他罢免。
我是亲历者，非常惨烈。当时某位行长见到我说的话是：国事不可为了。
另外，国企付出惨重的代价，甩包袱。 洛阳花 发表于 2012-4-8 10:25 static/image/common/back.gif
忙总，您在前几天提到走出这次的通胀可以参考90年代中国的例子和美国通史里的例子（大概就是70-83年），我昨 ...
呵呵，当时好像银行的口号是存1万，5年得10万。
现在这样搞，通胀也立马熄火。
wxmang 发表于 2012-4-8 10:28 static/image/common/back.gif
不是，老朱宏观调控手段很剧烈，不然不会有海南1000多亿烂尾楼，这么多银行行长被他罢免。
我是亲历者 ...
忙总。问下～～说是要过三年的苦日子。
经常去深圳，HK，包括我所在的武汉。感觉，人民群众消费还是很猛烈，稍上点档次的吃饭的地，去晚了全部要等。商场里也是乌央乌央的人。
08年时候，中高端的衣服和香水等消费品，都变相打折。
好像现在都没有。同学在沙特的沙比克，做基础化工原料的供应，他们出货也比较猛。写字楼租金也是缓慢增长。
没有感觉到有啥萧条的景象呢～ wj_21cn 发表于 2012-4-8 11:14 static/image/common/back.gif
忙总。问下～～说是要过三年的苦日子。
经常去深圳，HK，包括我所在的武汉。感觉，人民群众消费还是很猛 ...
可能你还得再多看看制造业情况。这是经济基础。 请教一下忙总，一直很困惑，中国的这些低端制造业比如：服装、鞋帽、日用品，虽然进入门槛低，但是规模巨大，世界无敌，为什么就不能形成竞争优势，而只能获得一点点最低的利润。
而对比保洁、联合利华，他们也是制造日用品，牙膏、洗发水、洗衣粉之类的，也是低端制造业，为什么他们就能获得较高的利润呢？他们跟我们中国那些企业的最重要的差别在哪里呢？是不是我们的企业仅仅停留在生产产品环节，没有进入到渠道、市场这块呢？ 健恒 发表于 2012-4-8 11:46 static/image/common/back.gif
请教一下忙总，一直很困惑，中国的这些低端制造业比如：服装、鞋帽、日用品，虽然进入门槛低，但是规模巨大 ...
这个讨论过很多次，消费品制造业产业链的增值环节在产品研发和销售环节，前者是知识产权，后者是品牌。我们都没有。
加工，只是血汗工厂。 等到没有人愿意生产只拿很小部分的时候可能就不是血汗工厂了~ 土匪王 发表于 2012-4-8 11:00 static/image/common/back.gif
呵呵，当时好像银行的口号是存1万，5年得10万。
现在这样搞，通胀也立马熄火。
我补充一句，我记得95年还是96年，当时银行在我们学校销售一年期定期存款产品，利息10%。这件事我记得很清楚。 tnq 发表于 2012-4-8 13:47 static/image/common/back.gif
等到没有人愿意生产只拿很小部分的时候可能就不是血汗工厂了~
低附加值产业链你还不熟悉，不是以个人意愿可以改变的，就像非洲草原上，狮子的地位不是角马可以改变的。 还是这类干活有意思，比在时政上吵来吵去有意思多了 50后承担闹革命；60后承担垦荒；70后承担动荡；80后就得承担通胀了。
忙总威武！ wxmang 发表于 2012-4-8 11:55 static/image/common/back.gif
这个讨论过很多次，消费品制造业产业链的增值环节在产品研发和销售环节，前者是知识产权，后者是品牌。我 ...
低附加值产业中国这匹角马没机会成为狮子吗？比如运动鞋这个领域中国做的还不错啊，慢慢地把美欧的一些挣钱手段学到了，在研发和品牌建设上这十年还是搞得有声有色的。研发和知识产权这块现在国内企业慢慢知道是怎么回事了，学徒工做久了慢慢就做成师傅了。品牌建设这个工作不是一朝一夕之功，甚至不是一个企业之功。未来如果我们把中国这个大品牌做好做强了，下面的小品牌做出来也会容易些。我们在这块上应该还是有机会成为狮子的吧？ 武当七瞎 发表于 2012-4-9 00:25 static/image/common/back.gif
低附加值产业中国这匹角马没机会成为狮子吗？比如运动鞋这个领域中国做的还不错啊，慢慢地把美欧的一些挣 ...
基本不可能，美国人尚且无法在消费品品牌上跟欧洲较量，例如美国的cocah就被欧洲人嘲笑。
没有品牌，就没有定价权。 wxmang 发表于 2012-4-9 10:34 static/image/common/back.gif
基本不可能，美国人尚且无法在消费品品牌上跟欧洲较量，例如美国的cocah就被欧洲人嘲笑。
没有品牌，就 ...
为什么美国品牌无法和欧洲竞争呢？美国文化已经是强势了，难道历史沉淀的文宣有一定的道理？ wxmang 发表于 2012-4-9 10:34 static/image/common/back.gif
基本不可能，美国人尚且无法在消费品品牌上跟欧洲较量，例如美国的cocah就被欧洲人嘲笑。
没有品牌，就 ...
这个看来和文化有关。
我们现在穿的都是西式的。除非中式的可以做出自己的名牌。不然，人家欧洲做了几百年，我们就顶多一百年，真的有点难啊。 鹦鹉 发表于 2012-4-9 10:49 static/image/common/back.gif
这个看来和文化有关。
我们现在穿的都是西式的。除非中式的可以做出自己的名牌。不然，人家欧洲做了几 ...
消费品品牌本质就是西方文化强势的表达。 天柏 发表于 2012-4-9 10:41 static/image/common/back.gif
为什么美国品牌无法和欧洲竞争呢？美国文化已经是强势了，难道历史沉淀的文宣有一定的道理？
建议跟欧洲人聊聊，就知道他们心目中的美国文化是什么了：粗俗，粗糙，粗陋（三粗）。暴发户，下流胚，乡下人。 wxmang 发表于 2012-4-9 10:54 static/image/common/back.gif
建议跟欧洲人聊聊，就知道他们心目中的美国文化是什么了：粗俗，粗糙，粗陋（三粗）。暴发户，下流胚，乡 ...
这个了解，但为什么美国牌子在中国也打不过欧洲货？ 天柏 发表于 2012-4-9 11:00 static/image/common/back.gif
这个了解，但为什么美国牌子在中国也打不过欧洲货？
因为西方文化的强大是因为欧洲，而不是美国。 可能，要塑造出世界顶级的消费品品牌，需要有深厚的文化积淀，还得在此基础上有上百年的稳定经济发展环境。 wxmang 发表于 2012-4-9 10:54 static/image/common/back.gif
建议跟欧洲人聊聊，就知道他们心目中的美国文化是什么了：粗俗，粗糙，粗陋（三粗）。暴发户，下流胚，乡 ...
没有文化的美国还能长久保持老大的地位吗？ snowylaura 发表于 2012-4-9 11:05 static/image/common/back.gif
可能，要塑造出世界顶级的消费品品牌，需要有深厚的文化积淀，还得在此基础上有上百年的稳定经济发展环境。
消费品品牌是文化的载体，同时也是可以塑造的产物。看看路易威登的故事。
RE: 【读书笔记】滞胀的年代
wxmang 发表于 2012-4-9 10:54 static/image/common/back.gif建议跟欧洲人聊聊，就知道他们心目中的美国文化是什么了：粗俗，粗糙，粗陋（三粗）。暴发户，下流胚，乡 ...
是这样。不过他们对美国佬的科技难道不佩服吗？ 欧洲文化强势是不是欧洲经济实力支撑的呢，等中国经济强大了，中国的文化成了一种强势文化，我们的品牌应该可以走出去了吧？ wxmang 发表于 2012-4-9 10:52 static/image/common/back.gif
消费品品牌本质就是西方文化强势的表达。
欧美同属一个文化体系，美国起源不就是欧洲流放的小偷流氓嘛，文化上被鄙视很正常。
我们隶属不同文化体系，历史和底蕴还是有的，就是考验商业运作了。
苗族的刺绣和银饰就很精致，但只有手艺，缺乏品牌和现代设计，处于手工作坊水平，还受到廉价工业品的威胁。出去旅游，看看所谓的纪念品就知道了。
tnq 发表于 2012-4-9 11:24 static/image/common/back.gif
欧洲文化强势是不是欧洲经济实力支撑的呢，等中国经济强大了，中国的文化成了一种强势文化，我们的品牌应该 ...
汉语成为外交语言时，应该就差不多了吧，^_^ hanlib 发表于 2012-4-9 11:12 static/image/common/back.gif
没有文化的美国还能长久保持老大的地位吗？
这个要问美国人了，美国人一直依靠武力支撑的美元体系和贸易体系在维持自己地位。 slyypp 发表于 2012-4-9 11:23 static/image/common/back.gif
是这样。不过他们对美国佬的科技难道不佩服吗？
科技其实各有千秋，例如航天航空，信息技术，精密制造等等。