斗争太激烈了，争抢太激烈了。冒昧的揣测一下，太祖当年读出的东西恐怕远不止已经出版的那些读书笔记吧
火星乐乐 发表于 2013-1-28 12:20 static/image/common/back.gif
斗争太激烈了，争抢太激烈了。冒昧的揣测一下，太祖当年读出的东西恐怕远不止已经出版的那些读书笔记吧
我觉得毛主席读《资治通鉴》是当成案例分析来读的，肯定不是出版的哪些糊弄人的玩意。看看他收拾刘少奇，整个一郑伯克段于鄢的翻版。
lymwuwu 发表于 2013-1-27 13:43 static/image/common/back.gif
有个问题，对于大国来说人事对于历史的进程影响权重大么？
还是说科技和工业化才是改变百姓生活的关键 ...
对中国这种稳定的结构来看，技术进步基本是被窒息的，所以几千年主要线索是人斗而不是其他。
二毛 发表于 2013-1-28 12:26 static/image/common/back.gif
我觉得毛主席读《资治通鉴》是当成案例分析来读的，肯定不是出版的哪些糊弄人的玩意。看看他收拾刘少 ...
恩，即使是很正儿八经地出版太祖读史XXX的，精髓部分肯定也出不来。活学活用力量真的是太可怕了。
tnq 发表于 2013-1-27 21:27 static/image/common/back.gif
看到八国联军进京那一段，多少王公贵戚自杀殉国，这种充满血性的基因，200多年后，仍然存在，启功先生也对此 ...
看<启功回忆录>,我是从这里面知道这一震憾的故事.启功祖上,就有自杀殉国的.
tnq 发表于 2013-1-27 21:28 static/image/common/back.gif
这么有血性，怎么被天国的人打得找不到牙呢！
您再看看历朝历代,到一个王朝末期,整了200多年后,还有成群的贵族殉国的?
二毛 发表于 2013-1-28 12:26 static/image/common/back.gif
我觉得毛主席读《资治通鉴》是当成案例分析来读的，肯定不是出版的哪些糊弄人的玩意。看看他收拾刘少 ...
这观点新颖.
像MBA搞的管理案例分析一样!
12年我正好也在读《资治通鉴》唐纪，理解得比忙总差多了，惭愧惭愧，佩服佩服！
厉害
{:soso_e127:}一点也看不懂
zilewang 发表于 2013-1-28 16:40 static/image/common/back.gif
您再看看历朝历代,到一个王朝末期,整了200多年后,还有成群的贵族殉国的?
我倒不完全觉得是这样的。
当时皇帝没有死，只是逃走了。如果真的有想法，至少可以收容溃兵，拉出去啥的。
更多的是对生活的绝望。
他们除了当贵族，其实什么也不会
花大熊 发表于 2013-2-3 19:19 static/image/common/back.gif
我倒不完全觉得是这样的。
当时皇帝没有死，只是逃走了。如果真的有想法，至少可以收容溃兵，拉出去啥的 ...
建议您看一下《启功回忆录》。
zilewang 发表于 2013-2-3 21:32 static/image/common/back.gif
建议您看一下《启功回忆录》。
我感觉文化修养搞得好的自食其力的还是不多，大部分被淘汰掉了，整个阶层溃散了，失去号召力了，也无法凝聚人心了，
学习！
受教！血雨腥风啊。看来高宗初即位也搞不定啊，好复杂。大书法家褚遂良也不是盖的。