二环{:1_1:}
字字见刀光血影呀
temptemple 发表于 2013-1-25 22:00 static/image/common/back.gif
高宗流着泪对身边的大臣说：“荆王是朕的叔父，吴王是朕的兄长，想求他们不死，可以吗？”
高宗流着泪到 ...
我记得太祖曾经点评过李恪和李治，一个评语为英武另一个是朽物，并说李二此举昏聩。
李恪是唐高宗立储路上的最大对手，若不是他舅舅长孙无忌数次为他进言，他的帝位几乎不保。
我看李治此刻是鳄鱼的眼泪居多。
dada2020 发表于 2013-1-26 09:34 static/image/common/back.gif
宗室里面有威胁的估计早被长孙处理了，这是他和高宗的共同利益吧。吴王李恪冤死，别的宗室谁敢出头呀。况且 ...
宗室里面军事才干突出且和李二交好的有李道宗和李道玄。
后者战死于李唐与刘黑闼的战争中。起因是李道玄特别羡慕李二冲锋陷阵的前突模式，自己亲自领兵作战的时候率军冲锋，但接应的将军打酱油导致李道玄死于敌手。
李道宗有能力，人也很谦逊。在某次高规格宫廷宴会上甚至于因为座次问题被尉迟敬德给打伤了，李二因此停了宴会，私下严厉申饬尉迟恭。
斗争太激烈了.
二毛 发表于 2013-1-25 17:08 static/image/common/back.gif
其实毛主席去世后，华国锋领衔整四人帮，以及后来286整华国锋，都差不多，一样惨烈。牵连的人太多了。
...
我看过一篇报道文学，好像叫什么的26天，专门讲宫门之变这一段的。
当时才十三岁，惊心动魄，当时说为了反窃听，老帅们的音乐都是放到最大声的。
还是忙总说的那个搞特工的强，一下就把叶和华串联起来了。
dada2020 发表于 2013-1-25 21:32 static/image/common/back.gif
一、长孙不擅长军事、指挥不来军队，所以李世民才会放心他辅政（当然也有可能是长孙为了避嫌，懂也装不 ...
长孙无忌似乎和军方的关系不好，这也是异论相搅吧
dada2020 发表于 2013-1-25 23:00 static/image/common/back.gif
与其说是太子权力大，不如说是君权还不够集中？和后来的宋明清相比，唐朝的君主专制、君主集权还在发展中 ...
说君权不集中，还不如说是基层权力触角扎得不够深。
而太子、地方的权力都是为了处理突发情况的。
当结构模式越完美，就对权力的需求越单一
燕庐敕 发表于 2013-1-26 11:07 static/image/common/back.gif
太祖毛爷曰：李恪英物，李治朽物。以唐宗之明，焉能不辨？然终听长孙无忌之言，可谓英明一世懵懂一时。
老毛的论据是啥啊？
发动政变也很冒险，然而同样是毫无胜算的情况下，李世民依然发动了玄武门事变
没有可比性，也没有大义！
龙战 发表于 2013-1-26 21:13 static/image/common/back.gif
我记得太祖曾经点评过李恪和李治，一个评语为英武另一个是朽物，并说李二此举昏聩。
李恪是唐高宗立储路 ...
李恪有哪些成就？
该讲到北门学士了
temptemple 发表于 2013-1-26 23:04 static/image/common/back.gif
老毛的论据是啥啊？
唐太宗说过：李恪“英果类我”。后来立了李治，确实是长孙无忌的劝谏。
jade 发表于 2013-1-25 17:43 static/image/common/back.gif
看来我成你钓上来的鱼了
被删了。。。
莫笑哦{:4_263:}
龙战 发表于 2013-1-26 21:26 static/image/common/back.gif
宗室里面军事才干突出且和李二交好的有李道宗和李道玄。
后者战死于李唐与刘黑闼的战争中。起因是李道玄 ...
还有砖家称尉迟恭此举是李二指使的，为了给宗室一点下马威，之后不久尉迟恭又被起用了
dada2020 发表于 2013-1-27 12:58 static/image/common/back.gif
还有砖家称尉迟恭此举是李二指使的，为了给宗室一点下马威，之后不久尉迟恭又被起用了
有个问题，对于大国来说人事对于历史的进程影响权重大么？
还是说科技和工业化才是改变百姓生活的关键
上层的权力斗争最终都是宫廷戏的格局？
本帖最后由 冰寒神魄 于 2013-1-27 14:29 编辑
燕庐敕 发表于 2013-1-26 11:07 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
太祖毛爷曰：李恪英物，李治朽物。以唐宗之明，焉能不辨？然终听长孙无忌之言，可谓英明一世懵懂一时。
跟着燕大学习，恰好小时候看《今古传奇》，有一篇太宗立储，有一位仙风道骨的老人站在标题上惆怅，就来摘几个点，胡诌几句，还请大家海涵不妥之处。太宗比无忌高几个数量级，一个顺手、听话的人，用着用着就枝繁叶茂，再砍似乎就砍住自己的肉，像和珅的的处理方式似乎更便易。
具体到立李恪还是李治的时间点，李恪只有24岁，太宗玄武门27岁：
1、年龄差别不大，在太宗死后姑且认为没有改变策略，变得骄奢淫逸，太宗恐怕看出这点，似乎可以认为“李恪的文韬武略更像才艺”；
2、手下的良臣猛将有几个数量级的区别？
3、当权的良臣猛将都在占地、美女、生孩，拥护李恪和无忌对砍是要划拉一下算盘，是雪中送炭还是锦上添花？失败可是株连九族。
综上，太宗并不认为自己死后，李恪有哪怕一丝一毫的胜算，自己倒是可以痛下杀手帮李恪，可是（李恪的文韬武略更像才艺），开创自己该做的都做了，本来下一代就是守成，也许太宗认为自己100分，李恪和李治只是4分和2分的区别，选李恪有李唐灭亡的危险，李治没有。
temptemple 发表于 2013-1-25 22:28 static/image/common/back.gif
你说唐朝的制度导致太子的权力很大，为什么以后一直没有个整体的制度来限制太子，达到一个新的制衡呢？
后来折腾一阵,军阀,太监无法无天了,不要说太子,皇帝都没话语权喽
第二篇是担心什么？新君搬到权臣，武后捡果子？天涯那篇好笑，全当南方蜥最后疯狂吧。
燕庐敕 发表于 2013-1-26 11:07 static/image/common/back.gif
太祖毛爷曰：李恪英物，李治朽物。以唐宗之明，焉能不辨？然终听长孙无忌之言，可谓英明一世懵懂一时。
继承人上实在是极其重要又很难选择.隋文帝一世英名就毁在选继承人上,李世民选的还可以,可以继承,不过武后来上位及后来大唐的变动,确实于此有关
太祖英明神武对于也是纠结
倒是清朝的前期的继承做的很好,男的强,女的也强,真是祖坟喷火,要不也治不了汉族这么长时间
冰寒神魄 发表于 2013-1-27 14:18 static/image/common/back.gif
跟着燕大学习，恰好小时候看《今古传奇》，有一篇太宗立储，有一位仙风道骨的老人站在标题上惆怅，就来 ...
客观
金正恩接他老爸的班后不是一样的把扶灵大臣搞掉得差不多了。历来新君登基，旧主的宠臣大半会被拿下，因为权力不是新主给的，不会感恩戴德死心塌地的效忠。说到天朝十八大，不厚被拿下也是意料中的事，不管出不出什么老外被毒杀，反正会有合适的人合适的事件让不厚下来。皆因木秀于林风必摧之，况且还和新主争过大位。习最近的大举炒作反腐似乎让前朝的某些人慌了。386在上海亲自主持发行纪念心腹黄菊的画册。拉上韩正背书。呵呵，黄菊的官声上海人都是知道的。
jade 发表于 2013-1-27 15:12 static/image/common/back.gif
继承人上实在是极其重要又很难选择.隋文帝一世英名就毁在选继承人上,李世民选的还可以,可以继承,不过武后 ...
我也蛮服清朝的。对皇室的教育尤其称赞。
看到八国联军进京那一段，多少王公贵戚自杀殉国，这种充满血性的基因，200多年后，仍然存在，启功先生也对此迷惘。
历代王朝，演进到后期，贵族多半耽于声色犬马，血性全无，像清这样大规模的贵族殉国的场景，算得上空前绝后了！
我蛮被悲震憾的。
看到八国联军进京那一段，多少王公贵戚自杀殉国，这种充满血性的基因，200多年后，仍然存在，启功先生也对此迷惘。
楼主给个连接！
这么有血性，怎么被天国的人打得找不到牙呢！
忙总威武！
楼主辛苦！
zilewang 发表于 2013-1-27 20:42 static/image/common/back.gif
我也蛮服清朝的。对皇室的教育尤其称赞。
看到八国联军进京那一段，多少王公贵戚自杀殉国，这种充满血 ...
推荐一篇文章——
“接班人”心态导致嘉庆错失最后的改革机会
可能有血性的死绝了，11年后基本是缩头乌龟
又孰知螳螂捕蝉、黄雀在后。
一直没空好好读读《通鉴》，看来可以走终南捷径了……
拜读