目前国际环境下，TG号称收入倍增的底气是什么？
全球经济危机的大环境下，国内要实现收入倍增，有什么实现的现实条件？目前能看到的就是跟随欧美日防水贬值货币，变相实现工资名义增长。代价是购买力大幅下降。
忙总说我们目前是滞涨，而且未来三年难以缓解，TG怎么逆天能做到倍增？ 倍增是十年吧，我觉得唯一可能实现的路径就是劳动生产率的提高，和海外利益的回流。 齐的隆冬强 发表于 2012-12-3 20:31 static/image/common/back.gif
倍增是十年吧，我觉得唯一可能实现的路径就是劳动生产率的提高，和海外利益的回流。
现有利益集团允许吗？希望可以做到而不是弄出新的三座大山继续扒皮 倍增的底气在于劳动力成本的自然上升。
10年翻倍，年化增长才7.18%，非常保守。 weakleilei 发表于 2012-12-3 21:14 static/image/common/back.gif
倍增的底气在于劳动力成本的自然上升。
10年翻倍，年化增长才7.18%，非常保守。
嗯，是哦。 收入上涨没说物价不涨 劳动力陈本的自然上升，看看90后你会觉得他们才是人的活法。 掠夺 国家又没说是购买力翻番，直接发钞票就行了 far8008 发表于 2012-12-3 22:33 static/image/common/back.gif
国家又没说是购买力翻番，直接发钞票就行了
担心的就是这个，收入翻番，物价翻十翻怎么办？工业品或许不至于，但服务业和资源类产品大有可能啊。 道路自信、理论自信、制度自信;TG已不是跟屁虫了，跟跑战略60年，先跟苏联后跟美国，2008年这个战略被美国人戳穿了，所以独立人格也形成了，早熟了点，再发育4~5年形成独立人格比较好，自己不折腾，倍翻偶是相信！ 明雪积 发表于 2012-12-3 22:42 static/image/common/back.gif
担心的就是这个，收入翻番，物价翻十翻怎么办？工业品或许不至于，但服务业和资源类产品大有可能啊。
物价不会怎么涨，人价会涨很多。
多买宝马少请保姆嘛。:lol weakleilei 发表于 2012-12-3 23:09 static/image/common/back.gif
物价不会怎么涨，人价会涨很多。
多买宝马少请保姆嘛。
人价上涨的同时，农产品会先大幅上涨，100块的猪肉不是幻想。 temptemple 发表于 2012-12-3 23:31 static/image/common/back.gif
人价上涨的同时，农产品会先大幅上涨，100块的猪肉不是幻想。
农产品会走向补贴这条路的。
没别的路可选 temptemple 发表于 2012-12-3 23:31 static/image/common/back.gif
人价上涨的同时，农产品会先大幅上涨，100块的猪肉不是幻想。
我们未来的物价会是像日韩还是美国，或者欧洲？ 本帖最后由 truesight 于 2012-12-3 23:41 编辑
temptemple 发表于 2012-12-3 23:31 static/image/common/back.gif
人价上涨的同时，农产品会先大幅上涨，100块的猪肉不是幻想。
农产品大涨不会到来的，今年的国际农产品价格，应该就是或者接近历史大顶了
国家目前的调控方向是让大部分农民离开农业，而不是用农产品去补贴农民
这几年跟风大举投资农业的企业，有点缺乏眼光了
truesight 发表于 2012-12-3 23:39 static/image/common/back.gif
农产品大涨不会到来的，今年的国际农产品价格，应该就是或者接近历史大顶了
国家目前的调控方向是让大 ...
我是希望咱们未来农产价格像美国不要像日本，但是实在很难说啊 weakleilei 发表于 2012-12-3 23:32 static/image/common/back.gif
农产品会走向补贴这条路的。
没别的路可选
现在农产品都基本靠补贴才能赚钱，这个很不正常，农产品在国内相对于我们的自然承载量是人为压低的。农产品本身有弹起来的力量，目前我们这么多皮革奶、三聚氰胺这种破事，就是恶意压制食品价格导致的恶果。
除非我们在外面找到稳定的粮食基地，那时候粮食是不涨了，房价涨；D 明雪积 发表于 2012-12-3 23:34 static/image/common/back.gif
我们未来的物价会是像日韩还是美国，或者欧洲？
美国能用到粮食杠杆，就看我们能不能整合东亚了，不能整合变为日韩倒是有可能的，粮食上面我们类似涸泽而渔，每年我知道的和新闻上的有很大差别。
欧洲是什么情况，能给我介绍下吗？ temptemple 发表于 2012-12-3 23:48 static/image/common/back.gif
现在农产品都基本靠补贴才能赚钱，这个很不正常，农产品在国内相对于我们的自然承载量是人为压低的。农产 ...
这是因为农村的人力成本高
赶走大部分农民，实现机械化大农业，农产品成本自然就降下来了 truesight 发表于 2012-12-3 23:39 static/image/common/back.gif
农产品大涨不会到来的，今年的国际农产品价格，应该就是或者接近历史大顶了
国家目前的调控方向是让大 ...
既然人价大涨，我们对人口的控制是不会放松的，那么不要指望国家让人很爽，安逸使人懒惰，没有压力人们哪会勤劳。
那么除了粮食，要怎么控制人口呢？ temptemple 发表于 2012-12-3 23:52 static/image/common/back.gif
既然人价大涨，我们对人口的控制是不会放松的，那么不要指望国家让人很爽，安逸使人懒惰，没有压力人们哪 ...
控制人口，方法是计划生育
和粮价有关系吗 实现机械化大农业----------------------说起来容易，实际很难。 truesight 发表于 2012-12-3 23:54 static/image/common/back.gif
控制人口，方法是计划生育
和粮价有关系吗
你看中东那些躺在石油或是救助的国家，生育多么恐怖，不知道是否能在生前看到中东大饥荒了。
真正把大家的生育意愿降下来的，是高昂的社会养育成本。
你说要是人力成本高了，那社会成本该摊到哪块呢？
truesight 发表于 2012-12-3 23:51 static/image/common/back.gif
这是因为农村的人力成本高
赶走大部分农民，实现机械化大农业，农产品成本自然就降下来了
产业养殖其实是饲料是大头，盈亏与否一是看是否在市场价格的高点，二是看是否按时出栏。 temptemple 发表于 2012-12-3 23:57 static/image/common/back.gif
你看中东那些躺在石油或是救助的国家，生育多么恐怖，不知道是否能在生前看到中东大饥荒了。
真正把大家 ...
我有点看不懂你的逻辑了……
为什么国家需要“把大家的生育意愿降下来”？
国家已经执行计划生育几十年了，成功的降低了生育啊 truesight 发表于 2012-12-4 00:01 static/image/common/back.gif
我有点看不懂你的逻辑了……
为什么国家需要“把大家的生育意愿降下来”？
我们的人口高峰还没过呢 temptemple 发表于 2012-12-4 00:00 static/image/common/back.gif
产业养殖其实是饲料是大头，盈亏与否一是看是否在市场价格的高点，二是看是否按时出栏。
同意
降低粮食作物和经济作物的价格是关键 temptemple 发表于 2012-12-4 00:03 static/image/common/back.gif
我们的人口高峰还没过呢
真正把大家的生育意愿降下来的，是高昂的社会养育成本。
那就继续计划生育啊，为什么要提高社会养育成本呢？