明雪积 发表于 2012-12-4 16:03:55

伊贺双刀流 发表于 2012-12-4 14:40 static/image/common/back.gif
光收入翻番有毛用,收入的增长大于支出的增长才有意义。

对哦,要说收入增长谁能比得过津巴布韦,可那有啥用

丐帮苏灿 发表于 2012-12-4 16:15:13

明雪积 发表于 2012-12-4 14:23 static/image/common/back.gif
问题客观存在,不是有偏见的看衰啊。


大仙被打脸不是第一次了,我也习惯了。

土鳖也许不厉害,但是土鳖手下的民众很厉害,我这段时间在外面兼职,看到很多孜孜不倦的小老板挖空心思的上项目搞实体,这才是真正的中华土鳖。
你我说了都不算。

常阳之山 发表于 2012-12-4 16:25:30

兔子的魔爪伸向海外,应该妥妥的。爪不伸出去,一分都没得挣,伸出去了,挣10块,收四块也应该没问题
至于吃的养命的物资,涨成天价,呵呵,看看会被兔子收拾不。
穿的、玩的,钱少就少花费,钱多就多花费,涨起来,咱就少买点。

明雪积 发表于 2012-12-4 16:25:35

丐帮苏灿 发表于 2012-12-4 16:15 static/image/common/back.gif
大仙被打脸不是第一次了,我也习惯了。

土鳖也许不厉害,但是土鳖手下的民众很厉害,我这段时间在外 ...

其实根本在于我们还在上升期,要在衰退期的时候谁都白搭。个人越来越相信国运这东西了。

明雪积 发表于 2012-12-4 16:26:17

闲来无事 发表于 2012-12-4 16:01 static/image/common/back.gif
纯真年代……

好数据,感谢,学习。

明雪积 发表于 2012-12-4 16:27:15

常阳之山 发表于 2012-12-4 16:25 static/image/common/back.gif
兔子的魔爪伸向海外,应该妥妥的。爪不伸出去,一分都没得挣,伸出去了,挣10块,收四块也应该没问题
至于 ...

是这个理。

明雪积 发表于 2012-12-4 16:29:16

丐帮苏灿 发表于 2012-12-4 16:15 static/image/common/back.gif
大仙被打脸不是第一次了,我也习惯了。

土鳖也许不厉害,但是土鳖手下的民众很厉害,我这段时间在外 ...

忙总说TG组织动员能力天下第一,但TG内部毛病多多也是共识,全方面的看问题,不是好就全好不能说一点不好,坏就全坏不能说一点好,都不科学。

ccaaatt 发表于 2012-12-4 17:04:14

收入倍增又不是什么高指标,GDP维持7个点,剥削程度维持以往就OK了

方恨少 发表于 2012-12-4 21:54:59

lycomm 发表于 2012-12-3 23:55 static/image/common/back.gif
实现机械化大农业----------------------说起来容易,实际很难。

看在什么地方了,在东北,实际机械化很多年了。播种,收割都是靠机械,平时就老头老太太在地里溜达一圈就行,有什么问题给农技站打电话,都是上门服务。所以农村剩余人口很多,不把出路找好了,大规模机械化会打来很大的社会问题。

花酒 发表于 2012-12-4 22:09:03

weakleilei 发表于 2012-12-3 21:14 static/image/common/back.gif
倍增的底气在于劳动力成本的自然上升。
10年翻倍,年化增长才7.18%,非常保守。

这算什么倍增?劳动力短缺工资自然上升。到土共嘴里变成了啥倍增倍增,真会往自己脸上贴金。成本上升只会降低中国企业的竞争力,企业不挣钱了还倍增个屁,当然公务员们还是难不住的。

花酒 发表于 2012-12-4 22:38:23

truesight 发表于 2012-12-3 23:39 static/image/common/back.gif
农产品大涨不会到来的,今年的国际农产品价格,应该就是或者接近历史大顶了

国家目前的调控方向是让大 ...

   如你说,让大部分农民离开农业。没人种地了,农产品能不涨吗?农产品不是涨不涨的问题而是涨多少的问题,财政大补贴还可控制一下价格,没有这个就等好看吧。
  就我观察的当地农村情况,只要有一点机会没人愿意种地,那基本上是个勉强维持生活的状态。我们80后这一代是没人在家种地的,五十分之一也没有,更不用说90后00后了。都明白了,在城里再怎么难以立足,也要进城,再也不回农村,打死也不回,父辈们的生活状态已经给了我们最直观最深刻的教训。农村的凄惨,不可想象!
  现在还在田间地头默默劳作的绝大部分都是五十岁以上的人,四十多岁的就很少见。三十多岁的就是零。他们是没办法了,只能对着落日的余晖,打发生命。等到他们不能干了(很快),粮食从哪里来//?进口吗?实现机械化化农业吗?社会一定会为对农村的短视付出代价

明雪积 发表于 2012-12-4 23:27:12

花酒 发表于 2012-12-4 22:38 static/image/common/back.gif
如你说,让大部分农民离开农业。没人种地了,农产品能不涨吗?农产品不是涨不涨的问题而是涨多少的问题 ...

关键农业靠天吃饭,抵御自然灾害的能力很低,风险很大的。

onlyforus 发表于 2012-12-5 00:14:33

morningtiger 发表于 2012-12-4 15:00 static/image/common/back.gif
刘易斯拐点确实到了

人民觉悟,不愿意当奴隶消极怠工罢了

个人认为远远不到

蓝色天空 发表于 2012-12-5 00:18:17

李总提的是工业化、城镇化、农业现代化三化,是一体的,不再是原来的城市化思路。大体而言,以大城市为中心,形成卫星城,再一级一级依次辐射到城镇、甚至乡镇,形成区域性的工业链条,从点状发展向面状转型,形成产业链和人口的合理分布,这个过程要解决好物流成本和营改增税制的配套改革。相应的在基础设施投资上将要加大对县镇一级的投入,包括医疗、教育等方面。同时在空巢化农村时以企业为主体整合个体化的农业,转化为现代企业管理模式农业,相应会有政策扶持。最后的户籍制度改革在城镇化中将大部分农民变为城镇居民。到第二次土地承包期限2029年时,拥有农民身份的已经是属于小部分了。

明雪积 发表于 2012-12-5 08:04:33

蓝色天空 发表于 2012-12-5 00:18 static/image/common/back.gif
李总提的是工业化、城镇化、农业现代化三化,是一体的,不再是原来的城市化思路。大体而言,以大城市为中心 ...

麻烦的是建设过程中需要的钱从哪里来?中央只管出政策指方向,不管出钱的;很多地方上到了区县乡镇一级,财政只能维持人员吃饭。

stevezhouxj 发表于 2012-12-5 08:32:15

temptemple 发表于 2012-12-3 23:50 static/image/common/back.gif
美国能用到粮食杠杆,就看我们能不能整合东亚了,不能整合变为日韩倒是有可能的,粮食上面我们类似涸泽而 ...

http://business.sohu.com/20121205/n359504602.shtml
[提要]根据迄今为止的进口步伐,中国的大米进口量不仅将远远高于上年同期以及五年平均水平,也将使得中国成为全球第二大大米进口国,仅次于尼日利亚。美国农业部此前也预测,2012年中国大米进口量同比增长将超过4.5倍,达到创纪录的260万吨。

----------------
刚想到,忙总以前也透露过中国粮食缺口是几百万吨的规模。
这个新闻也部分地证实了这个传言。

ccaaatt 发表于 2012-12-5 08:38:27

stevezhouxj 发表于 2012-12-5 08:32 static/image/common/back.gif
http://business.sohu.com/20121205/n359504602.shtml
[提要]根据迄今为止的进口步伐,中国的大米进口量 ...

这个缺口是传言么,公开的数据吧

stevezhouxj 发表于 2012-12-5 08:39:57

花酒 发表于 2012-12-4 22:09 static/image/common/back.gif
这算什么倍增?劳动力短缺工资自然上升。到土共嘴里变成了啥倍增倍增,真会往自己脸上贴金。成本上升只会 ...

这个忙总点评过,他说没有劳动生产率翻番的工资翻番会有问题。

temptemple 发表于 2012-12-5 08:49:55

stevezhouxj 发表于 2012-12-5 08:32 static/image/common/back.gif
http://business.sohu.com/20121205/n359504602.shtml
[提要]根据迄今为止的进口步伐,中国的大米进口量 ...
差不多,有的都不知道是否在统计数据里面。

ccaaatt 发表于 2012-12-5 08:52:00

stevezhouxj 发表于 2012-12-5 08:32 static/image/common/back.gif
http://business.sohu.com/20121205/n359504602.shtml
[提要]根据迄今为止的进口步伐,中国的大米进口量 ...

关于大米进口激增。微博上有人说反转基因是正牌带路党

-----------------------
内含子

为什么激增这么多?可恶的反转汉奸们。
绿色超级稻

——这一天终究是要到来,某些人的期盼。

    搜狐财经"|"中国大米进口数量激增4倍达250万吨-搜狐财经



msn2012 发表于 2012-12-5 13:02:09

bbobb 发表于 2012-12-4 09:50 static/image/common/back.gif
大家说下自己的工资2002年和2012年有没有翻番?
我说我自己的,  02年毕业1年, IT行业, 2012年平均工资 ...

不是这样算的啊,10年你的工作经验也在上升啊。

应该拿你2002年刚毕业的工资与现在刚毕业的人的工资比

morningtiger 发表于 2012-12-5 13:21:10

stevezhouxj 发表于 2012-12-5 08:32 static/image/common/back.gif
http://business.sohu.com/20121205/n359504602.shtml
[提要]根据迄今为止的进口步伐,中国的大米进口量 ...

大米进口一直都少于1%的消费量。今年就是多了,也是少的。主粮储备都在30-40%的年消费量。主粮自主是国策。

onlyforus 发表于 2012-12-5 13:51:57

日结的是小工

一般持续不了多久的

蓝色天空 发表于 2012-12-5 13:58:39

明雪积 发表于 2012-12-5 08:04 static/image/common/back.gif
麻烦的是建设过程中需要的钱从哪里来?中央只管出政策指方向,不管出钱的;很多地方上到了区县乡镇一级, ...

三化中工业化是基础是核心,现在之所以县乡一级财政困难是因为原来的工矿企业不均衡,全部向大城市集中,没有工业的支持就没有地方收入,所谓的产业升级转型无非是低端产业链向不发达地区转移,成为乡镇发展的基础,就跟加入世贸后,发达国家低端产业向中国转移一个道理。这就意味着,大城市的产业要占领高端,直接面对发达国家的竞争。没有产业升级一切免谈。这种转移成功后,中国经济内循环建立,至少支撑发展30年以上。
各种政策、改革都是围绕这个三化,营改增、省管县、医疗养老改革、保障房建设、甚至公务员和事业单位的改革等等都要放到这个大战略上去考量,我想这就是改革是最大的红利的部分意义吧。李的发展思路是很清晰的,比影帝年年喊最困难一年强多了,整一个王小二。
整个战略最制约的是资源问题,第二是创新能力问题,就是面对发达国家的核心竞争力问题,而至于政府机构、体制、角色定位等不适应市场经济的问题,包括国企存在问题的改革,只能在发展中逐步解决。这应该就是提出要善于在增量上调整利益,以减少阻力的意义之一吧。

temptemple 发表于 2012-12-5 16:38:34

ccaaatt 发表于 2012-12-5 08:52 static/image/common/back.gif
关于大米进口激增。微博上有人说反转基因是正牌带路党

---------------------- ...

真要饿了,连观音土都吃的下去,哪管什么转基因。
很多喊着的不满的,都认为自己的处境理所当然的,更有的说着领导享受特供的,心里想的的是特供多一点,为民请愿更像是个招牌。
很多在社会挣扎的,是连网都没力气上的。

temptemple 发表于 2012-12-5 16:56:28

蓝色天空 发表于 2012-12-5 13:58 static/image/common/back.gif
三化中工业化是基础是核心,现在之所以县乡一级财政困难是因为原来的工矿企业不均衡,全部向大城市集中, ...

市场是如何建立呢?
并不是你说升级就能升级的,国内的市场能支撑住吗。
如果没有市场,这不是和生产率没翻倍,工资先翻倍的效果是一样的吗

曾自洲 发表于 2012-12-5 17:04:08

生产效率提高是收入倍增的基础,军事实力的增长是收入倍增的保证。有这两样东西在手,能不能倍增,好像和国际环境没啥关系。

明雪积 发表于 2012-12-5 18:41:24

蓝色天空 发表于 2012-12-5 13:58 static/image/common/back.gif
三化中工业化是基础是核心,现在之所以县乡一级财政困难是因为原来的工矿企业不均衡,全部向大城市集中, ...

没啥说的,受教,学习,谢谢。

明雪积 发表于 2012-12-5 18:50:10

曾自洲 发表于 2012-12-5 17:04 static/image/common/back.gif
生产效率提高是收入倍增的基础,军事实力的增长是收入倍增的保证。有这两样东西在手,能不能倍增,好像和国 ...

目前为止中国经济还是指望出口和基础设施建设,外部都在闹经济危机搞贸易壁垒,内部产能过剩限制固定资产投资,我们是外向型经济,怎么会和外部没关系呢?

mhymark 发表于 2012-12-5 19:23:42

房价掉一半,收入就倍增了......
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 目前国际环境下,TG号称收入倍增的底气是什么?