余木然
发表于 2012-9-13 18:35:35
飞天鸭 发表于 2012-9-9 12:44 static/image/common/back.gif
联合我们的印第安兄弟,我看此事可成!
兄弟了解印第安人现在的情况和心态吗?给介绍介绍。
以前看过的一些新闻,好像美国的印第安保留区里面,印第安人酗酒很厉害,治安也很不好,家庭暴力严重,给人感觉民族心理崩溃的样子。
icegolden
发表于 2012-9-13 20:28:12
忙总少有的悲凉帖子
也许我们真是太平久了,都不记得历朝历代上层不稳,统治者分崩离析,平民遭殃,变成两脚羊的时候了
我希望gcd能找到解决周期律的问题,保证上层斗败的人有退路,不会鱼死网破的拼命,下层的人有饭吃就好了
江南一苇
发表于 2012-9-14 03:21:15
忙总胸怀天下;心系黎民, 真士大夫也!
泱泱五千年, 培育了我们的明君心结; 贤臣良将心结; 清官心结, ,,, 还有潜意识里面的奴才心结, 毛主席要我们自己当家作主, 我们一时还不适应, 总想找个好老大跟着走才放心, 国际歌喊出没有救世主, 我们也不适应, 总盼着神仙把我们拔高一截,,,其实等级社会次序井然才是王道, 早已根植于我们的血液成为最普世的价值, 生生死死分分合合起起落落本是天道,
聪明的人类一代代的逆天而行, 回回被撞得粉身碎骨也就成了必然. 借用半句词:
是非成败转头空
青山依旧在
几度夕阳红
红焖
发表于 2012-9-14 13:07:31
历史总是螺旋上升啊
塔里木河
发表于 2012-9-14 18:29:35
关于转贴的限制是必要的。
塔里木河
发表于 2012-9-14 18:38:58
人民当家作主难在人的贪欲无尽。
改变这个,真的很难。
不过,人类也有升华自己的可能和意愿,
这需要大环境。
wuhan15zhong
发表于 2012-9-14 19:13:32
飞天鸭 发表于 2012-9-13 05:11 static/image/common/back.gif
和什么比了,比白人那是差,比中国的农民还是好很多的
鸭鸭,你说得对,"和什么比了", 和什么地方或什么样的白人比? 和哪里的中国农民比? 不争论,因为偶这网民也就敲敲键盘。
derek
发表于 2012-9-14 20:01:04
塔里木河 发表于 2012-9-14 18:38 static/image/common/back.gif
人民当家作主难在人的贪欲无尽。
改变这个,真的很难。
不难不难,前不久还有人宣布:经研究,人类天生就有追求公平的潜意识。
塔里木河
发表于 2012-9-14 21:05:13
zilewang 发表于 2012-9-10 10:49 static/image/common/back.gif
这篇帖子将忙总以前零散的观点串起来。怎么我看的有点迷糊?
一方面,忙总否定了前30年的意识形态为纲,以 ...
上胡不法先王之法?
时事异也。
坚持到底
发表于 2012-9-14 21:37:52
学习中。。。。。。
花酒
发表于 2012-9-14 22:38:04
newyorker 发表于 2012-9-9 21:30 static/image/common/back.gif
讲得不错,只是对于革命的理解与你不同。学历史的时候讲改朝换代的作用就是缓和矛盾。如果革命无用,也就 ...
革命的作用就是改朝换代,换一批人坐庄,仅此而已。
花酒
发表于 2012-9-14 22:49:00
zilewang 发表于 2012-9-10 10:49 static/image/common/back.gif
这篇帖子将忙总以前零散的观点串起来。怎么我看的有点迷糊?
一方面,忙总否定了前30年的意识形态为纲,以 ...
我的理解是与社会结构斗,而这是人性决定的,毛也不能改变人性
时间的灰烬
发表于 2012-9-19 22:38:06
laojiu 发表于 2012-9-10 21:04 static/image/common/back.gif
现在看文革,有错吗?
从不同的角度看文革 ,得出不同的结论。很正常。
时间的灰烬
发表于 2012-9-19 23:03:28
花酒 发表于 2012-9-14 22:38 static/image/common/back.gif
革命的作用就是改朝换代,换一批人坐庄,仅此而已。
这是不是 历史的周期性
apple222
发表于 2012-10-2 13:52:57
本帖最后由 apple222 于 2012-10-2 14:16 编辑
newyorker 发表于 2012-9-8 13:15 static/image/common/back.gif
586能熬过这10年就行。
指望明君有什么用,现在高层靠共识治国,不靠某个人某团体。把握好自己的未来就好。。。
apple222
发表于 2012-10-2 14:01:25
时间的灰烬 发表于 2012-9-8 19:26 static/image/common/back.gif
我只谈一点 现在最最紧迫的事做大蛋糕。
增量改革谁都想,但最不易。外贸能守住就不容易了。科技进步这一块,还得指望老美。。。就这么现实。。
hunxxq
发表于 2012-10-4 20:45:06
赶紧学习
ademxue
发表于 2012-10-4 23:12:18
做事情成功很难;做大事情立大功业更难;很多事情是因缘际会,多重力量交际形成合力所致。持之以恒的从大处着眼,小处动手,总是成功者的素质吧。
levelworm
发表于 2012-10-10 08:33:24
细细想来,和平的办法就是改革吧。如果基本矛盾是收入不公和贫富差距太大,那么我唯一能想到的利益集团不怎么抵触的办法就是对外扩张了,然后把从外头拿来的利益交换利益集团在内部的收敛,或者直接把外头的机会让给平民中有闯劲的人。但是这又是一个潘多拉的盒子。可叹。如果没有利益交换就想动蛋糕,估计唯一的做法就是搞清洗了,但是杀伤力太大了,必然导致亡国亡种。
levelworm
发表于 2012-10-10 08:35:52
summer 发表于 2012-9-8 21:22 static/image/common/back.gif
突然想起来忙总的一段话:
好像80年代的时候,阶层上升的路曾经短暂的开放过一段时间,后来就关闭了,那段 ...
邓当时不能用文革里头的人才(至少很多人都不能用,后头还有清洗三种人),他又不能用老干部那块的,那怎么办?只能求礼于诸野了。
levelworm
发表于 2012-10-10 08:37:09
truesight 发表于 2012-9-8 22:07 static/image/common/back.gif
同意,随时清理是王道
问题在于,如果那油污就是自己的家人或者是自己利益集团里头的重量级人物的家人,你怎么随时清理呢?官倒官倒,最早开始的都是些谁,我想大家都清楚得很。
levelworm
发表于 2012-10-10 08:38:50
湖畔 发表于 2012-9-8 22:58 static/image/common/back.gif
难道现在放开舆论, 让舆论来监督下级官员. 会是手段之一?
微博这种东西是一个机会,但是我觉得现在也被公知们玩坏了,真是失望。
牛不远游
发表于 2012-11-15 11:12:12
在给定的有限的利益框架下,双赢是不可能的,有人多了就必然有人少。唯一的出路是把饼做大。做不大,就只有阶级固化一条路。