求教：中国的储备黄金有一部分存在美国？
听说中国的储备黄金有一部分（也有说大部分的，600吨或1000多吨）存在美国（曼哈顿）。求教各位，这说法是谣言还是真实情况？如果属实，是被迫？是利益交换？还是另有玄机？谢谢！ 想想我们买的美国国债，顶多少黄金？？ 你这个问题的答案还有意义么，要太平的发展，怎能没代价。 本帖最后由 natasa 于 2012-7-12 12:03 编辑
和70年代美国停止黄金兑换美元有关，因为无法承兑，布雷斯顿体系就破产了。之后美国就和其他国家说你们兑换可以，不过要存在我这里，但是有传闻美国早就偷偷卖掉了，还有说金块里面掺钨了。不过中国有没有存不知道. 中国不停的在收购黄金，应该不会那么少，只是这个是国家机密。。。 忙总说这个是机密，知道的人不敢说，不知道的乱说，哈哈 武警黄金部队到处找就是为了存美国，也说不过去吧！ 忘记哪本书里看到过了，确实有的，当年邓爷爷点头的 是真的。
我还要加一句，我国的外汇储备大多数存在瑞士银行，楼主会不会惊讶？
现代社会玩的是信用，把黄金存在美国可以方便交易。即便是被美国偷偷卖了，但帐上还是计的中国所有，丝毫不损中国的利益。美国是不会傻到承认自己动用了这些黄金的，那样将摧毁美国的美元信用。 亦左亦右 发表于 2012-7-12 14:49 static/image/common/back.gif
是真的。
我还要加一句，我国的外汇储备大多数存在瑞士银行，楼主会不会惊讶？
也应一分为二的看吧，当需要利用信用获益的时候，信用值钱，
但当人保持信用将堕入深渊时，恐怕没多少人选择守信吧，更何况美帝这个实用主义的无赖。 这几年黄金产量一直在300吨以上，从07年开始超过三百吨稳居世界第一，已经连续五年 一壶明月 发表于 2012-7-12 14:53 static/image/common/back.gif
也应一分为二的看吧，当需要利用信用获益的时候，信用值钱，
但当人保持信用将堕入深渊时，恐怕没多少人 ...
美元就是以信用为本位的货币，不是以黄金等物品作为本位的货币。
举个例子说，美国去年出现将要威胁美元信用的大事——国债违约，尽管美国两党表面上谁也不退让，但在最后一刻还是达成增加国债上限的决定。
美国的美元印得实在太多了，他们根本不敢做出影响美元信用的事，一旦出现国债违约之类的事，美债会卖不出去，美元会狂贬……等于是美国在推倒重来了。 亦左亦右 发表于 2012-7-12 14:49 static/image/common/back.gif
是真的。
我还要加一句，我国的外汇储备大多数存在瑞士银行，楼主会不会惊讶？
谢谢各位的回复。我倒不会惊讶什么，只是想知道这条信息是否属实，如果能了解些靠谱的内情当然更好。纯好奇而已，没别的意思{:2_27:} 好像是陈云那时赚的吧，不是国内运过去的。 原来人性本恶 发表于 2012-7-12 16:19 static/image/common/back.gif
好像是陈云那时赚的吧，不是国内运过去的。
伊拉克蜜枣赚的吗？ 悄悄告诉你，其实呢，就放在我们后院的猪栏里！{:soso_e120:} 五柳后人 发表于 2012-7-12 15:03 static/image/common/back.gif
谢谢各位的回复。我倒不会惊讶什么，只是想知道这条信息是否属实，如果能了解些靠谱的内情当然更好。纯好 ...
这个是金融学的常识，全球大部分国家的储备黄金都有存储在美联储纽约分行大楼的地下五层，20多米深处，占全球国家黄金储备量的4分之一，按现在价值估计超过3000多亿美元。主要目的是为了交易方便：中国卖黄金给英国，钱划过来，黄金从一个房间搬到另一房间就OK了。
在HK，伦敦，苏黎世，东京这几个主要黄金交易市场也有，只是没那么多。
这个无所谓大惊小怪，支付头寸储备的问题。
跟陈云无关，应该是中美建交后，中国在美国资产解冻后的事情。 本帖最后由 一壶明月 于 2012-7-13 00:41 编辑
亦左亦右 发表于 2012-7-12 15:00 static/image/common/back.gif
美元就是以信用为本位的货币，不是以黄金等物品作为本位的货币。
举个例子说，美国去年出现将要威胁美元 ...
呵，我的意思是法币也可以用人民币取代嘛，如果当时有国际人士存有大量法币的话，岂不傻眼？
如果美国要做无赖的话，他还真能做成，你能奈他何？
所以不要过多的寄希望于对方的信用，要确保要有一定的利益交换和利益互毁的能力，如同核武一样。
亦左亦右 发表于 2012-7-12 14:49 static/image/common/back.gif
是真的。
我还要加一句，我国的外汇储备大多数存在瑞士银行，楼主会不会惊讶？
如果哪天摊牌了就不同了，历史上两国摊牌有时候迅速到你意识不到。 黄金散 发表于 2012-7-13 01:57 static/image/common/back.gif
如果哪天摊牌了就不同了，历史上两国摊牌有时候迅速到你意识不到。
谁敢摊牌，那个能承担摊牌的后果？ 二牛 发表于 2012-7-13 05:47 static/image/common/back.gif
谁敢摊牌，那个能承担摊牌的后果？
二战时日美摊牌的时候绝大多数美国人和日本人也都这么想的。
08经济危机之前绝大多数普通的投资者也都认为不可能的。 黄金散 发表于 2012-7-13 08:31 static/image/common/back.gif
二战时日美摊牌的时候绝大多数美国人和日本人也都这么想的。
08经济危机之前绝大多数普通的投资者也都 ...
今日的中美两国摊牌就会互扔蛋蛋，二战时得日美两国能扔蛋蛋吗？ 一壶明月 发表于 2012-7-12 14:53 static/image/common/back.gif
也应一分为二的看吧，当需要利用信用获益的时候，信用值钱，
但当人保持信用将堕入深渊时，恐怕没多少人 ...
你压根不明白在这个地球上国家的信用等于什么，美国的信用并不靠口头保证，是用美金的铸币权和全球第一的海军保证的，美国失去他的后果会相当严重，严重到类似核战争的地步。如果说500吨黄金就能让美国说我不要这个信用了，全世界包括中国都会睡着也笑醒。很多国人在这个问题上的奇怪看法正说明了大部分国人根本不把信用当一回事
一壶明月 发表于 2012-7-13 00:38 static/image/common/back.gif
呵，我的意思是法币也可以用人民币取代嘛，如果当时有国际人士存有大量法币的话，岂不傻眼？
如果美国要 ...
你不明白这东西的价值。与美国的信用比起来，中国存在他那的外汇，债券，黄金，根本就一文不值，如果美国人脑抽了不要这个信用了全世界都会笑醒。我就很明确的告诉你，如果美国愿意用这个信用换中国的全部外汇储备+黄金，中南海会眼睛不眨一下就同意交易。而且是大赚。这东西根本就和我们平时说的人和人之间的信用不是一回事。人可以赖账，换个地方没人知道我赖过，我随便就能东山再起，美国这种级别的国家赖账？美国准备解体吧，世界势力大洗牌，或者大家先三战一下再说。 不夜之候 发表于 2012-7-12 23:07 static/image/common/back.gif
这个是金融学的常识，全球大部分国家的储备黄金都有存储在美联储纽约分行大楼的地下五层，20多米深处， ...
我本来也想说这个，你回复够详细 lbxyzd2 发表于 2012-7-13 08:39 static/image/common/back.gif
今日的中美两国摊牌就会互扔蛋蛋，二战时得日美两国能扔蛋蛋吗？
这个假设很虚妄，也支撑着中国人的胆量和信念。
美国要做的只要拦截贸易路线，到时你敢仍核弹？
你看过英国片《yes, prime minister》吗，那个首相顾问如何说三叉戟核潜艇没有常规兵管用的？切香肠战术，核战略大大大劣势下，谁敢首先使用核弹！
本帖最后由 lbxyzd2 于 2012-7-13 14:18 编辑
黄金散 发表于 2012-7-13 13:40 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这个假设很虚妄，也支撑着中国人的胆量和信念。
美国要做的只要拦截贸易路线，到时你敢仍核弹？
难道你还真的认为中国不敢跟美国打仗？这些年来双方的特种部队和特工部门一直都在私底下互相杀人，秘密战争早就打响了。只要美国佬敢公然拦截中国的船，那就是要跟中国正面对抗，那除了中美正面战争，就别无他路，一旦中美两国爆发正面战争，那战争控制在什么程度，什么方式，是核战争，还是常规战争，就由不得他们了 本帖最后由 lbxyzd2 于 2012-7-13 14:14 编辑
黄金散 发表于 2012-7-13 13:40 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这个假设很虚妄，也支撑着中国人的胆量和信念。
美国要做的只要拦截贸易路线，到时你敢仍核弹？
中国的核力量核战略可不比美国差，中美俄三国是世界核俱乐部的第一集团，都拥有相互彻底毁灭的能力 lbxyzd2 发表于 2012-7-13 14:13 static/image/common/back.gif
中国的核力量核战略可不比美国差，中美俄三国是世界核俱乐部的第一集团，都拥有相互彻底毁灭的能力
歪楼了。
最后一句吧：中国向美国先行扔核武器意味着真正的亡国绝种；美国截中国的船，难道立马意味着美国亡国灭种？以前不是截过银河号吗？真截了，你敢扔？美国的核武基地可以包围中国，中国相对有限的核武还要往北“纵穿”突破日本……阿留申……阿拉斯加，才到西海岸。
中国核武目前是战略威慑性质的，底限是本土遭到毁灭性打击，否则中国不会这么做的。
若真截船，到时中国以退出核不扩散条约威胁，这是中国最大的底牌，美国人最怕这个，90年代就是这么过来的。
中国不是俄罗斯，没有广袤的国土，没有欧洲可以绑架（绑架日本？） 本帖最后由 lbxyzd2 于 2012-7-13 14:38 编辑
黄金散 发表于 2012-7-13 14:29 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
歪楼了。
最后一句吧：中国向美国先行扔核武器意味着真正的亡国绝种；美国截中国的船，难道立马意味着 ...
错了，中国的核导弹如果发动攻击，走的不是太平洋，而是北冰洋。二炮在德令哈部署的df31就是朝这个方向的，足以对美国形成全覆盖 本帖最后由 lbxyzd2 于 2012-7-13 14:43 编辑
黄金散 发表于 2012-7-13 14:29 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
歪楼了。
最后一句吧：中国向美国先行扔核武器意味着真正的亡国绝种；美国截中国的船，难道立马意味着 ...
当然如果美国公然针对中国进行贸易封锁的话，中国也有办法，就是截断美国的“盟友”日本韩国的贸易和资源通道，饿死他们。南海就是日韩的生命线，可不要以为最近南海争端就是为了争那几个小岛。 其实这些大国，怎么可能真把自己的家底交出去呢？除非对方也向自己提供压箱宝