银行业成功的关键是什么
看了忙总的帖子，知道忙总在银行业呆过一段时间，自己权限过低无法跟帖，很想知道大家对于银行业的发展趋势和成功关键的看法。也请忙总回答 国有银行已经开始进行流程管理和决策管理转型，但至今不知道银行业发展趋势和成功关键 说实话。在中国总结这个问题意义不大。 三个字 趋势是市场化 俺觉得银行就是倒腾“钱”这种货物的，跟经营其它货物一样，货款能不能即时收回来，市场占有率有多高，利润率有多高，周转率有多快，能不能以合理的成本买进足够多的货物，还有开拓新市场RE: 银行业成功的关键是什么
ssun1cn 发表于 2012-7-10 11:37 static/image/common/back.gif三个字 趋势是市场化
市场化概念太大了，存贷利率差估计今后会降低，今后的主营业务会是什么？个人理财还是什么呢？
RE: 银行业成功的关键是什么
loy_20002000 发表于 2012-7-10 11:24 static/image/common/back.gif说实话。在中国总结这个问题意义不大。
此话怎讲愿闻其详 miaowentb1 发表于 2012-7-10 15:17 static/image/common/back.gif
此话怎讲愿闻其详
我认识一些专业人士，虽然段位都比较低，但是他们对我传递的信息与大众传媒所传递的差不多。中国的金融市场不是真正的金融市场。不过是全国一盘棋里的棋子而已。
我不是专业人士，对于金融也只知道皮毛。如果认识浅薄请别见怪。 loy_20002000 发表于 2012-7-10 15:28
我认识一些专业人士，虽然段位都比较低，但是他们对我传递的信息与大众传媒所传递的差不多。中国的金融市 ...
中国银行业虽与西方不同，但也有其发展趋势和发展规律，自己想把这搞清楚。还是谢谢你。 sdghji sunlaoda 发表于 2012-7-13 00:04
sdghji
？？？ 问楼主，你是指行业还是个人？ Eltonn 发表于 2012-7-13 10:11
问楼主，你是指行业还是个人？
如果您有想法两者都可，愿意仔细聆听 miaowentb1 发表于 2012-7-13 10:37 static/image/common/back.gif
如果您有想法两者都可，愿意仔细聆听
银行是最保守的行业，没有之一。就是萧规曹随。混业经营是方向。
个人在银行里就是熬，混经验，很多东西都是口传心授的，单凭书本知识是不足的。 miaowentb1 发表于 2012-7-13 09:52 static/image/common/back.gif
？？？
不好意思 我老婆大人用手机上网 打错字了 抱歉 Eltonn 发表于 2012-7-13 13:22
银行是最保守的行业，没有之一。就是萧规曹随。混业经营是方向。
个人在银行里就是熬，混经验，很多东西 ...
晚辈还想在银行业拼一拼，华为和思科没去选择去国有银行，除了混时间真没其它法子了吗。晚辈三线成市工作。形势看起来很残酷。谢谢您。 miaowentb1 发表于 2012-7-13 17:15 static/image/common/back.gif
晚辈还想在银行业拼一拼，华为和思科没去选择去国有银行，除了混时间真没其它法子了吗。晚辈三线成市工作 ...
银行的业务范围非常广，你对哪个感兴趣？ 关键在于风险管理与核算。
换句话说，找到高利差低风险的贷款投入方向。 俺觉得，银行核心竞争力在于贷款业务的风险管理。理由超简单，银行就靠贷款收利息吃饭。
道理很朴素：贷给不三不四的二流子八成就是坏账，贷给经营有方的诚信商人就十拿九稳。
如此而已。
风险管理需要经验，但更需要科学的方法。贷给谁不贷给谁，贷多少，贷多长时间，需要什么抵押，抵押品的价值鉴定，等等，都是专业化的。需要真金白银的人才。
但是，前提是银行业是自由竞争的，利率是市场化的，民营资本也能进场玩。不是自由竞争的，赔了国家就补贴，银行职员充斥着各种裙带关系，利润是远高于实业了，甚至高于两桶油，但是竞争力一塌糊涂。也不太可能给予没有背景的年轻人什么施展的可能和空间。
所谓的熬，并不是熬出能力，而是熬出人缘，熬出关系，熬出领导对你的信任。熬到有人想提拔你，而其他人又觉得你是元老，不羡慕嫉妒恨，不拖你后腿的时候。
个人浅见，欢迎拍砖。
星欲稀 发表于 2012-7-13 17:37
银行的业务范围非常广，你对哪个感兴趣？
公司业务，为企业提供一整套理财解决方案。晚辈不是金融专业毕业，学习电子信息专业。现在忙于熟悉银行业务流程和流程管理。但是若没有对银行业务发展趋势的深刻见解，估计就真得一辈子呆在三线城市。 晨岚0532 发表于 2012-7-14 00:50
俺觉得，银行核心竞争力在于贷款业务的风险管理。理由超简单，银行就靠贷款收利息吃饭。
道理很朴素：贷给 ...
这个和理财产品相比您觉得优势在哪呢？贷款是银行吃独食，理财是分食给客户吗？ 晨岚0532 发表于 2012-7-14 00:50 static/image/common/back.gif
俺觉得，银行核心竞争力在于贷款业务的风险管理。理由超简单，银行就靠贷款收利息吃饭。
道理很朴素：贷给 ...
话说民营银行早就进场玩了，而且玩的还不错。 miaowentb1 发表于 2012-7-14 21:33 static/image/common/back.gif
这个和理财产品相比您觉得优势在哪呢？贷款是银行吃独食，理财是分食给客户吗？
贷款利息中的一部分是要分给储户的，不叫独食。但因为保本，收益低。
理财产品无论其包装得多么艳丽，收付方式搞得多复杂，风险都高于储蓄。高风险，高收益；低风险低收益。绝非稳赚不赔！
不同的人有不同的知识水平、不同的风险承受能力，各取所需吧。 weakleilei 发表于 2012-7-14 22:16 static/image/common/back.gif
话说民营银行早就进场玩了，而且玩的还不错。
民间资本如果可以自由玩，那吴英搞了个集资ZF就不会那么想要杀之而后快了，温总也不用在温州搞什么试点了。
国有银行不必说了，股份制银行51%的股份由国家控股，严格来说，“民间”资本是有参股的，比如我就买了工商银行的股票，我是民，工商银行也就有“民资”咯。但是能不能叫民营银行呢？
政府对于银行业价格管制使得储户和借贷者备受盘剥。政府对于信贷规模的管制是银行业垄断利润的第二来源，是银行职员攫取腐败献金的温床。而银行准入的管制更加使得中小微型金融机构根本无法参与到竞争中来。
如果银行业没有垄断，那行业利润率怎么可能长期高于行业平均利润率？要么是技术垄断，要么是行政垄断。
技术垄断，就凭银行大厅里连我名字都能在我存折上打错的农行职员？就凭连一张国外汇款单都不会填写的工行职员？ 晨岚0532 发表于 2012-7-15 02:24 static/image/common/back.gif
民间资本如果可以自由玩，那吴英搞了个集资ZF就不会那么想要杀之而后快了，温总也不用在温州搞什么试点了 ...
自己去看民生银行的股权结构和发起人。
没有普及基础知识的义务啊。 weakleilei 发表于 2012-7-15 18:08 static/image/common/back.gif
自己去看民生银行的股权结构和发起人。
没有普及基础知识的义务啊。
我知道你要说民生银行，那是一个特例，一个统战的工具。
发起人：全国工商联（简介：党和政府联系非公有制经济人士的桥梁和纽带，政府管理非公有制经济的助手，曾经一届老大是荣毅仁——政府背景，统战目的，统治手段）
股权结构：最大股东：香港中央结算代理人有限公司（H股投资者的集合~账面上最大，并无支配力）
第二大股东：新希望（刘永好~全国政协常委、全国政协经济委员会副主任）
第三大股东：中国人寿（正派国企，血统纯正）
这是正常意义上的民营吗？黑社会也会公司化，公司化了的黑社会也会做点正行生意。但是这对于黑社会团体的本质并没有丝毫影响。
基础知识只能告诉你表象，表象一般都是骗人的。
晨岚0532 发表于 2012-7-15 02:24 民间资本如果可以自由玩，那吴英搞了个集资ZF就不会那么想要杀之而后快了，温总也不用在温州搞什么试点了 ...
最近各大银行进行第三次转型，提高网点单产能力，像江苏银行等地方性银行，柜员既可以办理对私业务又能办理对公业务。中国金融衍生品越多银行中间业务越多，个人理财最近几年也迅猛发展，再加上贷款业务，这三大业务似乎是今后的大趋势了。您觉得呢？ miaowentb1 发表于 2012-7-15 20:34 static/image/common/back.gif
最近各大银行进行第三次转型，提高网点单产能力，像江苏银行等地方性银行，柜员既可以办理对私业务又能办 ...
妄论银行业的发展趋势，我没有这个能力。
但是银行业并非高科技，其业务也没有什么需要深入钻研的地方。
银行提供的服务项目名目增多，只是适应社会发展的举措而已。简言之，变着方法增收罢了。
个人理财无非就是保值增值，保值增值无非就是投资。投资无非股票、期货、外汇、债券、衍生品。
如果非要说趋势，那么行业垄断作为既得利益者固化自身资产的手段依然将持续下去，直到行业垄断成为阻碍社会稳定的因素时才有可能破冰。目前来看，行政垄断导致的不合理利息差是银行的主要利润（80%），其次垄断地位导致的就是不合理收费。银行理财目前还是一个噱头，因为大多数老百姓无钱可理。理财产品的销售只能靠忽悠，有时候甚至是合同欺诈来实现。至于高端理财，不太了解，不过我想高端人士的理财能力更强，途径选择更多，银行反而难以下手吧。
个人鄙见，一起研究。 本帖最后由 weakleilei 于 2012-7-15 22:22 编辑
晨岚0532 发表于 2012-7-15 20:03 static/image/common/back.gif
我知道你要说民生银行，那是一个特例，一个统战的工具。
发起人：全国工商联（简介：党和政府联系非公 ...
H股股权结构自己去了解。
有钱人进全国政协有什么奇怪的。连政协都进不了的人，还想办银行？做梦吧。
晨岚0532 发表于 2012-7-15 20:56 static/image/common/back.gif
妄论银行业的发展趋势，我没有这个能力。
但是银行业并非高科技，其业务也没有什么需要深入钻研的地方。 ...
银行业不是高科技？
开什么国际玩笑。