本帖最后由 晨岚0532 于 2012-7-15 23:58 编辑
weakleilei 发表于 2012-7-15 22:20 static/image/common/back.gif
H股股权结构自己去了解。
有钱人进全国政协有什么奇怪的。连政协都进不了的人，还想办银行？做梦吧。
...
“香港中央结算代理人有限公司”是某公司在H股上市的总股数。要了解H股股权结构，需要查询港交所的数据。我请教一下：
1. 在大陆怎么查？
2. 查出来有什么用？能佐证你什么观点？
您说连政协都进不了的人想办银行就是做梦。按您的逻辑，进政协是办银行的必要条件，您不是不知道政协是什么地方吧？太子伴读还能不听太子的？这不正好说明了政府对于银行业控制手段的多元化吗？
weakleilei 发表于 2012-7-15 22:21 static/image/common/back.gif
银行业不是高科技？
开什么国际玩笑。
山西票号几百年前就有较成熟的银行业体系了。欧洲在十八十九世纪，银行业就得到了普遍发展。这是一个标准的传统行业。
你认为银行业是高科技，不妨说说理由？
本帖最后由 weakleilei 于 2012-7-15 23:49 编辑
晨岚0532 发表于 2012-7-15 23:32 static/image/common/back.gif
民生银行H股股权结构我只能了解到这个层次，没精力也没资源了解更多。你如果知道不妨直接说，不要故弄玄虚 ...
其实都有公告。
摩根斯坦利：363031354股
花旗：566355979股
瑞士银行：344544999股
摩根大通：134413913股
复兴国际：344892000股
刘畅（自然人）：78391000股
德意志银行：124287975股
史静（史玉柱的女儿）：306879500股
大的基本就这些
还有很多小的
结合H股，你再算算总股本的股权结构。
晨岚0532 发表于 2012-7-15 23:42 static/image/common/back.gif
山西票号几百年前就有较成熟的银行业体系了。欧洲在十八十九世纪，银行业就得到了普遍发展。这是一个标准 ...
举个简单的例子：
国内运用到IBM大型机集群的企业，除了银行你能找到第二家吗？
山西票号，被历史淘汰掉的东西，和现在的银行基本就没有共同点。
再往外看看，美国最牛的人才在华尔街，在投行。各种金融创新层出不穷。
不知道你所谓标准行业从何而来。
晨岚0532 发表于 2012-7-15 23:32 static/image/common/back.gif
“香港中央结算代理人有限公司”是某公司在H股上市的总股数。要了解H股股权结构，需要查询港交所的数据。 ...
怎么查？查股权变动交易共公告啊，新浪都能查。
有什么用？同股同权，你说有什么用？看A股能得到整体股权结构吗？
但凡有点实力的老板，都在政协、人大。连政协都进不了的小萝卜头，还想办银行？你以为在中国，阿猫阿狗都能办银行？你说不是做梦吗？
至于所谓银行垄断，更是扯淡。
中国前5大银行的总资产占银行业总资产比重，比美国前5大银行占银行业总资产比重要低得多。
中国有100多家商业银行。
有这么垄断的？
weakleilei 发表于 2012-7-15 23:53 static/image/common/back.gif
举个简单的例子：
国内运用到IBM大型机集群的企业，除了银行你能找到第二家吗？
山西票号，被历史淘汰掉 ...
这就是我想引您说出来的话：
关于设备：
现代银行业采用了先进的设备不假。但是设备先进就是高科技吗？照此逻辑，纺织厂的设备比黄道婆时期先进不少，那纺织业该是高科技。服装行业也该是高科技。按此逻辑，采用了高科技安保设备的酒店都可以叫高科技行业。
我没有提投行，就是想让您提：
一。我们之前所讨论的银行都是商业银行而非投行。
二。即便讨论投行，金融产品有创新不假，可是金融创新的本质是什么？在花哨的外表下，还是那些传统业务的延伸，无非就是借、贷、投资。我深信太阳底下没有新的东西，形式的新鲜，不代表本质的不同。
我说银行业是一个标准的传统行业，是因为它跟食品、运输、建筑、服装一样，是已经早已为人所熟悉的行当，以区别于生物科技、精密制造、航空航天、高能物理等我们必然不会作为传统行业来看的产业。这并非一个量化的标准，在这方面搞量化毫无意义。
本帖最后由 晨岚0532 于 2012-7-16 00:37 编辑
weakleilei 发表于 2012-7-16 00:04 static/image/common/back.gif
至于所谓银行垄断，更是扯淡。
中国前5大银行的总资产占银行业总资产比重，比美国前5大银行占银行业总资产 ...
所以说，您看问题过于表面化、机械化。您按照美国人评判银行业是否形成垄断的标准来评判中国银行业是否形成垄断，这是标准运用的错误。
国内银行业垄断性不是行业性的垄断，而是政府行政性及制度上的垄断：
1. 国内央行的基准利率是银行一年期存贷款利率，且有上下限限制。而欧美央行的基准利率是货币市场拆借利率。国内央行这种利率管制其实剥夺了商业银行自立风险定价的权力，使得商业银行无论对存贷款怎么定价都能保证一定的利润水平。
2. 国内信贷规模管制，银行信贷多少,是由政府来计划,导致国内银行业的竞争是信贷规模的竞争而不是价格机制竞争。如果利率水平是既定的，哪家银行的市场占有率越高，该银行的竞争力及利润水平也越高。
3. 进入门槛的垄断。这个您说了。连政协都进不去想开银行是做梦。
weakleilei 发表于 2012-7-16 00:02 static/image/common/back.gif
怎么查？查股权变动交易共公告啊，新浪都能查。
有什么用？同股同权，你说有什么用？看A股能得到整体股权 ...
“但凡有点实力的老板，都在政协、人大。”
这个太绝对了吧。能说下华为任正非在哪个政协和人大吗？
“连政协都进不了的小萝卜头，还想办银行？你以为在中国，阿猫阿狗都能办银行？”
您这就是惟政治身份论了。这哪是市场经济？更加证明了垄断的存在嘛。
weakleilei 发表于 2012-7-13 18:36 static/image/common/back.gif
关键在于风险管理与核算。
换句话说，找到高利差低风险的贷款投入方向。
你指的信审和信管，还有金融同业？
贸融不算了？
晨岚0532 发表于 2012-7-16 00:15 static/image/common/back.gif
这就是我想引您说出来的话：
关于设备：
如果纺织企业用了全球最先进的IT技术，那么这家纺织企业自然是高科技企业。
酒店业也可以是高科技，为什么不能呢？未来说不定还在空间站、在月球建酒店。
混业经营，摩根大通是投行还是商业银行？你分得清楚？
无非，你说得轻巧。你深信是没有异议的。
晨岚0532 发表于 2012-7-15 23:42 static/image/common/back.gif
山西票号几百年前就有较成熟的银行业体系了。欧洲在十八十九世纪，银行业就得到了普遍发展。这是一个标准 ...
票号和银行是两码事
如果你是系统内的一员 应该有比较清晰的认识
呆呆的小号 发表于 2012-7-16 16:13 static/image/common/back.gif
票号和银行是两码事
如果你是系统内的一员 应该有比较清晰的认识
山西票号当年的职能是汇兑和存放款业务，适应的是几百年前的工商业环境。而今的工商业环境虽然大不相同，但商业银行的核心职能依然未变，只是顺势演进。
票号汇兑业务中为防伪所使用的一系列密押方法在现在看来也是严谨精致，令人钦佩。与此相对，现代银行业所从事的信用证业务也同样采用密押的方法核对真伪，形式虽然不同，但风控的思维是一致的。
miaowentb1 发表于 2012-7-14 10:58 static/image/common/back.gif
公司业务，为企业提供一整套理财解决方案。晚辈不是金融专业毕业，学习电子信息专业。现在忙于熟悉银行业 ...
这好像与银行不大沾边吧？提高公司财务效率，降低融资成本，增高内部回报率（IRR）更多的是咨询公司的事。
miaowentb1 发表于 2012-7-14 10:58 static/image/common/back.gif
公司业务，为企业提供一整套理财解决方案。晚辈不是金融专业毕业，学习电子信息专业。现在忙于熟悉银行业 ...
这好像与银行不大沾边吧？提高公司财务效率，降低融资成本，增高内部回报率（IRR）更多的是咨询公司的事。
星欲稀 发表于 2012-7-16 17:07 static/image/common/back.gif
这好像与银行不大沾边吧？提高公司财务效率，降低融资成本，增高内部回报率（IRR）更多的是咨询公司的事。 ...
集团客户客户经理 做的就是这个活 给企业提供适合的金融产品 一整套方案
miaowentb1 发表于 2012-7-13 17:15 static/image/common/back.gif
晚辈还想在银行业拼一拼，华为和思科没去选择去国有银行，除了混时间真没其它法子了吗。晚辈三线成市工作 ...
这几天没上，刚看见。搞IT的在银行属于后台，机遇不好的话提升潜力不大（渺茫）。当然，最初进去收入还是令人满意的，但银行的收入提升主要来自于职级提升及岗位调整，同班同学在同行不同岗位不考虑压力因素收入可以相差一倍。
当然，假如混日子的话，3线城市，搞IT还是不错的，主要是全国性银行都完成数据上收后，基层行的工作就是维护跟升级，设备管理，压力少，好点的行也没有杂七杂八的任务。
星欲稀 发表于 2012-7-16 17:07 static/image/common/back.gif
这好像与银行不大沾边吧？提高公司财务效率，降低融资成本，增高内部回报率（IRR）更多的是咨询公司的事。 ...
财务咨询，新兴的银行表外业务……但目前运作不理想，关键是缺乏人才，既懂银行业务又懂企业运营的人，而且监管风险比较大，劳动报酬也难界定……
不夜之候 发表于 2012-7-16 23:42 static/image/common/back.gif
这几天没上，刚看见。搞IT的在银行属于后台，机遇不好的话提升潜力不大（渺茫）。当然，最初进去收入还是 ...
没有压力，平均奖。比上不足，比下有余。
如果是喜欢平稳过日子的，这是个好职位。
但外资银行有类似职务转客户经理的，主要为大客户提供系统集成服务……
回不夜之侯：
中央结算代理有限公司不过就是一个总账户。细分账户我下面已经贴出来。
中国人寿持有的民生股权（A+H）连第一大股东都算不上，主要股东权重看，国资占比也是很少的。
另外董事会看，人寿只有一个席位。执行董事里一个人寿的人也没有。
晨岚0532 发表于 2012-7-16 16:32 static/image/common/back.gif
山西票号当年的职能是汇兑和存放款业务，适应的是几百年前的工商业环境。而今的工商业环境虽然大不相同， ...
你说的是邮局干的事情
不夜之候 发表于 2012-7-16 23:42
这几天没上，刚看见。搞IT的在银行属于后台，机遇不好的话提升潜力不大（渺茫）。当然，最初进去收入还是 ...
我搞营销的，想搞技术营销
miaowentb1 发表于 2012-7-13 17:15 static/image/common/back.gif
晚辈还想在银行业拼一拼，华为和思科没去选择去国有银行，除了混时间真没其它法子了吗。晚辈三线成市工作 ...
银行这玩意儿跟你所在的城市有很大关联。城市经济发达（总量、增速、结构、前景），银行业自然发展的好。
至于一些表面繁荣的城市，比如一些内地省会之类的，那都是虚火，20年以后，就不敢保证好不好了。
miaowentb1 发表于 2012-7-13 17:15 static/image/common/back.gif
晚辈还想在银行业拼一拼，华为和思科没去选择去国有银行，除了混时间真没其它法子了吗。晚辈三线成市工作 ...
银行这玩意儿跟你所在的城市有很大关联。城市经济发达（总量、增速、结构、前景），银行业自然发展的好。
至于一些表面繁荣的城市，比如一些内地省会之类的，那都是虚火，20年以后，就不敢保证好不好了。
slyypp 发表于 2012-10-8 11:32 static/image/common/back.gif
银行这玩意儿跟你所在的城市有很大关联。城市经济发达（总量、增速、结构、前景），银行业自然发展的好。 ...
哈哈 不过您真是宠幸晚辈啊 回了两贴 一边学习工作一边学习金融 为今后准备着 我在徐州
讨论银行，还是把存贷款业务和投行的业务分开说吧， 投行干的是创造规则，发明钱的事情，那个未知空间大，自然技术含量高。存贷款业务关键的风险管理相对来说有非常成熟的办法，技术含量肯定是有的，但是相对来说没有那么高。
miaowentb1 发表于 2012-10-8 11:46 static/image/common/back.gif
哈哈 不过您真是宠幸晚辈啊 回了两贴 一边学习工作一边学习金融 为今后准备着 我在徐州
实际上，你要想真正成为有内功的银行人，还是得多学习和实体经济有关的，随便举个例子，现在某家企业出问题了，让你过去接管，当职业经理人，把企业带上正轨，恢复正常经营，现金流足以支付利息，就这么一个事情交给你，怎么办？这个玩意儿不是自己考几个证就能应付得了。营销者过于依赖客户，不能独善其身。反正我自己的感觉是，睾丸在别人的手里，哪怕是老婆的手里，都是不安全的。
slyypp 发表于 2012-10-8 15:05 static/image/common/back.gif
实际上，你要想真正成为有内功的银行人，还是得多学习和实体经济有关的，随便举个例子，现在某家企业出问 ...
是的 现在已经发现自己该多往职业经理人那方面发展 而不是过多关注股市
本帖最后由 大力水饺 于 2012-10-8 16:57 编辑
miaowentb1 发表于 2012-7-14 10:58 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
公司业务，为企业提供一整套理财解决方案。晚辈不是金融专业毕业，学习电子信息专业。现在忙于熟悉银行业 ...
从地域来讲，你要争取往更高一级行跳，由地市进省行由省行进总行，前提是包袱不要太大。
从业务来讲，以我个人的经验。公司业务评价授信审批一套流程做下来，银行里一半的岗位都能适应，更重要的是有机会接触客户，逐渐建立关系网。个人业务相对来说要零散的多，也单一很多。
从专业来讲，没什么，只要不做技术开发，智商正常的人稍加培训，银行的一般事务性工作应该都可以胜任。
本帖最后由 miaowentb1 于 2012-10-13 21:20 编辑
大力水饺 发表于 2012-10-8 16:56 static/image/common/back.gif
从地域来讲，你要争取往更高一级行跳，由地市进省行由省行进总行，前提是包袱不要太大。
从业务来讲， ...
谢谢 真的很感谢未曾见面的好心人 谢谢 愿今后的自己有机会也能给后来人指点迷津