晨岚0532 发表于 2012-7-15 23:42 static/image/common/back.gif
山西票号几百年前就有较成熟的银行业体系了。欧洲在十八十九世纪，银行业就得到了普遍发展。这是一个标准 ...
现代银行业和过去票号就是两回事。
晨岚0532 发表于 2012-7-16 00:15 static/image/common/back.gif
这就是我想引您说出来的话：
关于设备：
不是争辩，纯属讨论。
我认可设备先进不等同于高科技。但是我们也要看到，银行在使用这些‘先进’设备的背后，是有着实实在在的业务需求推动的。具体的说，秒峰值超5000笔的交易量，巨量的数据分析、报表展现，众多交易程序和管理软件是需要巨大数量的主机集群，服务器集群，网络系统以及操行系统，数据库支撑的。量变到质变，如何玩转这些分系统，除开制度，是需要一系列的流程，方法以及工具去保障的。这些“软”的积累，是有可能诞生一些专利，标准，BestPractice等等的。至于这些算不算高科技，见仁见智吧。
本人也算半个业内人士，谈谈自己的看法：近年来随着新型银行的设立，和银行网点的扩张，银行业竞争是越来越激烈了，特别是在沿海开放发达的大城市。可是从行业整体看，由于社会资本进入难度较高、行业利润率过高、存贷款利率管制等因素的存在，中国银行业仍是高度管制和垄断的行业之一。而且正因为垄断的存在，导致息差过高、不规范收费等广受社会诟病的问题，此外，如忙总所言，由于利率管制，存贷款利率没有市场化，银行业的传统业务利润丰厚，导致银行业缺乏动力推动转型和创新，经营管理能力和效率难以持续提升，与国际银行业仍有不小差距。
本帖最后由 梦回唐朝a 于 2012-11-12 09:43 编辑
不过纵观中外，银行业作为信用中介和服务中介，其作用在经济发展中是不可替代的，从市场经济高度发达的西方国家看，银行业仍是收入较高的行业。未来随着利率市场化市场化、综合化经营等改革的推进，中国银行业经营效率将不断提升，但与此同时，随着新的资本的进入，行业竞争将不断加剧，行业内部也将出现两极分化，管理能力强、经营效率高的银行将不断做大做强，一些中小银行机构可能面临更大风险和危机。因此，个人认为，银行业仍是比较有前途的行业，关键自己在银行的各类岗位中能找到体现自身核心竞争能力的职位，并不断提升自己，如果在本职工作中能做到同行中的前列，未来前景还是很好的。
梦回唐朝a 发表于 2012-11-12 09:30 static/image/common/back.gif
本人也算半个业内人士，谈谈自己的看法：近年来随着新型银行的设立，和银行网点的扩张，银行业竞争是越来越 ...
外汇利率市场化已开始试水。当然，相对于本币，这只是毛毛雨。
另外，说到收入水平，有些地方也存在误区。以加拿大为例，商业银行的一般业务人员收入也并不比IT技术人员高。如果具体到投行业务人员，那又另当别论了。