在磨刀的胖猫 发表于 2012-5-20 11:58 static/image/common/back.gif
诗歌不一定是文字艺术的最高形式，但小说肯定不是
抽象化是必须的
我没法研究了，因为我看不懂了
呵呵，我还以为你仅仅局限在文学方面，原来对音乐与画画也知道一些。话说卡拉扬给我的印象就是指挥上的投入，永远闭着眼睛，像一尊神像。
我听音乐基本分不清楚谁是谁，与你一样天赋不够。如果拿卡拉扬与小泽征尔指挥的同一首曲子给我分辨，就如同许多人喝同一牌子不同年份的红酒一样，不知道谁好谁坏。
loy_20002000 2012-5-20 12:08 static/image/common/back.gif
棬Щ ...
о13
loy_20002000 2012-5-20 12:08 static/image/common/back.gif
棬Щ ...
о13
在磨刀的胖猫 发表于 2012-5-20 13:02 static/image/common/back.gif
о13
朋友，统统都是乱码。原来还以为是有人灌水，现在看来是论坛的系统有问题。
loy_20002000 2012-5-20 12:08 static/image/common/back.gif
棬Щ ...
о13
loy_20002000 发表于 2012-5-20 13:04 static/image/common/back.gif
朋友，统统都是乱码。原来还以为是有人灌水，现在看来是论坛的系统有问题。
能行？
loy_20002000 发表于 2012-5-20 12:08 static/image/common/back.gif
呵呵，我还以为你仅仅局限在文学方面，原来对音乐与画画也知道一些。话说卡拉扬给我的印象就是指挥上的投 ...
不知道系统怎么回事
我对指挥的感觉和你一样，大约是音乐细胞缺乏，没奈何
有时候看卡大师，很有运用之妙存乎一心的感觉，玄之又玄，然后急躁起来会觉得这么高深莫测是不是装13故意让人不懂，会不会他其实自己也不知道啊，呵呵
我觉得到一定程度，创作者和受众就是那么一拨人了，有时候我意淫，很可能人类艺术最高成就全部湮灭了，因为除了创作者自己以外没人能理解领会其中妙处
呵呵，你的观点很有意思。“玄之又玄”后面是“众妙之门”吗？突然发现老子真是个有意思的老人家，用玄的话说出了常之理。我也有同样的感觉，艺术发展到一定程度真就成玄学了。美国有一个叫凯奇的人不就是吗，演奏了4分钟的乐曲没有一个音符，那还叫音乐吗。
当年窦唯的音乐引领了中国摇滚，而现在创作的音乐却只有他自己能懂。有时候我就想会不会是他们这些人太孤独了呢，心灵又太敏感，所以用自己对音乐的诠释一求知己，二自娱。
人精神认同的过程通常有三个阶段：一是求众；二是求贵；三是求共。或许他们已经不屑于大众、专家、权贵的赞许了，自己找乐子反而更有存在感。而我们这些普通人一是音乐的感觉太迟钝；二是境界没他们那么高。所以听他们的音乐就有点茫然不知所措了。
如那个钢琴演奏家古而德，只喜欢巴赫，而我却搞不明白为什么他只喜欢巴赫。而最令自己汗颜的是上面回复中所言，分不清楚好坏，也不清楚谁是谁。所以我现在听音乐都是觉得好就听，不像以前执著于知名指挥家、演奏家。
在磨刀的胖猫 发表于 2012-5-20 15:12 static/image/common/back.gif
不知道系统怎么回事
我对指挥的感觉和你一样，大约是音乐细胞缺乏，没奈何
有时候看卡大师，很有运用之 ...
既然朋友你研究了多年的文艺，何不找些时间写一写你的领悟呢。目前茶馆忙总一人独担，总觉得少了点生物多样性。
loy_20002000 发表于 2012-5-20 16:21 static/image/common/back.gif
既然朋友你研究了多年的文艺，何不找些时间写一写你的领悟呢。目前茶馆忙总一人独担，总觉得少了点生物多 ...
又歪楼了？
loy_20002000 发表于 2012-5-14 12:03 static/image/common/back.gif
以前王朔写《我看金庸》，觉得他没完整看过金庸的作品太过偏颇，现在回过头来想一想他说的那些话真是很靠 ...
问题是他自己不也是流行文学路线
loy_20002000 发表于 2012-5-20 16:16 static/image/common/back.gif
呵呵，你的观点很有意思。“玄之又玄”后面是“众妙之门”吗？突然发现老子真是个有意思的老人家，用玄的话 ...
确实，我觉得他们只喜欢那种纯粹的快感，从欣赏或者创作中。其它认同感成就感都不怎么在乎。不过凯奇的那个似乎有点噱头的意味，因为技术含量着实不够高，阿猫阿狗也一学就会。记得当初在音乐学院旁听，观摩四分三十三，一个学生忍不住说，我期末就弹这首，不幸被主科老师听到，回头道，大师，我教不了你
摇滚完全不了解，听你这么说，窦唯似乎很有点意思。巴哈在结构上很有意思，以前有本书，集异壁，对他有很深入的分析
在磨刀的胖猫 发表于 2012-5-21 12:50 static/image/common/back.gif
确实，我觉得他们只喜欢那种纯粹的快感，从欣赏或者创作中。其它认同感成就感都不怎么在乎。不过凯奇的那 ...
你那同学很有意思，如果当着老师面说就更好玩了。
巴赫不太听得进去，还是喜欢情绪强烈一点的音乐家。至于凯奇我想或许有点料吧，不过我也不知道，反正这样人的音乐我是不会找来听的。
《集异壁》不知道主要是以哪个方面分析他，如果从乐理、结构方面我想我是看不明白的。
newyorker 发表于 2012-5-17 02:10 static/image/common/back.gif
金大侠书里的圣女都有谁？李莫愁。
阿紫，殷离
newyorker 发表于 2012-5-20 23:14 static/image/common/back.gif
又歪楼了？
不要怕外楼，我觉得loy和胖猫的讨论很精彩！
我得出一个结论只要是在青少年时期能够深刻铭记的作品，大部分都是梦境文字版而已。琼瑶带领女孩子去惆怅；金庸大侠带领男孩子去当大侠；三毛则带领许多人心灵去远航。
-------------
这段话说得，字字珠玑啊。。
嫣然 发表于 2012-6-15 14:34 static/image/common/back.gif
我得出一个结论只要是在青少年时期能够深刻铭记的作品，大部分都是梦境文字版而已。琼瑶带领女孩子去惆怅； ...
呵呵。过奖了。
金庸的作品流行与中国社会经济的发展息息相关，看看流行时代的生活，再看看今天的生活；看看那时的读者群，在看看现在90后有几个看过金庸的书的；对比鲜明。
如果没事情的话，每晚11点左右睡觉。躺在床上，不论精神多旺盛，随手翻开金庸的小说，不论哪部哪个章节，十分钟以后必定酣然睡去。{:soso_e113:}
loy_20002000 发表于 2012-5-21 13:11 static/image/common/back.gif
你那同学很有意思，如果当着老师面说就更好玩了。
巴赫不太听得进去，还是喜欢情绪强烈一点的音乐家。 ...
《哥德尔、艾舍尔、巴赫书：集异璧之大成》那本书俺下载了好几年了，从来没看过。算很优秀的科普书吧
集异璧－GEB，是数学家哥德尔、版画家艾舍尔、音乐家巴赫三个名字的前缀。《哥德尔、艾舍尔、巴赫书：集异璧之大成》是在英语世界中有极高评价的科普著作，曾获得普利策文学奖。它通过对哥德尔的数理逻辑，艾舍尔的版画和巴赫的音乐三者的综合阐述，引人入胜地介绍了数理逻辑学、可计算理论、人工智能学、语言学、遗传学、音乐、绘画的理论等方面，构思精巧、含义深刻、视野广阔、富于哲学韵味。
中译本前后费时十余年，译者都是数学和哲学的专家，还得到原作者的直接参与，译文严谨通达，特别是在原作者的帮助下，把西方的文化典故和说法，尽可能转换为中国文化的典故和说法，使这部译本甚至可看作是一部新的创作，也是中外翻译史上的一个创举。
zori713 发表于 2012-6-15 21:21 static/image/common/back.gif
如果没事情的话，每晚11点左右睡觉。躺在床上，不论精神多旺盛，随手翻开金庸的小说，不论哪部哪个章节，十 ...
看多了那是肯定的，我现在也一样。但是如果第一次看就不太可能了。
psax 发表于 2012-6-16 05:20 static/image/common/back.gif
《哥德尔、艾舍尔、巴赫书：集异璧之大成》那本书俺下载了好几年了，从来没看过。算很优秀的科普书吧
...
谢谢普及科学。