duskbird 发表于 2012-4-26 17:13 static/image/common/back.gif
是啊，可惜确认不了真实性。
文革期间，为了打倒刘少奇，伪造的文件不少，所以说不清楚。
wxmang 发表于 2012-4-26 10:45 static/image/common/back.gif
你这个是胆怯了。
事情发生在我走之后，想想只是感到后怕的~~~嘿嘿
wxmang 发表于 2012-4-26 17:20 static/image/common/back.gif
文革期间，为了打倒刘少奇，伪造的文件不少，所以说不清楚。
受教了，谢谢忙总{:1_1:}
wxmang 发表于 2012-4-26 15:02 static/image/common/back.gif
不是，这是给高中生看的，吕思勉的真正有价值的书《先秦史》，《秦汉史》，《两晋南北朝史》，《隋唐五代 ...
可惜吕先生走得早，他的断代史计划没有完成，否则非常想看他的写的明清史
wxmang 发表于 2012-4-26 17:17 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
就我的观察，农村凋敝还是年轻人口流失导致的，以贵州苗族地区为例，交通比较方便的，两极分化，一类是民 ...
我老家的农民已经在自发的搞农机合作社了，父亲是农机部门的，已经在加以引导和支持，目前颇有成效。父亲每次指着农机大院里闲置了几十年的大型拖拉机，对我说“：这都是邓小平干的好事，还有水利设施也是那个时候荒废的，毛主席弄得东西他都要否定！”
wxmang 发表于 2012-4-22 22:04 static/image/common/back.gif
不是彭德怀，当时彭德怀已经被打倒了，是另外的人。以后这种档案如果公布，会打很多人的脸，打得吧吧的。
虽然我没什么证据，但我始终坚信，毛会被历史重新评价，所谓的总设计师黑暗一面也会暴露出来，包括周恩来。政治这东西，只要沾上了，没有人会干净。
wxmang 发表于 2012-4-25 21:16 static/image/common/back.gif
是的，我也觉得不错，我继续下去，不是朱小华等人的下场，就是累死在岗位上。
当时为何以建行为主进行整顿？朱小华是可惜了，家破人亡。他应当出来了吧？
xiaomaomao 发表于 2012-4-22 19:40 static/image/common/back.gif
华为现在的手机好像不错
我挺喜欢华为手机
wxmang 发表于 2012-4-24 16:08 static/image/common/back.gif
我看过一些资料，军队对他极端不满，他真的夺了毛主席的权，恐怕就是玄武门之变的开始，满门抄斩。
忙总能指点一二吗？我是首次听说修养还有这种情况。
松园虫 发表于 2012-4-26 21:28 static/image/common/back.gif
忙总能指点一二吗？我是首次听说修养还有这种情况。
以下内容引自《李新回忆录》：
1964年的夏天，一个闷热的晚上，忽然接到通知，第二天要到人民大会堂去听重要报告，不得缺席。第二天我按时前往，会场不大，坐满了人。台上，所有在京的政治局委员和元帅们都到了。全场鸦雀无声。我心想，是谁作报告呢？这么严肃。一会儿，周总理引着刘少奇走到台中央，向旁边的人问了一句话后，对大家说：今天是请少奇同志给大家讲话。
刘少奇开始讲了。虽然桌上分明有扩音器，但他并未坐下来，而是背着双手，在台上走来走去地讲。声音一时大，一时小，听起来挺费劲儿，但人们都很安静地听着。
他讲的大意是：中央不是有规定吗？中央和各部门的领导人每年至少要有三分之一的时间到下面去。可是你们为什么不下去呢？呆在北京，什么情况也不了解，光会在上面发空头指示，怎么不产生官僚主义呢？下面的情况千变万化，新鲜事物多得很，只有了解新情况，发现新问题，才能想出新对策，才能领导。你们看，王光美下去了，不是就发现了许多新问题吗？她现在写出东西来了，总结了许多新经验，很有意思。我看大家还是下去吧，赶快下去吧！说到这儿，刘看了周总理一下，然后又对大家说：谁要是不下去，就把他赶下去！他的讲话到此就戛然而止。
周总理大概没有想到刘少奇的讲话如此简短，所以当刘的讲话结束时他也感到突然。但仅是略一迟疑，就马上起来圆场。他很温和地对大家说道：少奇同志今天的讲话，虽然很简短，但是很重要。我希望大家赶快下去参加"四清"，执行中央的决定。又说，王光美的报告中央即将作为正式文件发下去。并转身向刘少奇说：我看可以让光美到各单位去作报告嘛。然后对台下大家说：各单位都可以请王光美同志去作报告，口头报告比书面报告会更生动些、丰富些。随即宣布散会。
这个会议，连头带尾，总共不过一个钟头。在这么大热天把这么多高级干部集中来"训话"，人们是非常不满的。退出会场时，我就听到有人议论说：这是干什么？这不是"听训"吗？走出大会堂，在下台阶的时候，我前面有两三个军队干部在骂娘，骂得很难听，特别是骂刘少奇不该亲自出来吹捧"臭婆娘"。当我走近时，他们都回过头来看，原来都是熟人，彼此相视一笑。
duanjian 发表于 2012-4-26 21:40 static/image/common/back.gif
以下内容引自《李新回忆录》：
1964年的夏天，一个闷热的晚上，忽然接到通知，第二天要到人民大会堂去听 ...
非常感谢！！！！
ydfang 发表于 2012-4-26 08:56 static/image/common/back.gif
啊哦，三国志和通鉴是入门级别的啊？
顺道问一下，如何算是入门了？更高级别的是什么概念？
看三国志吧，不建议看通鉴，通鉴中记载的事件好多都不完整，对历史不了解的人，连人物都分不清楚。
看帖做记号
zongminjun 发表于 2012-4-26 19:30 static/image/common/back.gif
可惜吕先生走得早，他的断代史计划没有完成，否则非常想看他的写的明清史
孟森先生的《明史讲义》和《清史讲义》也不错，现在最遗憾是张荫麟先生的《宋史》没完成，就在遵义去世了。现在断代史中，最差的就是宋史没有大家手笔的著作。
newyorker 发表于 2012-4-26 20:21 static/image/common/back.gif
当时为何以建行为主进行整顿？朱小华是可惜了，家破人亡。他应当出来了吧？
建行为主是老王自动请缨的。
松园虫 发表于 2012-4-26 21:28 static/image/common/back.gif
忙总能指点一二吗？我是首次听说修养还有这种情况。
都是些没有在正式出版社出的东西，也不好说就是定论。
星欲稀 发表于 2012-4-26 15:31 static/image/common/back.gif
忙总有空可以看看明朝的那些事儿，里面对人性的剖析，和历史内在规律的分析非常精彩。尤其是写文天祥、于 ...
怎么会有文天祥呢？
松园虫 发表于 2012-4-26 20:19 static/image/common/back.gif
虽然我没什么证据，但我始终坚信，毛会被历史重新评价，所谓的总设计师黑暗一面也会暴露出来，包括周恩来 ...
的确如此，陈公博在被枪毙前说过：政治，没有人能够干净进去，干净出来。
wxmang 发表于 2012-4-26 22:11 static/image/common/back.gif
建行为主是老王自动请缨的。
１９８９—１９９３年 中国人民建设银行副行长、党组成员（其间：１９９２年９月—１１月中央党校省部级干部进修班学习）
１９９３—１９９４年 中国人民银行副行长、党组成员
１９９４—１９９６年 中国人民建设银行行长、党组书记
１９９６—１９９７年 中国建设银行行长、党组书记
１９９７—１９９８年 广东省委常委
１９９８—２０００年 广东省委常委、副省长
２０００—２００２年 国务院经济体制改革办公室主任、党组书记
一声叹息。
wxmang 发表于 2012-4-26 17:17 static/image/common/back.gif
就我的观察，农村凋敝还是年轻人口流失导致的，以贵州苗族地区为例，交通比较方便的，两极分化，一类是民 ...
确实， 中国很复杂，不能一刀切。
大文盲 发表于 2012-4-25 23:08 static/image/common/back.gif
你说的这些是想当然，北朝鲜难民往东北跑？就是今天，都知道千辛万苦的往韩国跑，老百姓的要求就是吃饱饭 ...
晕，还有这么高看美国佬的“道德感”的朋友啊，
正因为志愿军打到汉城，面对美帝所谓的二战中锤炼出的精锐之师，还展现出了无比强大的战斗力，
美国佬才要考虑考虑扩大战争的后果，
你要没实力，美国佬炸你又怎么拉，炸了白炸。
仅仅假设一下，
如果仅存的东北工业基础还被炸了,
美国佬炸完之后，你赤手空拳了,他一句,我不是故意的,
你打算怎么办?用牙齿咬他啊,你够得到吗?
美国佬一路走来,随便制造个事件,然后先发制人的事,干得太多太多了,
1898年缅因号事件,美国佬以此为借口展开美西战争,米帝起程之战,
1964年北部湾事件,美国佬又"合理"的以此为由,在越南开始大打出手,一度对北越军民无差别的"饱和轰炸",
甚至放橙剂之类的强制癌物也是美国佬认为"合理"的手段.
2001年911事件,一个月后美国出兵阿富汗,当时智商75的小树丛号称谁有疑问就是"美国的敌人",真是王八之气侧漏啊.
2003年美国佬翻翻嘴皮子,号称伊拉克"据说"拥有"大规模杀伤性武器",
在这种子虚乌有的"据说"得不到联合国同意的情况下，
自己拉着英国,攻入独立的主权国家,然后翻箱倒柜10年,也没找出丝毫"大规模杀伤性武器",
您知道力主发动伊战的美国国防部长拉姆斯菲尔德在若干年后面对别人质问为何没有证据就入侵伊拉克时,如何回答?
人潇洒一句"SO WHAT",那又怎么样!
牛B不,造成伊拉克百万人死伤后，人就是这么潇洒.
wxmang 发表于 2012-4-26 22:10 static/image/common/back.gif
孟森先生的《明史讲义》和《清史讲义》也不错，现在最遗憾是张荫麟先生的《宋史》没完成，就在遵义去世了 ...
忙总：有种说法本朝前30年像明朝后30年像宋朝，不知你听到过没？
wxmang 发表于 2012-4-26 11:21 static/image/common/back.gif
事在人为，只要愿意，办法总比问题多。
我们大领导倒是经常强调：“方法总比问题多”，要下属懂得找方法而不是只会提问题。
可惜分管领导由于某些原因经常是多一事不如少一事，而我在人际交往上又有很大缺陷（技术宅+书呆子），结果我这个小部门一直没做出啥成绩。部分因为缺少领导支持，部分因为下属能力（关系户多），当然最大的原因是自己本身能力不够，不懂管理又不擅沟通（甚至不自觉的避免去和领导的沟通）。带不好这个小团队，于是整天忙着一堆杂事，大概因为想做的事情一直做不好就比较消极了。
在河里就跟着忙总学习，可惜很长时间里都是走马观花，看着似乎都有点收获，其实没多少能真正用上的。又想起忙总说的，没有带着目的去读书等于是浪费时间。
这个帖子的一些回复对我触动很大。应该静下心来把一些事情真正的想一想、理一理了。然后要尝试做一些积极的改变，争取每天能有一点收获，一点点真正的进步。
随手写下心里所感，有点前言不搭后语。作为程序员出身一向讲究逻辑的技术宅，汗颜。
绝处逢生 发表于 2012-4-26 22:20 static/image/common/back.gif
怎么会有文天祥呢？
他在写道义那章时提到了文天祥，读得我是痛哭流涕。
wxmang 发表于 2012-4-22 17:01 static/image/common/back.gif
悲观的人他就是泄气，见什么都说都不行。问怎么才行，答：那不是我的事情。
您描述得很传神，大部分团体中都有这样的同志，只是说不行，但拿不出办法，似乎是个旁观者，专职批评、专职悲观的。
大懒虫 发表于 2012-4-22 19:20 static/image/common/back.gif
是的，做事情给别人看，一般产生的是压力；而为自己做事情，产生的是发自内心的动力。
细细想了想，发 ...
你比发改委猛!{:4_288:}
wxmang 发表于 2012-4-26 22:10 static/image/common/back.gif
孟森先生的《明史讲义》和《清史讲义》也不错，现在最遗憾是张荫麟先生的《宋史》没完成，就在遵义去世了 ...
忙总老师，关于袁世凯的书，有没有什么推荐一下
不能容忍任何悲观主义者，悲观主义者的下场就是被清除。就算悲观主义者讲的都是真话，也不能幸免。
这句话有道理！
absalom 发表于 2012-4-27 06:03 static/image/common/back.gif
忙总老师，关于袁世凯的书，有没有什么推荐一下
对袁世凯的评价其实争议很大，但应该还没有解禁。不止他，民国初年的很多军阀，以后估计都会重新评价。站在当时的历史现实情况下，很多做法的评价，都需要调整。
看到这个文章，学习很多，解了心中疑惑，大有促进。