呵呵，崇祯那本我没有看，晚明的历史实在太让人心痛，自己没有勇气看下去。
是吗？哪一本小说？ 余木然 发表于 2012-4-27 16:33 static/image/common/back.gif
史料不少，但是《宋史》编得太差，元朝的脱脱主持编了《宋史》《金史》《辽史》，《金史》编得很好，《宋 ...
是吗？这个脱脱就是那个坚持修建黄河堤坝，为元朝灭亡埋下导火索的脱脱？
听说元史好像也不怎么样，修了三个月就完书了。 wxmang 发表于 2012-4-27 10:43 static/image/common/back.gif
所以农村政策必须保留一定的诱导性和弹性，在8平方以前，我们跟体改所正在合作做这个课题：诱导性政策及其 ...
人民公社一刀切， 分田到户还是一刀切。 希望以后不要再有这样的一刀切了。
上次请您点评的那篇文章，一帮书生还在梦想一合作社甚至一集体化就灵， 真是让人吐血。
其实现在政府鼓励合作社的种种政策， 还是有相当弹性的， 各地执行情况不一。既有你说到的贵州搞得比较好的情况，也有广东搞得不怎么样的情况（我去年去广东调研，某镇农办主任直言，合作社实际情况主要分三种， 公司加农户换牌套取补贴的， 供销社换牌套取补贴的，几个村干部搞个合作社套取补贴的， 反正主要目的都是贴个标签好套取补贴）。 需要的是认真细致的调查和分析工作, 各地为什么不同，如何从各地情况出发诱导， 而不是如那篇文章所建议，一味加大补贴，甚至强制合作，就能有好结果。 星欲稀 发表于 2012-4-27 16:42 static/image/common/back.gif
是吗？这个脱脱就是那个坚持修建黄河堤坝，为元朝灭亡埋下导火索的脱脱？
听说元史好像也不怎么样，修 ...
这个不太清楚，没看过元史，学文献学才知道宋史修得不好的
元史修得不好可能跟史料缺乏有关，元朝败亡之后还有一些蒙古人跑到漠北组成北元
走的时候顺便把大批原始的史料带走了，造成明朝修史缺乏史料 洗心 发表于 2012-4-27 17:07 static/image/common/back.gif
人民公社一刀切， 分田到户还是一刀切。 希望以后不要再有这样的一刀切了。
上次请您点评的那篇文章，一 ...
地方自然希望上面给补贴，所以自然要说一补就灵。其实一线的人非常清楚是怎么回事情。
自发合作有价值，但是也不能看得太重要，因为这种合作很不稳定，随时散伙。 余木然 发表于 2012-4-27 17:16 static/image/common/back.gif
这个不太清楚，没看过元史，学文献学才知道宋史修得不好的
元史修得不好可能跟史料缺乏有关，元朝败亡之 ...
兄台是学历史的吗？ 感觉挺专业啊 煜熠 发表于 2012-4-23 11:48 static/image/common/back.gif
呵呵 说明一下好。只是对于大多数人，既要坚持，又要近人情，就更难了。
坚持是严于律己，近人情是宽以待人。两者还是有区别的。
商榷一下：是统一意志还是维护权威？
统一意志无疑是极其重要的，但是，罔顾事实的统一，到底是为了前进，还是为了领导的权威？说彭总悲观，当初大革命失败的时候他带资入股，长征走出草地的时候他横刀立马，胡宗南大军扑向延安他领着三万弱旅去周旋，联合国军铺天盖地杀向鸭绿江他单身赴朝，如果不是情况极其严重，哪里轮得到彭总去悲观一下？要说的话，彭总在历史确实曾经悲观过一次，就是著名的“崽卖爷田不心疼”。不知道当时的中央领导是不是也可以同样的把彭总整倒，清除出去，统一意志，然后革命就从胜利走向胜利了？（待续） 自以为是 发表于 2012-4-28 10:41 static/image/common/back.gif
统一意志无疑是极其重要的，但是，罔顾事实的统一，到底是为了前进，还是为了领导的权威？
说彭总悲观，当 ...
历史没法假设，所以只能承认。至于说不怕死的人就不悲观，这个不一定，TG自杀的猛将也不止一个。
至于对错，只是对未来有警示作用或借鉴作用。不过政治游戏规则历来是：顺我者昌，逆我者亡。
想公平，就不要掺和政治。
wxmang 发表于 2012-4-26 22:10 static/image/common/back.gif
孟森先生的《明史讲义》和《清史讲义》也不错，现在最遗憾是张荫麟先生的《宋史》没完成，就在遵义去世了 ...
那忙总看的是哪个版本的宋史？ 鲁达 发表于 2012-4-28 10:56 static/image/common/back.gif
那忙总看的是哪个版本的宋史？
我现在正在看何忠礼的《宋代政治史》。
宋史的现在这些书最大问题不是史料不够，而是太多了，没有筛选，繁杂不清，对错混合，缺乏对大事件来龙去脉的梳理。就像一堆乱草。 大懒虫 发表于 2012-4-25 14:36 static/image/common/back.gif
我遇到的都类似，但跟态度最好的、对我最放任自由的那位时间最久。
这个，
或者说是：物以类聚，人以群 ...
呵，人生的因缘际会很奇妙，如果MM是带愿的菩萨来到尘世间，那你的人生经历也是理所当然的。虽然一般人难以理解。 驽骍难得 发表于 2012-4-28 04:40 static/image/common/back.gif
坚持是严于律己，近人情是宽以待人。两者还是有区别的。
知行合一，所以难。 余木然 发表于 2012-4-27 17:16 static/image/common/back.gif
这个不太清楚，没看过元史，学文献学才知道宋史修得不好的
元史修得不好可能跟史料缺乏有关，元朝败亡之 ...
你开玩笑吧，最宝贵的《蒙古秘史》都留着......这算是搞文献学的幽默感么？ wxmang 发表于 2012-4-28 10:49 static/image/common/back.gif
历史没法假设，所以只能承认。至于说不怕死的人就不悲观，这个不一定，TG自杀的猛将也不止一个。
至于 ...
文革罗长子跳楼致残，其它不晓得，看来整风、文革这两个较集中的阶段被迫害致死还有一部分为尊者讳，115师参谋长周昆以前一直不理解，看来也是一个有能力的人对自己和环境作出评估后的最佳选择。 wxmang 发表于 2012-4-28 11:05 static/image/common/back.gif
我现在正在看何忠礼的《宋代政治史》。
宋史的现在这些书最大问题不是史料不够，而是太多了，没有筛选 ...
忙总知道北大的邓小南么？我前段时间看完了北大《中国古代政治与文化》的讲课录像，邓小南主讲唐宋部分，讲的非常精彩，受益匪浅。就是不知她在宋史界学术地位如何。 dory 发表于 2012-4-28 15:56 static/image/common/back.gif
忙总知道北大的邓小南么？我前段时间看完了北大《中国古代政治与文化》的讲课录像，邓小南主讲唐宋部分， ...
邓广铭的女儿，邓老先生和王曾瑜先生算是两代领军人物。二人出的岳飞传值得精读细读。
邓小南也算一领军人物吧。 wxmang 发表于 2012-4-28 11:05 static/image/common/back.gif
我现在正在看何忠礼的《宋代政治史》。
宋史的现在这些书最大问题不是史料不够，而是太多了，没有筛选 ...
舔着脸向忙总推书，漆侠和曾瑞龙的书都可以翻翻.{:4_261:} scorpiogs 发表于 2012-4-28 16:01 static/image/common/back.gif
邓广铭的女儿，邓老先生和王曾瑜先生算是两代领军人物。二人出的岳飞传值得精读细读。
邓小南也算一领 ...
多谢点解，看来老兄是专业人士。
看来邓小南也不容易，一个女的，知青回城，能在历史研究领域有这样的成就真不简单。跟她上课一比，于丹 易中天 袁腾飞等就是说评书的。 本帖最后由 scorpiogs 于 2012-4-28 19:28 编辑
dory 发表于 2012-4-28 16:10 http://sychaguan.com/static/image/common/back.gif
多谢点解，看来老兄是专业人士。
看来邓小南也不容易，一个女的，知青回城，能在历史研究领域有这样的 ...
兄弟过奖了，俺在阉党众中算是最低的那级（他们一般也来这，不过不怎么说话）。聊聊宋词没准还能插几句嘴。
邓小南先生吗，家学渊源。看看老邓先生的书就知道了，洋溢了一种民族自豪感，老一代读书人的典范。 dory 发表于 2012-4-28 15:56 static/image/common/back.gif
忙总知道北大的邓小南么？我前段时间看完了北大《中国古代政治与文化》的讲课录像，邓小南主讲唐宋部分， ...
知道她的爸爸很厉害，还不知道她。 scorpiogs 发表于 2012-4-28 16:04 static/image/common/back.gif
舔着脸向忙总推书，漆侠和曾瑞龙的书都可以翻翻.
好，谢谢，谢谢，我找来看看。 dory 发表于 2012-4-28 16:10 static/image/common/back.gif
多谢点解，看来老兄是专业人士。
看来邓小南也不容易，一个女的，知青回城，能在历史研究领域有这样的 ...
那两个难道本来不是说书的吗？{:2_25:} 晨池 发表于 2012-4-27 13:40 static/image/common/back.gif
居然野心勃勃到处打地盘。。。当朝实在是太腹黑了，做了不说没关系，做了还反过来说就太过分了：老百姓一 ...
方mm，我觉得他的意思是tg说把船撤了，在国内导演出一船对两船的悲情。其实这两艘确是虎视眈眈的在旁边看着呢，对外导演出寸土不让的霸气。有悲情，可以给动手造势；有霸气，让敌国不要误判。 wxmang 发表于 2012-4-28 18:02 static/image/common/back.gif
知道她的爸爸很厉害，还不知道她。
邓广铭的宋史十讲读了一遍，最喜欢的就是王安石变法一讲，娓娓道来，深入浅出，感觉岳飞一讲没读出味道，没解释明白岳飞究竟是不是民族英雄这一问题，也可能是我自己水平太差。 老和山 发表于 2012-4-29 00:34 static/image/common/back.gif
邓广铭的宋史十讲读了一遍，最喜欢的就是王安石变法一讲，娓娓道来，深入浅出，感觉岳飞一讲没读出味道， ...
岳飞拥兵自重，不听指挥，得罪是咎由自取，这是吕思勉先生的观点。
邓先生应该不反对这个观点（因为史料比较充实），但是现在主流意识形态限制，他可能不能明说。 不反对忙总，不过岳飞这件事儿上倒霉就倒霉碰到一个顺风倒没卵子的孬种领导，哪怕宋孝宗都能干的更好。岳飞开始就对老九说我在前面顶着说什么也别撤兵韩世忠张俊韩琦检洋落（吴阶的西军在另一面遥相呼应）就好，肯定能拿回汴京，老九也同意了。毕竟绍兴十年金兀术已经风声鹤唳了。
实际上老九后来也后悔了，派了杨沂中（看家本钱）支援岳飞。不过既然撤兵啥都晚了。 scorpiogs 发表于 2012-4-29 11:12 static/image/common/back.gif
不反对忙总，不过岳飞这件事儿上倒霉就倒霉碰到一个顺风倒没卵子的孬种领导，哪怕宋孝宗都能干的更好。岳飞 ...
完全可以理解，就像现在南海，军方要喊打喊杀。 本帖最后由 hans 于 2012-4-29 11:22 编辑
wxmang 发表于 2012-4-29 11:00 static/image/common/back.gif
岳飞拥兵自重，不听指挥，得罪是咎由自取，这是吕思勉先生的观点。
邓先生应该不反对这个观点（因为史 ...
有没有可能他像要拥兵造反啊。最后皇帝找打回去，他居然就直接回去了，觉得不可思议。 关键是武穆为了绍兴十年这次战略机遇整整准备了十年，当时汴京的士大夫都说金人要走了，岳家军的探子遍布河北毕竟人心向宋（其实朱仙镇后金兵已经陆续北回）。
有段时间特喜欢武穆的小重山，想来上庐山的岳飞那份心底的悲凉和活死人都没区别了。