渔樵山人 发表于 2012-5-28 06:36 static/image/common/back.gif
其实你的精英教育真的不在这里。家教是第一的。没上学就是孩子王，或者准确的说是狗剩帮帮主，要比从学校 ...
当然在后来做事情时是有团队的，只是出问题，都是我一个人担责任，这是一方面，另外这些人现在都还在体制内，我不能说任何他们的东西。
你不能想象一个人能够接管一个企业，也不能想象一个人能做这么多事情。
我的组队方法与狗剩帮时代并无不同：利益是大家的，责任是我的。往前冲。
毕照 发表于 2012-5-28 11:01 static/image/common/back.gif
着急了。意识领先于现实。
当代中国职业女性【世界范围也差不多吧？】是有史以来的第二、第三代，有些还 ...
其实北欧国家的男女差异已经基本消失了，家庭妇男相当常见。
乌金沙 发表于 2012-5-28 09:44 static/image/common/back.gif
一路看来，您的性格深处像您妈妈更多一些，勤勉任事。要注意身体倒是真的。
所以现在老实不玩命了。
wxmang 发表于 2012-5-28 10:58 static/image/common/back.gif
的确，人的个体差异太大，就算是好医生，也得相当长时间来跟踪你的身体情况，才能基本把握，所以自己开方 ...
感冒也可以是大杀器，感冒引起的并发症是老年人的一大死因。所以中国古代特别重视感冒的防治。
薄荷99 发表于 2012-5-28 08:53 static/image/common/back.gif
谈到教育问题,家庭环境是最重要的,接下来才是学校的环境.我现在比较困惑要不要教育孩子执着,从内心而言,我是 ...
父母自信，孩子就健康，父母彷徨，孩子就遭殃。
mach 发表于 2012-5-28 12:05 static/image/common/back.gif
其实北欧国家的男女差异已经基本消失了，家庭妇男相当常见。
妇女解放 其实也是对男性的解放。
但是相当一部分男性、女性并没有准备好。千百年来的意识、积习、风俗……
mach 发表于 2012-5-28 10:01 static/image/common/back.gif
其实不是说婚姻不适合女人，而是中国的婚姻家庭模式不适合职业女性。其实只要能找到合适的人，能不受社会 ...
女人开始给愿意做妇男的写情书，狂热的追，那才算是平等了，呵呵;P;P
wxmang 发表于 2012-5-28 11:01 static/image/common/back.gif
西方大公司的技术储备那真的不是外行可以想象的，太雄厚了。我们经常坐井观天。
建议做制造业的有时间看看 《How it's made》系列，还有 生产线上 （台湾配音的）系列。
虽然不是忙总说的高端技术储备，但也够国内的企业喝一壶的，刚看到感觉是震撼，尤其是对血汗工厂的认识直接了很多。鬼子自动化这样了还要发给中国生产，还不是我们做的还要便宜。
教师在2003年后基本就不拖欠了，我也是在高校犹豫很久究竟跳不跳槽。
但是97年到2003年，是一个教师科研打基础的阶段，可惜那时候我们迫于生计，四处兼职，现在基本不可能补上来了，对本行业只能水哦基本了解而已。
asen 发表于 2012-5-28 11:18 static/image/common/back.gif
建议做制造业的有时间看看 《How it's made》系列，还有 生产线上 （台湾配音的）系列。
虽然不是忙总 ...
所以我们还有很长的路要走，牛仔裤大国，毕竟不是制造业强国。
mach 发表于 2012-5-28 10:01 static/image/common/back.gif
其实不是说婚姻不适合女人，而是中国的婚姻家庭模式不适合职业女性。其实只要能找到合适的人，能不受社会 ...
婚姻怎么会有适不适合女人这一说？女人参与社会化大生产是在妇女解放的旗号下进行的，但是我没看到任何女人得到了解放，只是变得更累了，既得和男人在社会上争夺社会地位，又要养儿育女，结果是两方面都不得力。看看你们四周，有几个取得一定社会地位的女人不是男性化了？不能两头兼顾的只好取一头了。现在的风气是宁可要事业，也不要家庭，觉得这是独立的表现。两个人都要事业，有了孩子自然没人管，扔给学校，而学校也是社会化大生产，只有教，没有育，孩子长大之后不知如何为人处事也就不足为奇了。我个人认为男女在生理上和心理上的巨大区别就决定了在社会上的分工是不同的，这也是被历史证明了的，只不过现在女人被社会化大生产裹挟了，迷失了方向，不知道自己社会角色在哪里了。我绝没有歧视的意思，女人做自己善于做的事情一样做得很出色，太多的事情男人根本差的很远。
丐帮苏灿 发表于 2012-5-28 11:22 static/image/common/back.gif
教师在2003年后基本就不拖欠了，我也是在高校犹豫很久究竟跳不跳槽。
但是97年到2003年，是一个教师科研 ...
对这种情况体会不深，可是打基础应该在更早完成呀。
罗阿宝 发表于 2012-5-28 01:31 static/image/common/back.gif
你也太能把不相关的事情扯到一起了吧。
如果觉得大懒虫MM说得不对，贬低了男性的地位，那么为什么茶馆 ...
女人出卖肉体上位一定是互相的。有不要脸的女人出卖，也有无耻之尤的男人肯买，否则这苟且的事儿还真成不了。
男人为特定利益，向女人出卖肉体的情况，同理。
飞天鸭 发表于 2012-5-28 02:53 static/image/common/back.gif
关于生态，实际上人类除了面临食物的限制外，过分生育还是存在的，自从人类采取了较为静止的生活模式以后 ...
关于生态，实际上人类除了面临食物的限制外，过分生育还是存在的，自从人类采取了较为静止的生活模式以后，大自然的生育控制就对人类不起作用了。
很仔细地阅读了这个贴，你真的让我看到了，数学家的生态学素养和社会问题结合的很良好。或许你是做相关方向的原因？
关于生育成本，一个是生育需要家庭条件，比如祖父母的支持，但也需要社会条件，比如儿童的公共设施等，成本也不仅是经济，还有时间，精力，心力等等。
这个我考虑过，祖父母的介入，这是中国目前社会体制、人的基本素质、社会意识背景下一个相当必然和可行的选择。事实上中国很大部分老年人是隐性就业的，这个隐性就业就是抚幼带来的社会效益。不仅在农村，在城市也是如此。确实抚幼的社会成本构成相当复杂。
其实比较理想的社会模式，应该也不是所有女性都生且只生一个孩子，应该是一部分女性可以多生，另一部分女性不生。所有群体性动物都发展出了这种生育模式。即使对于人类，同时抚养三个孩子的时间精力成本远小于三个家庭抚养一个孩子。所以各生一个模式有很大的效率浪费。
是这样的，因此中国目前的社会强调只生一个是不太有效率和不很符合经济学的措施。不过对于一部分女性多生，另一部分不生，貌似在猴群、象群和狮群里面都不是这样？一些K选择的生物，抚幼时间比较多，幼体成长期比较长，我觉得可以近似地来分析人类的一些收益和选择。
人类的问题是社会进化没有带来相应的生物进化，还停留在部落时代的模式里。相当多的社会都发展出了宗教，很多人选择不生育，这是社会发展的必然，大工业社会应该也不例外。没有生育的可以给别人的孩子当教父教母么，比如大懒虫mm就收了许多孩子么。
应该尊重一部分人的生育权，也相对的应该尊重一部分人的不生育权。就像前面有人认为女性该守贞，而略懂生态学的人都会觉得这个想法或许有点——荒谬。不过现代社会中国的收养关系一般被定义为完全性的抚养，过去干爹干妈那种类似国外教父教母的关系，在现代中国社会中不见得发达。在传统宗法社会里面，亲族是承担了这种义务的，而现在亲族的力量也被弱化了。
传统农业社会，孩子会走路就开始干活，所以生孩子是重压之下父母的迫切需要。工业社会，儿童的成长模式还是在变动之中，问题很多，而且和父母的利益确实并不直接相关。而且父母的社会化问题如果没解决，会影响下一代的社会化问题，类似现在的啃老族和祸害父母问题。
是这样的。不过我还是比较乐观。身边有很多人，成长过程中父母给的扶植教育并不一定是完全正面的，也可能有一些甚至于负面的作用。但是在我看来，一些人他们还是尽力的摆脱了负面作用。也就是说，上一代的问题有影响，但是可能并不完全是决定性的。当然，影响也还是相当大的。
综上，我其实本身是同意你的观点的，不过我还是觉得风险，其实没有那么大，还是值得去冒险下的。生孩子对我们来说可以简化为付出收益问题，但是就类似于感情问题，其实并不是那么简单。当然，无论如何，了解风险是好的。每个父母都应该在了解风险的情况下去生育，我只是不希望看到过于夸大风险导致的后果：大面积丁克，老了想要才发现生不了了。
身边就有这么一对，现在还没有到发现自己生不了的时候。昨天去玩，男的一直抱着别人家孩子不撒手，女的就一直像你说的这样，认为生育风险太大，怕疼，怕麻烦，怕各种因素，她说，可以不要孩子养一群猫。。。我昨天还跟她说，生孩子是跟养猫不同的。我已故去的奶奶曾经感叹养孩子是最有意思的工作，因为养猫养狗养动物获得的收益都是有限的，但是生孩子和抚养孩子获得的收益可能是在感情上和物质上都无法来衡量的。她的话是：过一年，会跑了；再过一年，什么都会说了。多有意思！我大部分同意她的观点。看昨天师兄师姐们抱着孩子的感觉，我很理解当年奶奶的那句话。
牧之于野 发表于 2012-5-27 13:09 static/image/common/back.gif
食物里有大量的这个东西， 不需要口服药物来补充。而且临床试验结果是模棱两可，可能对心衰有作用，可是心 ...
没关系，我也在另一贴声明要以医嘱为准。
wxmang 发表于 2012-5-27 19:49 static/image/common/back.gif
我觉得当年（我们那一代）好学生不留校当老师是重大失误。
没用，问题是自下而上，小学、初中、高中的教育质量下滑，等到了大学亡羊补牢已晚。
本帖最后由 西行漫记 于 2012-5-27 21:13 编辑
重复，删除。
本帖最后由 罗阿宝 于 2012-5-29 10:28 编辑
帅云霓 发表于 2012-5-28 11:43 static/image/common/back.gif
女人出卖肉体上位一定是互相的。有不要脸的女人出卖，也有无耻之尤的男人肯买，否则这苟且的事儿还真成不 ...
赞同，我很敬佩你洁身自好的行为准则。
在公网上，一群男人长舌妇状，兴致勃勃地举例证明“我”看到的更龌龊，真不知道是什么心态，难道这就能证明自己是清白的或高人一等？ 为什么不能就事论事讨论问题根源与解决方案（哪怕就个人来说，真碰到这样BT的上级，跳槽就是了；一个行业都黑，那换行业），难道你们很乐意自己的子女以后上网时，就看到一堆堆这样的留言，然后回家后用异样的目光去审判你们的妻子吗？
已所不欲，勿施于人，所有男性的母亲、妻子、女儿都是女性，如果讨论泛指所有女性的问题，请各位茶友三思后再发言。
wxmang 发表于 2012-5-28 11:05 static/image/common/back.gif
当然在后来做事情时是有团队的，只是出问题，都是我一个人担责任，这是一方面，另外这些人现在都还在体制 ...
看来是我造次了。
罗阿宝 发表于 2012-5-28 12:24 static/image/common/back.gif
赞同，我很敬佩你洁身自好的行为准则。
在公网上，一群男人长舌妇状，兴致勃勃地举例证明“我”看到的 ...
前几天看篇文章，讲性心理咨询电话会有男人打进来，给接电话的女孩子“倾诉”自己的事情，实际上是露骨地讲各种淫秽的描写。
这和你说的情况实际上心理根源是差不多的。也许是佛洛伊德说的口唇期吧。
牧之于野 发表于 2012-5-28 04:09 static/image/common/back.gif
食物里有大量的这个东西， 不需要口服药物来补充。而且临床试验结果是模棱两可，可能对心衰有作用，可是心 ...
问一个私人问题，男孩子选择读医科（8年制），浙江大学医学院和中山大学医学院哪一个更适合？
牧之于野 发表于 2012-5-28 04:09 static/image/common/back.gif
食物里有大量的这个东西， 不需要口服药物来补充。而且临床试验结果是模棱两可，可能对心衰有作用，可是心 ...
问一个私人问题，男孩子选择读医科，浙江大学医学院和中山大学医学院哪一个更适合？
本帖最后由 新疆观众 于 2012-5-28 12:43 编辑
牧之于野 发表于 2012-5-28 04:09 static/image/common/back.gif
食物里有大量的这个东西， 不需要口服药物来补充。而且临床试验结果是模棱两可，可能对心衰有作用，可是心 ...
del
新疆观众 发表于 2012-5-28 12:36 static/image/common/back.gif
问一个私人问题，男孩子选择读医科，浙江大学医学院和中山大学医学院哪一个更适合？
中山实力要高于浙江一个档次
本帖最后由 伊莎贝 于 2012-5-28 12:46 编辑
飞天鸭 发表于 2012-5-27 22:48 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
不懂你的意思，其实这都是小节，婚姻的问题在当代中国可能第一是牵涉到目前已经一团乱麻的家庭关系，由于 ...
请详细阐述，什么是： 婚姻的问题在当代中国可能第一是牵涉到目前已经一团乱麻的家庭关系，由于社会转型，新旧思想不能调和。怎么不可调和法？是个人的私欲问题还是社会本身？
这个问题只是中国存在的吗？好似你在美国？西方好似没你讲的‘新旧问题“， 但其实这个问题一直存在，并且严重的
第二是妇女儿童的利益并无保障，下一代的养育成本也很高，对于职业女性来说属于高风险低效益行为。
据我所知在中国”妇女儿童的利益“不是如你所说的那么不堪，即便离婚法律也是略偏向于妇女儿童利益的
生不生孩子应该是个人在时代下的选择，和”所谓的保障“无关，在旧中国没保障的也生不少孩子
帅云霓 发表于 2012-5-28 12:28 static/image/common/back.gif
前几天看篇文章，讲性心理咨询电话会有男人打进来，给接电话的女孩子“倾诉”自己的事情，实际上是露骨地 ...
上网这三年，我看到过很多男性心智不成熟的言行，面对一群心理年龄还是托儿班级别的小盆友，懒得说透而已，种什么因，得什么果，他们自己受着吧。
新疆观众 发表于 2012-5-28 12:36
del
差不多，北醫，協和，上醫是一個檔次，其餘八年制沒區別
伊莎贝 发表于 2012-5-28 12:39 static/image/common/back.gif
请详细阐述，什么是： 怎么不可调和法？是个人的私欲问题还是社会本身？
这个问题只是中国存在的吗？好 ...
我在法院实习过，亲眼看到有个人渣为逼迫哺乳期的妻子离婚，把所有财产转移给父母，自己玩失踪，让没法工作的妻子为孩子的赡养费被迫签字离婚。
不是想辩论，还是这句话：“成年累月被人在研究的观点，根本不用辩论，因为存在必有道理，现实的问题不解决，辩论赢了也没有什么意思。”
敬请三思。
牧之于野 发表于 2012-5-28 12:46 static/image/common/back.gif
差不多，北醫，協和，上醫是一個檔次，其餘八年制沒區別
谢谢，新疆前三个都不招。没办法，边疆的代价。
伊莎贝 发表于 2012-5-28 12:39 static/image/common/back.gif
请详细阐述，什么是： 怎么不可调和法？是个人的私欲问题还是社会本身？
这个问题只是中国存在的吗？好 ...
比如妇女儿童遭到家庭内部的殴打，不到死都不会有警察干预的。儿童的健康和人身安全更是没什么实际的保障。
这样的例子很多，比如作为小孩子，即使你没有挨打，你的同伴被家长打了，你有什么办法么？
当然，情况可能会改善，但是不是日益严重的话，也不会有这么一个条款出台的。
"
农工党中央建议对妇女实施严重家暴应公诉
http://www.sina.com.cn 2012年03月08日02:45 北京晨报
晨报讯(记者 王歧丰) 近年越来越多的恶性家庭暴力事件表明，仅仅依靠行政处罚和自诉已经无法应对日益蔓延的家暴现象。农工党中央建议，严重家庭暴力事件应该作为公诉案件处理。
农工党中央建议，在修改刑事诉讼法时，应加强对妇女权利的保护。比如在处理强奸罪等性侵犯案件时，禁止采纳与被害妇女以往性经历或评价相关的证据。审理相关案件时，要严格保护被害人隐私，一般不公开审理。
农工党中央特别指出，要把遭受殴打、虐待等家庭暴力行为的受害妇女纳入法律援助范围。规定使用器械、反复实施等情节严重的家庭暴力现象作为公诉案件办理"