本帖最后由 罗阿宝 于 2012-5-30 12:40 编辑
wxmang 发表于 2012-5-30 12:09 static/image/common/back.gif
拢住人不是简单招呼住就行的，粟裕也能招呼住，而是生死与共，互相信任，身家性命托付。人家能够信任贤人 ...
我明白了：
能人＝要做事，出结果＝得罪人；
政治家＝懂博弈，笼络人＝把自己搞得多多的，别人少少的；
贤人＝公德私德都很好的政治家＝传说；
我把理想和现实混淆了，现在清楚了。
西行漫记 发表于 2012-5-30 11:39 static/image/common/back.gif
这个...原来...我...也...
呵呵，我们男士挺好面子的，你懂的。
{:4_238:}你高明啊，看看"嫖宿幼女罪“堂而皇之行于市，就知道庙堂之上，是什么货色了
西行漫记 发表于 2012-5-30 12:22 static/image/common/back.gif
忙总，您是哪种？好象三合一
我是工者，典型的蓝领工头。
西行漫记 发表于 2012-5-30 12:22 static/image/common/back.gif
忙总，您是哪种？好象三合一
呵呵，以前忙总很谦虚说自己是工者。。。
我想，这个也是分层面的。对于tg董事会来说，忙总是工者也不差。。
当然以前很多时候，忙总独当一面的时候，他就是贤者。。。
罗阿宝 发表于 2012-5-30 12:25 static/image/common/back.gif
我明白了：
能人＝要做事，出结果＝得罪人；
能人不一定得罪人，而是他一往无前的特点，不善于防守。
飞天鸭 发表于 2012-5-29 21:26 static/image/common/back.gif
你高明啊，看看"嫖宿幼女罪“堂而皇之行于市，就知道庙堂之上，是什么货色了
你呀，哪壶不开提哪壶。这种事上梁不正下梁歪。高院那个老广东窗事发，就暴露出类似的罪行。
我儿时接受的教育：我们是祖国的花朵。连花朵都不放过，郁闷...
那时候还提倡，工作没有高低贵贱，唯有分工不同...看看现实，打脸，狠狠的抽。
wxmang 发表于 2012-5-30 12:23 static/image/common/back.gif
很难，因为只会导致你自己不认识自己，说不定把你安排到一个生不如死的岗位上。
嗯，结果不一定对受试者是好选择，但心理测试也忽略了人的可塑性和可暗示性，西方也没有把测谎测试作为正式证据。
刹那芳华 发表于 2012-5-29 21:31 static/image/common/back.gif
呵呵，以前忙总很谦虚说自己是工者。。。
我想，这个也是分层面的。对于tg董事会来说，忙总是工者也不 ...
是，能体会到。
能敢于承担责任的人，值得信赖、依靠。
wxmang 发表于 2012-5-29 21:29 static/image/common/back.gif
我是工者，典型的蓝领工头。
平时喝茶聊天，有事的时候吼一嗓子呦。
西行漫记 发表于 2012-5-30 12:38 static/image/common/back.gif
你呀，哪壶不开提哪壶。这种事上梁不正下梁歪。高院那个老广东窗事发，就暴露出类似的罪行。
我儿时接 ...
一个特点是国内转专业很难，几乎是壁垒，从这一点就可见专业之间没有平等，利益集团也是
onlyforus 发表于 2012-5-29 22:33 static/image/common/back.gif
说实话，我觉得鲁吹们之所以出名，是因为不会吹
就像小丑一样
很同意，有些地方的吹牛都透着务实精神，没好处，牛我都懒得吹
飞天鸭 发表于 2012-5-29 21:44 static/image/common/back.gif
一个特点是国内转专业很难，几乎是壁垒，从这一点就可见专业之间没有平等，利益集团也是
跳跃太快，哥老了，反应迟钝，跟不上。
转专业的事，类似mobility，你在国外可以随意转专业，只要你符合招生条件（GRE，GMAT等等），国内虽然有统考，但本质上是把人禁锢在大大小小的山头里替形形色色的老板打工。
wxmang 发表于 2012-5-30 12:09 static/image/common/back.gif
拢住人不是简单招呼住就行的，粟裕也能招呼住，而是生死与共，互相信任，身家性命托付。人家能够信任贤人 ...
忙师好，陈毅元帅就是贤人吧？{:1_1:}
飞天鸭 发表于 2012-5-30 12:40 static/image/common/back.gif
嗯，结果不一定对受试者是好选择，但心理测试也忽略了人的可塑性和可暗示性，西方也没有把测谎测试作为正 ...
俺毕业那会，很多有头有脸的单位（如平安保险）要求在投简历之后进行网上测试，其实就是心理测试
但是那些测试题实在很白痴，一眼可以看出其中的出题目的，比如你投管理岗位。有些题目中你一定要选那种善于和人交际的选项。我们所有人做那种题目几乎都不会按照真实情况来填，都是怎么适合这个岗位怎么填。老实的全完蛋，取巧的几乎都能进入面试。
这些公司好像是委托招聘网站，如中华英才网，去做这个网上测试，晕菜的是不同的公司的测试题目都是一样的。
我就觉得这种心理测试太儿戏的，绝对的逆向淘汰。
wxmang 发表于 2012-5-30 12:09 static/image/common/back.gif
拢住人不是简单招呼住就行的，粟裕也能招呼住，而是生死与共，互相信任，身家性命托付。人家能够信任贤人 ...
粟裕党性太强，六亲不认，刘英一个命令就打死了叶飞的警卫员，差点打死叶飞，要不是遇上了日伪，叶飞那次小命难保。
不能笼络人还是没有当老大的气场吧，太谦虚太谦让，特立独行。
但是粟裕要能笼络人，下场不会比林彭好
wxmang 发表于 2012-5-30 12:09 static/image/common/back.gif
拢住人不是简单招呼住就行的，粟裕也能招呼住，而是生死与共，互相信任，身家性命托付。人家能够信任贤人 ...
忙总，都做到部级干部了，哪个不是人精。还敢吧身家性命托付给别人吗？
苏双 发表于 2012-5-30 12:56 static/image/common/back.gif
忙师好，陈毅元帅就是贤人吧？
陈毅应该算，只是在毛主席光辉照耀下，就黯然失色了。不过的确人品高洁，绝对不落井下石，而且有错必改，并且不诿过于人。
wxmang 发表于 2012-5-19 18:31 static/image/common/back.gif
那是当然，我当年跟一个在贵州大学数学系的同班同学比较过我们学的东西，数学分析和线性代数都大概只有科 ...
俺们家就是贵大的，俺父母当年应该就是数学系的老师。即便是贵大这样的大学与名校有很大的差别，我父母说78、79等几届也是精华，现在有出息的都很多。
wxmang 发表于 2012-5-30 12:29 static/image/common/back.gif
我是工者，典型的蓝领工头。
忙总谦虚了， 我觉得你才是真正的精英，守正持本，坦荡无私，承载延续中华文化，中国的脊梁这种 :)
香辣蟹2 发表于 2012-5-30 12:59 static/image/common/back.gif
粟裕党性太强，六亲不认，刘英一个命令就打死了叶飞的警卫员，差点打死叶飞，要不是遇上了日伪，叶飞那次 ...
要能笼络人，就不会是这种德行，一定八面玲珑了。
guineapig 发表于 2012-5-30 12:59 static/image/common/back.gif
忙总，都做到部级干部了，哪个不是人精。还敢吧身家性命托付给别人吗？
不托付，你就是孤家寡人，谁会信任你？
大文盲 发表于 2012-5-30 12:59 static/image/common/back.gif
在上者，没见几个是贤者
你真的见过在上者吗？
半红 发表于 2012-5-30 13:06 static/image/common/back.gif
俺们家就是贵大的，俺父母当年应该就是数学系的老师。即便是贵大这样的大学与名校有很大的差别，我父母说 ...
当然，77，78的人，经验丰富，人生阅历复杂，能从上千万中挑几十万出来，都不是等闲之辈。再说77、78很多人不是因为高考成绩不好，而是政治原因不能去一流大学，其实学生质量与一流并无现在这种差别。
他们与名校唯一差的是培养目标不同。
÷
本帖最后由 风潇潇007 于 2012-5-30 13:24 编辑
wxmang 发表于 2012-5-30 11:06 http://sychaguan.com/static/image/common/back.gif
粟裕当不了政治家，主要是拢不住人。是个能者。中国永远是贤者在上，智者在侧，能者在前，工者在下。
孔子曾经说，君子不器。我是百思不得其解，我想，这话挺害人的
我理解，贤者，要为人厚道，御下要宽容，凡事要考虑自己的人
对于绝大多数人来说，只能从工者开始。
大多数用人单位需要的，是有一技之长的人，一旦进去之后，就希望劳动者是多面手，做事越多越好，而如果刚好又是多面手，能胜任，就容易冒尖。所以贤者和能者，大多数还得从工者的优秀者中间选择
一个好的工者，最有希望成为一个能者，一个贤者。相反，立志做一个贤者和能者，不肯做工者，成功的概率太小，结果往往是眼高手低。
忙总也是工者起步，最后成为能者和贤者。现在大多数人上人，应该都是这种模式
点滴 发表于 2012-5-30 13:06 static/image/common/back.gif
忙总谦虚了， 我觉得你才是真正的精英，守正持本，坦荡无私，承载延续中华文化，中国的脊梁这种 :)
夸张了，我自己清楚自己吃几碗饭，其实的确就是工头。
风潇潇007 发表于 2012-5-30 13:13 static/image/common/back.gif
孔子曾经说，君子不器。我是百思不得其解，我想，这话挺害人的
我理解，贤者，要为人厚道，御下要宽容 ...
中国传统是：猛将起于卒伍，良相出于州部。
一定得有一线经验，才能担当大任。这是几千年的教训总结出来的。
那种一出生就身居高位的贵族公子，不是被人操纵成为傀儡（例如汉献帝），就是与人对决被老谋深算害死（例如曹爽被司马懿）。
其实企业家二代或三代也有这个问题，富二代惹麻烦的已经够多了。李嘉诚的一对活宝最典型。
风潇潇007 发表于 2012-5-30 13:13 static/image/common/back.gif
孔子曾经说，君子不器。我是百思不得其解，我想，这话挺害人的
我理解，贤者，要为人厚道，御下要宽容 ...
中国传统是：猛将起于卒伍，良相出于州部。
一定得有一线经验，才能担当大任。这是几千年的教训总结出来的。
那种一出生就身居高位的贵族公子，不是被人操纵成为傀儡（例如汉献帝），就是与人对决被老谋深算害死（例如曹爽被司马懿）。
其实企业家二代或三代也有这个问题，富二代惹麻烦的已经够多了。李嘉诚的一对活宝最典型。
风潇潇007 发表于 2012-5-30 13:13 static/image/common/back.gif
孔子曾经说，君子不器。我是百思不得其解，我想，这话挺害人的
我理解，贤者，要为人厚道，御下要宽容 ...
中国传统是：猛将起于卒伍，良相出于州部。
一定得有一线经验，才能担当大任。这是几千年的教训总结出来的。
那种一出生就身居高位的贵族公子，不是被人操纵成为傀儡（例如汉献帝），就是与人对决被老谋深算害死（例如曹爽被司马懿）。
其实企业家二代或三代也有这个问题，富二代惹麻烦的已经够多了。李嘉诚的一对活宝最典型。
wxmang 发表于 2012-5-30 13:00 static/image/common/back.gif
陈毅应该算，只是在毛主席光辉照耀下，就黯然失色了。不过的确人品高洁，绝对不落井下石，而且有错必改， ...
毛主席千古伟人，虽然一直有很多垃圾在妖魔化他老人家，可是热爱他的人只会越来越多的。我现在上课喜欢用毛主席的话鼓励学生们，“我们的同志，在困难的时候，要看到成绩，看到光明，要提高我们的勇气。”“你们青年人朝气蓬勃，正在兴旺时期，好像早晨八九点钟的太阳。希望寄托在你们身上！ ”。。。。。。我上课很受学生欢迎的:lol:lol:lol