lex03 发表于 2012-5-27 12:04:18

赵解放 发表于 2012-5-27 11:57 static/image/common/back.gif
有意思,这个LED哪个国家和公司最牛呢?

第一梯队日亚、欧司朗、飞利浦;第二梯队:科瑞等

达尔文 发表于 2012-5-27 12:11:32

  LED芯片我们必须突破,要不就是帮老外推销芯片。

赵解放 发表于 2012-5-27 12:13:14

lex03 发表于 2012-5-27 12:04 static/image/common/back.gif
第一梯队日亚、欧司朗、飞利浦;第二梯队:科瑞等

谢谢. 国内有相对技术含量高的企业吗?

还有,如果象前边那位讲的,搞合同能源管理模式政府耍无赖,那现在主要市场靠零售?

齐的隆冬强 发表于 2012-5-27 12:21:38

wxmang 发表于 2012-5-27 10:41 static/image/common/back.gif
教育产业化主要是摧毁了未来一代老师队伍的道德,良心和价值体系。所以恢复是很慢的。

前面帖子有人说卫生系统公益性的恢复需要一线的一代全死光,看忙总的口气,可能教育也是这个样子了,

明雪积 发表于 2012-5-27 12:26:53

weakleilei 发表于 2012-5-27 11:02 static/image/common/back.gif
你愿意投资也不拦你,就是说点自己的认识罢了。

老兄指点下值得投资的东西吧,迷茫的很啊,看什么都像是圈钱骗人的。

lex03 发表于 2012-5-27 12:28:04

赵解放 发表于 2012-5-27 12:13 static/image/common/back.gif
谢谢. 国内有相对技术含量高的企业吗?

还有,如果象前边那位讲的,搞合同能源管理模式政府耍无赖,那现 ...

有几家,但都没有基础专利,能否做大还得等等看。

在现在经济境况下,一般老百姓谁会花10-20倍的钱买这些LED呢

大懒虫 发表于 2012-5-27 12:31:36

本帖最后由 大懒虫 于 2012-5-27 12:34 编辑

suqier 发表于 2012-5-27 01:25 static/image/common/back.gif
北京抱独身主义的MM好多……不把婚姻当作人生的一个必需品
婚姻对男人,尤其是对中国的男人来说,是利大于弊的,因为我国男人在婚姻中享受为主,所得颇多。

但对女人来说,选择结婚成家主要是母爱泛滥导致的。如果不是为了过把当母亲的瘾,以我阅女无数的经验来看,但凡稍微会思考有自爱的女人,都不会选择婚姻的。婚姻并不适合大多数人的,但大多数国人选择结婚的时候并不会认识到这一点。

我作为女性,自然也有母爱的,只不过我是把母爱扩大化了。因为多年来包括现在的将来的主要社会工作内容之一,就是去收拾因为婚姻质量较差导致的诸多儿童成长问题,这是普遍的,家庭教育没问题的家庭,少之又少,太多的孩子需要帮助。

赵解放 发表于 2012-5-27 12:41:17

lex03 发表于 2012-5-27 12:28 static/image/common/back.gif
有几家,但都没有基础专利,能否做大还得等等看。

在现在经济境况下,一般老百姓谁会花10-20倍的钱买这 ...

我就在买...虽然贵很多倍但绝对值并不大,毕竟我不是每天换灯泡

而且我看家装家居超市里很多啊,靠零售不行吗?

悠然见南山 发表于 2012-5-27 12:46:52

大懒虫 发表于 2012-5-27 12:31 static/image/common/back.gif
婚姻对男人,尤其是对中国的男人来说,是利大于弊的,因为我国男人在婚姻中享受为主,所得颇多。

但对 ...

但凡稍微会思考有自爱的女人,都不会选择婚姻的。婚姻并不适合大多数人的,但大多数国人选择结婚的时候并不会认识到这一点。

--------------------------------------------------------------------------------------------
这种观点太享乐主义了。但是我想赞同你的女性也没几个。

lex03 发表于 2012-5-27 12:49:26

赵解放 发表于 2012-5-27 12:41 static/image/common/back.gif
我就在买...虽然贵很多倍但绝对值并不大,毕竟我不是每天换灯泡

而且我看家装家居超市里很多啊,靠零售 ...

我上面说的价格比是以一流芯片如日亚、欧司朗比照,LED价格和质量主要由芯片、电源、散热决定,现在市场里良莠不齐,水很深,差的半年就不行了

presario2200 发表于 2012-5-27 12:51:31

wxmang 发表于 2012-5-27 09:51 static/image/common/back.gif
这个不好说,看谁是东家。

东家是央企。应该没啥大问题吧?

mach 发表于 2012-5-27 12:55:13

scorpiogs 发表于 2012-5-27 10:44 static/image/common/back.gif
忙总,可能这个方面俺没发言权。不过感觉同古代那种典型的精英教育在现代很难实现,现在这种普及性质的 ...

现在这种普及性质的教育,还不如上山下乡,在实践中学习来得有用。孩子们的身心也能更健康些。

wxmang 发表于 2012-5-27 12:58:33

presario2200 发表于 2012-5-27 12:51 static/image/common/back.gif
东家是央企。应该没啥大问题吧?

那当然没有问题。

西行漫记 发表于 2012-5-27 13:05:13

飞天鸭 发表于 2012-5-26 20:30 static/image/common/back.gif
这个很有效么,我一直在给父母买,他们也说不清楚有没有用。

有用,我妈最近发现有早搏,服用CQ10后有效果。

大懒虫 发表于 2012-5-27 13:07:38

wxmang 发表于 2012-5-27 10:51 static/image/common/back.gif
普及教育和精英教育都需要,并驾齐驱并不矛盾,就像奔驰与QQ可以在路上行驶,不打架一样。国家需要普通劳 ...

现在这些年的教育产业化使得两者失衡,精英教育更有利可图,于是这种本来的小众变成了大众。

因此国内学校教育是将重点放在精英教育上的。至少是评估体系呈精英教育化。

加上国人对子女教育的心态是不平衡的,不管行不行,有条件(物质条件)就全力以赴地让自己的孩子冲进精英教育的队伍中。

于是,精英教育严重灌水,大众化,平庸化。现在的一般大学生跟过去的天之骄子的俗称形成天壤之别的现象,就是对这种精英教育的不伦不类的教育效果的一个讽刺。

其实,我们几千年来深入人心的“人皆可以为禹舜”“劳心者治人,劳力者治于人”的习性注定我们一直不会缺少精英教育,但会缺少的(尤其是近20年来很缺少的)是那种踏踏实实扎扎实实的承担社会普通劳动工作的大众普及教育。这一点,从各时代人的特点来看,当数毛主席时代做得最好。希望在之后的20年内,状况会有一个改观。

wxmang 发表于 2012-5-27 13:15:46

大懒虫 发表于 2012-5-27 13:07 static/image/common/back.gif
现在这些年的教育产业化使得两者失衡,精英教育更有利可图,于是这种本来的小众变成了大众。

因此国内 ...

我说的精英教育不是目前市场化的伪精英教育(其实是骗钱教育),而是实实在在的精英教育(就是有明确培养目标的教育)。

其实我觉得我受的实在算得上这种教育:高中培养目标是有良心的记者,大学是数学家,以后是职业管理者。目标清楚,老师内行,手段直接:言传身教。

当然这个指望政府不太可能,只能指望家长与老师互动来完成。

一路风景 发表于 2012-5-27 13:21:12

wxmang 发表于 2012-5-27 13:15 static/image/common/back.gif
我说的精英教育不是目前市场化的伪精英教育(其实是骗钱教育),而是实实在在的精英教育(就是有明确培养 ...

多谢多谢,多谢芒总这里还在教我

大懒虫 发表于 2012-5-27 13:31:04

本帖最后由 大懒虫 于 2012-5-27 13:32 编辑

wxmang 发表于 2012-5-27 13:15 static/image/common/back.gif
我说的精英教育不是目前市场化的伪精英教育(其实是骗钱教育),而是实实在在的精英教育(就是有明确培养 ...
嗯,我明白您所指。只是现在清醒的人不多,即使心里明白也装糊涂。我这也是借题发挥了。
伪精英教育把真精英教育给挤兑得没地儿容身了。这也是劣币驱逐良币。十几二十年前中小学教师群体就出现了逆淘汰。从基础上就没精英教育什么事儿了。
只能慢慢来吧。

罗阿宝 发表于 2012-5-27 13:34:01

武当七瞎 发表于 2012-5-27 09:50 static/image/common/back.gif
这个想法不太赞成,母亲过于慈对子女其实并不太好。

因为文中这句话“当学校替他申报院士时,这位还在崇山峻岭中找矿”,让我感觉这位老先生申请到地质队打工时年纪已经不小,因此我想到的是父母,我本科时,父母内退,他们想去打工被我阻止了,我自己打工赚生活费,研究生也是工作了有积蓄后再去读的。

当然,老先生那个年代不一样,我误解了。

qcat 发表于 2012-5-27 13:39:26

wxmang 发表于 2012-5-27 10:41 static/image/common/back.gif
教育产业化主要是摧毁了未来一代老师队伍的道德,良心和价值体系。所以恢复是很慢的。

应该不止一代,受影响的学生又是下一代

西行漫记 发表于 2012-5-27 13:42:31

罗阿宝 发表于 2012-5-26 22:34 static/image/common/back.gif
因为文中这句话“当学校替他申报院士时,这位还在崇山峻岭中找矿”,让我感觉这位老先生申请到地质队打工 ...

不容易,我高中的时候妈妈病退,记忆犹新。

tangcoms 发表于 2012-5-27 13:45:42

wxmang 发表于 2012-5-27 11:59 static/image/common/back.gif
现在稍微进步一点,做到可以生产散热片了。

对头!偶们07年接过一个单子,帮台湾厂家做大功率LED用的氧化铝陶瓷散热片。;P

tangcoms 发表于 2012-5-27 13:47:47

cococala 发表于 2012-5-27 11:31 static/image/common/back.gif
这个怎么买?
需要什么手续?

拿钱去厂里买呀!然后拉回家,放猪栏里丢着,等涨价呀!:lol

tangcoms 发表于 2012-5-27 13:59:30

tangcoms 发表于 2012-5-27 13:45 static/image/common/back.gif
对头!偶们07年接过一个单子,帮台湾厂家做大功率LED用的氧化铝陶瓷散热片。

还有氮化铝、氧化铍陶瓷的LED散热基片,谁能帮接单,有提成,有钱大家挣!:lol

飞天鸭 发表于 2012-5-27 14:16:08

洗心 发表于 2012-5-27 09:44 static/image/common/back.gif
我当然接触过。 我父亲为了两弹一星奉献了14年, 他的同事里五十岁左右早逝的在一半左右:都是学这个的, ...

敬佩您的父亲,同时也羡慕他们,因为还有这种报国的机会。

同时,您也应该看到,今天中国在科研上的钱是极多,但是这些钱大部分都进了“学霸”的手中,在不能产生直接价值的基础科学领域,学霸们宁愿把钱花在国际接轨的会议上,也不会愿意把科研基金掏出来补助学生的,所以大部分基础理论科学的年轻人是难以直接受惠的,至于学校和院所的补助和生活条件,中科院系统好一些,地方院校有不少是比较差的,在一段时间内,学生补助的增长和物价不成比例,吃饭都成了问题,也是出现过的。相信这个问题会好转,也在好转中,但理论学科的研究生相对整个社会环境,确实生活得比较苦,这也是事实。

即使整个科研投资接轨了,研究生的工资也还没有和国际接轨吧?差距和工人工资几乎差不多。甚至更低,一个研究生月补助一两千人民币,和一个民工差不多,甚至民工也比这个高了,一个西方国家的研究生年收入算两三万美元,和一个当地的普通工人差不多。


当然,读研究生本不是为了挣钱,而是为了学术,可学术也需要一定的文化和社会氛围,而在社会文化上,九十年代之后的变化也非常大。特别是一线城市的一个突出问题是由于房价的高昂,研究生的住房如果有特殊需求和各种原因不能住宿舍的话,就不得不和底层人口为伍。我在北大时偶然去步行二十分钟的地方买水果,旁边就是妓女,发廊,成人保健混杂的一条街,稍晚一点的话,街上就站满了揽客的妓女。而有不少研究生因为家庭原因图房租便宜就住在这样的地方。试想这样的环境中,他们还能有八十年代在小餐馆里讨论形而上问题的心情吗?而研究生跳楼出事的事情,在我上大学时就常有耳闻。

总之搞研究是一种社会活动,即使是纯理论研究,也是和社会政治状况密切联系的,脱离社会环境讨论底层研究者是不是不肯吃苦,不肯奉献,不适合做科研,毫无意义。

飞天鸭 发表于 2012-5-27 14:42:19

大懒虫 发表于 2012-5-27 12:31 static/image/common/back.gif
婚姻对男人,尤其是对中国的男人来说,是利大于弊的,因为我国男人在婚姻中享受为主,所得颇多。

但对 ...

赞同,中国的问题是对妇女儿童权益毫无保障,再加上大家庭的解体,在这种环境中结婚,特别是在社会里随机相个人结婚,就是一件风险较高还没有保障的事情。

女性的生育是需要家庭的物资和人力资源为后盾的,从原始社会以来都是如此,但这一点也让女性如儿童一样需要在某一段时间依赖于他人,那么这种没有法律保障的依赖关系,有时候发展成什么样就不是女性个人可以控制的,受到什么样的伤害是无法预测的。

我在中国经历过小时候,虽然父母算是溺爱我,从没有打过一下,可我和父母的关系自己还是无法控制,比如他们可以随意和我发脾气,提出考高分的要求,这样的日子再过第二回,而且是和无血缘关系的人,嗯,不是个好主意。

56223066 发表于 2012-5-27 14:42:33

飞天鸭 发表于 2012-5-27 14:16 static/image/common/back.gif
敬佩您的父亲,同时也羡慕他们,因为还有这种报国的机会。

同时,您也应该看到,今天中国在科研上的钱 ...

所以现在很多老师招生的时候要求中产阶级子弟,不会太为衣食发愁。

水杉 发表于 2012-5-27 14:44:44

本帖最后由 水杉 于 2012-5-27 14:50 编辑

presario2200 发表于 2012-5-27 12:51 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
东家是央企。应该没啥大问题吧?

多大规模的?有无煤矿?有没有化产?所在区域?这些都有关系,光上焦化的少吧,或者就是央企配套产业。

越山 发表于 2012-5-27 14:54:22


http://180.96.8.42/ImageOcean/4c7aa0a2-8cd3-40cc-b4f7-690e3106d36d.PNGhttp://180.96.8.42/ImageOcean/602fac16-dba5-4ef2-aca9-49790dd8cb67.PNGhttp://180.96.8.42/ImageOcean/a1ea488a-8292-43ef-b4bb-1c10e6d3f555.PNG
国家统计局网站5月27日消息,1-4月份,全国规模以上工业企业实现利润14525亿元,同比下降1.6%。4月当月实现利润4076亿元,同比下降2.2%。1-4月份,在规模以上工业企业中,国有及国有控股企业实现利润4578亿元,同比下降9.9%;集体企业实现利润224亿元,同比增长12.3%;股份制企业实现利润8385亿元,同比增长0.6%;外商及港澳台商投资企业实现利润3406亿元,同比下降13.2%;私营企业实现利润4257亿元,同比增长20.9%。在41个工业大类行业中,27个行业利润同比增长,11个行业同比下降,1个行业由同期亏损转为盈利,1个行业由同期盈利转为亏损,1个行业亏损额同比增长。主要行业利润增长情况:石油和天然气开采业利润同比增长8.2%,农副食品加工业增长18.7%,汽车制造业增长8.7%,电力、热力生产和供应业增长20.1%,化学原料和化学制品制造业下降24.4%,黑色金属冶炼和压延加工业下降57%,通用设备制造业下降2.4%,电气机械和器材制造业下降5.2%,计算机、通信和其他电子设备制造业下降17%,石油加工、炼焦和核燃料加工业由同期盈利转为亏损。规模以上工业企业实现主营业务收入270416亿元,同比增长12.7%。每百元主营业务收入中的成本为85.08元,主营业务收入利润率为5.37%。在规模以上工业企业中,国有及国有控股企业实现主营业务收入75957亿元,同比增长6.8%,每百元主营业务收入中的成本为82.19元,主营业务收入利润率为6.03%;集体企业实现主营业务收入3487亿元,同比增长10.9%,每百元主营业务收入中的成本为85.36元,主营业务收入利润率为6.42%;股份制企业实现主营业务收入153889亿元,同比增长14.7%,每百元主营业务收入中的成本为84.8元,主营业务收入利润率为5.45%;外商及港澳台商投资企业实现主营业务收入67942亿元,同比增长6.6%,每百元主营业务收入中的成本为86.48元,主营业务收入利润率为5.01%;私营企业实现主营业务收入78654亿元,同比增长21.4%,每百元主营业务收入中的成本为86.12元,主营业务收入利润率为5.41%。4月末,规模以上工业企业应收账款73756亿元,同比增长16.7%。产成品资金28523亿元,同比增长15.8%。

飞天鸭 发表于 2012-5-27 14:57:57

wxmang 发表于 2012-5-27 13:15 static/image/common/back.gif
我说的精英教育不是目前市场化的伪精英教育(其实是骗钱教育),而是实实在在的精英教育(就是有明确培养 ...

那是需要出生和运气的,因为给别人定个目标可不是一个小事,所以注定只有一小部分人会受到精英教育。

我从小自己定目标,一直在修改,一直到出国读博士,连指导教授也顶多给个大方向,绝不会给细节,而且基本还是我自己想的,因为从小这么野路子过来,听从命令都很难了。
页: 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 [248] 249 250 251 252 253 254 255 256 257
查看完整版本: 2012年王八拳第一招来了:涨价是核心