克里斯韦伯 发表于 2012-4-17 00:23 static/image/common/back.gif
有几个朋友想到农村租地种油茶，你看合适吗？
投资还是自己操办？种油茶可是相当地辛苦哟
本帖最后由 开车去中亚 于 2012-4-17 10:13 编辑
乌贼 发表于 2012-4-17 09:01 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
那是洗心给的数据，我随手用用而已。具体的估计也差不太多。
每亩200元这个数据和我们那里差很大。
我们中部省份，主粮一年两熟，加一茬油菜。扣除化肥、农药、水利费，机耕机收，每亩收入应该有1200－1500之间。主要的差异来自主粮品种、农作物田间管理水平。
洗心 发表于 2012-4-17 00:59 static/image/common/back.gif
你种了多少地啊？ 在北京的话可以考虑到北京有机农夫市集（http://www.weibo.com/farmersmarketbj）上卖－ ...
顶这句话 "自己种地才知道农民不容易",种地真的真的真的好辛苦.
我种的不多,1亩地,真羡慕一线城市有那样的平台,我在三线小城.
洗心 发表于 2012-4-16 21:37 static/image/common/back.gif
其实， 地球是不是承载不了这种大话题先不说， 我最担心的中国自己能不能承受得了。 我们是一个人均资源太 ...
其实， 地球是不是承载不了这种大话题先不说， 我最担心的中国自己能不能承受得了。 我们是一个人均资源太薄的国家。
单纯的中国问题至少还有一条出路的，就是中帝国主义之路。这个观点在现在的西西河和茶馆这里，恐怕都不无支持者。
现在马克思主义一套是被批判的了，但在我们这些接受过传统共产主义思想教育的人，都知道的，按照马克思主义的分析帝国主义是必然走向灭亡的。这个灭亡的预言是否会成真，现在还不好说。但预言中帝国主义的兴起是很现实的——在全球范围内争夺原材料供应地，产品倾销地和资本输出地。
所以现在的话题又回到了的开始，是否应该用自我约束来拯救世界。都在一条漏水的船上，船上的人也都知道船在漏水，却还在彼此算计。
morningtiger 发表于 2012-4-16 17:56 static/image/common/back.gif
还是觉得3年后欧美能比现在强一点？过剩产能应该3年打不住。现在是咱们建设高峰，胡温十年钢铁消费量是老 ...
美国可能会恢复，欧洲按刘明康的说法，伤筋动骨了。
fowaner 发表于 2012-4-16 21:43 static/image/common/back.gif
粮食少了自然会涨价，涨价了自然有人种，所谓看不见的手也
嘻嘻,如果涨价过程中会饿死百分之五的人,请问因为浪费粮食的人存在而要涨粮食价格又是怎样逻辑呢?以彼之矛也!
天子码头 发表于 2012-4-16 17:58 static/image/common/back.gif
我去年年底看过一个观点，现在不光总需求在下降，貌似总供给也开始下降了，前一个算是多年没解决的问题， ...
主要是资源类的给能力已经接近极限。土地，水资源，能源，矿产都接近供给极限。现在已经是头拱地（某发改委官员原话）来保证资源的供需平衡了。
资源供给的大规模增长已经不可能。
洛阳花 发表于 2012-4-16 18:11 static/image/common/back.gif
土地和廉价劳动力减少了？
主要是资源，土地，水资源，能源和矿产资源继续大幅增加供给的可能性不大了。
我刚买了房子，早知道，再等等好了
万里风 发表于 2012-4-16 18:15 static/image/common/back.gif
血汗工厂要是歇菜的话，周边各种相对应的配套服务业也要歇菜，地方政府的税收也要歇菜，那这样的连锁反应 ...
不稳定是肯定的，对付预案肯定也是有的。
砺剑 发表于 2012-4-16 18:18 static/image/common/back.gif
好像是：祖国虽然大，但是我们背后就是莫斯科
请忙总审核
好多种，你这个也是一种，还有一种：俄罗斯虽然大，但是我们后面就是莫斯科。
我是外乡人 发表于 2012-4-16 18:28 static/image/common/back.gif
这个“3年”应该是产业升级换代的周期吧。熬吧，只要活下来就是胜利
不是，就是去过剩产能化。也就是说：关停并转破。
笨笨熊 发表于 2012-4-16 18:41 static/image/common/back.gif
你能提供一下，他是在什么时候，什么条件下说的吗？有公开报道吗？
宜昌地方金融风险大会上。
wxmang 发表于 2012-4-17 10:24 static/image/common/back.gif
美国可能会恢复，欧洲按刘明康的说法，伤筋动骨了。
所以和美国的竞争还是要熬...
假设美国15年真能恢复, 08年危机, 那么美国7年间就走出滞涨也挺厉害的
乌贼 发表于 2012-4-17 09:15 static/image/common/back.gif
还是要看看自己的经济结构的：
1。涨价承受力的最短板是由最贫困人口决定的，所以，贫富差距过大，那希 ...
从宏观经济角度，涨价是不可避免的，如何控制涨价的分布和幅度才是重点，最重要的是把握好平衡。但从过去的历史看，TG总是矫枉过正，就是忙总说到的过山车模式，全靠王八拳纠正。
政府现在对贫困群体还是比较谨慎的，手里也有钱，应该问题不大。至于上层滥用职权，什么时候都少不了，就是不涨价他们也一样有办法获利，但宏观上的危害没有想象那么大（个体上另说）。
经济结构调整说了很多年，一直没有实际效果，比如钢铁/水泥过剩就制止不力，同时还伴随着电力企业全面亏损，粮食也一直很危险。这次大概是下决心了，也许会动很多人的奶酪。不说别的，粮食、原材料、电力、人力成本大规模涨价，会直接消灭大批血汗工厂，江浙的日子会困难一阵，钢铁行业有可能继续大幅亏损，而企业亏损会反馈到金融业，特别是银行和信托。前一阵媒体热炒中国银行业暴利就是胡说八道，完全是别有用心。
跟据数据统计，去年中国银行业总利润大约12000亿，即贷款总量的2%，这就是大家眼中的暴利。全中国银行业贷款不良率大概是1%左右，按照去年底贷款存量约60万亿的规模，就是6000亿，其中招商、民生、兴业等股份制银行的不良率低于0.5%，是全世界罕见的。如果经济滑坡，大批中小企业破产，银行贷款不良率回到3%左右是正常的（作为对照，2003年，中国银行业贷款不良率超过7%），损失超过18000亿，那时银行业就要考虑生存问题了。我理解，这大概就是老王说的苦日子。
与地下钱庄/高利贷/信托不同，银行业是金融正规军，也是宏观经济健康程度的晴雨表。如果银行出现问题，经济就真的麻烦了，那时肯定还要出王八拳，结果就是新的放水震荡。
wxmang 发表于 2012-4-16 17:50 static/image/common/back.gif
供需失衡了。
提个白痴问题，不是说产能过剩嘛，难道不应该降价？？
乌贼 发表于 2012-4-16 20:46 static/image/common/back.gif
我觉得不很离谱啊，涨一倍不可能乘以2，因为还有化肥和油料也涨价的。农民其他收入的多少，并不决定种粮积 ...
不是这么算的。如果亩产千斤，粮食收购价格为1.4元，种粮投入为1200元/亩，净收入为200元。如果粮价涨一倍，那么当年的净收入应为1600元。当然，其它成本因素如果跟风涨价，那就另当别论了。
我是外乡人 发表于 2012-4-16 18:35 static/image/common/back.gif
有图有真相
教教我怎么在图上画圈写字？好不
其实很明确了。
欧美危机后，去杠杆化，市场萎缩，中国立马出现产能过剩的问题。
为了消灭过剩产能，产业升级，提高各种生产要素的价格：粮食，水，电，石油，煤等。
结果是，竞争力差的企业要倒闭，想活下来的产品要上台阶，把生产要素给最具竞争力的公司和部门。
疑问是：08年这个大格局其实已经清楚了， 当时对世界经济恢复可能还有幻想，各国政府开始刺激经济，想稀里糊涂的蒙骗过关。
到现在，发现花钱的政府都有极大的赤字，经济依然萧条，政府没钱在往里面扔了，出现了所谓的 “主权债务危机”。
早知道如此，08年就搞点转型不是跟好吗？不理解。
netsouth 发表于 2012-4-16 21:35 static/image/common/back.gif
所以和美国的竞争还是要熬...
假设美国15年真能恢复, 08年危机, 那么美国7年间就走出滞涨也挺厉害的
如果中国经济迟滞的话，美国也不可能独善其身。美国经济本质上没有大的改观，也没有新的经济增长点。靠剪羊毛只能剪一时。
ifulou 发表于 2012-4-17 10:41 static/image/common/back.gif
提个白痴问题，不是说产能过剩嘛，难道不应该降价？？
产能是输入资源输出产品
涨价涨的是资源类, 所以导致成本上升, 消灭产能
wxmang 发表于 2012-4-17 10:24 static/image/common/back.gif
美国可能会恢复，欧洲按刘明康的说法，伤筋动骨了。
美国的自我修复能力来自允许破产，凤凰涅磐，所以这次金融危机在美国很残酷，但相对恢复也更快。欧洲还是要等美国恢复后搭车，目前美国的恢复还太虚弱，拉不动欧洲，万恶的TG又无心（也无力）拉欧洲一把，何况日本、韩国、东南亚、澳大利亚已经赖在TG身上了。
涨价的根本原因还是货币太多吧，彭的文章不过是把不可避免的通货膨胀美化成主动调节而已。美联储把2%定位通货膨胀率的目标，不知发改委准备定多少？4%～5%？彭列举了物价上涨的成本推动因素2005年到2010年，我国工业企业原料燃料动力购进价格指数累计上升了42%，土地交易价格累计上升了79.2%，农村用工成本累计上升了1.36倍。这些成本，迟早都要反映到最终价格上。问题是，物价上涨会将农民工好容易涨起来的一点工资又吃掉。如果农民工的工资相应上涨，通货膨胀会不会失控？
slyypp 发表于 2012-4-16 19:55 static/image/common/back.gif
放钞票放多了，说到底就是这。另外，这几年搞福利赚人气也有些搞的过火了。当然，我是从社会达尔文主义和 ...
与钞票无关。
ifulou 发表于 2012-4-17 10:41 static/image/common/back.gif
提个白痴问题，不是说产能过剩嘛，难道不应该降价？？
降价有底线，不能低于成本。现在是全面提高企业成本：人力、电力、能源、原材料...
搁浅的船 发表于 2012-4-17 09:06 static/image/common/back.gif
这不就是产业升级的开始吗？
除了自动化，还有一个就是不依赖于技术工人的技术，或者就叫工人傻瓜化，能不动脑子就不动脑子，目的很简单，前者省人，后者随便抓人，都是企业降低成本的举措。
快乐是什么 发表于 2012-4-17 10:38 static/image/common/back.gif
从宏观经济角度，涨价是不可避免的，如何控制涨价的分布和幅度才是重点，最重要的是把握好平衡。但从过去 ...
一点不同意，政府的权威过大，宏观上就是诸侯经济。结果就是该死的死不了，不该死的死了。这也是危害很大的。比如你说的钢铁/水泥。
另外，其实，血汗工厂也要看的，自己的别人的。自己的死了，别人的三星/富士康却在那里大额补助，这是大额补贴给掠夺性的游牧民族钱吧？对自己的产业升级有什么大的好处？无非是在产业链的低端上更加固化罢了。
乡间小径 发表于 2012-4-17 10:45 static/image/common/back.gif
不是这么算的。如果亩产千斤，粮食收购价格为1.4元，种粮投入为1200元/亩，净收入为200元。如果粮价涨一倍 ...
对，我明白你的意思。但是这个Gap依然是很大的。
wxmang 发表于 2012-4-17 10:24 static/image/common/back.gif
美国可能会恢复，欧洲按刘明康的说法，伤筋动骨了。
会不会脱筋换骨？好象没酷儿总理打的是这个算盘。
低成本诱惑，外贸企业“东南飞”
http://www.nz86.com/article/150128/
如今无论是名牌服装还是电子产品、玩具，来自越南、印尼、柬埔寨、缅甸等东南亚国家的产品日益增多。而以往，这些品牌绝大部分都印着“中国制造”。
欧债危机、订单下滑、用工成本和原材料成本持续上涨，重压之下的我国外贸生产企业试图在夹缝中寻找新的商机，开始将目光移向近邻东南亚地区。
迫于成本上涨等各方面压力，近年来，珠三角、长三角一带的内资和外资企业纷纷向东南亚一带转移，且迹象明显。
相较中国市场而言，近年来东南亚出口增长迅速。以纺织服装品为例，2011年中国纺织服装产品增长趋势明显放缓，且主要出口地区出现下降：其中欧盟地区下降了1.7%、美国下降了1%、日本下降了1.9%。
相反，上述三地从东南亚进口增长迅速：2011年上半年欧盟从越南、印尼等国进口增幅在29.6%—53.4%，同一地区美国进口增速在18%—29%，在日本这一数据则为23%—49%。
近年来，东南亚各国大力发展本国基础设施建设和重点产业建设。
日前越南工贸部批准了至2020年谅山-河内-海防-广宁经济走廊工业发展规划和2025年发展定向。规划规定，将发展机器和冶炼、电子和信息工业、食品农林产品加工和饮料、能源、纺织服装和鞋类、化工、建材生产及辅助工业8个工业行业。截至2010年底，越南各工业区已吸收外资项目近4000个，协议外资总额536亿美元。