秦风 发表于 2012-3-28 23:56 static/image/common/back.gif
这几天出差，俺主管从火车上买了本秘史之类的杂志，拿这个当资料跟俺说林彪事件。还说华国锋是毛主席的儿 ...
你应该感到幸福，有这么一个傻瓜上级，多好。
罗阿宝 发表于 2012-3-29 10:05 static/image/common/back.gif
对这个事情的判断－【忙总帖子信息量很大，但很多不是没生活历练的在校学生能看懂的，至少我就不推荐自己 ...
没说你错，相反我认为你说的很有道理，一些管理上的东西不是刚毕业的小白可以理解的。
banjing 发表于 2012-3-25 02:21 static/image/common/back.gif
我有个同学前一阵去了危地马拉，采访了那里开发铜矿和石油的中国国企员工，当地环保组织和当地政府。听他 ...
基本都是掠夺式做法，当地人得益较少，这个听朋友说过很多，所以当地人反感正常{:4_238:}
wxmang 发表于 2012-3-26 10:48 static/image/common/back.gif
两者都有，有政治支持，就容易拿到特许批文（例如零售银行）；有财团背书，就容易获得资本市场准入和极低 ...
有央企背景，还意味着一点，很容易进入任何一个传统行业，行业准入许可对于城内很简单，对于城外那得脱一层皮。
幸运的活力东东 发表于 2012-3-29 10:37 static/image/common/back.gif
基本都是掠夺式做法，当地人得益较少，这个听朋友说过很多，所以当地人反感正常
而且没有给当地人创造就业机会....
onlyforus 发表于 2012-3-25 00:39 static/image/common/back.gif
那是年轻时候的看法
以后就推崇朱洪武了
没错，有的时候我觉得朱洪武和毛主席特像
星欲稀 发表于 2012-3-29 10:42 static/image/common/back.gif
而且没有给当地人创造就业机会....
是，就是没有所谓的共同富裕，这个据朋友说我们国企央企在和力拓力合争夺海外资源时，吃了不少亏，不是谁出的价钱高就能买到资源的，还要看谁制定了让当地人获得更大收益的细则，国情不同，还老以为钱多就能砸死人{:4_238:}
星欲稀 发表于 2012-3-29 10:42 static/image/common/back.gif
而且没有给当地人创造就业机会....
嗯，而且给当地人的工资够高了，国企过去的员工都看不过去，当地人还有意见.....
幸运的活力东东 发表于 2012-3-29 10:48 static/image/common/back.gif
是，就是没有所谓的共同富裕，这个据朋友说我们国企央企在和力拓力合争夺海外资源时，吃了不少亏，不是谁 ...
当年日本鬼子在我们这开矿，都要探照灯铁丝网巡逻队防游击队偷袭。惟独一个矿不用这些，当地村民还自发组织起来帮日本人巡逻。就是因为这个矿的鬼子经常给附近的村子修路修学校送粮食.......说起来唏嘘不已，但不得不说作为帝国殖民主义，这种策略是高明的，还可以蒙蔽许多人。
banjing 发表于 2012-3-29 10:52 static/image/common/back.gif
嗯，而且给当地人的工资够高了，国企过去的员工都看不过去，当地人还有意见.....
我有一个朋友是尼日利亚的官二代，他说中国企业去当地挖矿，一般是带着一个集团军的工人去，很少雇佣当地人。当时我心想不是我们不想雇当地人，而是你们工人素质有问题。
星欲稀 发表于 2012-3-29 10:58 static/image/common/back.gif
我有一个朋友是尼日利亚的官二代，他说中国企业去当地挖矿，一般是带着一个集团军的工人去，很少雇佣当地 ...
这么搞可不好，非洲作为我国的原材料来源地和产品倾销地，还是有必要帮助他们提高本国国民综合素质的，以便减少开采资源的人力成本和增加对我们产品的需求，嘿嘿
星欲稀 发表于 2012-3-29 10:58 static/image/common/back.gif
我有一个朋友是尼日利亚的官二代，他说中国企业去当地挖矿，一般是带着一个集团军的工人去，很少雇佣当地 ...
有时候，过度的追求效率优先，长远看，反而得不偿失
幸运的活力东东 发表于 2012-3-29 11:09 static/image/common/back.gif
有时候，过度的追求效率优先，长远看，反而得不偿失
深以为然，但是在遍地是黄金的社会大环境下，有多少企业家会着眼长远考虑呢？
乌金沙 发表于 2012-3-29 10:42 static/image/common/back.gif
有央企背景，还意味着一点，很容易进入任何一个传统行业，行业准入许可对于城内很简单，对于城外那得脱一 ...
那当然是，至少可以让审批单位不承担任何政治风险和腐败风险。
wxmang 发表于 2012-3-26 10:43 static/image/common/back.gif
光是说是没有用的，要做。其实就算是说，我也没说全，因为协同框架太复杂，文字是表达不了的。抄袭的人一 ...
芒总能否举个例子，关于外部协作的流程图
wxmang 发表于 2012-3-4 11:50 static/image/common/back.gif
我觉得人都有神棍化趋势，从自以为无所不能到大家认为他什么都不能。
郎咸平也是一个例子，许小年也是 ...
呵呵 痛快
wxmang 发表于 2012-3-29 10:08 static/image/common/back.gif
你应该感到幸福，有这么一个傻瓜上级，多好。
就怕这种上级是面带猪相，心头嘹亮的黄世仁——剥削的时候从没见他们傻过
onlyforus 发表于 2012-3-29 13:49 static/image/common/back.gif
芒总能否举个例子，关于外部协作的流程图
这个没法举例，假的是骗人，真的涉及侵权。
花大熊 发表于 2012-3-29 15:29 static/image/common/back.gif
就怕这种上级是面带猪相，心头嘹亮的黄世仁——剥削的时候从没见他们傻过
没错！可悲的是这种人还不少。不过忙总的意思应该是有这样的上级，下属日子就能好过一点（剥削是少不了的）；上级精明的话，剥削一样不少，搞不好还让你当个排雷英雄，岂不更悲摧？
星欲稀 发表于 2012-3-29 10:09 static/image/common/back.gif
没说你错，相反我认为你说的很有道理，一些管理上的东西不是刚毕业的小白可以理解的。
刚毕业的小朋友要多从WXMANG总这里学学对生活，对工作的态度，以后少走很多弯路的。
呵呵，只怕两大流氓都背后留了一手吧，预备着随时可以甩砖头！
请教忙总一个问题，中国的城市化进程最终将走到什么程度？达到平衡的时候，有多少人口在城市？多少在乡村？
上面有没有这么个具体的目标？
我以为，城市化率稳定在70-80%比较合适，或者10亿在城市3-4亿在农村，稳定在这个程度比较好，你认为如何？
wxmang 发表于 2012-3-23 18:31 static/image/common/back.gif
美国人知道的东西比我们多得多，我们知道什么？
他们有的信息多，但是不知道这些信息的真实程度，在中国做事的人可以验证。
wxmang 发表于 2012-3-7 11:22 static/image/common/back.gif
你看书必须有问题，就想去大卖场必须有采购清单，这才会有收获。没采购清单，你就是闲逛而已，不会买到什 ...
http://thefunnyinbox.com/wp-content/uploads/2012/02/thefunny-buying-pants-at-the-mall.jpg
tangcoms 发表于 2012-4-17 22:17 static/image/common/back.gif
请教忙总一个问题，中国的城市化进程最终将走到什么程度？达到平衡的时候，有多少人口在城市？多少在乡村？ ...
计划就是70％。
胡亦庄 发表于 2012-4-18 01:49 static/image/common/back.gif
他们有的信息多，但是不知道这些信息的真实程度，在中国做事的人可以验证。
中国人的验证已经让他们吃了亏了，例如核反击能力。
胡亦庄 发表于 2012-4-18 02:01 static/image/common/back.gif
这个叫布朗运动，姑娘基本行动规律。
胡亦庄 发表于 2012-4-18 02:01 static/image/common/back.gif
就是这样，女人基本是发散思维，男人基本是集中思维。
胡亦庄 发表于 2012-4-18 02:01 static/image/common/back.gif
:lol和一个
http://www.tudou.com/v/Fks5OU7_u_g/&resourceId=0_04_05_99/v.swf
wxmang 发表于 2012-4-18 10:28 static/image/common/back.gif
计划就是70％。
跟我估计的差不多，心照！{:4_280:}